文/鏡俠
新版《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》自2014年6月1日起施行,建立起一套切合我國眼鏡行業(yè)實(shí)際情況又利于監(jiān)管部門實(shí)際操作的隱形眼鏡監(jiān)管體制乃是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)然,任何一項(xiàng)關(guān)系到一個(gè)行業(yè)整體切身利益的監(jiān)管制度的出臺,必須建立在該行業(yè)的普遍實(shí)際情況之上,充分聽取各級行業(yè)協(xié)會和各市場主體代表的意見和基層具體執(zhí)法部門執(zhí)法人員的建議,而不是機(jī)械照搬有關(guān)法規(guī)條文“閉門造車”。
目前,國內(nèi)的隱形眼鏡制造廠商大大小小加起來大約有幾十家(上規(guī)模的不到10家),而各類隱形眼鏡“品牌商”(通過國內(nèi)外隱形眼鏡制造廠商貼牌)和區(qū)域批發(fā)商大約有幾百家。就隱形眼鏡的質(zhì)量安全監(jiān)管而言,他們(制造廠商、品牌商和批發(fā)商)才是第一道關(guān)卡,這么多年來大大小小的隱形眼鏡質(zhì)量安全事件無不表明,只要把隱形眼鏡生產(chǎn)和批發(fā)環(huán)節(jié)的質(zhì)量關(guān)把住了,隱形眼鏡零售環(huán)節(jié)基本上不可能出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量安全問題。所以對隱形眼鏡生產(chǎn)和批發(fā)環(huán)節(jié)按照第3類醫(yī)療器械從嚴(yán)監(jiān)管是必須的,由于隱形眼鏡生產(chǎn)和批發(fā)環(huán)節(jié)的市場主體總數(shù)不多,從監(jiān)管力量方面來說也是完全可行的。相對而言,全國的眼鏡店幾乎99%兼營隱形眼鏡,絕大部分店家隱形眼鏡的年銷售額只有幾萬元,呈高度散發(fā)性,并且對眼鏡店的“嚴(yán)管”對于隱形眼鏡的質(zhì)量安全基本上沒有實(shí)質(zhì)性的意義,而國內(nèi)藥監(jiān)部門執(zhí)法力量的配備對付“假藥和地溝油”已經(jīng)力不從心,再要額外耗費(fèi)精力對市場主體數(shù)量巨大的眼鏡店進(jìn)行全方位監(jiān)管實(shí)屬沒有必要。
事實(shí)上,基于隱形眼鏡零售環(huán)節(jié)對于隱形眼鏡質(zhì)量基本上沒有控制力和國內(nèi)眼鏡店(隱形眼鏡零售商)“小、散、多”的特點(diǎn),將隱形眼鏡零售環(huán)節(jié)的監(jiān)管參照第2類醫(yī)療器械的《備案制》才是實(shí)事求是而又行之有效的監(jiān)管舉措。在現(xiàn)行的醫(yī)療器械監(jiān)管體系中,計(jì)生器具比如“安全套”就是本屬于需要憑許可證經(jīng)營的第2類醫(yī)療器械而參照第1類醫(yī)療器械管理的,不僅不需要辦理經(jīng)營許可證,甚至連備案也不需要。
如果隱形眼鏡零售環(huán)節(jié)必須辦理《第3類醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》,在具體制定實(shí)施細(xì)則時(shí)必須考慮隱形眼鏡零售環(huán)節(jié)對隱形眼鏡質(zhì)量的控制力和國內(nèi)眼鏡行業(yè)實(shí)際情況確定切實(shí)可行的準(zhǔn)入門檻,而不是照搬其他第3類醫(yī)療器械和隱形眼鏡生產(chǎn)批發(fā)環(huán)節(jié)的監(jiān)管體系和準(zhǔn)入門檻:
1.就隱形眼鏡經(jīng)營許可證申證企業(yè)的市場主體資格而言,應(yīng)該允許眼鏡店以個(gè)體工商戶的身份申證,國內(nèi)眼鏡店90%以上都是個(gè)體工商戶,當(dāng)初國家質(zhì)檢總局在眼鏡行業(yè)推行“眼鏡驗(yàn)配企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)許可證制度”時(shí)也允許眼鏡店以個(gè)體工商戶身份申證的,如果強(qiáng)制要求眼鏡店從個(gè)體工商戶改為公司企業(yè),原本可以享受“月銷售額20000元以下免于征稅”的待遇享受不了,每年起碼得增加近萬元的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)(包括稅費(fèi)和聘請賬務(wù)代理的費(fèi)用),這顯然和國家對小微企業(yè)和個(gè)體工商戶的扶持政策相悖的;
2.取消對申證企業(yè)負(fù)責(zé)人的無謂的學(xué)歷限制,但可以要求申證企業(yè)負(fù)責(zé)人取得中級以上的驗(yàn)光員職業(yè)資格證書或者經(jīng)過監(jiān)管部門認(rèn)可的隱形眼鏡知識專項(xiàng)培訓(xùn)證書;
3.取消現(xiàn)行的申證企業(yè)質(zhì)量負(fù)責(zé)人大專學(xué)歷要求,但可以要求質(zhì)量負(fù)責(zé)人通過監(jiān)管部門認(rèn)可的隱形眼鏡質(zhì)量安全知識專項(xiàng)培訓(xùn),或者同時(shí)要求具備中級以上驗(yàn)光員職業(yè)資格證書;
4.取消申證企業(yè)必須配備一名“視光學(xué)大專學(xué)歷專業(yè)人員”這一根本不可能達(dá)到的條款,但可以要求申證企業(yè)的隱形眼鏡銷售人員(1名或者2名以上)必須取得中級以上驗(yàn)光員職業(yè)資格證書或者同時(shí)通過監(jiān)管部門認(rèn)可的隱形眼鏡知識專項(xiàng)培訓(xùn);
5.取消現(xiàn)行的對申證企業(yè)必須配備4名以上專業(yè)人員的限制,允許企業(yè)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人和驗(yàn)配人員交叉兼職(可以保留企業(yè)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人的分設(shè)),也就是說允許申證企業(yè)最少2名從業(yè)人員即可,當(dāng)初國家質(zhì)檢總局在眼鏡行業(yè)推行“眼鏡驗(yàn)配企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)許可證制度”時(shí)就允許眼鏡店按照最低2名從業(yè)人員頒證的(企業(yè)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、質(zhì)檢員、驗(yàn)光員、眼鏡定配工各崗位之間,除了企業(yè)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人、定配工和質(zhì)檢員不可兼職,其他崗位均可以相互兼職,最少2名人員即可)。
總之,任何一項(xiàng)涉及行業(yè)整體性根本利益的監(jiān)管體制的制定,都應(yīng)該符合行業(yè)的實(shí)際情況,應(yīng)該事先充分聽取行業(yè)各市場主體代表和相關(guān)行業(yè)協(xié)會及一線監(jiān)管部門執(zhí)法人員的意見建議。
另外,不管以后隱形眼鏡的監(jiān)管實(shí)行備案制還是許可證制度,都應(yīng)該動員數(shù)以億計(jì)的隱形眼鏡消費(fèi)者參與共同監(jiān)管,因?yàn)樗械谋O(jiān)管制度都是為了保護(hù)廣大消費(fèi)者的健康權(quán)益。然而,隱形眼鏡許可證制度施行近10年來,99%以上的消費(fèi)者依然不清楚隱形眼鏡屬于第3類醫(yī)療器械。監(jiān)管部門可以強(qiáng)制要求隱形眼鏡零售企業(yè)(眼鏡店)在隱形眼鏡銷售區(qū)醒目位置設(shè)置由監(jiān)管部門統(tǒng)一制作的“警示牌”,載明隱形眼鏡監(jiān)管制度要點(diǎn)、隱形眼鏡驗(yàn)配購買使用基本流程和監(jiān)督舉報(bào)電話等,只有廣大消費(fèi)者都提高了隱形眼鏡質(zhì)量安全意識,才能從根本上解決隱形眼鏡質(zhì)量安全問題。