張金蓮, 李志強(qiáng), 余書(shū)琦, 曾昭君, 陳 香
(江西中醫(yī)藥大學(xué),江西南昌330004)
單葉蔓荊子提取工藝研究
張金蓮, 李志強(qiáng), 余書(shū)琦, 曾昭君, 陳 香
(江西中醫(yī)藥大學(xué),江西南昌330004)
目的優(yōu)化單葉蔓荊子的提取工藝。方法在優(yōu)化提取溫度和時(shí)間的基礎(chǔ)上,采用L9(34)正交表,以乙醇體積分?jǐn)?shù)、乙醇用量、粉碎度和提取次數(shù)為考查因素,以浸膏得率、總黃酮含有量和蔓荊子黃素含有量為考查指標(biāo),采用綜合加權(quán)評(píng)分法對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果優(yōu)化后的提取工藝為藥材經(jīng)粉碎機(jī)粉碎,過(guò)40目篩,加8倍量50%的乙醇,提取時(shí)間1 h,提取3次。結(jié)論該方法可行、穩(wěn)定。
單葉蔓荊子;提取工藝;綜合加權(quán)評(píng)分法;正交設(shè)計(jì)
蔓荊子為常用中藥,以 “蔓荊實(shí)”之名始載于 《神農(nóng)本草經(jīng)》,列為上品[1],為馬鞭草科植物單葉蔓荊Vitex trifolia L.var.simplicifolia Cham.或蔓荊Vitex trifolia L.的干燥成熟果實(shí),有疏散風(fēng)熱、清利頭目之功效[2]。該植物主產(chǎn)于我國(guó)江西、山東、浙江、安徽、福建等地[3-4],臨床上常用于治療風(fēng)熱感冒頭痛、齒齦腫痛、目赤多淚、頭暈?zāi)垦#绕湓谥委熞灶^痛為主的多種疼痛癥狀方面療效顯著[5-6]。黃酮類(lèi)化合物是蔓荊子鎮(zhèn)痛、抗菌、消炎等藥理作用的主要藥效成分[7-10],其中蔓荊子黃素含有量是衡量其優(yōu)劣的重要依據(jù)[2]。但中藥的藥效是多種物質(zhì)共同作用的結(jié)果,故本實(shí)驗(yàn)以江西主產(chǎn)的單葉蔓荊子為研究對(duì)象,以浸膏得率、總黃酮含有量和蔓荊子黃素含有量為評(píng)價(jià)指標(biāo),優(yōu)選該中藥的提取工藝。
1.1 儀器 ultimate 3000高效液相色譜儀,包括ultimate 3000自動(dòng)進(jìn)樣器、ultimate 3000柱溫箱、ultimate 3000色譜工作站(美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司);UV-2550型紫外分光光度計(jì)(日本島津儀器公司);Sartorius BS124電子天平 (北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司);HH-2數(shù)顯恒溫水浴鍋 (國(guó)華電器有限公司);高速萬(wàn)能粉碎機(jī) (天津市泰斯特一儀器有限公司);SZ-93自動(dòng)雙重純水蒸餾器 (上海亞榮生化儀器廠(chǎng));KQ3200超聲波清洗器 (昆山超聲儀器廠(chǎng));GZX-9146MBE型數(shù)顯鼓風(fēng)干燥箱(上海博訊實(shí)業(yè)有限公司)。
1.2 對(duì)照品及試劑 蔓荊子黃素對(duì)照品 (中國(guó)藥品生物制品檢定所,批號(hào)111554-200503);蘆丁對(duì)照品 (四川維克奇生物科技有限公司)。分析純亞硝酸鈉 (天津市大茂化學(xué)試劑廠(chǎng));分析純硝酸鋁 (西隴化工股份有限公司);分析純氫氧化鈉 (天津市恒興化學(xué)試劑制造有限公司);色譜純甲醇 (美國(guó)Merck公司);水為超純水 (自制);其他試劑均為分析純 (國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)。
1.3 實(shí)驗(yàn)藥材 單葉蔓荊子購(gòu)自江西新建縣厚田鎮(zhèn),經(jīng)江西中醫(yī)藥大學(xué)中藥資源學(xué)科組賴(lài)學(xué)文副教授鑒定為馬鞭草科植物單葉蔓荊Vitex trifolia L.var.simplicifolia Cham.的干燥成熟果實(shí)。
2.1 浸膏得率 精密稱(chēng)取10 g單葉蔓荊子 (M),按L9(34)正交試驗(yàn)表中的條件進(jìn)行提取,然后合并提取液,過(guò)濾,置于恒定質(zhì)量的蒸發(fā)皿中,水浴上濃縮蒸干,得到蔓荊子提取物 (m)。按 《中國(guó)藥典》2010版ⅨH水分測(cè)定法第一法來(lái)測(cè)定提取物的含水量 (%),得浸膏得率(%)=m×(1-含水量%)÷M×100%,結(jié)果見(jiàn)表3。
2.2 蔓荊子黃素測(cè)定
2.2.1 色譜條件[2]Diamonsil-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5μm);流動(dòng)相為甲醇-0.4%磷酸水溶液 (60∶40);柱溫30℃;體積流量1.0mL/min;進(jìn)樣量10μL;檢測(cè)波長(zhǎng)258 nm;理論塔板數(shù)按蔓荊子黃素計(jì)算,不得低于2 000。色譜圖見(jiàn)圖1。
圖1 對(duì)照品和蔓荊子提取物的HPLC色譜圖
2.2.2 供試品溶液的制備 精密吸取 “2.1”項(xiàng)下的蔓荊子提取物,用甲醇溶解,定容至25 mL量瓶中,搖勻,即得供試品溶液。經(jīng)0.45μm微孔濾膜濾過(guò),取續(xù)濾液備用。
2.2.3 對(duì)照品溶液的制備 精密稱(chēng)定蔓荊子黃素對(duì)照品,置于50mL量瓶中,用甲醇溶解,定容,搖勻,即得對(duì)照品溶液,每1mL含蔓荊子黃素30μg。
2.2.4 線(xiàn)性關(guān)系考察 精密吸取蔓荊子黃素對(duì)照品溶液4、8、16、20、24、32μL,依次注入液相色譜儀中,以峰面積為縱坐標(biāo) (Y),對(duì)照品進(jìn)樣量為橫坐標(biāo) (X)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),得曲線(xiàn)方程Y=55.986X-0.169 3(r2=0.999 8,n=6)。結(jié)果表明,蔓荊子黃素在0.12~0.96μg范圍內(nèi),進(jìn)樣量與峰面積呈現(xiàn)良好的線(xiàn)性關(guān)系。
2.2.5 精密度試驗(yàn) 精密吸取蔓荊子黃素對(duì)照品溶液10μL,“2.2.1”項(xiàng)條件下重復(fù)進(jìn)樣6次,記錄峰面積值。結(jié)果測(cè)得RSD為1.31%,說(shuō)明精密度良好。
2.2.6 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一供試品溶液,“2.2.1”項(xiàng)條件下于0、2、4、8、12、24 h進(jìn)樣10μL,記錄峰面積值。結(jié)果測(cè)得RSD為0.27%,說(shuō)明該溶液24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.2.7 重復(fù)性試驗(yàn) 取3號(hào)蔓荊子提取物,按 “2.2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液6份, “2.2.1”項(xiàng)條件下測(cè)定。結(jié)果測(cè)得RSD為0.87%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.2.8 加樣回收試驗(yàn) 精密稱(chēng)取3號(hào)蔓荊子提取物,并精密加入蔓荊子黃素對(duì)照品,按 “2.2.2”項(xiàng)下制備供試品溶液,“2.2.1”項(xiàng)條件下進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果測(cè)得蔓荊子黃素的平均加樣回收率為102.23%,RSD為1.44%,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 加樣回收率試驗(yàn)結(jié)果
2.3 蔓荊子總黃酮的測(cè)定[11-12]
2.3.1 對(duì)照品溶液的制備 精密稱(chēng)取蘆丁對(duì)照品11.24 mg,置于50 mL量瓶中,用70%乙醇溶解,定容,搖勻,即得對(duì)照品溶液,每1 mL含無(wú)水蘆丁0.224 8 mg。
2.3.2 測(cè)定方法 精密吸取 “2.1”項(xiàng)下蔓荊子提取物,用70%乙醇溶解,依次加入5%亞硝酸鈉溶液1 mL(放置6min)、10%硝酸鋁溶液1mL(放置6min)、4%NaOH溶液10mL,搖勻。之后加入70%乙醇,定容至25 mL量瓶中,放置20 min,采用紫外分光光度法于504 nm處測(cè)定吸光度。
2.3.3 線(xiàn)性關(guān)系考察 精密吸取 “2.3.1”項(xiàng)下對(duì)照品溶液1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0 mL,按 “2.3.2”項(xiàng)下方法測(cè)定,以吸光度 (A)為縱坐標(biāo),對(duì)照品質(zhì)量濃度(C)為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),得回歸方程A=0.009 5C-0.032 1(r2=0.999 2)。結(jié)果表明,蘆丁在8.992~53.952 μg/mL范圍內(nèi)線(xiàn)性關(guān)系良好。
2.3.4 精密度試驗(yàn) 精密吸取蘆丁對(duì)照品溶液,按“2.3.2”項(xiàng)下方法操作,連續(xù)測(cè)定6次,記錄吸收值。結(jié)果測(cè)得RSD為2.17%,說(shuō)明精密度良好。
2.3.5 穩(wěn)定性試驗(yàn) 精密吸取同一供試品溶液,按“2.3.2”項(xiàng)下方法操作,分別在0、15、30、60、90、120 min測(cè)定,記錄吸收值。結(jié)果測(cè)得RSD為0.73%,說(shuō)明該溶液在120 min內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.3.6 重復(fù)性試驗(yàn) 取3號(hào)蔓荊子提取物,按 “2.3.2”項(xiàng)下方法制備供試品6份進(jìn)行測(cè)定,記錄吸收值。結(jié)果測(cè)得RSD為1.40%,說(shuō)明該方法重復(fù)性良好。
2.3.7 加樣回收試驗(yàn) 精密稱(chēng)取3號(hào)蔓荊子提取物,加入蘆丁對(duì)照品,按 “2.3.2”項(xiàng)下方法制備供試品6份進(jìn)行測(cè)定,計(jì)算回收率。結(jié)果測(cè)得平均回收率為97.88%,在95%~105%范圍內(nèi),RSD為0.75%。
2.4 正交試驗(yàn)
2.4.1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選擇乙醇體積分?jǐn)?shù) (A)、乙醇用量 (B)、粉碎度 (C)、提取次數(shù)(D)為考查因素,每個(gè)因素選擇3個(gè)水平,設(shè)定因素水平表,見(jiàn)表2。
表2 正交因素水平
2.4.2 正交試驗(yàn)結(jié)果 按照L9(34)正交設(shè)計(jì)表的條件進(jìn)行試驗(yàn),分別測(cè)定浸膏得率、提取物總黃酮含有量和蔓荊子黃素的含有量,計(jì)算提取率,并進(jìn)行綜合加權(quán)評(píng)分。由于單葉蔓荊子的主要黃酮類(lèi)化合物為蔓荊子黃素,且其含有量為 《中國(guó)藥典》2010年版規(guī)定的蔓荊子質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),故在正交試驗(yàn)結(jié)果的總體評(píng)價(jià)中,以蔓荊子黃素的提取率為主,權(quán)重系數(shù)為0.7;總黃酮提取率和浸膏得率為輔,權(quán)重系數(shù)分別為0.2和0.1,以綜合值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,綜合評(píng)分值M=(0.1X/17.82+0.7Y/0.163+0.2Z/3.205)×100,結(jié)果見(jiàn)表3~4。
表3 正交試驗(yàn)方案及結(jié)果
表4 方差分析結(jié)果
分析表明,根據(jù)極差R的大小,可以判斷各因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。由表3可以看出,R3>R4>R2>R1,所以各因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)影響的主次順序?yàn)镃>D>B>A,即藥材的粉碎度影響最大,其次為提取次數(shù)和溶劑用量,而乙醇體積分?jǐn)?shù)影響最小。表4方差分析發(fā)現(xiàn),C(粉碎度)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有顯著性影響 (P<0.05),而B(niǎo)(乙醇用量)和D(提取次數(shù))則無(wú)顯著性影響 (P>0.05)。同時(shí)在比較F值大小時(shí),可以判斷各因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響的主次順序?yàn)镃>D>B,與直觀分析結(jié)果相同。綜上所述,確定A1B1C3D3為最適宜的提取工藝,即藥材經(jīng)粉碎機(jī)粉碎,過(guò)40目篩,加8倍量50%的乙醇,提取3次,每次1 h。
2.5 優(yōu)選工藝驗(yàn)證 為了保證提取工藝的重復(fù)性和可行性,對(duì)優(yōu)選的方案A1B1C3D3進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表5。由表可知,該工藝穩(wěn)定可行,重復(fù)性好。
表5 驗(yàn)證試驗(yàn)
3.1 提取溶劑的選擇 蔓荊子的主要活性成分為黃酮類(lèi)化合物,多以苷元的形式存在,脂溶性較強(qiáng)[13-14]。該類(lèi)成分以蔓荊子黃素為主,難溶于水,易溶于甲醇、乙醇、氯仿等溶劑,其中乙醇是中藥大生產(chǎn)提取常用的溶媒,易于回收,價(jià)格便宜,因此選擇乙醇為提取溶劑。
3.2 單次提取時(shí)間的選擇 通過(guò)比較單次提取時(shí)間(0.25、0.5、1.0、1.5、2.0 h)對(duì)蔓荊子浸膏得率、總黃酮含有量和蔓荊子黃素含有量的影響,發(fā)現(xiàn)提取時(shí)間越長(zhǎng),其得率和含有量越高,而且在1.0 h、1.5 h、2.0 h內(nèi)無(wú)顯著性差異。綜合考慮提取效率和資源節(jié)約,故確定單次提取時(shí)間為1.0 h。
3.3 測(cè)定波長(zhǎng)的選擇 取供試品溶液,以70%乙醇為空白對(duì)照,加入顯色劑,按紫外分光光度法在450~800 nm范圍內(nèi)掃描。結(jié)果供試品溶液在504 nm處產(chǎn)生最大吸收,故選擇504 nm為測(cè)定波長(zhǎng)。
3.4 考察指標(biāo)選擇 蔓荊子疏散風(fēng)熱、清利頭目的功效不是某個(gè)單一成分作用的結(jié)果,而是由多種物質(zhì)共同作用所致,故應(yīng)綜合考慮浸膏得率、總黃酮、蔓荊子黃素等多個(gè)考察指標(biāo)。由于蔓荊子黃素是 《中國(guó)藥典》規(guī)定的檢測(cè)指標(biāo),也是蔓荊子藥效的主要物質(zhì)之一,故在分配權(quán)重系數(shù)時(shí),蔓荊子黃素定為0.7,總黃酮定為0.2,浸膏得率定為0.1,這種多指標(biāo)綜合加權(quán)評(píng)分法可避免單一評(píng)價(jià)的片面性,使分析指標(biāo)更全面,同時(shí)對(duì)關(guān)鍵影響因素又給予相應(yīng)側(cè)重,使分析結(jié)果更為客觀。雖然有效成分是中藥發(fā)揮藥效的物質(zhì)基礎(chǔ),但由于中藥成分復(fù)雜多樣,故應(yīng)在成分考察的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)動(dòng)物模型進(jìn)行深入研究,結(jié)合反映藥效的指標(biāo)來(lái)優(yōu)化提取工藝,為蔓荊子提取物的生產(chǎn)工藝提供可靠的參考依據(jù)。
[1]劉紅燕,彭艷麗,萬(wàn) 鵬.蔓荊子本草學(xué)考證[J].山東中醫(yī)雜志,2006,25(2):126-128.
[2]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:2010年版一部[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:340-341.
[3]中國(guó)科學(xué)院 《中國(guó)植物志》編寫(xiě)委員會(huì).中國(guó)植物志:第53卷第1分冊(cè)[M].北京:科學(xué)出版社,1984:91-92.
[4]福建省科學(xué)技術(shù)委員會(huì) 《福建植物志》編寫(xiě)組.福建植物志:第4卷[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1989:538-542.
[5]辛海量,胡 園,張巧艷,等.蔓荊子的化學(xué)成分研究[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(9):1038-1040.
[6]劉素君.蔓荊子的研究近況[J].樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,23(5):39-41.
[7]王 冬,李秋紅,周 凱.蔓荊子的化學(xué)、藥理與炮制研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2008,36(1):69-71.
[8]田 華,杜 婷,黃開(kāi)合,等.蔓荊子的藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(9):29-30.
[9]陳鴻雁,程偉賢,馮 宇,等.單葉蔓荊子黃酮類(lèi)化學(xué)成分研究[J].天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā),2008,20(4):582-584.
[10]陳柳生,康大力.蔓荊子中化學(xué)成分的研究[J].海峽藥學(xué),2008,20(7):90-92.
[11]殷 紅,胡永洲,楊鑫驥,等.正交設(shè)計(jì)研究杭白菊總提取物及總黃酮提取工藝[J].中國(guó)中藥雜志,2004,29(8):24-26.
[12]宋秋燁,陳 梅,吳啟南.淡竹葉中總黃酮提取工藝研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2007,14(3):46-47.
[13]辛海量,胡 園,張巧艷,等.正交試驗(yàn)優(yōu)選蔓荊子提取工藝研究[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2006,6(5):342-344.
[14]尹文清,陳柳生,王力生,等.正交設(shè)計(jì)優(yōu)選蔓荊子中總黃酮的提取工藝[J].中草藥,2007,38(2):216-217.
R284.2
:B
:1001-1528(2015)06-1363-04
10.3969/j.issn.1001-1528.2015.06.048
2014-04-12
江西省衛(wèi)生廳中醫(yī)藥科研計(jì)劃課題資助項(xiàng)目 (2013Z003);江西中醫(yī)藥大學(xué)道地藥材及特色中藥資源研究專(zhuān)項(xiàng)資助項(xiàng)目(ZX1016)
張金蓮 (1969—),女,碩士,副教授,碩士生導(dǎo)師,從事中藥學(xué)教學(xué)研究。Tel:(0791)87118995,E-mail:jxjzzjl@ 163.com