劉瑞
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)
消費(fèi)要瞄準(zhǔn)新需求
出口要營造新優(yōu)勢(shì)
創(chuàng)新要成為新引擎
環(huán)境要營造低碳型
風(fēng)險(xiǎn)要建立防控網(wǎng)
投資要轉(zhuǎn)向新產(chǎn)業(yè)
產(chǎn)業(yè)要走上新路徑
競(jìng)爭(zhēng)要扣住差異化
調(diào)控要著眼總供求
[評(píng)述由頭] 2014年隨著經(jīng)濟(jì)增速的回落,企業(yè)經(jīng)營困難增多,部分經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn),社會(huì)上彌漫著對(duì)中國經(jīng)濟(jì)前景的憂慮。有人唱衰中國經(jīng)濟(jì),有人擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)要硬著陸,甚至有人提出中國經(jīng)濟(jì)崩潰論。實(shí)際上,雖然增速換檔了,但經(jīng)濟(jì)增量仍不可小覷;雖然結(jié)構(gòu)調(diào)整有陣痛,但升級(jí)版的中國經(jīng)濟(jì)更令人欣喜;雖然宏觀調(diào)控趨于平穩(wěn),但簡(jiǎn)政放權(quán)更利于增活力、強(qiáng)實(shí)體。我國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的新常態(tài)。近日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,“經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),沒有改變我國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷”,“沒有改變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面”。對(duì)此,我們要有堅(jiān)定的信心。同時(shí),我們又要充分重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的困難,迎難而上,攻堅(jiān)克難,在處變不驚、開拓創(chuàng)新中克服“成長中的煩惱”。
隨著近幾年的經(jīng)濟(jì)增長率由以前的兩位數(shù)跌落至個(gè)位數(shù),以及各種反映市場(chǎng)預(yù)期的指數(shù)忽高忽低,社會(huì)上彌漫著對(duì)中國經(jīng)濟(jì)前景的憂慮??傮w看,中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行并沒有出現(xiàn)大的問題,目前所遇到的問題是結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的問題,而不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)或經(jīng)濟(jì)崩潰的問題。正如中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所指出,“結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛顯現(xiàn)”。但即便有陣痛,我們?nèi)耘f“要切實(shí)把經(jīng)濟(jì)工作的著力點(diǎn)放到轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)上來,推進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展,逐步增強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的支撐作用,著力推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端邁進(jìn)”。
結(jié)構(gòu)調(diào)整可分成兩種:一種是出現(xiàn)大的危機(jī)而被迫調(diào)整,這常常是破壞性的調(diào)整。如果是政府主動(dòng)引發(fā),就是經(jīng)濟(jì)硬著陸;如果是市場(chǎng)自發(fā)形成,就是經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題以危機(jī)的形式強(qiáng)制得到解決。另一種是沒有出現(xiàn)大的危機(jī)而由政府主動(dòng)調(diào)整,這常常是有秩序的調(diào)整,就是經(jīng)濟(jì)軟著陸。眼下中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就是這種調(diào)整。在沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的條件下實(shí)施結(jié)構(gòu)調(diào)整不是一件容易的事情,因?yàn)槭紫纫跊]有出現(xiàn)明顯危機(jī)條件下使得各方形成調(diào)整共識(shí)就相當(dāng)困難。其次調(diào)整誰也是對(duì)政府智慧的考驗(yàn)。政府提出的調(diào)減某些產(chǎn)業(yè)和調(diào)增某些產(chǎn)業(yè)的方案如果與實(shí)際情況不符時(shí),調(diào)整將會(huì)適得其反。而如果政府采用一刀切的辦法進(jìn)行調(diào)整,又會(huì)傷及無辜。這種情況是在結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中最常見的。
眼下中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)入到最后的沖刺階段。由于結(jié)構(gòu)調(diào)整所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)原因不一樣,因此觀察當(dāng)下的中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,需從問題性質(zhì)的本身去把握。
不要太在意經(jīng)濟(jì)增長率,完成結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)入到高峰期,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起伏不大,總體平穩(wěn),但背后的情況是幾家歡樂幾家愁。今年結(jié)構(gòu)調(diào)整最有成效的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始加速去產(chǎn)能和去庫存:鋼鐵業(yè)產(chǎn)能進(jìn)一步縮減,煤炭業(yè)壓縮,建材業(yè)如水泥、平板玻璃、電解鋁的產(chǎn)能都在壓縮,房地產(chǎn)從各地城市政府的限購政策取消和70%的城市新樓盤價(jià)格下降可看出去產(chǎn)能的跡象。另一方面,今年的高科技產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展:中國智能機(jī)器人的產(chǎn)量已經(jīng)位居世界第一,海運(yùn)業(yè)開始大幅度回升,互聯(lián)網(wǎng)金融是繼去年互聯(lián)網(wǎng)購物紅火之后新的亮點(diǎn),今年重新啟動(dòng)的高鐵建設(shè)開啟新的一輪投資刺激增長。
由于現(xiàn)有國民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)體系的落伍,分析結(jié)構(gòu)變化的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到所需的水平和要求,人們只能依賴不全面的行業(yè)報(bào)告來了解和歸納結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效。但就是這些不完整的數(shù)據(jù)也可以洞悉結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)際效果。在結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期,透過總量數(shù)據(jù)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分析,常常看不出所以然。因?yàn)橥高^匯總之后的總量數(shù)據(jù)已經(jīng)把結(jié)構(gòu)調(diào)整信息過濾掉了。比如,在結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期,發(fā)電量會(huì)呈現(xiàn)平穩(wěn)增長甚至下降的趨勢(shì),這會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入衰退的誤判,然而真實(shí)的情況是高耗電的產(chǎn)業(yè)(如電解鋁、煉鋼產(chǎn)業(yè))縮減直接導(dǎo)致了用電量的減少,而新的替代產(chǎn)業(yè)(如節(jié)能材料產(chǎn)業(yè)、高端服務(wù)業(yè))是不需要消耗那么多電能的。結(jié)構(gòu)調(diào)整到深處,不僅宏觀數(shù)據(jù)容易導(dǎo)致誤判,就是各個(gè)行業(yè)的表現(xiàn)也是不同的。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)入關(guān)鍵期,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的表現(xiàn)好還是不好,不能從短期數(shù)據(jù)去判斷。進(jìn)一步說,僅僅從月度數(shù)據(jù)或只看有限的季度數(shù)據(jù)去判斷結(jié)構(gòu)調(diào)整效果,是完全不夠的。另一方面,連續(xù)的季度數(shù)據(jù)持續(xù)穩(wěn)定于一個(gè)相對(duì)能被各方接受的水平上,在結(jié)構(gòu)調(diào)整期應(yīng)當(dāng)是合理的。金融危機(jī)結(jié)束之后,我國進(jìn)入主動(dòng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整期,政府的調(diào)控目標(biāo)是在大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí),力求經(jīng)濟(jì)增長保持平穩(wěn),具體數(shù)值設(shè)定在國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長7.5%。實(shí)際上這個(gè)數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金融危機(jī)最困難時(shí)期的數(shù)值:2009年第一季度我國經(jīng)濟(jì)增長率為6.8%。盡管金融危機(jī)結(jié)束之后季度增長率從兩位數(shù)值一路下滑,但也沒有跌破7%。因此沒有理由認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入危機(jī),同樣也沒有理由擔(dān)心目前的增長已經(jīng)停止。過去曾經(jīng)就發(fā)生過由于擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增長過低而致結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)半途而廢的事情。今天只有繼續(xù)向前走,不要太在意經(jīng)濟(jì)增長率過低,才能咬緊牙關(guān),完成階段性結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)。
結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期關(guān)注的焦點(diǎn)應(yīng)是經(jīng)濟(jì)短板,而不是長板。木桶效應(yīng)顯示,決定蓄水規(guī)模多少的關(guān)鍵在于木桶的短邊而非長邊。用此比喻經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整非常貼切。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之所以需要調(diào)整,就是國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長短不一的板塊。制約國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的自然就是那些短邊?,F(xiàn)在需要解決的短板有很多,如果繼續(xù)按照傳統(tǒng)的思維邏輯主要考慮那些長板產(chǎn)業(yè)表現(xiàn),把那些目前還占國民經(jīng)濟(jì)比重較大的長線產(chǎn)業(yè)當(dāng)作判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢(shì)的主要依據(jù),那就不是結(jié)構(gòu)調(diào)整的邏輯,據(jù)此推導(dǎo)出來的形勢(shì)判斷就會(huì)偏離結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)。鋼鐵產(chǎn)業(yè)、煤炭產(chǎn)業(yè)、建材產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的下滑正是結(jié)構(gòu)調(diào)整到位的表現(xiàn)。由于長板產(chǎn)業(yè)在社會(huì)上掌握了一定的話語權(quán),因而這些產(chǎn)業(yè)代言人會(huì)遵循“會(huì)哭的孩子有奶喝”的原則發(fā)聲,不斷影響調(diào)整的決心和步驟。如果把握好了結(jié)構(gòu)調(diào)整的木桶效應(yīng)原則,這些干擾因素就是可以排除掉的。
2014年是結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)鍵的一年
今年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是關(guān)鍵的一年,受到產(chǎn)業(yè)替代過程的摩擦影響,新興產(chǎn)業(yè)來不及替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)退出留下的空間,因而會(huì)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)核算體系中的國內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算產(chǎn)生消極影響。但是另一方面,今年更多的有利因素會(huì)促使國民經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)和穩(wěn)定的增長:其一,年初啟動(dòng)以高鐵建設(shè)為代表的公共投資將會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長。其二,今年推出城市棚戶區(qū)的改造計(jì)劃,如果能按時(shí)啟動(dòng),資金到位,也會(huì)對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極作用。其三,繼續(xù)去年實(shí)施的對(duì)小微企業(yè)免除所得稅的措施也將刺激經(jīng)濟(jì)增長。其四,今年陸續(xù)出臺(tái)到位的各項(xiàng)改革措施,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長將發(fā)揮改革紅利效應(yīng)。延續(xù)到明年,改革紅利效應(yīng)將會(huì)大大增強(qiáng)。依據(jù)以上判斷,2014年的經(jīng)濟(jì)增長率將不會(huì)過低,至少不會(huì)低于政府宣布的增長目標(biāo)。
今年結(jié)構(gòu)調(diào)整最大的亮點(diǎn)是房地產(chǎn)開始全面回落到新常態(tài)。房地產(chǎn)的繁榮來自于上個(gè)世紀(jì)90年代的居民住房制度改革,即由福利性分房改為貨幣化購房。由于人口大國住房需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過住房供給,房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速火爆。同時(shí)兩個(gè)政策性因素助推了房市的火爆:其一是把居民住房全部推向市場(chǎng),這引發(fā)了超越實(shí)際購買力能力的購房需求;其二是土地使用權(quán)掌握在地方政府手中,而地方政府出讓土地之后的收益直接歸入地方財(cái)政。因而,地方政府有了大力發(fā)展房地產(chǎn)的積極性。這種積極性發(fā)展到極致,就是所謂的土地財(cái)政現(xiàn)象的普遍出現(xiàn)。兩個(gè)政策性因素助推房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆,將房地產(chǎn)業(yè)推到了綁架整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的程度。正是看到了這個(gè)嚴(yán)重后果,中央政府從2004年起對(duì)房地產(chǎn)業(yè)實(shí)施調(diào)控,然而十年間房地產(chǎn)調(diào)控幾起幾落,幾乎所有手段都已用完,到今年年初以杭州市新開盤房價(jià)下跌開始,繼而在年中各地政府紛紛取消房屋限購政策,房地產(chǎn)調(diào)控似乎終成正果。
房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控在結(jié)構(gòu)調(diào)整中是最具敏感的調(diào)控。目前中國的房地產(chǎn)調(diào)控能否成功,不能僅僅看房價(jià)的下跌,更要看整個(gè)房地產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)市場(chǎng)是否進(jìn)入一個(gè)新常態(tài)。房地產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,要考慮三個(gè)目標(biāo)的同時(shí)實(shí)現(xiàn):其一,居住者有其屋,其二,建房者有其賺,其三,市場(chǎng)有序運(yùn)行。到目前為止,這三個(gè)目標(biāo)似有可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)。由于大批保障性住房進(jìn)入有效供給市場(chǎng),居住者住房需求開始合理分流,這對(duì)房價(jià)的下降起到了極為重要的作用。經(jīng)過幾輪業(yè)內(nèi)淘汰重組,留在房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)的開發(fā)商和房屋中介商相對(duì)素質(zhì)較高,規(guī)模較集中。經(jīng)過房地產(chǎn)金融市場(chǎng)清理,目前用于房地產(chǎn)的信貸資金占銀行信貸資金總量的比重大約保持在20%。因此可以預(yù)測(cè),照目前的房地產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)低迷持續(xù)下去,會(huì)對(duì)銀行這部分信貸資金造成一定沖擊,但是由房地產(chǎn)業(yè)拖累整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的危機(jī)前景則是可以避免的。
值得強(qiáng)調(diào)的是,為了不錯(cuò)失宏觀調(diào)控時(shí)機(jī),政府不應(yīng)單方面宣布不搞刺激。宏觀調(diào)控從來就是相機(jī)行事的,如果主動(dòng)放棄投資刺激經(jīng)濟(jì)增長的利器,除了陷自己于被動(dòng)境地而外,還能有什么結(jié)果呢?無論是強(qiáng)刺激還是微刺激,均是掌握在政府手中的王牌,用不用是時(shí)機(jī)選擇的問題。為了保持對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的有效調(diào)控,這張牌始終應(yīng)當(dāng)握在自己手中。
(作者為中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)
注:*文中數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公報(bào)。
責(zé)編/潘麗莉 ? 美編/于珊