蔡謙謙,胡文滕,宋兵
? 綜述 ?
冷凍球囊消融在陣發(fā)性心房顫動(dòng)治療中的應(yīng)用
蔡謙謙,胡文滕,宋兵
陣發(fā)性房顫是臨床較為常見的心律失常,發(fā)病率高,其相關(guān)并發(fā)癥對人體健康危害巨大。其治療方法多樣,包括藥物、消融等方法,臨床上均有一定療效。冷凍球囊消融(簡稱冷凍消融)效果顯著,與射頻消融、藥物治療相比,其優(yōu)越性高,并發(fā)癥少,前景廣闊。現(xiàn)就冷凍消融在心房纖顫(房顫)治療中的應(yīng)用作一簡要綜述。
冷凍消融是指通過冷凍能源來進(jìn)行消融治療的一種方法。冷凍能源有一氧化氮、氫氣、氦氣、氧化亞氮等,目前常用的是氧化亞氮。其原理是冷凍能量通過產(chǎn)生0℃以下的低溫,在組織細(xì)胞間形成冰晶,這些冰晶在融化時(shí)可對組織細(xì)胞造成不可逆損傷,甚至死亡,從而造成對組織的損傷,以后被纖維組織所代替,達(dá)到消融的目的[1]。冷凍所造成的損傷為邊界清楚的透壁損傷,組織損傷的病理分期為[2]:①短暫低溫期:低溫導(dǎo)致細(xì)胞膜流動(dòng)性減低,離子泵失活,細(xì)胞代謝活動(dòng)減弱;②細(xì)胞內(nèi)冰晶形成期:冷凍導(dǎo)管吸取組織中熱量,細(xì)胞外液迅速結(jié)冰,細(xì)胞內(nèi)冰晶形成,導(dǎo)致線粒體等細(xì)胞器失活,細(xì)胞水腫,可繼發(fā)細(xì)胞死亡;③細(xì)胞死亡期:冷凍與冷凍相關(guān)病變?nèi)詴?huì)持續(xù),最終導(dǎo)致細(xì)胞凝固性壞死,從而造成炎癥反應(yīng)。消融灶邊緣的組織則發(fā)生凋亡,為非炎癥性過程。研究表明[2],-30℃~-60℃的低溫引起的局部組織損傷為可逆,低于-60℃則為不可逆。
能否制造有效阻斷心房組織的電傳導(dǎo);能否有效穿透心外膜脂肪;消融是否迅速;是否會(huì)造成并發(fā)癥;能否應(yīng)用于任何需要消融的解剖部位。
冷凍球囊為可控球囊導(dǎo)管,通過可控輸送鞘送入左房,冷凍球囊導(dǎo)管的中央腔可置入導(dǎo)引鋼絲或環(huán)狀電極導(dǎo)管,用于支撐導(dǎo)引,并可觀察肺靜脈電位。冷凍劑為壓縮的氧化亞氮,通過極細(xì)小的通道輸送至內(nèi)層球囊,到達(dá)球囊后,液氣轉(zhuǎn)換,最低溫度可達(dá)-80℃,吸收周圍組織熱量,達(dá)到消融目的[3]。第一代冷凍球囊內(nèi)有4個(gè)噴射頭,噴頭靠近球囊的近端,在球囊的赤道位形成環(huán)狀的最大冷凍區(qū)域,但它的遠(yuǎn)端冷凍效果較?。?二代球囊外形與一代球囊相同,球囊的冷凍劑噴射頭改為8個(gè),分布到更遠(yuǎn)端的位置,使球囊的遠(yuǎn)端甚至頂部都達(dá)到有效均一的冷凍效果[4]。Furnkran等[5]的研究發(fā)現(xiàn),二代球囊比一代球囊肺靜脈隔離的即刻有效性高,所需時(shí)間短。但相應(yīng)膈神經(jīng)癱瘓及食道損傷的可能性也較高。目前用于冷凍消融球囊為直徑23 mm和28 mm兩種,可用于不同直徑大小的肺靜脈,肺靜脈的直徑依據(jù)CT或超聲顯示,23 mm的導(dǎo)管被用于肺靜脈口不超過17 mm的,大點(diǎn)的肺靜脈口使用28 mm球囊,以往經(jīng)驗(yàn)表明,28 mm球囊安全性更高,例如在右位肺靜脈較深位置消融時(shí),導(dǎo)致膈神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn)小[6]。術(shù)前CT或MRI評(píng)估肺靜脈口大小,以便和球囊大小相匹配,使消融效果更好。Kojodjojo P等[7]一項(xiàng)回顧性分析表明,使用小球囊冷凍與右膈神經(jīng)麻痹的高風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。兩個(gè)獨(dú)立的小樣本研究表明[8]:逐點(diǎn)解剖標(biāo)測映射技術(shù)可應(yīng)用于消融前后以確定肺靜脈解剖水平,從而明確在那個(gè)肺靜脈段實(shí)現(xiàn)隔離。當(dāng)使用23 mm球囊時(shí),肺靜脈被隔離在一級(jí)竇口,而使用28 mm球囊時(shí)隔離更廣泛。從解剖尸體發(fā)現(xiàn)右膈神經(jīng)一般位于右上肺靜脈近端前小于2 cm的位置,這可能是遠(yuǎn)端消融右肺靜脈易導(dǎo)致膈神經(jīng)麻痹的原因。一項(xiàng)Meta分析也有相似的結(jié)果[9],球囊大小和肺靜脈口大小相匹配會(huì)有更好的球囊肺靜脈閉塞,消融更有效果,它表明球囊導(dǎo)管的逐點(diǎn)消融是達(dá)到肺靜脈隔離和滿意臨床后果的有效方式。
4.1 優(yōu)點(diǎn)①能較好地保存心房肌組織結(jié)構(gòu),對組織的損傷小,冷凍損傷局部有完整的分界線,保留了完整的結(jié)締組織基質(zhì),形成的瘢痕較小,組織復(fù)原快,損傷局部幾乎不形成血栓[10]。 能較好保存心內(nèi)膜的光滑性,不易形成血栓[1]。②冷凍能量產(chǎn)生的組織功能喪失是可逆的,可預(yù)測手術(shù)的安全性,以及是否有效,能否達(dá)到消融目的[11]。③在介入治療時(shí)患者疼痛較輕,需要的麻醉劑量低,相比射頻消融,低劑量麻醉劑的益處使得該技術(shù)應(yīng)用更簡單、風(fēng)險(xiǎn)更小?;颊吒杏X相對舒適,并能減少麻醉可能引起的并發(fā)癥[11,12]。④有研究表明,連續(xù)多次消融肺靜脈,觀察到消融后電極起搏閾值明顯增加,肺靜脈電活動(dòng)完全隔離率在次消融后可達(dá),而肺靜脈直徑在消融前后沒有明顯改變,肺靜脈縮窄發(fā)生率低[10]。⑤更少引起食管及周圍損傷,由于冷凍消融時(shí),導(dǎo)管尖端與組織粘附相對緊密,使其產(chǎn)生的消融范圍更加準(zhǔn)確,避免了導(dǎo)管移位,同時(shí)從原理上講冷凍消融保持了細(xì)胞外基質(zhì)和內(nèi)皮的完整性,因此可減少肺靜脈縮窄、食管穿孔的發(fā)生率[11]。⑥完全的肺靜脈電隔離對于實(shí)現(xiàn)心房顫動(dòng)長期成功率非常重要,且肺靜脈消融比藥物治療更能有效的阻止心房顫動(dòng)的復(fù)發(fā),且并發(fā)癥少。Chierchia S等[13]研究表明,冷凍球囊隔離肺靜脈口的再連接率很低。⑦目前在心臟直視手術(shù)中可作為心房消融徑線的補(bǔ)充消融。⑧冷凍消融技術(shù)具有與射頻消融等同的成功率及其低并發(fā)癥的優(yōu)勢,特別是在鄰近傳導(dǎo)系統(tǒng)的致心律失?;|(zhì)中有獨(dú)特優(yōu)勢[11]。⑨程序相對簡單,易于掌握,能更方便地用于臨床。一項(xiàng)Meta分析表明陣發(fā)性房顫用冷凍消融治療在透視時(shí)間和總過程的耗時(shí)方面相比射頻有很大改善[9]。
4.2 缺點(diǎn)①在不停跳狀態(tài)下的心外膜消融中使用冷凍能源
消融,會(huì)由于心臟內(nèi)血流溫度的加熱作用受到限制[1]。②主要并發(fā)癥為易導(dǎo)致膈神經(jīng)麻痹。一項(xiàng)薈萃分析提示[14]:所有報(bào)道的膈神經(jīng)麻痹發(fā)生率為6.38%,術(shù)后仍存在的膈神經(jīng)麻痹為4.73%,持續(xù)超過1年的膈神經(jīng)麻痹為0.37%。冷凍消融圍術(shù)期卒中或短暫腦缺血發(fā)作的發(fā)生率為0.3%,腹股溝并發(fā)癥為1.8%,心臟壓塞0.6%,有癥狀的肺靜脈狹窄為0.17%,以及極少數(shù)心房食管瘺。③冷凍消融不適合于易產(chǎn)生即刻消融損傷部位的消融,比如靜脈-三尖瓣峽部依賴型心率失常的消融治療,此類心律失常不能被球囊治療,需轉(zhuǎn)換到其他導(dǎo)管模式,這樣會(huì)產(chǎn)生額外費(fèi)用[12]。④冷凍消融需使用相當(dāng)數(shù)量的造影劑,不適用于腎功能不全的患者[15]。⑤冷凍消融術(shù)前CT或MRI或超聲成像需要日益增加的累計(jì)輻射劑量和整體成本[7]。
應(yīng)用冷凍消融,特別應(yīng)注意對患者的選擇,明確肺靜脈的解剖結(jié)構(gòu),進(jìn)行個(gè)體化治療。肺靜脈的解剖變異很大,存在左肺靜脈并不是冷凍消融的禁忌,左側(cè)肺靜脈形狀比右側(cè)偏橢圓,有關(guān)橢圓度的指標(biāo)是根據(jù)左側(cè)肺靜脈與導(dǎo)管吻合程度定的,而不是右側(cè)。導(dǎo)管與肺靜脈的貼合度與肺靜脈開口方向相關(guān),相對于額面。可能由于冷凍消融導(dǎo)管鞘和消融導(dǎo)管本身的偏轉(zhuǎn)是允許的,操作者也可分別從不同的靜脈分支入路,因此,應(yīng)克服的困難源于存在的大量肺靜脈口[16]。
膈神經(jīng)麻痹是冷凍消融手術(shù)最常見的并發(fā)癥之一,主要是右側(cè)膈神經(jīng)麻痹。常用的預(yù)防方法:右側(cè)肺靜脈冷凍消融時(shí),將一電極導(dǎo)管置于上腔靜脈內(nèi)消融位置的上方,通過該導(dǎo)管起搏膈神經(jīng),連續(xù)行腹部觸診,即在察覺到膈肌收縮減弱的早期立即停止消融,但仍可導(dǎo)致膈神經(jīng)麻痹的發(fā)生[17],可通過膈肌電圖來避免其發(fā)生[18],在膈神經(jīng)起搏中,記錄膈復(fù)合肌肉動(dòng)作電位可能較早預(yù)測膈肌癱瘓。同時(shí)應(yīng)合理選擇冷凍球囊的大小,術(shù)前行CT、MRI或超聲檢查以明確肺靜脈口的直徑。
劉俊等[20]研究表明:房顫心律失常的復(fù)發(fā)主要在術(shù)后12月內(nèi),年齡和左房長徑是預(yù)測術(shù)后復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。隨著左房長徑的增大,冷凍消融治療的成功率下降,左房長徑>45 mm消融成功率急劇下降,>55 mm患者治療成功率僅為5.5%,左房長徑每增加1 mm消融失敗概率增加近1倍。冷凍消融治療陣發(fā)性房顫安全有效,長期隨訪效果好。詹賢章等[21]收集廣東心血管研究所年齡<45歲房顫患者132例接受冷凍消融,結(jié)果表明年輕患者冷凍消融安全性好,成功率高。Erdei T等[22]研究表明,冷凍消融術(shù)后一年內(nèi)的陣發(fā)性房顫復(fù)發(fā)的患者其左心房的大小有所增加,左心房功能有所下降;相反,成功的冷凍消融能夠阻止左心房的進(jìn)一步重構(gòu)。
Birgitta Johansson等[23]對35例患有心房纖顫需同時(shí)行冠狀動(dòng)脈旁路手術(shù)的患者分為兩組,冷凍組:同時(shí)行搭橋手術(shù)+冷凍消融術(shù),對照組只行搭橋術(shù),冷凍組和對照組相比,其術(shù)后竇性心率的維持比對照組明顯高,術(shù)后2年竇性心率患者心房和心室功能下降,接近參考范圍;但術(shù)后仍是房顫心律的患者,其心房和心室功能還在繼續(xù)惡化。
冷凍消融術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素[24]:房顫復(fù)發(fā)的增加與左房內(nèi)心電延遲有關(guān),肺動(dòng)脈側(cè)位和高齡是早期復(fù)發(fā)的基礎(chǔ),早期復(fù)發(fā)是晚期復(fù)發(fā)的強(qiáng)力危險(xiǎn)因素,因此是否存在冷凍消融空白期尚不明確。
左房內(nèi)心電延遲、肺動(dòng)脈側(cè)位和年齡是房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的晚期危險(xiǎn)因素;性別、冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病、高血壓、酒精消費(fèi)、左房直徑、射血分?jǐn)?shù)、左房體積、生物標(biāo)志物、心外膜脂肪、心包積液等不能預(yù)測房顫的晚期復(fù)發(fā)。1年內(nèi)的房顫消融在其他研究中的成功率是 60%~70%。Evranos B等[24]研究未發(fā)現(xiàn)心外膜脂肪與房顫晚期復(fù)發(fā)的關(guān)聯(lián)。一項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示[25]:習(xí)慣性的飲酒與發(fā)生房顫的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān),即使在溫和的攝入量下,心房纖顫發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)也增大。冷凍后房顫復(fù)發(fā)的患者重復(fù)射頻消融,2年隨訪結(jié)果表明,此方法是安全有效的[26]。
8.1 冷凍后接著用射頻消融方法房顫肺靜脈隔離治療后肺靜脈處引發(fā)房顫發(fā)生的組織常常會(huì)重新連接,往往需要重復(fù)治療,對比分別應(yīng)用冷凍和射頻兩種消融方法及連用此兩種方法的效果,發(fā)現(xiàn)冷凍后緊接著使用射頻消融能夠減少房顫的復(fù)發(fā)率,且聯(lián)合應(yīng)用是安全有效的,其肺靜脈隔離的效果更佳[27]。
8.2 冷凍消融作為補(bǔ)充和替代冷凍消融有時(shí)作為射頻消融的一種補(bǔ)充和替代的方法,提供對癥狀明顯的藥物難治性的房顫的治療,相比于射頻及藥物治療它可取得即刻的成功,且并發(fā)癥少。它與射頻消融在處理房顫方面有協(xié)同作用,但Mandell J等[28]研究發(fā)現(xiàn),其缺點(diǎn)是透視和消融過程所以時(shí)間并沒有明顯減少,氬氮刀冷凍還會(huì)增加約7000美元的額外費(fèi)用。根據(jù)學(xué)習(xí)曲線的研究,冷凍球囊房顫消融隨著經(jīng)驗(yàn)的增加,手術(shù)時(shí)間和X線曝光時(shí)間將明顯縮短,成功率上升,因此更易于推廣。
8.3 三維食道超聲心動(dòng)圖在冷凍消融中應(yīng)用研究表明[29],在實(shí)時(shí)三維食道超聲心動(dòng)圖的指導(dǎo)下的冷凍消融時(shí)安全可行的,該成像技術(shù)能夠完美展現(xiàn)肺靜脈口和鄰近左房結(jié)構(gòu),它被證明能有效指導(dǎo)操作者實(shí)現(xiàn)球囊導(dǎo)管對血管的完全閉塞和成功地分離。
8.4 應(yīng)用冷凍消融實(shí)現(xiàn)陣發(fā)性房顫的外科消融外科途徑冷凍消融治療始于COX-MAZE Ⅲ手術(shù),對患者有高度選擇性,只應(yīng)用于獨(dú)立的房顫。隨著技術(shù)的進(jìn)步,外科手術(shù)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向患者合并器質(zhì)性心臟病需行心臟手術(shù),受消融技術(shù)工業(yè)發(fā)展的推動(dòng),COX-MAZE Ⅲ手術(shù)被外科消融取代,一般來說,手術(shù)房顫消融更易掌握,使患者受益。
一項(xiàng)115例的研究表明[30]使用三種不同的技術(shù)(分別是左房心外膜消融、左房心內(nèi)膜消融、雙心房的冷凍迷宮消融),隨訪1年發(fā)現(xiàn),氬氮冷凍消融的血栓栓塞相關(guān)的并發(fā)癥少,完整的雙心房COX-MAZE模式消融成功率高于左房消融?;颊呔S持竇性或起博節(jié)律,房顫再未發(fā)作且不需要抗心律失常藥物治療。心外膜下氬氮刀冷凍消融尤其在心臟跳動(dòng)致該處組織變暖,心房和心外膜的脂肪組織絕緣了心肌,可能會(huì)導(dǎo)致組織壞死不徹底,消融成功率下降,因
此直接與球囊接觸的心內(nèi)膜心肌消融成功率高。
一項(xiàng)納入291篇文章的Meta分析表明:伴隨心臟外科手術(shù)使用冷凍消融治療房顫也是安全、可接受的治療方式,其術(shù)后1年內(nèi)的竇性心律轉(zhuǎn)歸率為60%~82%。
外科途徑應(yīng)用冷凍球囊消融治療房顫是有效的,這使我們能夠在患者身上實(shí)現(xiàn)和保持高水平的竇性心律,早期恢復(fù)心房的機(jī)械功能。穩(wěn)定竇性心律和有效的左心房傳輸功能是減少房顫消融術(shù)后復(fù)發(fā)率的重要因素。外科冷凍消融的成功率約為80%。
冷凍球囊消融作為一種較新的消融方法在陣發(fā)性房顫的治療中被證明是安全有效的,具有消融效果佳、組織損傷小、血栓形成風(fēng)險(xiǎn)小、介入手術(shù)過程疼痛輕微、麻醉劑用量少、易于操作等諸多優(yōu)點(diǎn),但也會(huì)產(chǎn)生一些并發(fā)癥。我們可以通過個(gè)體化治療、加強(qiáng)檢查來避免并發(fā)癥的發(fā)生。冷凍球囊消融在陣發(fā)性房顫治療的臨床隨訪研究較少,隨訪時(shí)間較短,其遠(yuǎn)期效果尚不明確,有待進(jìn)一步研究。同時(shí),冷凍消融還可用于外科手術(shù)過程中及其他心律失常的治療,其前景廣闊,操作相對簡單,易于掌握,更多的外科醫(yī)生能夠執(zhí)行,使患者受益。
[1] 崔永強(qiáng),孟旭. 心臟外科手術(shù)治療心房顫動(dòng)各種消融能源的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國循環(huán)雜志,2007,22(2):159-61.
[2] 孫寶貴. 冷凍消融對心房顫動(dòng)的療效與應(yīng)用價(jià)值[J]. 中華心血管病雜志,2005,33(11):1054-5.
[3] Andrade JG,Dubuc M,Guerra PG,et al. The biophysics and biomechanics of cryoballoon ablation[J]. Pacing Clin Electrophysiol, 2012,35(9):1162-8.
[4] Metzner A,Wissner E,Ouyang F,et al. Second-generation cryoballoon ablation for paroxysmal atrial fibrillation: a step forward[J]? Europace, 2014,16(5):621-2.
[5] Furnkranz A,Bordignon S,Schmidt B,et al. Improved procedural efficacy of pulmonary vein isolation using the novel secondgeneration cryoballoon[J]. Journal Cardiovascular Electrophysiol, 2013,24(5): 492-7.
[6] Kozluk E,Gaj S,Piatkowska A,et al. Evaluation of safety and the success rate of cryoballoon ablation of the pulmonary vein ostia in patients with atrial fibrillation--a preliminary report[J]. Kardiol Pol, 2010,68(2):175-80.
[7] Kojodjojo P,O'Neill MD,Lim PB,et al. Pulmonary venous isolation by antral ablation with a large cryoballoon for treatment of paroxysmal and persistent atrial fibrillation: medium-term outcomes and non-randomised comparison with pulmonary venous isolation by radiofrequency ablation[J]. Heart,2010,96(17):1379-84.
[8] Reddy VY,Neuzil P,d'Avila A,et al. Balloon catheter ablation to treat paroxysmal atrial fibrillation: what is the level of pulmonary venous isolation[J]? Heart Rhythm,2008,5(3): 353-60.
[9] Xu J,Huang Y,Cai H,et al. Is cryoballoon ablation preferable to radiofrequency ablation for treatment of atrial fibrillation by pulmonary vein isolation? A meta-analysis. PloS One,2014,9(2): e90323.
[10] 裴曉陽,胡雪松,徐亞偉,等. 導(dǎo)管冷凍消融隔離肺靜脈治療心房顫動(dòng)[J]. 嶺南心血管病雜志,2009,15(02):105-8.
[11] 程小成,劉增長. 經(jīng)導(dǎo)管冷凍消融治療心律失常的臨床研究進(jìn)展[J]. 心血管病學(xué)進(jìn)展,2012,33(06):726-30.
[12] Kuhne M,Schaer B,Ammann P,et al. Cryoballoon ablation for pulmonary vein isolation in patients with paroxysmal atrial fibrillation[J]. Swiss Med Wkly 2010,140(15-16):214-21.
[13] Chierchia GB,de Asmundis C,Muller-Burri SA,et al. Early recovery of pulmonary vein conduction after cryoballoon ablation for paroxysmal atrial fibrillation: a prospective study[J]. Europace. Europace,2009,11(4):445-9.
[14] Andrade JG,Khairy P,Guerra PG,et al. Efficacy and safety of cryoballoon ablation for atrial fibrillation: a systematic review of published studies[J]. Heart Rhythm,2011,8(9):1444-51.
[15] Chun KR,Schmidt B,Metzner A,et al. The 'single big cryoballoon' technique for acute pulmonary vein isolation in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a prospective observational single centre study[J]. Eur Heart J,2009,30(6):699-709.
[16] Sorgente A,Chierchia GB, de Asmundis C,et al. Pulmonary vein ostium shape and orientation as possible predictors of occlusion in patients with drug-refractory paroxysmal atrial fibrillation undergoing cryoballoon ablation[J]. Europace,2011,13(2):205-12.
[17] 凌天佑,吳立群. 采用冷凍球囊消融治療心房顫動(dòng)的研究狀況[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2014,23(03):270-2.
[18] Franceschi F,Dubuc M,Guerra PG,et al. Diaphragmatic electromyography during cryoballoon ablation: a novel concept in the prevention of phrenic nerve palsy[J]. Heart Rhythm,2011,8(6): 885-91.
[19] Wojcik M,Janin S,Neumann T,et al. Which standard biomarkers are useful for the evaluation of myocardial injury after pulmonary vein isolation with cryoballoon[J]? Kardiol Pol,2011,69(11):1151-5.
[20] 劉俊,唐閩,Kaufmann J,等. 單次冷凍球囊消融治療心房顫動(dòng)長期隨訪效果[J].中國介入心臟病學(xué)雜志,2014,12(05):278-82.
[21] 詹賢章,薛玉梅,吳書林,等. 導(dǎo)管消融治療45歲以下心房顫動(dòng)患者的隨訪分析[J]. 嶺南心血管病雜志,2011,17(3):188-92,197.
[22] Erdei T,Dénes M,Kardos A,et al. Could successful cryoballoon ablation of paroxysmal atrial fibrillation prevent progressive left atrial remodeling[J]? Cardiovasc Ultrasound.2012 Mar 19,10:11.
[23] Johansson B,Houltz B,Edvardsson N,et al. Cardiac function in relation to rhythm outcome after intraoperative epicardial left atrial cryoablation.[J] Scand Cardiovasc J,2011,45(6):327-35.
[24] Evranos B,Aytemir K,Oto A,et al. Predictors of atrial fibrillation recurrence after atrial fibrillation ablation with cryoballoon[J]. Cardiol J,2013,20(3):294-303.
[25] Larsson SC,Drca N,Wolk A. Alcohol consumption and risk of atrial fibrillation: a prospective study and dose-response meta-analysis[J]. J Am Coll Cardiol,2014,64(3):281-9.
[26] Conte G,Chierchia GB,Sieira J,et al. Repeat procedure using radiofrequency energy for recurrence of atrial fibrillation after initial cryoballoon ablation: a 2-year follow-up[J]. Europace,2013,15(10): 1421-5.
[27] Tayebjee MH,Hunter RJ,Baker V,et al. Pulmonary vein isolation with radiofrequency ablation followed by cryotherapy: a novel strategy to improve clinical outcomes following catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation[J]. Europace,2011,13(9):1250-5.
[28] Mandell J,Amico F,Parekh S,et al. Early experience with the cryoablation balloon procedure for the treatment of atrial fibrillation by an experienced radiofrequency catheter ablation center[J]. J Invasive Cardiol,2013,25(6):288-92.
[29] Ottaviano L,Chierchia GB,Bregasi A,et al. Cryoballoon ablation for atrial fibrillation guided by real-time three-dimensional transoesophageal echocardiography: a feasibility study[J]. Europace, 2013,15(7):944-50.
R541.75
A
1674-4055(2015)05-0710-03
2015-05-02)
(責(zé)任編輯:張靈)
730000 蘭州,蘭州大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院心外科
宋兵,E-mail:news415@ hotmail.com
10.3969/j.issn.1674-4055.2015.05.43