□許聰聰 劉 碩
隨著人們生活水平的不斷提高,但工業(yè)的快速發(fā)展及自然資源的過度開發(fā)也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境問題。一方面經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實力及水平會影響環(huán)境質(zhì)量,另一方面環(huán)境也會制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1~5]。近年來,河北省經(jīng)濟(jì)總量一直處于全國較高的水平,人均GDP也逐年攀升,但河北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,重工業(yè)所占比重較大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理、資源形式單一的粗獷生產(chǎn)方式,給環(huán)境帶來了極大的破壞,環(huán)境的污染日益嚴(yán)重。河北省是一個污染比較嚴(yán)重的省份,尤其近年來京津冀地區(qū)大氣污染嚴(yán)重,嚴(yán)重的霧霾天氣對河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定的影響,因此對河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行實證研究,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文以1996~2013年河北省經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立計量模型,研究河北省環(huán)境庫茲尼茨曲線的特點,并提出相應(yīng)的建議,為促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。
選取科學(xué)有代表性的指標(biāo)是構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系模型的關(guān)鍵。結(jié)合河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展及環(huán)境污染的實際情況,經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)選取人均GDP,代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平;環(huán)境污染指標(biāo)方面,從多個維度進(jìn)行度量,分別選取工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和固體廢棄物產(chǎn)生量作為因變量,分析河北省1996~2013年人均GDP與各指標(biāo)之間的相關(guān)性,原始數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境年鑒》及《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》,各指標(biāo)之間的相關(guān)性見表1。
表1 河北省人均GDP與環(huán)境污染指標(biāo)相關(guān)性檢驗
由表1可以看出,工業(yè)廢水排放量與人均GDP的相關(guān)系數(shù)最低,僅為0.533,相關(guān)但不顯著,工業(yè)廢氣排放量及工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量與人均GDP的相關(guān)系數(shù)比較高,分別為0.983、0.974,有非常顯著的相關(guān)系。因此,建立工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量及固體廢棄物產(chǎn)生量與人均GDP之間的計量模型具有充分的解釋意義。
(一)計量模型。描述經(jīng)濟(jì)環(huán)境關(guān)系的模型有二次方程、三次方程、對數(shù)和指數(shù)函數(shù),這里分別用線性函數(shù)、二次函數(shù)及三次函數(shù)擬合人均GDP和環(huán)境各指標(biāo)之間的關(guān)系[2]
式中Yi表示環(huán)境污染水平,Y1:工業(yè)廢水排放量,Y2:工業(yè)廢氣排放量,Y3:工業(yè)廢物產(chǎn)生量作為環(huán)境污染水平的代理變量,Xt表示t年度的人均GDP,β0,β1,β2,β3為解釋變量的系數(shù),εt為隨機誤差項。
下面利用SPSS19.0對人均GDP及環(huán)境污染各因子分別進(jìn)行回歸分析,分析結(jié)果見表2。由表2可以看出,三個環(huán)境因子的利用不同的回歸模型,所得結(jié)果有較大差異。
對于擬合結(jié)果,R2的值越接近1,變量的相關(guān)性越強,說明模型有效;如果滿足,則認(rèn)為變量與有顯著的線性關(guān)系,這里。分析對于工業(yè)廢水排放量三個模型的擬合結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)三次函數(shù)模型擬合效果最好,R2為0.787,F(xiàn)檢驗值為17.203,擬合效果最好,因此人均GDP與工業(yè)廢水選擇三次函數(shù)模型;對于工業(yè)廢氣排放量與人均GDP的擬合結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn),三種模型的R2比較接近,但從F檢驗值來看,人均GDP與廢氣排放量更符合線性關(guān)系;對于工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)商量,可以發(fā)現(xiàn)三個函數(shù)都有較好的擬合效果,結(jié)合R2和F檢驗值,選擇二次函數(shù)模型。
(二)經(jīng)濟(jì)環(huán)境擬合結(jié)果分析。由圖1可以看出,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展廢水排放量先上升后下降,然后又上升的趨勢,1996年到2004年間,人均GDP增長比較緩慢,但廢水的排放量呈上升的趨勢,而且上升的速度較快。2005~2010經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,人均GDP增幅較大,廢水量得到了較好的控制,但是2010~2011年間開始,廢水的排放又呈現(xiàn)出上升的趨勢,這與文獻(xiàn)[2]中的預(yù)測結(jié)果相吻合。從整體上看廢水排放量與人均GDP呈現(xiàn)倒“N型”關(guān)系,從目前情況來看,河北省的廢水排放量又繼續(xù)上升的趨勢。
表2 河北省經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染水平擬合結(jié)果比較
圖1 人均GDP與廢水排放量的擬合曲線
圖2 人均GDP與廢水排放量的擬合曲線
圖3 人均GDP與廢水排放量的擬合曲線
由圖2可以看出,隨著經(jīng)濟(jì)的增長,工業(yè)廢氣一直呈上升趨勢,甚至呈現(xiàn)出了直線上升的趨勢。河北省的空氣污染嚴(yán)重,而工業(yè)廢氣的排放是污染的主要原因,由圖2可以看出,人均GDP在5,000~10,000元時,經(jīng)濟(jì)發(fā)緩慢,廢氣排放量增速也非常緩慢。2004年以后廢氣排放量增長迅速,雖然2008年出現(xiàn)了短暫的下降,但是整體呈現(xiàn)上升的趨勢。2008年北京奧運會期間,對京津冀周邊空氣質(zhì)量進(jìn)行了嚴(yán)格的控制,是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因。從整體上看,河北省大霧污染嚴(yán)重,其主要原因是河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,重工業(yè)較多,能源結(jié)構(gòu)單一,從而形成了高耗能、高排放,低效益的經(jīng)濟(jì)特點,導(dǎo)致了河北省大氣污染嚴(yán)重。
由圖3可以看出,人均GDP與固體廢棄物產(chǎn)生量之間呈現(xiàn)出的關(guān)系符合二次函數(shù)模型,人均GDP 5,000元~10,000元(大致1996~2003年),固體廢棄物產(chǎn)生量增長緩慢,2004年產(chǎn)生量突然增加,之后出現(xiàn)短暫的下降后,之后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展固體廢棄物的排放量增長速度加快,最近一年雖然排放量有所減少,但是從整體趨勢來看拐點還未出現(xiàn),污染情況很嚴(yán)峻,而且有繼續(xù)惡化的可能。
環(huán)境庫茲涅茨曲線不是必然的規(guī)律,并不是所有的國家和地區(qū)都呈現(xiàn)“倒U”形曲線。對于不同的區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點不同,EKC曲線也會呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)形式;研究結(jié)果只反映河北省這一階段環(huán)境庫茲涅茨曲線的局部變化,而不是整體的變化趨勢。河北省環(huán)境的庫茲涅茨曲線并沒有呈現(xiàn)規(guī)則的“倒U”形,不同的污染因子與人均GDP之間呈現(xiàn)出了不同形狀的曲線關(guān)系。工業(yè)廢水的排放量與人均GDP呈現(xiàn)“N型”;工業(yè)廢氣、工業(yè)固體廢棄物與人均GDP大致呈現(xiàn)線性關(guān)系。從整體上看,工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生量仍處上升期,三個污染指標(biāo)還沒有真正出現(xiàn)理論模型上的拐點,環(huán)境污染問題依舊嚴(yán)峻,因此各部門必須加大環(huán)境治理力度,促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
河北省環(huán)境污染主要來自工業(yè)污染物的排放,這與河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點有密切關(guān)系。因此河北省控制環(huán)境污染現(xiàn)狀必須做到:一是積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,從根源上改變工業(yè)污染的現(xiàn)狀;二是增加環(huán)保投資力度,完善環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強環(huán)境保護(hù)和污染治理的能力;三是加大環(huán)保教育的財政投入,提高全民的環(huán)保意識。
[1]Grossman GM,Krueger AB.Economic growth and the environment.Quarterly Journal of Economics,1995,5:147~162
[2]劉碩,許聰聰.河北省“工業(yè)三廢”環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證分析[J].石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2013,12(4):76~80
[3]谷蕾,馬建華,王廣華.河南省1985~2006年環(huán)境庫茲涅茨曲線特征分析[J].地域研究與開發(fā),2008,27(4):113~116
[4]郝東明,崔華華.陜西省工業(yè)“三廢”排放的環(huán)境庫滋涅茨曲線特征及原因探析[J].科技管理研究,2008,8:85~89
[5]李怡雯,唐婭,王曉等.重慶市環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015,40(2):164~167