舒豪,聶志余
腦分水嶺梗死的發(fā)病機制目前已得到共識,主要為腦組織低灌注和微栓塞。而引起低灌注的原因多種多樣,其中低血壓是最常見原因之一。有研究顯示腦分水嶺梗死急性期收縮壓維持在140 mmHg以上,患者1個月預(yù)后較良好,提示了血壓可能直接影響預(yù)后[1],但急性期血壓的波動及對血壓的管理目前仍缺乏相關(guān)研究。本研究對急性腦分水嶺梗死患者進行血壓監(jiān)測,記錄預(yù)后相關(guān)的危險因素,并進行3個月預(yù)后隨訪,探討腦分水嶺梗死急性期血壓與預(yù)后的關(guān)系,為腦分水嶺梗死急性期血壓管理提供依據(jù)。
圖1 皮質(zhì)前型腦分水嶺梗死
圖2 皮質(zhì)后型腦分水嶺梗死
圖3 皮質(zhì)下型腦分水嶺梗死
圖4 混合型腦分水嶺梗死
1.1 研究對象 選擇2013年8月1日~2014年7月31日,在同濟大學(xué)附屬同濟醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療并確診為腦分水嶺梗死的患者。入選標(biāo)準(zhǔn):符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)頭顱磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)的擴散加權(quán)成像(diffusionweighted imaging,DWI)檢查確診為幕上急性腦分水嶺梗死[2];首次卒中,且發(fā)病后48 h以內(nèi)入院;獲得患者本人或委托人知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):后循環(huán)梗死;嚴(yán)重心、肺、肝、腎等系統(tǒng)疾?。徊荒茈S訪的患者。
1.2 研究方法 自患者入院起連續(xù)記錄3 d血壓,每天9時、15時使用校正的水銀血壓計測量靜臥患者的非癱瘓側(cè)上臂肱動脈血壓,記錄所測得血壓及其平均值。血壓監(jiān)測期間患者均未使用降壓或升壓藥物干預(yù)。記錄患者基本資料:性別、年齡,高血壓病[3]、糖尿病[4]、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病[5]、心房顫動等病史,吸煙史(平均每天10支以上,連續(xù)>6月[6])、飲酒史(平均每日飲白酒50 g以上,連續(xù)>1年)等。記錄入院后首次輔助檢查包括血常規(guī)、C-反應(yīng)蛋白、血脂、血糖、頭顱MRI、頭顱磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)/計算機斷層掃描血管造影(computed tomography angiography,CTA)等。由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師在入院當(dāng)時對患者行美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)評分。根據(jù)頭顱MRA/CTA的影像學(xué)表現(xiàn)計算血管狹窄率,狹窄率(%)=(1-最狹窄處管腔直徑/狹窄遠端正常血管直徑)×100%,梗死區(qū)的責(zé)任動脈狹窄≥50%定義為腦動脈狹窄[7]。根據(jù)頭顱DWI影像學(xué)表現(xiàn)將腦分水嶺梗死分為皮質(zhì)型(皮質(zhì)前型、皮質(zhì)后型)、皮質(zhì)下型和混合型[2](圖1~4)。在患者出院3個月時電話隨訪改良Rankin量表(modified Rankin Scale,mRS)作為神經(jīng)功能評估。預(yù)后良好:mRS≤2分;預(yù)后不良:mRS≥3分或腦梗死再發(fā)[8]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布的計量資料以表示,組間比較采用兩獨立樣本均數(shù)比較的t檢驗;非正態(tài)分布的計量資料用中位數(shù)(P25,P75)表示,組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。經(jīng)單因素篩選后行多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有顯著性。
2.1 基本資料 本研究總共納入110例患者,因通訊方式改變或拒絕隨訪而失訪的患者有4例,完成隨訪患者106例。106例患者中男性68例(64.2%),女性38例(35.8%),平均年齡(72.5±12.8)歲?;颊呷朐?2 h內(nèi)收縮壓平均值為(140.3±16.7)mmHg,最低108.0 mmHg,最高194.7 mmHg,其中收縮壓<120 mmHg者5例(4.7%);72 h內(nèi)舒張壓平均值為(81.0±8.8)mmHg,最低60.0 mmHg,最高102.3 mmHg。106例患者中,皮層前型7例(6.6%),皮層后型23例(21.7%),皮層下型52例(49.1%),混合型24例(22.6%)。合并高血壓病者74例(69.8%),合并糖尿病者29例(27.4%),合并冠狀動脈粥樣硬化性心臟病者31例(29.2%),存在責(zé)任動脈狹窄者52例(49.1%)。
2.2 隨訪結(jié)果及主要預(yù)后因素 隨訪3個月預(yù)后,預(yù)后良好組69例(65.1%),預(yù)后不良組37例(34.9%),其中包括7例(6.6%)死亡及2例(1.9%)再發(fā)腦梗死患者。不同預(yù)后患者組間基本臨床資料比較顯示:預(yù)后良好組患者的年齡為(70.1±12.7)歲,顯著低于預(yù)后不良組(76.9±11.9)歲;預(yù)后良好組NIHSS評分顯著低于預(yù)后不良組。而其余可能影響預(yù)后的危險因素均無顯著差異(表1)。
分析血壓參數(shù)與預(yù)后關(guān)系發(fā)現(xiàn)收縮壓、舒張壓、脈壓、平均動脈壓與預(yù)后無顯著性相關(guān)。當(dāng)收縮壓以間距10 mmHg劃分8組后分析顯示腦分水嶺梗死患者急性期收縮壓與預(yù)后近似U型曲線關(guān)系(圖5),收縮壓最適水平在150~160 mmHg。以收縮壓150~160 mmHg為參照行單因素logistic回歸分析,收縮壓每降低10 mmHg,預(yù)后差的危險性增加52.1%[比值比(odds ratio,OR)1.521,95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)1.022~2.264,P=0.039];收縮壓每升高10 mmHg,預(yù)后差的危險性增加154.7%(OR 2.547,95%CI 1.118~5.799,P=0.026)。同時將年齡、NIHSS評分、收縮壓納入多因素logistic回歸分析,當(dāng)收縮壓<150 mmHg時,收縮壓每降低10 mmHg,預(yù)后不良的危險率增加73.3%(OR 1.733,95%CI 1.073~2.799,P=0.024),同時年齡(OR 1.047,95%CI 1.003~1.094,P=0.037)、NIHSS評分(OR 1.185,95%CI 1.060~1.325,P=0.003)也為預(yù)后的危險因素。當(dāng)收縮壓≥160 mmHg時,僅NIHSS評分為預(yù)后不良的獨立危險因素(OR 1.281,95%CI 1.041~1.576,P=0.019),收縮壓(P=0.056)、年齡(P=0.105)與預(yù)后無顯著相關(guān)(表2)。
表1 基本臨床資料比較
圖5 收縮壓與預(yù)后關(guān)系
表2 相關(guān)危險因素與預(yù)后關(guān)系
腦分水嶺梗死又稱交界區(qū)梗死,是指腦內(nèi)相鄰的、較大的(2條或2條以上)動脈由于管腔狹窄、閉塞等多種原因引起腦灌注交界區(qū)發(fā)生嚴(yán)重局限性缺血而導(dǎo)致的梗死。關(guān)于腦分水嶺梗死的發(fā)病機制和臨床特點國內(nèi)外已有大量研究,最新觀點傾向于不同發(fā)病機制共同發(fā)揮作用,其中以腦組織低灌注及微栓塞為主[9-10]。引起腦低灌注的原因多種多樣,如失血過多、腹瀉、納差等原因引起的血容量降低,血脂異常導(dǎo)致的血流黏稠,貧血導(dǎo)致的血液攜氧能力下降,心臟手術(shù)及術(shù)中麻醉藥、肌松弛劑應(yīng)用不當(dāng),嚴(yán)重心律失常、心臟驟停以及自發(fā)性波動性或藥物性低血壓等。伴有顱內(nèi)外大動脈嚴(yán)重狹窄的患者,當(dāng)體循環(huán)血壓下降時,狹窄遠端腦組織更容易發(fā)生低灌注,同時隨著動脈狹窄程度的增加,狹窄遠端腦組織可能出現(xiàn)更嚴(yán)重的低灌注,血流速度減慢,進而血流對微栓子的清除能力下降,導(dǎo)致發(fā)生腦分水嶺梗死[11]。既往研究提示部分腦分水嶺梗死患者發(fā)病早期已存在低血壓,劉關(guān)振等[12]對58例腦分水嶺梗死患者進行病因分析發(fā)現(xiàn),26例(44.8%)患者因降血壓過快、過量服用降血壓藥物而發(fā)生腦分水嶺梗死,部分患者發(fā)病前存在腹瀉、大量出汗、排尿、納差等因素導(dǎo)致有效血容量下降。一般來說,高血壓患者應(yīng)緩慢將血壓降至“正常水平”,否則會出現(xiàn)頭暈眩暈等癥狀,嚴(yán)重者甚至發(fā)生腦分水嶺梗死,特別是老年人,已存在動脈硬化狹窄,血壓調(diào)節(jié)能力差,當(dāng)出現(xiàn)低血壓時更易發(fā)生腦分水嶺梗死。
目前國內(nèi)僅有1篇關(guān)于腦分水嶺梗死急性期血壓與預(yù)后關(guān)系的報道[1],而國外未見相關(guān)研究。本研究結(jié)果顯示腦分水嶺梗死患者急性期收縮壓與預(yù)后近似U型曲線關(guān)系,即血壓過高或過低患者預(yù)后均較差,與既往報道的“缺血性卒中急性期血壓與預(yù)后呈U型關(guān)系”[13]一致。當(dāng)急性期收縮壓<150 mmHg時,收縮壓越低,預(yù)后不良率越高,可能原因為急性期低血壓使缺血腦組織處于低灌注狀態(tài),進而使梗死體積擴大導(dǎo)致預(yù)后不良;通過觀察急性期收縮壓與預(yù)后的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)急性期收縮壓≥160 mmHg時,收縮壓越高其預(yù)后不良率越高的趨勢很明顯,但無顯著差異(P=0.056),可能與本研究樣本量較小有關(guān)。本研究結(jié)果提示腦分水嶺梗死急性期收縮壓應(yīng)控制在150~160 mmHg,最好不低于150 mmHg。腦動脈狹窄作為發(fā)病機制目前已得到共識,對于已經(jīng)發(fā)生腦分水嶺梗死的患者,腦動脈狹窄也可能是影響預(yù)后的重要因素之一。國內(nèi)已有報道腦分水嶺梗死患者預(yù)后不良與顱內(nèi)外動脈狹窄有關(guān),且狹窄越嚴(yán)重,預(yù)后不良發(fā)生率越高[14]。本研究預(yù)后不良組腦動脈狹窄率(59.5%)高于預(yù)后良好組(43.4%),整體趨勢符合上述已有的報道,但差異無顯著性,可能與本研究樣本量較小及定義腦動脈狹窄標(biāo)準(zhǔn)(≥50%)不同有關(guān)。
對腦梗死急性期患者血壓的管理一直存在爭論。對此國外已許多相關(guān)研究,Ishitsuka等[15]對1874例急性腦梗死患者行血壓監(jiān)測發(fā)現(xiàn),急性期收縮壓越高,神經(jīng)功能恢復(fù)越差,預(yù)后越不良。Weiss等[16]分析了177例急性腦梗死患者血壓與預(yù)后關(guān)系也得出相似結(jié)果,急性期收縮壓>160 mmHg與近遠期預(yù)后不良顯著相關(guān)。2014年美國卒中二級預(yù)防指南[17]指出:缺血性卒中或短暫性腦缺血發(fā)作患者,初始發(fā)病幾天內(nèi),未經(jīng)治療的血壓≥140/90 mmHg時,啟動降壓治療;但對血壓<140/90 mmHg患者來說,啟用降壓治療的效果不明確。指南及上述幾個研究結(jié)果是否適用于特殊類型的腦分水嶺梗死,可能仍需進一步研究。目前升壓擴容治療已應(yīng)用于存在低血壓狀態(tài)的急性腦分水嶺梗死患者[18]。但啟動升壓治療的時機及升壓的幅度仍不清楚。多數(shù)腦梗死急性期血壓會反應(yīng)性升高,隨后1或數(shù)天逐漸下降至病前水平[8],因此部分腦分水嶺梗死患者發(fā)病后1~3 d的血壓可能比發(fā)病前的血壓高,并不能代表發(fā)病前的真實血壓,這一血壓變化規(guī)律可能掩蓋了腦分水嶺梗死發(fā)病之初的“低血壓”狀態(tài),增加了早期臨床診治難度。本研究結(jié)果提示腦分水嶺梗死急性期收縮壓維持在150~160 mmHg的患者預(yù)后不良率最低,這一結(jié)果可能為腦分水嶺梗死急性期血壓的管理提供一些參考。
本研究尚存在一些不足:(1)樣本數(shù)量偏少,入組患者均來自上海,不能代表國人總體人群;(2)對血壓未實施動態(tài)監(jiān)測,不能完全反映患者急性期血壓的變化;(3)患者出院后的用藥、危險因素控制情況不同,可能會影響預(yù)后。
1 郭柳彩, 杜慶, 劉治津, 等. 皮質(zhì)區(qū)分水嶺腦梗死短期預(yù)后及影響因素分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2011, 8:18-19.
2 Mangla R, Kolar B, Almast J, et al. Border zone infarcts:pathophysiologic and imaging characteristics[J]. Radiographics, 2011, 31:1201-1214.
3 中國高血壓防治指南修訂委員會. 2004中國高血壓防治指南(實用本)[J]. 中華心血管病雜志, 2004, 32:1060-1064.
4 American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2014[J]. Diabetes care, 2014,37(Supplement 1):S14-S80.
5 Fihn SD, Blankenship JC, Alexander KP, et al. 2014 ACC/AHA/AATS/PCNA/SCAI/STS focused update of the guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2015, 149:e5-e23.
6 World Health Organization. Guidelines for controlling and monitoring the tobacco epidemic[M]. Nonserial Publication, 1998.
7 Kadoglou NPE, Fotiadis G, Lambadiari V, et al.Serum levels of novel adipokines in patients with acute ischemic stroke:potential contribution to diagnosis and prognosis[J]. Peptides, 2014, 57:12-16.
8 He J, Zhang Y, Xu T, et al. Effects of immediate blood pressure reduction on death and major disability in patients with acute ischemic stroke:the CATIS randomized clinical trial[J]. JAMA, 2014, 311:479-489.
9 Moustafa RR, Izquierdo-Garcia D, Jones PS, et al.Watershed infarcts in transient ischcmic attack/minor stroke with> or =50% carotid stenosis:hemodynamic or embolic[J]. Stroke, 2010, 41:1410-1416.
10 Moustafa RR, Momjian-Mayor I, Jones PS, et al.Microembolism versus hemodynamic impairment in rosary-like deep watershed infarcts:a combined positron emission tomography and transcranial Doppler study[J]. Stroke, 2011, 42:3138-3143.
11 Isabel C, Lecler A, Turc G, et al. Relationship between Watershed Infarcts and Recent Intra Plaque Haemorrhage in Carotid Atherosclerotic Plaque[J].PloS one, 2014, 9:e108712.
12 劉關(guān)振. 腦分水嶺梗死58例臨床分析[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2012, 15:42-43.
13 Geeganage CM, Bath PM. Relationship between therapeutic changes in blood pressure and outcomes in acute stroke:a metaregression[J]. Hypertension, 2009,54:775-781.
14 杜慶, 劉治津, 徐樹軍, 等. 腦分水嶺梗死的不同類型血管狹窄分層與短期預(yù)后研究[J]. 中國傷殘學(xué), 2011,19:7-8.
15 Ishitsuka K, Kamouchi M, Hata J, et al. High blood pressure after acute ischemic stroke is associated with poor clinical outcomes:Fukuoka Stroke Registry[J].Hypertension, 2014, 63:54-60.
16 Weiss A, Beloosesky Y, Kenett RS, et al. Systolic blood pressure during acute stroke is associated with functional status and long-term mortality in the elderly[J]. Stroke, 2013, 44:2434-2440.
17 Kernan WN, Ovbiagele B, Black HR, et al. Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack:a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2014,45:2160-2236.
18 聶志余, 陳玉輝, 李艷成, 等. 腦分水嶺梗死急性期升壓治療對近期和遠期預(yù)后的影響[C]. 第十六屆中國科協(xié)年會論文集, 昆明. 2014:1-6.
【點睛】
通過對106例患者的血壓和臨床資料進行多因素分析顯示:腦分水嶺梗死急性期收縮壓與預(yù)后呈U型曲線關(guān)系,血壓偏低提示預(yù)后不良。