尹巧麗
(鶴北林業(yè)局醫(yī)院,黑龍江 鶴崗 154212)
全科護(hù)理是將患者的健康作為護(hù)理工作的中心,對(duì)醫(yī)院所有患者實(shí)施的以疾病的護(hù)理、預(yù)防、保健及康復(fù)為一體護(hù)理措施,其目標(biāo)是促進(jìn)患者早日康復(fù)[1-2]。臨床上以往對(duì)哮喘病患者應(yīng)用的是??谱o(hù)理措施,但隨著近年來(lái)醫(yī)療水平的提升,已逐漸向著全科護(hù)理方面發(fā)展。筆者通過(guò)對(duì)該院收治的62例哮喘患者實(shí)施全科護(hù)理,并將護(hù)理效果與同期采用專科護(hù)理的患者進(jìn)行比較,取得了較滿意的臨床效果,現(xiàn)做如下報(bào)道。
1.1 一般資料:選擇我院2014年2月至2015年2月收治的哮喘患者124例,其中男性68例,女性56例,年齡18~74歲,平均年齡(42.7±7.4)歲;隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組62例,兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組采取??谱o(hù)理,觀察組實(shí)施全科護(hù)理;①心理護(hù)理干預(yù):由于哮喘病的臨床治療時(shí)間比較長(zhǎng),患者往往出現(xiàn)焦慮、抑郁及不安等不良心理,嚴(yán)重影響臨床治療效果;所以,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)、熱情與患者交流,針對(duì)患者出現(xiàn)的不同心理狀況實(shí)施心理疏導(dǎo),幫助其排解情感及生理上出現(xiàn)的不良情況,請(qǐng)治療成功的患者現(xiàn)身說(shuō)法,幫助患者樹立治療成功的信心;②健康教育:向患者說(shuō)明哮喘病的發(fā)病機(jī)制、控制方法、預(yù)防手段以及使用藥物等,使他們正確認(rèn)識(shí)到哮喘病,并且形成與培養(yǎng)自主控制病情的意識(shí)與方法,盡量保證其生活質(zhì)量;③環(huán)境護(hù)理:病房?jī)?nèi)保持整潔安靜,有利于患者休息,室內(nèi)通風(fēng)良好,不宜擺放花草,盡量避免塵埃,禁止使用羽毛枕頭;④檢測(cè)病情:密切監(jiān)測(cè)患者的病情,血壓、脈搏定時(shí)測(cè)量,對(duì)患者呼吸的順暢性進(jìn)行嚴(yán)密觀察,注意其是否清醒;⑤預(yù)防護(hù)理:避免哮喘復(fù)發(fā)的有效方法是預(yù)防護(hù)理,囑患者一旦哮喘發(fā)作,立即來(lái)院就診,并與患者及其家屬對(duì)該次發(fā)作的原因進(jìn)行分析,判斷是否由于接觸塵螨、花粉、或動(dòng)物皮毛等原因引起;⑥健康教育:運(yùn)用通俗的語(yǔ)言向患者講解疾病產(chǎn)生的原因、治療方法、注意事項(xiàng),幫助患者樹立自我保健意識(shí),提高其抵抗力,使氣道狀況得到優(yōu)化,從而提升病毒感染的防御能力;鼓勵(lì)病情好轉(zhuǎn)的患者進(jìn)行功能鍛煉,如:慢跑、打太極拳等,不但對(duì)患者的不良情緒起到緩解作用,而且可以顯著提高患者的身體素質(zhì);囑患者作息有規(guī)律,對(duì)辛辣、油膩等易引起過(guò)敏的食物禁食,多食用新鮮蔬菜和水果以補(bǔ)充維生素。
1.3 觀察指標(biāo):觀察比較兩組治療效果及護(hù)理滿意度。
1.4 判定標(biāo)準(zhǔn):療效標(biāo)準(zhǔn)[2]:①顯效:通過(guò)實(shí)施治療及護(hù)理后,患者呼吸困難癥狀基本消失,各項(xiàng)生命體征趨于正常;②有效:實(shí)施治療及護(hù)理后患者呼吸困難癥狀顯著緩解,偶爾被某些物質(zhì)干擾時(shí)出現(xiàn)呼吸困難現(xiàn)象,但其他臨床癥狀均明顯緩解;③無(wú)效:實(shí)施治療及護(hù)理后,患者的臨床癥狀及體征未好轉(zhuǎn)甚至加重??傆行?顯效率+有效率。護(hù)理滿意度采用我院自設(shè)護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行評(píng)價(jià),由患者出院時(shí)自行填寫,分為非常滿意、滿意、不滿三檔。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理所得數(shù)據(jù),并計(jì)數(shù)資料率的比較,采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較:觀察組顯效59.67%(37例),有效37.10%(23例),無(wú)效3.23%(2例),治療總有效率為96.77%(60例);對(duì)照組顯效40.32%(25例),有效33.87%(21例),無(wú)效25.81%(16例),治療總有效率為74.19%(46例),觀察組治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較:觀察組非常滿意64.52%(40例),滿意33.87%(21例),不滿1.61%(1例),護(hù)理滿意度98.39%(61例);對(duì)照組非常滿意22.58%(14例),滿意54.84%(34例),不滿22.58%(14例),護(hù)理滿意度77.42%(48例),觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
哮喘是臨床常見的一種氣道疾病,致病因素較多[3],且發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),傳統(tǒng)的??谱o(hù)理對(duì)患者的臨床需求已無(wú)法滿足,全科護(hù)理在此環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生。全科護(hù)理模式下,對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)及業(yè)務(wù)技能要求更嚴(yán)格,護(hù)理人員不僅要具備良好的理論知識(shí)及臨床護(hù)理技巧,還要心態(tài)沉著,可以針對(duì)患者的病情實(shí)施健康指導(dǎo)、心理護(hù)理、預(yù)防咨詢,并結(jié)合患者的病情制定相適應(yīng)的康復(fù)計(jì)劃,促進(jìn)患者早日恢復(fù)健康。本研究證實(shí),觀察組治療總有效率及護(hù)理滿意度分別為99.77%和98.39%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的74.19%及77.42%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。王會(huì)芹[4]通過(guò)對(duì)100例哮喘患者分別采取常規(guī)護(hù)理及全科護(hù)理,經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn),全科護(hù)理組再入院率及復(fù)發(fā)率均顯著低于常規(guī)護(hù)理組,其結(jié)果與本結(jié)果相似。綜上所述,實(shí)施全科護(hù)理,可以顯著提高哮喘患者的臨床療效及護(hù)理滿意度,值得臨床大力推廣及應(yīng)用。
[1]江措卓瑪.全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用[J].北方藥學(xué),2013,10(12):195-196.
[2]夏吾吉.全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用與推廣[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(23):290-291.
[3]黃雨菊,蔡銘銘.有關(guān)哮喘病全科護(hù)理的護(hù)理方法分析[J].醫(yī)藥前沿,2014(30):215-216.
[4]王會(huì)芹.哮喘病全科護(hù)理的護(hù)理方法探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2014,2(2):122-123.