華北電力大學(xué)數(shù)理學(xué)院 趙靖
生物多樣性的分布格局和維持機(jī)制一直是生態(tài)格局研究的核心問題,其中的關(guān)鍵就是物種的共存機(jī)制[1]。長期以來的研究存在兩種截然不同的理論:生態(tài)位理論[2]以及中性理論。2001年,Hubbell發(fā)表專著《The unified neutral theory of biodiversity and biogeography》,在兩個基本假設(shè)(生態(tài)等價性和零和假設(shè))的前提下提出了零和多項式模型(zero-sum multinomial),對中性理論的確立和發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn),使得隨機(jī)性理論中性理論與確定性理論生態(tài)位理論在物種多度分布的形成和共存機(jī)制理論中真正實現(xiàn)了鼎力共存的局面。
通過公式1.1、1.2我們即可以求出Hubbell中性模型中P[ x1,L ,xS[ 及 P [N1,L,NS▕x1,L,xS的概率[3]。
另一方面,群落中的物種是相互影響的,在群落物種個數(shù)總數(shù)固定的情況下,一個物種的增多必然伴隨其他物種的減少,此種群落就是Hubbell的零和約束[4]。因此,在兩種假設(shè)下,由1.2式可分別得出
相對于零和約束的集合群落,在非零和約束下,物種除了出生、死亡還存在物種分化,而物種分化我們主要考慮其從一個物種池中遷移而來,從而我們就把物種分化簡化為遷移模型。我們使用σ表示分化率,β表示出生率,δ表示死亡率。在模型中,一個物種多度的增長伴隨著其本身物種的出生或者分化(從物種池中遷移而來)。因此,我們描述物種的增加減少比率gx、rx如下:
同集合群落,在非零和約束的局域群落中,局域群落沒有局部物種分化,由于物種的增長是獨(dú)立的,因此物種的增加減少比率gN、rN記為
在非零和約束下,局域群落中的物種也是相對獨(dú)立的,因此代入(1.4),(1.5)式可求得 P [N1,…,NS,0,0,0,…
自從2001年Hubbell發(fā)表中性理論專著以來,零和多項式模型得到了極大的發(fā)展,其理論被許多學(xué)者所推廣驗證。但是由于Hubbell中性理論的基本假設(shè)生態(tài)等價性以及零和假設(shè)讓眾多的生態(tài)學(xué)家對其提出質(zhì)疑,尤其是其中的零和假設(shè),因此本文僅討論了非零和假設(shè)下集合群落、非集合群落與零和假設(shè)下的差異。在未來的研究中可更多地使用真實數(shù)據(jù)驗證非零和約束結(jié)論的合理性。
[1]周淑榮,張大勇.群落生態(tài)學(xué)的中性理論[J].植物生態(tài)學(xué)報,2006,30(5):868-877.
[2]牛克昌,劉懌寧,沈澤昊,et al.群落構(gòu)建的中性理論和生態(tài)位理論[J].生物多樣性,2009,17(6):579-593.
[3]May R M.The search for patterns in the balance of nature:advances and retreats[J].Ecology,1986,67(5):1115-1126.
[4]Hubbell S P.Neutral theory in community ecology and the hypothesis of functional equivalence[J].Functional Ecology,2005,19(1):166-172.