李 林,祖道琪(.9493部隊(duì),遼寧 葫蘆島 5000 ;.4808工廠 威海修船廠,山東 威海 6400)
艦船鋁質(zhì)件除漆保養(yǎng)工藝研究
李 林1,祖道琪2
(1.92493部隊(duì),遼寧 葫蘆島 125000 ;2.4808工廠 威海修船廠,山東 威海 264200)
文章論述了艦船鋁質(zhì)件的腐蝕情況,闡述了艦船鋁質(zhì)件的除漆、涂裝和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),對(duì)艦船鋁質(zhì)件的除漆保養(yǎng)工藝進(jìn)行了研究。
艦船;鋁質(zhì)件;除漆保養(yǎng);工藝
近年來(lái),隨著裝備保障體制改革不斷深入,艦艇部隊(duì)對(duì)修理質(zhì)量的意識(shí)逐步提高,尤其對(duì)自己承擔(dān)的除漆涂裝保養(yǎng)工作質(zhì)量要求越來(lái)越高。艦船中鋁質(zhì)件的數(shù)量逐步增加,其保養(yǎng)工作已成為整個(gè)艦船保養(yǎng)中的重要組成部分。與鋼質(zhì)件相比,鋁質(zhì)件硬度小、活性強(qiáng)、容易受到異種金屬或環(huán)境腐蝕,其除漆保養(yǎng)方法有著自己的特點(diǎn),不能簡(jiǎn)單套用鋼質(zhì)件保養(yǎng)的相關(guān)工藝方法。
艦船上使用的鋁質(zhì)件,主要分為鋁質(zhì)艇體或上層建筑、門(mén)窗梯蓋等船體舾裝件、輪機(jī)設(shè)備(如主輔機(jī))上的鋁質(zhì)部件、鋁質(zhì)電動(dòng)機(jī)及電磁閥等電氣裝置等。實(shí)際保養(yǎng)工作中發(fā)現(xiàn),鋁質(zhì)件的原涂層缺陷主要表現(xiàn)為油漆鼓包,下部覆蓋的鋁材表面產(chǎn)生白色粉末,嚴(yán)重時(shí)材料喪失強(qiáng)度。發(fā)生腐蝕的部位主要為安裝區(qū)域,如門(mén)窗的合頁(yè)處、門(mén)邊、設(shè)備部件的螺栓孔等位置。
經(jīng)分析,發(fā)生腐蝕的原因主要可以歸類(lèi)為異種金屬接觸腐蝕。由于上述鋁質(zhì)件多為小件,結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,表面施工的油漆往往不到位,邊角區(qū)域的底漆漆膜太薄或漏涂,或者干脆就沒(méi)有底漆,只用面漆涂刷,在實(shí)際安裝過(guò)程中還可能造成漆膜破損。這些暴露位置通過(guò)合頁(yè)、螺栓等安裝件與異種金屬(主要是鐵質(zhì)件)接觸,海洋環(huán)境中在電化學(xué)作用下上述區(qū)域產(chǎn)生腐蝕,逐步造成大面積涂層失效。
由于鋁材極易與異種金屬接觸產(chǎn)生腐蝕,故在艦船鋁質(zhì)件的除漆過(guò)程中,一般要求不使用含鐵磨料或工具,避免含鐵成分殘留在鋁材表面產(chǎn)生腐蝕,這種要求大大限制了鋁質(zhì)件的除漆方法及工具的選擇。目前鋁質(zhì)件的除漆方法可分為以下4個(gè)方面。
2.1手工法
手工法是使用手工工具敲擊、刮去或磨去鋁材表面的油漆。這種方法在艦船鐵質(zhì)件保養(yǎng)中大量采用,但在鋁質(zhì)件保養(yǎng)中應(yīng)慎重選擇。
首先,手工法的力度難以掌握,極易在鋁材表面產(chǎn)生敲痕或劃痕,特別是對(duì)舾裝件,控制不好嚴(yán)重影響美觀。其次,手工工具不好選擇,鐵錘或扁鏟在鋁質(zhì)件保養(yǎng)中不能采用,而不銹鋼、塑料或木質(zhì)工具又存在強(qiáng)度不夠、施工效率低的問(wèn)題。目前,該方法只用于臨時(shí)小件或結(jié)構(gòu)復(fù)雜焊縫區(qū)域的處理,使用較少。
2.2化學(xué)法
化學(xué)法使用脫漆劑脫去鋁質(zhì)件表面的油漆。這種方法適用于結(jié)構(gòu)復(fù)雜、采用其它方法難以徹底清除舊漆膜的小件。
在脫漆劑的選擇上,由于鋁質(zhì)件表面的油漆一般為環(huán)氧底漆和聚氨酯面漆,故脫漆劑要求能脫去上述2種油漆,還不對(duì)鋁材表面產(chǎn)生腐蝕。市面上銷(xiāo)售的工業(yè)脫漆劑,主要有2種類(lèi)型,分別為酮類(lèi)、苯類(lèi)為基體的溶劑型脫漆劑和以氯化烴類(lèi)為基體的水沖型脫漆劑,而后一種適合鋁材的脫漆。
在脫漆的方法上,可采用刷涂法和浸涂法。前者用刷子均勻?qū)⒚撈釀┧⑼康轿锛砻?,后者直接將物件浸入脫漆液中。脫漆時(shí)間應(yīng)要求在幾分鐘內(nèi)完成,然后用刮刀將溶脹的漆膜刮去,并用淡水沖洗物件。
采用化學(xué)法,主要存在2個(gè)問(wèn)題。首先是環(huán)保,如果脫漆劑選擇不當(dāng),不但會(huì)對(duì)操作人員的身體造成影響,而且脫漆廢液也影響環(huán)境,應(yīng)選擇環(huán)保型脫漆產(chǎn)品。其次是涂裝,由于脫漆劑中含有石蠟成分,脫漆完畢后一定要用水沖洗清潔,以免油漆無(wú)法附著。
2.3機(jī)械法
機(jī)械法是利用動(dòng)力工具將鋁材表面的油漆磨去。由于該方法效率較高,目前在艦船鋁質(zhì)件的除漆保養(yǎng)中大量采用,包括鋁質(zhì)艇體或上層建筑。由于鐵質(zhì)材料不可用于鋁質(zhì)件除漆,故鐵質(zhì)件保養(yǎng)中最常用的鋼絲刷和普通砂盤(pán)無(wú)法使用。目前機(jī)械法使用的材料,主要為氧化鋁壓紙盤(pán)(俗稱(chēng)千葉片),該材料原本用于鋁材拋光的,后在鋁質(zhì)件除漆中被引用。
該材料的優(yōu)點(diǎn)是除漆效率較高,同時(shí)由于壓紙盤(pán)有坡度,對(duì)于邊角能進(jìn)行一定的處理,應(yīng)用范圍較廣。該材料的缺點(diǎn)有如下幾個(gè)方面,首先是力度不好掌握,由于壓紙盤(pán)具有彈性,操作不當(dāng)?shù)臅r(shí)候會(huì)在基材表面“跳躍”,產(chǎn)生深淺不一的劃痕,影響表面平整性,嚴(yán)重時(shí)造成鋁材表面損傷;其次是對(duì)于結(jié)構(gòu)較復(fù)雜的邊角,壓紙盤(pán)也無(wú)能為力,市場(chǎng)上也有類(lèi)似于磨頭的錐形或柱形千葉輪,但經(jīng)過(guò)試驗(yàn),存在動(dòng)力不足和容易磨損的缺點(diǎn),除漆效果不佳。
機(jī)械法還可以使用氧化鋁磨料絲刷,但目前修理中很少采用。一是由于磨料絲刷價(jià)格較貴,雖然可以對(duì)邊角進(jìn)行處理,但不具有非常明顯的優(yōu)勢(shì);二是磨料絲刷存在使用中硬度不足的問(wèn)題,打磨過(guò)程中很容易掉絲磨損,實(shí)用性不大。機(jī)械法在材料的選用上,還有很大的研究空間。
2.4噴砂法
噴砂法是利用噴砂材料去除鋁材表面的油漆。該方法在鋁制品的制造工業(yè)上應(yīng)用非常廣泛,但在艦船除漆保養(yǎng)中應(yīng)用較少。
造成這種現(xiàn)象的主要原因,是由于鋁材硬度較小和性能活潑,噴砂處理的工藝難度很大。但根據(jù)有關(guān)資料[1],選擇合適的工藝參數(shù),鋁材進(jìn)行噴砂處理不僅不會(huì)對(duì)鋁材產(chǎn)生損傷,還能消除鋁材表面微觀缺陷和殘余應(yīng)力。經(jīng)過(guò)相關(guān)試驗(yàn),將噴砂壓力控制在0.8 MPa以下、粒度控制在0.4 mm以下,完全可以在不對(duì)鋁材表面產(chǎn)生較明顯損傷的情況下,達(dá)到去除涂層的目的。
在噴砂材料的選擇上,由于壓力和硬度的限制,只能選擇氧化鋁或塑料磨料,目前經(jīng)過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證的材料主要有金剛砂和石榴石,都屬于氧化鋁磨料。這2種材料中,金剛砂價(jià)格昂貴(約1 200 元/t),適合于能夠回收的場(chǎng)合,而石榴石砂較便宜(約600 元/t),材料來(lái)源簡(jiǎn)單(直接由石榴石原礦粉碎),具有很大的使用價(jià)值。
噴砂法去除鋁質(zhì)件表面油漆,存在噴砂遮蔽及鋁質(zhì)件防護(hù)的問(wèn)題,同時(shí)工藝控制要求更為嚴(yán)格,但由于其施工效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他方法,值得深入研究和推廣。
艦船鋁質(zhì)件的涂裝方面,其施工方法和鐵質(zhì)件的區(qū)別不大,仍為手工刷涂和噴涂法。為了避免鋁材的接觸腐蝕,要求涂裝施工時(shí)底漆必須施工到位,不能有漏涂,還應(yīng)保證一定的膜厚,對(duì)工藝要求的嚴(yán)格程度高于鐵質(zhì)件。
同時(shí),由于鋁材的活潑性,其施工用的底漆不能含有云鐵類(lèi)或其他電極電位較高的金屬成分,一般采用純環(huán)氧油漆,普通鐵質(zhì)件保養(yǎng)的油漆不能采用,故對(duì)油漆使用的控制要求也更為嚴(yán)格。
在鋁材面漆的選擇上,目前艦船維修中沒(méi)有提出特別的要求,和鐵質(zhì)件采用同樣品種的面漆。由于面漆中不可避免含有高電位金屬成分,故要求底漆一定要起到封閉作用。
艦船鋁質(zhì)件除漆結(jié)束后的驗(yàn)收,主要從除漆程度和表面粗糙度2方面來(lái)進(jìn)行。由于鋁材除漆打磨沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),故只能參考鐵質(zhì)件除漆打磨的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
鐵質(zhì)件表面漆膜去除的標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 8923.2—2008《涂覆涂料前鋼材表面處理 表面清潔度的目視評(píng)定 第2部分:已涂覆過(guò)的鋼材表面局部清除原有涂層后的處理等級(jí)》,標(biāo)準(zhǔn)中4.2和4.3分別對(duì)噴砂和動(dòng)力工具清理后的除漆程度進(jìn)行了規(guī)定,規(guī)定中基本描述為“牢固附著的涂層應(yīng)完好無(wú)損,表面的其他部分,在不放大的情況下觀察時(shí),應(yīng)無(wú)可見(jiàn)的油、脂和污物,無(wú)附著不牢的氧化皮、鐵銹、涂層和雜質(zhì)”,去掉描述中的“氧化皮和鐵銹”,鋁質(zhì)件也可使用此規(guī)定。
而在粗糙度要求方面,根據(jù)GB/T 13288—1991《涂裝前鋼材表面粗糙度的評(píng)定等級(jí)(比較樣塊法)》的規(guī)定,噴砂粗糙度可以通過(guò)粗糙度試塊進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn)。根據(jù)比較樣塊,40~60 μm的粗糙度(M級(jí)),可保證鋁質(zhì)件表面油漆附著,且不會(huì)造成表面損傷。而打磨表面難以檢測(cè)粗糙度,只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷,這種粗糙度下表面應(yīng)具有輕微的刮擦感,故在檢驗(yàn)要求中一般如此描述。
艦船鋁質(zhì)件的除漆保養(yǎng),目前相關(guān)工藝標(biāo)準(zhǔn)還處于初步階段,具有很大的研究和拓展空間。在日常的艦船維修保養(yǎng)中,應(yīng)時(shí)刻牢記鋁材的特殊性,加強(qiáng)工藝管理,開(kāi)展工藝革新,促進(jìn)艦船維修質(zhì)量的進(jìn)一步提高。
[1] 林紅吉,孟憲林,張海永,等.噴砂處理鋁合金表面形貌及殘余應(yīng)力分析[J].現(xiàn)代涂料與涂裝,2010(4):41-44.
Corrosion on some aluminum parts is expounded including paint removal,coating and acceptance test standard.And a study on technique for paint removal for aluminum parts is done.
warship;aluminum parts;paint removal maintenance;technique
U672
10.13352/j.issn.1001-8328.2015.05.004
李林(1979-),男,山東榮成人,工程師,大學(xué)本科,主要從事艦船裝備修理工作。
2015-05-04