解靜偉
赤峰市食品化妝品監(jiān)督所,內(nèi)蒙古赤峰024005
芻議食品衛(wèi)生安全與食品衛(wèi)生監(jiān)督管理
解靜偉
赤峰市食品化妝品監(jiān)督所,內(nèi)蒙古赤峰024005
食品安全關(guān)系著人類的健康和人身安全,因此對(duì)于食品的安全監(jiān)督管理十分重要。在我國食品安全法律逐漸趨于完善,但還存在一定的問題。食品從生產(chǎn)到銷售,涉及多個(gè)環(huán)節(jié)。因此其影響因素較多,控制食品安全問題需要多個(gè)部門之間的協(xié)調(diào)。同時(shí)各個(gè)部門要肩負(fù)起自身的責(zé)任。文章針對(duì)食品安全影響因素分析了我國食品衛(wèi)生監(jiān)督管理的現(xiàn)狀,并提出了相關(guān)意見。
食品衛(wèi)生;監(jiān)督管理;影響因素
《國際食品衛(wèi)生通則》對(duì)食品安全和食品衛(wèi)生管理下了明確的定義,食品安全就是確保消費(fèi)者的人身安全。食品安全隱患眾多,包括物理性的和化學(xué)性的。食品安全存在問題容易造成人體不適甚至或?qū)е律kU(xiǎn)。因此對(duì)食品衛(wèi)生安全實(shí)施有效的監(jiān)督管理是國家和各個(gè)監(jiān)管部門的主要責(zé)任,也是消費(fèi)者的需求。要求其將無毒、無害作為食品安全的主要目標(biāo)。下文該研究將討論食品安全的影響因素,不同國家的食品安全監(jiān)管問題,以為我國食品安全管理提供更多有利的依據(jù),促進(jìn)食品衛(wèi)生安全管理。
食品衛(wèi)生安全是指所食用的食品不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成身體傷害。廣義上的食品安全要求生產(chǎn)、存儲(chǔ),銷售等環(huán)節(jié)均要確保食品的健康無污染。影響食品安全的因素很多,尤其是隨著工業(yè)的發(fā)達(dá),農(nóng)產(chǎn)品污染更加嚴(yán)重。同時(shí),食品生產(chǎn)過程中大量添加劑的使用導(dǎo)致食品具有一定的毒性,長期服用將對(duì)人體造成嚴(yán)重傷害。食品從生產(chǎn)到存儲(chǔ)到烹飪完成的過程中,都具有安全隱患。儲(chǔ)存過程中,方法不當(dāng)將導(dǎo)致食品變質(zhì),一些商家將其低價(jià)出售,食用后將使人體產(chǎn)生不良反應(yīng)。當(dāng)然,不同的環(huán)節(jié)造成的影響不同,食品安全監(jiān)督管理是抑制或者消除安全隱患,但其執(zhí)行過程存在一定的難點(diǎn)。
2.1 分管協(xié)作的難點(diǎn)分析
從原始材料到可以食用的食品期間要經(jīng)過種植或培育、生產(chǎn)、銷售、存儲(chǔ)、烹飪等多個(gè)環(huán)節(jié),涉及農(nóng)牧業(yè)、工商管理部門和衛(wèi)生監(jiān)管等多個(gè)部門。目前,在具體的管理分工上并不明確,出現(xiàn)部分環(huán)節(jié)無人管理或者重復(fù)管理的現(xiàn)狀。這一現(xiàn)狀所導(dǎo)致的問題就是一旦出現(xiàn)安全事故無人負(fù)責(zé)。各個(gè)部門之間雖然實(shí)施分管制度,但職責(zé)認(rèn)定上較為模糊,造成極大的監(jiān)管空白。在同一部門中,此分管協(xié)作問題依然存在。其中包括食品生產(chǎn)經(jīng)營衛(wèi)生許可制度對(duì)食品生產(chǎn)加工、流通和消費(fèi)等環(huán)節(jié)給予衛(wèi)生許可,但具體衛(wèi)生許可職責(zé)的履行上卻并不明確。此外,《行政許可法》制訂了“誰許可,誰監(jiān)管”的基本原則,實(shí)施不同階段的分段管理和負(fù)責(zé)原則,要求食品生產(chǎn)的安全問題歸屬于質(zhì)檢部門,衛(wèi)生許可僅限于場所衛(wèi)生、從業(yè)人員健康衛(wèi)生及相關(guān)衛(wèi)生防護(hù)。工商部門則負(fù)責(zé)食品流通環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)管,衛(wèi)生部門則負(fù)責(zé)食品的流通,為滿足條件的食品出出示通行許可證??瓷先シ止ぽ^為明確,但實(shí)際上存在許多的重疊和細(xì)節(jié)問題,對(duì)相關(guān)問題的懲罰力度不足導(dǎo)致監(jiān)管人員不愿為事故擔(dān)負(fù)責(zé)任。分管協(xié)作無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,管理過程存在弊端。
2.2 法律體系不健全
食品衛(wèi)生監(jiān)督的主要任務(wù)是預(yù)防事故,而不是處理事故。安全管理部分應(yīng)謹(jǐn)記這一點(diǎn),確保使用者安全。但在食品安全法中只規(guī)定了出現(xiàn)問題后的處理措施和懲罰措施,而對(duì)于預(yù)防策略則很少提及,這是法律體系不健全的重要表現(xiàn)。近年來,國家逐漸設(shè)置了衛(wèi)生審查機(jī)制,對(duì)食品生產(chǎn)等環(huán)節(jié)的衛(wèi)生和生產(chǎn)規(guī)范提出了要求并進(jìn)行監(jiān)督。但實(shí)際上,一些部門并沒有履行其責(zé)任,安全隱患巨大。另外,我國疆土廣闊,飲食習(xí)慣、消費(fèi)習(xí)慣都存在較大差異,制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)明顯無法滿足所有消費(fèi)者的需求,而這正是法律存在缺失的重要體現(xiàn)。尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū),法律規(guī)定的措施無法實(shí)施,人們對(duì)于食品安全的理解不深刻,常造成監(jiān)管空白,出現(xiàn)食品安全問題。
2.3 監(jiān)督檢測資質(zhì)問題
食品衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法過程中,監(jiān)督檢測問題較多。其中主要有衛(wèi)生許可抽查和審檢、食品危險(xiǎn)性評(píng)估和衛(wèi)生安全抽檢等。我國食品安全法則實(shí)現(xiàn)了以國家為主,各個(gè)城市和地區(qū)給予配合的法律規(guī)定。但在監(jiān)督檢測資質(zhì)的確定上,并不明確,尤其是在從生產(chǎn)到消費(fèi)這一過程的日常檢測,職責(zé)認(rèn)定不明確,運(yùn)行規(guī)則不完善,這對(duì)檢測結(jié)果造成一定的影響。如我國《實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》中規(guī)定,資質(zhì)認(rèn)定應(yīng)包含計(jì)量認(rèn)證、審查認(rèn)可過程,適用范圍為檢查機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室等技術(shù)機(jī)構(gòu),但是到底哪些機(jī)構(gòu)屬于技術(shù)機(jī)構(gòu)并不明確,導(dǎo)致一些機(jī)構(gòu)推卸責(zé)任。
3.1 國外食品衛(wèi)生監(jiān)督管理
食品衛(wèi)生監(jiān)督管理是每個(gè)國家應(yīng)該重視的問題,在這一點(diǎn)上,世界各個(gè)國家和地區(qū)做了大量的嘗試,制訂了不同的食品衛(wèi)生監(jiān)督法律。雖然各具特色,但其目的都是確保食品安全,確保消費(fèi)者人身安全。多部門管理和單一部門管理結(jié)合是目前的主要模式,但美國和日本主要采取多部門管理,而歐洲的英德兩國主要采取單部門管理模式。在這個(gè)過程中,監(jiān)管主體的確立是基礎(chǔ)。美國在這個(gè)方面的相關(guān)法規(guī)較為健全,總統(tǒng)食品安全管理委員會(huì)的單部門管理模式對(duì)其他食品安全的管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理。而英國的多部門管理則主要體現(xiàn)為其建立了標(biāo)準(zhǔn)局,標(biāo)準(zhǔn)局在原則上是獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu),并不隸屬于哪一部門。一些國家強(qiáng)調(diào)溯源,即出現(xiàn)問題后找到相關(guān)部門??梢钥闯鲈诎l(fā)達(dá)國家,其食品監(jiān)管制度較為健全,尤其是在問題處理上,2013年,英國的馬肉風(fēng)波中,國家對(duì)這一問題的處理及時(shí)到位。但也可以看出,無論是哪個(gè)國家,對(duì)食品安全隱患的預(yù)防力度均不足。隨著計(jì)算機(jī)科技的發(fā)達(dá),很多國家采取網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)追蹤監(jiān)管模式,日本在食品溯源上做的較好。確保了食品從生產(chǎn)到加工一系列的完善監(jiān)管制度。一些國家還建立了動(dòng)態(tài)管理機(jī)制,這一點(diǎn)值得我國學(xué)習(xí)。這種管理機(jī)制可以有效的預(yù)防和控制監(jiān)管不嚴(yán)或者推卸責(zé)任的問題。并且多數(shù)國家實(shí)施刑事懲罰和民事賠償?shù)姆梢?guī)定,但我國通常只有民事賠償,因此導(dǎo)致管理力度不足。不能起到很好的監(jiān)管作用。
3.2 我國食品衛(wèi)生監(jiān)督管理
我國的食品衛(wèi)生監(jiān)督管理方式為多部門分段管理模式。建立縣級(jí)以上的政府管理模式,在當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)下,各個(gè)行政區(qū)進(jìn)行分區(qū)管理。在責(zé)任認(rèn)定上,各個(gè)部門具有不同的責(zé)任。衛(wèi)生行政部門則對(duì)食品安全進(jìn)行綜合協(xié)調(diào),其主要職責(zé)為食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)指定的安全制定標(biāo)準(zhǔn),以及食品安全的信息公布等工作。而工商行政管理部門則主要負(fù)責(zé)對(duì)食品生產(chǎn)、流通等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的監(jiān)管,防止其出現(xiàn)不良食品或錯(cuò)誤的烹飪方式等。這樣的優(yōu)勢在于降低了國家統(tǒng)一管理的壓力,但在具體實(shí)施中,有多個(gè)部門都負(fù)責(zé)食品安全管理監(jiān)督工作,這就導(dǎo)致一旦出現(xiàn)問題后就會(huì)造成責(zé)任無法認(rèn)定。食品衛(wèi)生的要求并未升級(jí)為食品安全管理,應(yīng)具有較大的改進(jìn)空間。
食品衛(wèi)生安全涉及人的生命,應(yīng)受到廣泛關(guān)注。目前,我國食品安全監(jiān)督法律對(duì)食品生產(chǎn)到銷售等過程進(jìn)行了規(guī)定,確保了食品安全。但實(shí)際上還存在很大漏洞。尤其是與國外發(fā)達(dá)國家相比,監(jiān)管力度不足和懲罰措施不嚴(yán)是主要問題。食品安全問題關(guān)系社會(huì)公德,人身安全,對(duì)于我國來說,應(yīng)看到這一問題的重要性,將食品安全管理與當(dāng)?shù)厍闆r結(jié)合在一起,建立完善的食品安全法,加大食品安全問題管理力度和懲罰力度,進(jìn)一步確定各個(gè)部門之間的管理監(jiān)督責(zé)任,做到出現(xiàn)問題有理可循。最重要的是,要做好食品安全的預(yù)防問題。
[1]李恒,任元鵬.衛(wèi)生行政訴訟案例分析及衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法探討[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2012(12):62-64.
[2]張艷春.淺談基層衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作中存在的問題及對(duì)策[J].中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志,2011(3):294-296.
[3]張秀萍.淺談衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作中的思路和方法[J].疾病監(jiān)測與控制, 2010(12):660-661.
[4]嚴(yán)志平.應(yīng)用科技手段防范衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的新思路[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012(19):44.
R9
A
1672-5654(2015)01(b)-0017-02
2014-11-17)