縱論
新聞由頭:據(jù)《法制日報》報道,環(huán)保部全面推行“督政”措施一年間,全國已有20個地級以上城市的政府主要負責人(市長)被約談。不僅城市的環(huán)境問題被公開曝光,地方政府主要負責人(市長)的名字也同時被曝光,被曝光城市環(huán)境問題的整改力度往往非同一般。
一把手加大改正力度,應是“約談市長”的最好結果。而最壞結果呢?則是——當約談市長成為一種慣例、一種常態(tài),且被約談的市長很多之后,除了讓大家形成“整改風尚”,還有一種可能是陷入“比爛邏輯”。這樣的一種可能性,也是必須警惕的。
這就是說,對于環(huán)境治理而言,約談市長與曝光市長名字,其實只是第一步。畢竟,讓市長丟人、丟臉,讓一個市被釘上環(huán)保治理差的標簽等行為,并不是目的,只是手段。如果一市的環(huán)境沒有從根本上得到改善,約談市長與曝光市長名字之后的組合拳,理應及時跟上。
因而,因環(huán)境約談市長應始于曝光終于問責。始于曝光,意味著讓市長知恥而后勇,如果市長作為自是好事,如果市長還不作為,則應有兜底的懲戒。這就是說,“終于問責”才應是約談市長的句號。一旦約談、曝光市長都無法解決當?shù)丨h(huán)境治理的問題,那只能以強力的問責來督促了,這是底線,也是最后一道屏障??梢哉f,“約談市長”甚至公開曝光其名字值得肯定,但“終于問責”才能形成必要的震懾力,也才是治本之策。
新聞由頭:據(jù)《京華時報》報道,現(xiàn)在很多城市的驗車線都采用了高科技的設備,但記者先后在山東、廣東等省調(diào)查了20多家機動車檢測站,在這些檢測站只要找黃牛,尾氣不合格的車輛,不需要維修就可以拿到合格的檢測報告。
截至2014年,我國汽車保有量已達1.54億輛。盡管私家車免檢新規(guī)實施后,車檢的生意銳減,但架不住中國汽車保有量和銷售量的龐大基數(shù),暗黑的車檢市場依然盆滿缽滿。我國相關法律法規(guī)明文要求,對尾氣排放不達標車輛不得發(fā)放環(huán)保合格標志,不得上路行駛。然而,現(xiàn)實令人憤懣郁結:在不少地方,環(huán)保部監(jiān)制的環(huán)保合格標志竟可花錢獲得,瀕臨報廢期限的“問題車”只花300元就能免檢上路。
尾氣檢測成了黃牛的天下,不過是內(nèi)外勾結、權力贖買的游戲。要解決這個問題:一是規(guī)范權力,嚴肅罰單;二是聯(lián)通技術,陽光透明。不過,這些固然治本,需要的時間卻太過漫長。最簡單直接的辦法,就是將尾氣檢測這種事關城市公共利益的項目,公益化、免費化。將之納入地方部門的公共服務范疇,從“最嚴環(huán)保”的角度,出點錢、盡點力,把拱手送出去的尾氣檢測市場,重新收回來。
新聞由頭:據(jù)澎湃新聞網(wǎng)報道,近日,為治理空氣污染,河北省邢臺市南和縣對公交車實施限行,然而私家車、政府公車等類型車輛均可以無限制行駛。
根據(jù)歐美發(fā)達國家的治污先進經(jīng)驗,要減少汽車尾氣污染,降低汽車噪音污染,關鍵是要推動全民綠色出行。公交限行開錯了治污藥方,不但不能治污,反而是給治污添堵,與治污南轅北轍。
治污沒有錯,但在治污政策的選擇上,要開對藥方,不能任性為之,不能給民眾生活添堵。
新聞由頭:據(jù)《新京報》報道,近日,上海市最大的公共危險貨物倉庫——上海港城危險品物流堆場正式實施搬離。
慶幸的是,上海二十多年來,一直沒有發(fā)生什么事故,但是,對危險的防范,不是基于過往,而是要以防萬一。真正令公眾擔心的是,各地不知道有多少這樣的危險存在。在此,需要明確,讓危險品倉庫變“危險”的,不只是危險品,還有那些掌握地方規(guī)劃權的決策者。
說到底,搬遷只是一種不得已的選擇。真正的治本之策仍在于科學、合理、可持續(xù)的城市規(guī)劃,以及剛性的規(guī)劃執(zhí)行。