趙楚

烏克蘭危機(jī)尚未結(jié)束，而且最新的發(fā)展具有極大危險(xiǎn)的不確定性。中外對(duì)于危機(jī)中美俄中烏等決策的現(xiàn)實(shí)因素、目標(biāo)、力量運(yùn)用和利益的得失，分析很詳盡，但從戰(zhàn)略學(xué)的角度來(lái)看，推動(dòng)各方?jīng)Q策和行動(dòng)的那些基本理念從何而來(lái)呢？其本身是否具有必然的合理性呢？這一層尚應(yīng)該做必須的分析；因?yàn)?，從民族身份到克里米亞等，推?dòng)烏克蘭危機(jī)的逐步升級(jí)和惡化的重要原因之一，正是各方有差異極大的歷史觀。歷史女神在這最新的一幕地緣戰(zhàn)略戲劇中，并不是旁觀者，而是主要的編劇和導(dǎo)演。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是俄羅斯必須在歐洲和全球政治中占據(jù)舉足輕重位置的信條，在這一信條指導(dǎo)下，俄羅斯必須在這些國(guó)家的對(duì)外政策方面擁有特別的發(fā)言權(quán)，而俄羅斯愿意投入資源，以換取這些國(guó)家與俄羅斯結(jié)成雖不同于沙俄帝國(guó)或前蘇聯(lián)，卻同樣緊密型的特別伙伴關(guān)系。否則，就意味著俄羅斯淪為無(wú)足輕重的二流國(guó)家。因此，當(dāng)違背這一潮流的動(dòng)向出現(xiàn)，俄羅斯將毫不遲疑地顯示懲罰的決絕。這是從格魯吉亞到烏克蘭的普京政策的觀念動(dòng)力和歷史心理。

從民族身份到克里米亞等，推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的逐步升級(jí)和惡化的重要原因之一，正是各方有差異極大的歷史觀。

歷史女神在這最新的一幕地緣戰(zhàn)略戲劇中，并不是旁觀者，而是主要的編劇和導(dǎo)演。

美國(guó)在烏克蘭危機(jī)中的政策是最為尷尬的。一方面，俄羅斯毫不隱晦地指責(zé)美國(guó)要對(duì)烏克蘭的危機(jī)負(fù)責(zé)，將美國(guó)及其歐洲伙伴在政治和經(jīng)濟(jì)上的對(duì)烏政策界定為反俄羅斯，而且，錯(cuò)誤地激發(fā)了烏克蘭的內(nèi)部危機(jī)；但另一方面，人們看到，在俄羅斯采取重大戰(zhàn)略主動(dòng)，克里米亞入俄，美國(guó)對(duì)俄羅斯的反制是非常克制和有限的，甚至是輕描淡寫的，這被包括美國(guó)在內(nèi)的許多評(píng)論者直接指斥為慕尼黑似的綏靖主義。這表明美國(guó)政策的困境，也折射美國(guó)在有關(guān)冷戰(zhàn)后主要地區(qū)的戰(zhàn)略政策理念中有相當(dāng)復(fù)雜的心理因素。

撇開美國(guó)決策的現(xiàn)實(shí)要素不談，指導(dǎo)美國(guó)有關(guān)政策厘定的歷史因素也是很突出的。假如說(shuō)，指導(dǎo)2003年布什政府伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)決策的最高信條是“絕不要第二個(gè)越南”，那么，我們也可以說(shuō)，在有關(guān)烏克蘭危機(jī)的決策中，奧巴馬政府念茲在茲的信條則是“絕不要新冷戰(zhàn)”。

歸根結(jié)底，這兩種信條及其包含的觀念都與形成美國(guó)當(dāng)代戰(zhàn)略文化中的歷史經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。所以，奧巴馬政府意識(shí)到必須對(duì)俄羅斯的前蘇聯(lián)自留地政策進(jìn)行壓制，但這種壓制卻以不引發(fā)俄美楚河漢界似的敵意和對(duì)抗為界限，歐洲對(duì)此事發(fā)言的各大國(guó)中幾乎也具備一樣的思維，這種思維的焦點(diǎn)都是拒絕冷戰(zhàn)，甚至恐懼冷戰(zhàn)，因?yàn)樾吕鋺?zhàn)所代表的完全黑暗的未知世界遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)的俄羅斯霸道更恐怖。

實(shí)際上，對(duì)于烏克蘭人來(lái)說(shuō)，過(guò)去充滿爭(zhēng)議的俄烏分合歷史，以及對(duì)于俄羅斯沙文主義的歷史記憶，同樣在普通公眾與精英政治兩個(gè)層面有極大的回響。這些被極端化反復(fù)敘述的歷史，都是有選擇的歷史記憶，強(qiáng)化了現(xiàn)實(shí)的政治政策，對(duì)社會(huì)和支持者進(jìn)行了富于激情的動(dòng)員。歷史的旗幟被各方翻新，從而進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的斗爭(zhēng)，這與人們?cè)谑澜绾芏嗥渌胤剿姷降那樾味际且粯拥摹?/p>

甚至在中國(guó)公眾關(guān)于此事的反應(yīng)中，人們也不難看到歷史的回聲。在為俄羅斯政策持贊美立場(chǎng)的人們當(dāng)中，可以聽到歷史上中俄意識(shí)形態(tài)與歐亞地緣戰(zhàn)略同盟的眷戀，而在反對(duì)俄羅斯的聲音之中，從歷史上沙俄侵華到中蘇對(duì)抗所塑造的負(fù)面感情依然熾熱。這些正反兩面的感情在現(xiàn)實(shí)的政治話語(yǔ)環(huán)境下再次發(fā)酵，又為內(nèi)部問題的歧見所加強(qiáng)，從而成了勢(shì)不兩立的意見陣營(yíng)。

凡此種種，人們對(duì)歷史的記憶和感情并不是絕對(duì)可靠的觀察和思考工具，很多時(shí)候，選擇性的記憶和自我強(qiáng)化的歷史感情使人們無(wú)視現(xiàn)實(shí)內(nèi)外環(huán)境的變化，成了歷史女神牽線的木偶。

要更清晰地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)，并采取適宜和準(zhǔn)確的行動(dòng)，人們勢(shì)必要克服有意或無(wú)意識(shí)的歷史偏見，戰(zhàn)勝歷史女神的致命誘惑。

要理解現(xiàn)實(shí)的危機(jī)和危險(xiǎn)，需要超越歷史的局限，更需要放開未來(lái)的眼界。就現(xiàn)實(shí)而言，俄羅斯無(wú)力也無(wú)意再回與美歐全面對(duì)抗的路線，中俄也不可能發(fā)展超過(guò)一般大國(guó)協(xié)調(diào)的國(guó)家關(guān)系。而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)在需要采取果斷行動(dòng)的時(shí)候優(yōu)柔寡斷，對(duì)美國(guó)自身全球領(lǐng)導(dǎo)力的危害也是不可估量的。歷史不僅是現(xiàn)實(shí)行動(dòng)的一種依據(jù)，它更是人們展現(xiàn)視野和決心所創(chuàng)造之物。endprint