覃獻(xiàn)芳等

摘 要 以雜交水稻Y兩優(yōu)143號為材料，使用30 cm×12 cm、30 cm×14 cm、30 cm×16 cm、25 cm×12 cm、25 cm×14 cm、25 cm×16 cm進(jìn)行插植密度對比，設(shè)6個處理，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。結(jié)果表明：單產(chǎn)最高的是30 cm×14 cm處理，平均8 460.0 kg/hm2；純收入也是30 cm×14 cm處理最高，為3 979.5元/hm2。

關(guān)鍵字 水稻 ；農(nóng)機(jī)農(nóng)藝 ；插植密度 ；產(chǎn)量

中圖分類號 S511.32

Abstract Taking the hybrid rice Y double priority 143 as tested material， contrast in 6 level specifications of the planting density such as 30 cm×12 cm， 30 cm×14 cm， 30 cm×16 cm， 25 cm×12 cm， 25 cm×14 cm， 25 cm×16 cm， with 6 treatments， 3 replicates， random arrangement. The results show that the highest yield was 30 cm×14 cm treatment， average 8 460 kg/hm2； the highest of net income is 30 cm×14 cm treatment which was 3 979.5 yuan / hm2.

Key words rice ； agricultural machinery and agronomy ； planting densities ； yield

為了加快推進(jìn)水稻生產(chǎn)機(jī)械化水平，探索水稻不同插植密度對水稻生長及經(jīng)濟(jì)效益的影響，尋找適合于機(jī)械化插植的密度，為農(nóng)業(yè)機(jī)械的生產(chǎn)研制、示范推廣提供科學(xué)依據(jù)，桂平市組織了專業(yè)人員開展不同育秧基質(zhì)育秧對比試驗。項目計劃實施3 a（2013-2015），本試驗為項目實施的第二年。筆者對試驗結(jié)果作了初步總結(jié)，以期為進(jìn)一步的試驗提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與材料

試驗田在廣西桂平市石龍鎮(zhèn)福平村，地勢平坦，肥力中等，土質(zhì)粘壤，前茬為冬種馬鈴薯；采用江蘇產(chǎn)富來威2Z-455和小精2ZX-430A手扶式插秧機(jī)；機(jī)插硬塑秧盤；供試雜交稻品種為Y兩優(yōu)143號；供試肥料為碳銨（含N 17 %），尿素（含N 46 %），氯化鉀（含K2O 60 %），過磷酸鈣（含P2O5 14 %）；本地基質(zhì)育秧。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)6個處理，3次重復(fù)，隨機(jī)排列；小區(qū)周圍插植1 m以上的保護(hù)行。處理A：插植規(guī)格30 cm×12 cm；處理B：插植規(guī)格30 cm×14 cm；處理C：插植規(guī)格30 cm×16 cm；處理D：插植規(guī)格25 cm×12 cm；處理E：插植規(guī)格25 cm×14 cm；處理F：插植規(guī)格25 cm×16 cm。

隨后記載其生育進(jìn)程；每小區(qū)定點10蔸，每4-7 d觀測1次，跟蹤觀察記錄葉齡、株高、分蘗和成穗等；成熟后考察主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀，包括株高、蔸有效穗、公頃有效穗、成穗率、穗長、總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重和理論產(chǎn)量等，各小區(qū)分別單打單收，測定實收產(chǎn)量。

1.3 田間管理

1.3.1 播種育秧

3月21日播種。采用機(jī)械插秧硬塑秧盤、本地基質(zhì)播種育秧；育秧工作在桂平市振龍育秧工廠完成，播種量為125 g/盤，預(yù)播375盤/hm2。

1.3.2 大田耙耕

4月3日用拖拉機(jī)對試驗地塊進(jìn)行耙耕，并按每公頃施基肥：碳銨（含N 17 %）450 kg，過磷酸鈣（含P2O5 14 %）450 kg。耕整田塊達(dá)到泥土爛熟、田塊平整、田面無雜草、無雜物。

1.3.3 分小區(qū)機(jī)插秧

經(jīng)1 d沉穩(wěn)泥漿后，于4月4日進(jìn)行機(jī)插秧。秧齡15 d，平均1.5葉，苗高14.2 cm。行距為30 cm的處理A、處理B、處理C等3個處理用江蘇產(chǎn)富來威2Z-455手扶式插秧機(jī)進(jìn)行機(jī)插，每小區(qū)插植8行，并分別調(diào)整株距為12 cm、14 cm和16 cm進(jìn)行插植；行距為25 cm的處理D、處理E、處理F等3個處理則用小精2ZX-430A手扶式插秧機(jī)進(jìn)行機(jī)插，每小區(qū)插植8行，并分別調(diào)整株距為12 cm、14 cm和16 cm進(jìn)行插植。

1.3.4 肥水管理和病蟲防治

按照常規(guī)方法進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 插秧質(zhì)量

機(jī)插秧后，立即調(diào)查漏插蔸情況（表1）。從表1中可以看出，各處理的插秧漏插蔸情況差別并不大，并且漏插很少，主要是得益于經(jīng)過幾年的經(jīng)驗摸索。本次由育秧工廠所育秧苗質(zhì)量較高，插秧機(jī)手的技術(shù)嫻熟，地塊整理比較適宜。

2.2 葉齡、株高和苗數(shù)動態(tài)

葉齡動態(tài)：分區(qū)插植之后對各小區(qū)植株葉齡進(jìn)行記錄。每處理定點10蔸作為調(diào)查對象，調(diào)查計算出葉齡平均值（表2）。記錄說明，各處理葉片發(fā)育動態(tài)相差不大。

株高動態(tài)：插秧時平均株高為14.2 cm，分區(qū)插植之后對各處理植株株高進(jìn)行記錄（表3）。記錄顯各處理株高發(fā)育動態(tài)相差不大。

苗數(shù)動態(tài)：插植后5 d開始進(jìn)行苗數(shù)調(diào)查。處理A、D、E已經(jīng)進(jìn)入分蘗始期（全田已經(jīng)有10 %以上的苗出現(xiàn)分蘗）；處理B、C表現(xiàn)為即將進(jìn)入分蘗始期（全田已經(jīng)有9 %的苗出現(xiàn)分蘗）；處理F只有2.6 %表現(xiàn)分蘗。分蘗高峰均出現(xiàn)于5月14日，處理D和處理E為插植密度最大的處理，其苗數(shù)也最高。6月13日調(diào)查苗數(shù)，結(jié)果顯示各處理苗數(shù)沒有明顯差別，說明有效分蘗并不隨插植密度增大而增加（表4）。

2.3 產(chǎn)量及主要經(jīng)濟(jì)性狀

從經(jīng)濟(jì)性狀考查結(jié)果情況（表5）。平均產(chǎn)最高的是處理B 8 460.0 kg/hm2，比處理D每增產(chǎn)774.0 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為9.6 %；比處理A增產(chǎn)652.5 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為8.4 %；比處理E增產(chǎn) 673.5 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為8.1 %；比處理C增產(chǎn)349.5 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為4.3 %；比處理F增產(chǎn) 157.5 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為1.9 %。

從農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀來分析：處理B的穗長、成穗率、實粒和結(jié)實率較高，理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量也較高；處理D有效穗最多，但成穗率和結(jié)實率較低，結(jié)果每穗實粒少，造成了理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量都較低。

2.4 生產(chǎn)成本及效益分析

2014早稻不同插植密度試驗生產(chǎn)成本及效益對照表見表6。從表6成本及效益情況看，生產(chǎn)成本各處理基本一樣，都是18 297.00元/hm2。Y兩優(yōu)143種子價格為80元/kg，盤秧用量375盤/hm2，按每盤播125 g計算用種量為46 875 g/hm2，種子費(fèi)用合3 750元/hm2。

3 結(jié)論

通過試驗表明：在6種水稻插植密度對比試驗中，單產(chǎn)最高的是30 cm×14 cm處理，平均8 460 kg/hm2，純收入也最高，為3 979.50元/hm2。所以，在施肥和管理水平相同的情況下，插植23.85萬蔸/hm2、插植規(guī)格為30 cm×14 cm的處理經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最佳、產(chǎn)量最高、純收入最好，建議該地區(qū)基層農(nóng)業(yè)技術(shù)人員和農(nóng)民群眾參考使用。