⊙賈逸璇[重慶師范大學(xué),重慶401331]
無(wú)人解把無(wú)塵袖,盛取殘香盡日憐
——崔櫓詩(shī)歌中的感傷美
⊙賈逸璇[重慶師范大學(xué),重慶401331]
崔櫓,晚唐詩(shī)人,風(fēng)格清麗幽怨,傷感唯美。他的詩(shī)作以詠物詩(shī)為主,意象上多取殘蓮新柳入詩(shī),偏愛(ài)柔弱偏僻之景;藝術(shù)手法上注重摹形傳神,融典入詩(shī);情感內(nèi)蘊(yùn)較豐富,多抒仕途之苦情,或漂泊流離,發(fā)思鄉(xiāng)之愁情,或憑吊古跡,慨懷古之幽情。
崔櫓感傷美意象藝術(shù)手法情感
“不耐高風(fēng)怕冷煙,瘦紅欹委倒青蓮。無(wú)人解把無(wú)塵袖,盛取殘香盡日憐。”(《殘蓮花》其二)①崔櫓的詩(shī)歌正如其詩(shī)所言,宛如一朵殘損的蓮花,婉麗哀怨,“讀之如咽冰雪,心爽神怡,能遠(yuǎn)聲病,氣象清楚,格調(diào)且高,中間別有一種風(fēng)情,佳作也?!雹诳上чL(zhǎng)久以來(lái)被世人忽視。本文將結(jié)合美學(xué)理論,從意象、藝術(shù)手法、情感三方面入手,嘗試“解把無(wú)塵袖”,探究崔櫓詩(shī)歌中的感傷美。
《說(shuō)文解字》云:“感,動(dòng)人心也”③,“傷,創(chuàng)也”④。“感傷”即是使心靈受到觸動(dòng)并感到悲傷。感傷文學(xué)是指作家在外在事物的觸動(dòng)下,引起心靈的創(chuàng)痛,從而在文學(xué)作品里抒發(fā)悲傷、憂郁、苦悶、哀怨等情感,使作品呈現(xiàn)出纏綿悱惻(情感)、悲苦凄涼(意境)和哀婉憂傷(言辭)等特征。⑤
感傷文學(xué)屬于秀美的范疇,“是一種深沉的哀傷的表示,如深秋搖落的霜葉或達(dá)·芬奇名畫(huà)《最后的晚餐》中基督的面容?!雹薇憩F(xiàn)出無(wú)力挽留美好事物的惋惜感與無(wú)奈感,這種情感不同于消極頹廢,相反,卻是積極的體現(xiàn),它表明人們對(duì)現(xiàn)實(shí)還未絕望以至于沉淪、冷漠。感傷對(duì)象的美好嬌弱與感傷情感的澄澈雅靜,共同構(gòu)成了感傷的美學(xué)特質(zhì)。英國(guó)詩(shī)人雪萊曾說(shuō):“最甜美的詩(shī)歌就是那些訴說(shuō)最憂傷的思想的?!蓖硖铺幵谔仆醭哪┒耍鎸?duì)江河日下的慘淡命運(yùn),整個(gè)社會(huì)彌漫著濃濃的感傷情緒,崔櫓詩(shī)即反映了這一特征。
崔櫓詩(shī)中的蓮花是嬌弱無(wú)力的,多為凋零衰敗的殘蓮,如:“倚風(fēng)無(wú)力減香時(shí),涵露如啼臥翠池。金谷樓前馬嵬下,世間殊色一般悲?!保ā稓埳徎ā菲湟唬摺耙小弊诛@出其“無(wú)力”之態(tài),蓮香消減,點(diǎn)點(diǎn)清露似淚珠般飽含愁情。詩(shī)人借此生發(fā)開(kāi)來(lái),聯(lián)想到玉環(huán)、綠珠,殘蓮成為薄命紅顏的象征,充滿了悲劇感。
對(duì)于盛開(kāi)的蓮花,作者的筆調(diào)也是哀婉的,如《蓮花》:“影欹晴浪勢(shì)欹煙,恨態(tài)緘言日抵年。輕霧曉和香積飯,片紅時(shí)墮化人船。人間有筆應(yīng)難畫(huà),雨后無(wú)塵更好憐。何限斷腸名不得,倚風(fēng)嬌怯醉腰偏?!雹嗪苫ㄊ请鼥V輕盈的,首句中兩個(gè)“欹”字展現(xiàn)了蓮花的動(dòng)態(tài)美;荷花是清新高潔的,“香積飯”即佛家齋飯,荷花開(kāi)在佛門(mén)也染得脫俗氣質(zhì),“雨后無(wú)塵”更顯潔凈雅致;荷花更是愁苦哀怨的,“恨態(tài)緘言日抵年”,似有滿腹愁情卻不愿表露,只是醉倚清風(fēng),滿臉?gòu)汕印?/p>
崔櫓共有詠蓮詩(shī)五首,其中三首均為詠殘蓮:《殘蓮花》其一、《殘蓮花》其二、《惜蓮花》,可見(jiàn)他對(duì)殘蓮的關(guān)注,對(duì)于盛開(kāi)的荷花,崔櫓并未將其塑造成開(kāi)朗明麗的形象,而是“清明月照羞無(wú)語(yǔ)”(《岳陽(yáng)云夢(mèng)亭看蓮花》)、“恨態(tài)緘言日抵年”(《蓮花》)的嬌怯愁苦模樣。詩(shī)中的蓮花美麗脆弱,具有感傷美的特質(zhì)。
柳樹(shù)也是崔櫓詩(shī)歌中出現(xiàn)頻率較高的意象之一,如《新柳》:“無(wú)情柔態(tài)任春催,似不勝風(fēng)倚古臺(tái)。多少去年今日恨,御溝顏色洞庭來(lái)?!雹帷缎铝分械牧侨崛醭羁嗟?。首句中的“柔”即點(diǎn)明了柳的特征,又用擬人的手法,將楊柳比成弱不禁風(fēng)的少女,隨風(fēng)擺動(dòng),倚靠在古臺(tái)。詩(shī)人由今日洞庭柳聯(lián)想到去年御溝柳,暗傷身世,心生憾恨。詩(shī)人多描寫(xiě)新柳,如《新柳》《臨川見(jiàn)新柳》等,著重表現(xiàn)其柔美,并滿載愁情,或有懷才不遇之屈,或有羈旅思鄉(xiāng)之嘆,從而使柳樹(shù)帶有強(qiáng)烈的悲苦色彩。
在內(nèi)容上,崔櫓詩(shī)歌意象的選取多以蓮、柳為主,在特點(diǎn)上,則可從時(shí)間和空間的角度分析。從時(shí)間上看,崔櫓多描寫(xiě)植物的初生期和衰落期,如《題山驛新桐花》《新柳》《臨川見(jiàn)新柳》《暮春對(duì)花》《殘蓮花》等。生長(zhǎng)期的植物是嬌小柔弱的,衰落期的植物則是凋殘零落的,都是生命力衰弱的階段。作者似乎對(duì)夾在其中的繁盛期無(wú)動(dòng)于衷,這或多或少體現(xiàn)出“亡國(guó)之音哀以思”的況味。
從空間上看,崔櫓多選取偏僻冷落的植物,如山路上的桐花、木芙蓉,村路上的菊花,岸邊漁家的梅花,僧院的薔薇花等。如《和友人題僧院薔薇花》其一:
何人移得在禪家,瑟瑟枝條簇簇霞。爭(zhēng)那寂寥埋草暗,不勝惆悵舞風(fēng)斜。無(wú)緣影對(duì)金樽酒,可惜香和石鼎茶??慈±仙R物意,一般拋擲等凡花。⑩
“瑟瑟”為暗綠色,綠葉襯紅花,更凸顯薔薇花嬌艷。但生長(zhǎng)在寂寥僧院,草木似都暗淡幾分,更遑論花了,心中惆悵難遣,只得隨風(fēng)起舞,聊以解憂?!盁o(wú)緣影對(duì)金樽酒,可惜香和石鼎茶”乃點(diǎn)睛之筆,縱有驚世容顏,卻無(wú)緣廟堂高閣驚四座,沒(méi)奈何青燈古佛伴一生,為緩解心中憤懣傷慨之情,只好暫學(xué)佛莊,以求超脫,齊萬(wàn)物,等生死,無(wú)所謂花開(kāi)花落、榮辱窮達(dá)。
這些幽山僻谷的花草無(wú)人欣賞,多表現(xiàn)出寂寥落寞的形象特質(zhì),如“丹鳳總巢阿閣去,紫花空映楚云愁”(《題山驛新桐花》)、“試問(wèn)更誰(shuí)過(guò)野寺,無(wú)聊徒自舞春風(fēng)”(《和友人題僧院薔薇花》其三)、“神仙誰(shuí)采掇,煙雨惜凋殘”(《村路菊花》)等,不同于王維的“澗戶寂無(wú)人,紛紛開(kāi)且落”(《辛夷塢》)的怡然自適,多帶凄苦悲涼色彩。
崔櫓善于狀景詠物,對(duì)景物描寫(xiě)細(xì)致全面,尤為重視所詠之物情狀的刻畫(huà)。如:“曉紅初拆露香新,獨(dú)立空山冷笑人。春意自知無(wú)主惜,恣風(fēng)吹逐馬蹄塵?!保ā渡铰芬?jiàn)花》)?
這本是山路旁新開(kāi)的野花,毫不起眼,崔櫓則從動(dòng)靜兩方面入手,細(xì)致地描繪了花的色、香、鮮、露,以及隨風(fēng)飄落追逐馬蹄的形態(tài),描寫(xiě)得十分全面。但此詩(shī)貴在將花人格化,“獨(dú)立空山冷笑人”一句儼然將花看作了隱世高蹈、清高孤傲的高人雅士。儒家素有“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”的人生理想,若不逢明主,也絕不趨炎附勢(shì)。此花生在路邊,自開(kāi)自落,面對(duì)悲苦寂寥的命運(yùn),它不甘、憤怒、絕望,任風(fēng)吹逐,自甘墮落,寧愿追隨骯臟不潔的馬蹄塵土,此乃憤激之語(yǔ),內(nèi)含對(duì)世道不公的憤恨報(bào)復(fù)。崔櫓將自身情感投射到所詠之物中,他筆下的物象也隨之活了起來(lái),而不再是毫無(wú)情思的一般植物了。
典故指詩(shī)文中引用的古代故事和有來(lái)歷出處的詞語(yǔ)。抒情用典可以增加情感內(nèi)涵,寫(xiě)景用典則有助于細(xì)致描摹形態(tài)。崔櫓詩(shī)歌中有不少典故,但令人稱(chēng)奇的還數(shù)詠物詩(shī)中的用典,如:
忍委芳心此地開(kāi),似霞顏色苦低回。風(fēng)驚少女偷香去,雨認(rèn)巫娥覓伴來(lái)。今日獨(dú)憐僧院種,舊山曾映釣磯栽。三清上客知惆悵,勸我春醪一兩杯。(《和友人題僧院薔薇花》其二)
“少女偷香”“巫娥”均指男女偷情。據(jù)《晉書(shū)》記載,賈充的女兒賈午與韓壽私通,當(dāng)時(shí)武帝賜賈充奇香,賈午竊取并贈(zèng)予韓壽,被賈充發(fā)覺(jué),遂成二人良緣?!拔锥稹敝浮拔咨缴衽?,據(jù)《高唐賦》記載,巫山神女曾與楚懷王幽會(huì)。此句寫(xiě)薔薇花香氣迷人,堪比御賜奇香,使少女為之驚訝,巫山神女為之絕倒,竟攜雨覓伴而來(lái),由此可見(jiàn)薔薇花之?huà)善G動(dòng)人。詩(shī)人并未直接描寫(xiě)薔薇花有多香艷,而是通過(guò)描寫(xiě)偷香少女、巫山神女的反應(yīng),從側(cè)面表現(xiàn)出花香之濃郁、姿色之?huà)善G,襯托出薔薇花的可愛(ài)。
值得注意的是,崔櫓并不拘泥于典故本意,而是圍繞著景物的某一特點(diǎn),利用典故中與此相關(guān)的部分加以融合闡釋?zhuān)瑥亩咕拔锏男蜗蟾由鷦?dòng)具體,內(nèi)涵情致更加豐富有趣。
唐末皇帝殘暴驕奢,宦官專(zhuān)權(quán),兵連禍結(jié)。在動(dòng)亂的社會(huì)環(huán)境里,崔櫓空有才華卻報(bào)國(guó)無(wú)門(mén),在漂泊流離中,他或詠物抒懷,或思鄉(xiāng)念親,或詠史嘆今,表現(xiàn)出復(fù)雜的情感。
(一)仕途之苦情
崔櫓“大中時(shí)舉進(jìn)士,仕為棣州司馬……悠悠亂世,竟無(wú)所成”?,雖然有官職,但他處在政治的邊緣,沒(méi)有干預(yù)朝政的發(fā)言權(quán),因而經(jīng)常會(huì)有價(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn)的失落痛苦。具體說(shuō)來(lái),有以下幾個(gè)層面:
1.難逢明主、不被賞識(shí)的哀怨自憐。如“不向橫塘泥里栽,兩株晴笑碧巖隈。枉教絕世深紅色,只向深山僻處開(kāi)。萬(wàn)里王孫應(yīng)有恨,三年賈傅惜無(wú)才。緣花更嘆人間事,半日江邊悵望回?!保ā渡铰纺拒饺亍罚?木芙蓉花開(kāi)艷麗,有絕世之姿容,才高八斗的賈誼,在他面前也不禁羞愧低頭,萬(wàn)里之外的王孫公子見(jiàn)了,也應(yīng)懊悔不迭。可嘆木芙蓉地處偏僻,開(kāi)在幽山僻谷,無(wú)人欣賞。此詩(shī)借木芙蓉來(lái)比自己高潔的志向和杰出的才華,以木芙蓉隱在深山、少有人知的境遇比擬自己不被明君賞識(shí)的境況,充溢著難酬壯志的抑郁傷感。
2.韶光易逝、功業(yè)未建的惆悵惘然。詩(shī)人為尋求自己的價(jià)值努力過(guò),但生逢亂世,功業(yè)難建,在青春不在的傷感中又添抱負(fù)難展的惆悵,崔櫓有不少詠懷詩(shī)是直接表達(dá)這種人生空漠之感的,如《述懷》道:“白首成何事,無(wú)歡可替悲??沼嗑浦信d,猶似少年時(shí)?!?此詩(shī)的三、四句分別對(duì)應(yīng)二、一句,以“酒中興”對(duì)“無(wú)歡”,以“少年”對(duì)“白首”。人生苦短,韶華易逝,如今已是鬢發(fā)斑白,年老力衰,難續(xù)舊夢(mèng),只得借酒消愁,在醉意熏擾時(shí),重溫少時(shí)的豪情壯志。
3.仕與隱的矛盾。既然仕途上難以實(shí)現(xiàn)人生理想,不若歸隱,投身佛道,遠(yuǎn)離塵世喧囂和爾虞我詐,落得清閑自在。如《春晚岳陽(yáng)言懷》其二:“……虛舟尚嘆縈難解,飛鳥(niǎo)空慚倦未還。何似不羈詹父伴,睡煙歌月老潺潺?!弊髡叽藭r(shí)雖有官位,但已心生退意,渴望像范蠡一樣泛舟湖上,如淵明一般歸隱田園,或許現(xiàn)實(shí)條件仍無(wú)法達(dá)到,倒也可以作伴詹父,釣千歲之鯉,放浪形骸于自然之中。
為何“縈難解”?崔櫓在《過(guò)南城縣麻姑山三首》?中進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。
其二云:“詩(shī)手難題畫(huà)手慚,淺青濃碧疊東南。塵愁世界忙心在,霞伴神仙穩(wěn)夢(mèng)酣。雨涕自悲看雪鬢,星冠無(wú)計(jì)整云。家風(fēng)負(fù)荷須名宦,可惜千峰綠似藍(lán)?!?/p>
其三云:“差煙危碧半斜暉,何代仙人此羽飛。高袖鎮(zhèn)長(zhǎng)寒柏暗,古祠時(shí)復(fù)彩云歸。紅塵鞭馬顏將換,碧落驂鸞意有違。聲利系身家系念,今生辜負(fù)六銖衣?!?/p>
傳說(shuō)麻姑山是麻姑升仙的地方,詩(shī)人路過(guò)此地,深感麻姑山的幽靜秀美,聯(lián)想到神話傳說(shuō),不禁心向往之,也學(xué)她麻姑修道成仙,可嘆自己已是鬢白如雪,而且“家風(fēng)負(fù)荷”、“聲利系身家系念”,顧及到聲名利祿和一家老小,不敢輕易歸隱,縱使“碧落驂鸞”也只得拒絕,不能帶上道士“星冠”,終究辜負(fù)佛家“六銖衣”。
渴望建功立業(yè)卻是仕途黑暗、難逢明主,想退隱鄉(xiāng)間卻又顧慮俸祿不保、連累妻小。崔櫓經(jīng)常陷于仕隱的矛盾之中,說(shuō)明崔櫓已對(duì)原有的登科取仕的人生理想產(chǎn)生動(dòng)搖,轉(zhuǎn)而希冀從山林江湖中尋求解脫??上K究不如陶潛那般曠達(dá)瀟灑,能夠恬淡得接受鄉(xiāng)間生活。這種仕與隱的矛盾始終未得到解決,詩(shī)作的情感基調(diào)仍然以苦悶、哀怨、糾結(jié)為主。
(二)思鄉(xiāng)之愁情
崔櫓家住湖北,為求取功名,經(jīng)常離家別友,而且科場(chǎng)黑暗,前途渺茫,到了后期,社會(huì)環(huán)境更加動(dòng)蕩,戰(zhàn)亂頻仍,有家難歸,詩(shī)作題目就透露出崔櫓終日漂泊、無(wú)所定居的生活狀況,如《過(guò)蠻渡溪》《重日次荊州南路經(jīng)武寧驛》《過(guò)南城縣麻姑山》《春晚泊船江村》等?!哆^(guò)蠻溪渡》云:“身隨遠(yuǎn)道徒悲梗,詩(shī)賣(mài)明時(shí)不值錢(qián)”,由此可見(jiàn)詩(shī)人漂泊生活的窘迫?!凹餐磻K怛,未嘗不呼父母也”,崔櫓的許多作品中都抒發(fā)思鄉(xiāng)之愁情。
夜深人靜時(shí),孤獨(dú)寂寥的詩(shī)人容易思鄉(xiāng),如:“一支清急萬(wàn)山來(lái),穿竹喧飛破石苔。夢(mèng)在故鄉(xiāng)臨欲到,聲聞孤枕卻驚回。多愁鬢發(fā)余甘老,有限年光爾莫催。緣憶舊游相似處,月明山響子陵臺(tái)?!保ā端迚郯采疥庰^聞泉》)?惱人泉水不解意,徒作喧囂擾苦魂。欲歸不得的故鄉(xiāng)卻是欲夢(mèng)不能,與尋常的思鄉(xiāng)之情相比,就更增一分難度,更添一分濃度。在社會(huì)的大背景下,有許多像崔櫓一樣的人背井離鄉(xiāng),四處漂泊,崔櫓的這些詩(shī)作表現(xiàn)了游宦流民對(duì)家鄉(xiāng)的眷戀,反映了他們對(duì)安定生活的向往。
(三)懷古之幽情
在國(guó)運(yùn)將頹的時(shí)代大背景下,文人們對(duì)未來(lái)不抱希望,轉(zhuǎn)而回顧昨日輝煌,在憑吊古跡中抒興衰之慨,寓時(shí)事之諷。崔櫓的詠史詩(shī)大多表達(dá)此類(lèi)情感,有評(píng)價(jià)朝政得失的,如:“障掩金雞蓄禍機(jī),翠華西拂楚云飛。珠簾一閉朝元閣,不見(jiàn)人歸見(jiàn)燕歸。”(《過(guò)華清宮》其二)?“障掩金雞”言安祿山事,據(jù)《開(kāi)元天寶遺事》記載:“明皇每宴,使祿山坐于御側(cè),以金雞障隔之?!弊阋?jiàn)玄宗對(duì)安祿山的寵愛(ài)。崔櫓對(duì)此生發(fā)感慨,認(rèn)為玄宗不辨忠邪,終被安祿山所害,倉(cāng)皇而逃。崔櫓借安祿山事警醒當(dāng)今圣上,應(yīng)防微杜漸,明辨是非,不可寵信奸臣,否則會(huì)為禍亂埋下根源。
更多的詠史詩(shī)則是抒發(fā)昔盛今衰之慨,《過(guò)華清宮》其一曰:“草遮回磴絕鳴鑾,云樹(shù)深深碧殿寒。明月自來(lái)還自去,更無(wú)人倚玉欄桿?!庇偛粊?lái),鳴鑾絕響,草木的茂盛與宮殿的寥落形成對(duì)比,更增滄桑之感。后兩句化用李白詩(shī)句:“解釋春風(fēng)無(wú)限恨,沉香亭北倚闌干?!睋?jù)說(shuō)玄宗曾與楊貴妃夜半于長(zhǎng)生殿倚玉欄桿私語(yǔ)密誓,愿生生世世為夫婦,可是如今,雕欄玉砌仍在,朱顏卻已無(wú)蹤,徒剩一輪明月自來(lái)自去,荒寂可悲。此詩(shī)表達(dá)詩(shī)人對(duì)君王佳人戀愛(ài)的唏噓,對(duì)君王后期昏庸統(tǒng)治的惋惜,在憑吊古跡中產(chǎn)生昔盛已逝的慨嘆。
總之,崔櫓詩(shī)歌以詠物詩(shī)為主,多托物言志,借物抒情,也有不少言懷詩(shī),主要抒發(fā)仕途上不得志的苦悶、年華已逝卻功業(yè)未建的惆悵以及仕與隱的矛盾,羈旅行役詩(shī)多表達(dá)思鄉(xiāng)之情,詠史詩(shī)則感慨古今興亡、諷喻時(shí)事。此外,還有一首送別詩(shī)《三月晦日送客》,表達(dá)了對(duì)友人的依依不舍之情。
歐陽(yáng)修云:“唐之晚年,詩(shī)人無(wú)復(fù)李杜豪放之格”?,晚唐是感傷主義大行其道的時(shí)代,整個(gè)社會(huì)都流露出濃郁的末世悲涼之感。崔櫓的詩(shī)歌多選取柔弱幽僻的意象,情調(diào)憂郁哀婉,折射出晚唐偏愛(ài)感傷的時(shí)代審美心理。
①⑦⑧⑨⑩??《全唐詩(shī)》,上海古籍出版社1986年版,均出自第2153頁(yè)。
②??辛文房:《唐才子傳》,黑龍江人民出版社1986年版,第183頁(yè)。
③④許慎著,湯可敬編:《說(shuō)文解字今釋》,岳麓書(shū)社2005年版,第1475頁(yè),第1106頁(yè)。
⑤文永成:《感傷美淺論》,《廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)》1996年第2期,第69—72頁(yè)。
⑥朱光潛:《悲劇心理學(xué)》,《朱光潛全集》第二冊(cè),安徽教育出版社1996年版,第291頁(yè)。
???《全唐詩(shī)》,上海古籍出版社1986年版,第1448頁(yè)。
?歐陽(yáng)修:《六一詩(shī)話》,人民文學(xué)出版社1983年版,第9頁(yè)。
作者:賈逸璇,重慶師范大學(xué)本科生。
編輯:趙紅玉E-mail:zhaohongyu69@126.com