作者簡(jiǎn)介:蘇輝(1971-),男,江蘇如東人,南通大學(xué)商學(xué)院副教授,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。
摘要:根據(jù)人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、社會(huì)生活城市化和環(huán)境城市化等四個(gè)方面13個(gè)指標(biāo)作為城市化發(fā)展水平的測(cè)度指標(biāo)體系,對(duì)江蘇各縣市的城市化發(fā)展水平進(jìn)行因子分析,從而準(zhǔn)確定位啟東市城市化發(fā)展水平。同時(shí)對(duì)提高啟東市城市化發(fā)展水平提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:因子分析;城市化水平;政策建議
城市化是伴隨著工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的一種世界性的社會(huì)現(xiàn)象。城市化過(guò)程不僅意味著地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式、生活方式和價(jià)值觀念的根本轉(zhuǎn)變,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)變遷和文化重構(gòu)的過(guò)程。城市化水平的測(cè)度是城市化研究的重要內(nèi)容。本文擬采用因子分析法評(píng)價(jià)江蘇各縣市之城市化發(fā)展水平,從而準(zhǔn)確定位啟東市城市化水平,這對(duì)于促進(jìn)啟東市城市化水平的提高并采取有針對(duì)性的對(duì)策措施將具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值。
一、城市化發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)的選取
為了考察江蘇各縣市之城市化水平,本文選取人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、社會(huì)生活城市化和環(huán)境城市化四個(gè)方面13個(gè)指標(biāo)作為城市化發(fā)展水平的測(cè)度指標(biāo)體系(見表1)。所選用指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來(lái)自2010至2012年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》和《南通統(tǒng)計(jì)年鑒》。
二、基于因子分析的數(shù)據(jù)計(jì)算及處理
基于因子分析法的基本原理,本文采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS11.0對(duì)2009至2011年江蘇省50個(gè)省轄縣(市)13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行如下因子分析。
(一)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
在進(jìn)行因子分析時(shí)需特別注意各變量的量綱及數(shù)量級(jí)對(duì)因子分析結(jié)果產(chǎn)生的負(fù)面影響,因此在進(jìn)行分析前需對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,從而使得最終評(píng)價(jià)結(jié)論趨于合理。
在對(duì)各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,接下來(lái)將首先使用采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS11.0對(duì)2009至2011年江蘇省50個(gè)省轄縣(市)13項(xiàng)指標(biāo)提取公因子,然后進(jìn)行因子因子旋轉(zhuǎn)和計(jì)算各因子得分,最后計(jì)算出各縣市城市化發(fā)展水平綜合得分。
(二)提取公共因子
在進(jìn)行因子分析時(shí),需首先進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)。本文所選擇的指標(biāo)體系中KMO檢驗(yàn)值為0843,Bartlett檢驗(yàn)的相伴概率為0000,因此可認(rèn)為此指標(biāo)體系選擇適當(dāng),采用因子分析法進(jìn)行分析是適合的。
鑒于本指標(biāo)體系中共有13個(gè)指標(biāo)變量,可考慮提取公共因子變量,從而使得在保留原指標(biāo)體系中大部分信息的同時(shí),進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析時(shí)的指標(biāo)變量大幅減少。本文利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS11.0進(jìn)行分析時(shí),采用主成份法來(lái)抽出公共因子,獲得方差分解表。
接下來(lái)可進(jìn)行方差分解表分析,即分析各公因子的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率。由SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算得出的方差分解表可知,當(dāng)提取3個(gè)公因子時(shí),累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)83.562%,即此三個(gè)公因子包含了原13個(gè)指標(biāo)的83.562%的信息量,可見原始變量的大部分信息能夠被提取的三個(gè)公因子解釋。所以,提取三個(gè)公因子是合理的。
(三)因子旋轉(zhuǎn)
建立因子分析模型的目的不僅在于找到公共因子,更重要的是知道每個(gè)公共因子的經(jīng)濟(jì)含義。由于初始因子載荷矩陣對(duì)因子命名和解釋不明顯,為了理解公共因子的實(shí)際意義,采用方差最大法對(duì)因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn),使每個(gè)因子上的負(fù)載盡可能向1或0的方向靠近。
提取的公共因子變量可使得進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析時(shí)的指標(biāo)變量大幅減少,但仍能保留原指標(biāo)體系中大部分信息,但這不是進(jìn)行因子分析的目標(biāo),我們有必要探求各公共因子的經(jīng)濟(jì)含義。此時(shí)仍可使用SPSS軟件對(duì)上述指標(biāo)體系數(shù)據(jù)進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn),通常采用的是最大方差法??捎行Э朔跏家蜃虞d荷矩陣不利于因子解釋的缺陷。
從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出,第一主因子在X11、X13、X21、X23、X24、X25 X26、X31、X32、X41上有較大載荷,所以可認(rèn)為第一主因子主要體現(xiàn)城鎮(zhèn)從業(yè)人員占總?cè)丝诒戎?、第二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總?cè)丝诒戎亍⒌诙a(chǎn)業(yè)占GDP比重、人均GDP、人均居民儲(chǔ)蓄存款、實(shí)際外商直接投資、出口總額、人均生活用電量、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量的信息,我們可以將它命名為總體綜合因子;第二主因子在X12上有較大載荷,所以可認(rèn)為第二主因子主要體現(xiàn)人口密度指標(biāo),我們可以將它命名為人口密度因子;第三主因子在X22和X42上有較大載荷,所以可認(rèn)為第三主因子主要體現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重和工業(yè)煙塵排放達(dá)標(biāo)量,我們可以將它命名為第二產(chǎn)業(yè)及環(huán)境因子。
(四)因子得分
在了解了各個(gè)公因子的具體經(jīng)濟(jì)含義后,采用回歸法計(jì)算出樣本數(shù)據(jù)的因子得分系數(shù)矩陣,然后根據(jù)因子得分系數(shù)和原始變量標(biāo)準(zhǔn)化后的值計(jì)算每個(gè)樣本數(shù)據(jù)的各因子得分?jǐn)?shù),最后,以各主因子對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)得出各樣本縣市的綜合得分公式為:
依據(jù)三個(gè)主因子得分,以及上述綜合因子得分公式,我們可以得到2011、2010年和2009年年江蘇各縣市綜合因子得分和排名。
(五)基本結(jié)論
在2011年江蘇各縣市城市化水平綜合因子得分和排名表(表2)中,江蘇50個(gè)縣市根據(jù)綜合因子得分可分為四個(gè)層次:蘇州所轄各縣市、無(wú)錫所轄江陰市共6縣市綜合因子得分大于1,屬第一層次;蘇南、蘇中的儀征市、靖江市、海門市、江都市共11縣市綜合因子得分介于0與1之間,屬第二層次;蘇中、蘇南的高淳市和蘇北大豐市、東臺(tái)市共11縣市的綜合因子得分介于0和-0.20之間,屬第三層次。啟東市屬于該層次,排名第24位。其它蘇北各縣市綜合因子得分都小于-0.20,屬第四層次。同時(shí)參照2010年和2009年江蘇各縣市城市化水平綜合因子得分和排名表(表6和表7),啟東市城市化發(fā)展水平在2009年和2010年分別排名第21位和第22位,排名逐年下降,但仍屬于第三層次。可以總體認(rèn)定,啟東市城市化發(fā)展水平在江蘇省50縣市中處于中等偏上位置。
三、基于因子分析結(jié)果的啟東市城市化水平提升措施
提升啟東城市發(fā)展水平的對(duì)策建議主要體現(xiàn)為:①促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部協(xié)調(diào)互動(dòng),共同推進(jìn)城市化發(fā)展。其中應(yīng)加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)帶動(dòng)啟東城市化水平的提高,為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),推動(dòng)城市的發(fā)展。②啟東城市建設(shè)要從生產(chǎn)要素組合的方式、結(jié)構(gòu)著手,盡快從粗放式發(fā)展的既有軌跡擺脫出來(lái),逐步走向集約化發(fā)展。具體地,要加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展,首先要解決產(chǎn)業(yè)資源集聚配置。同時(shí)要集約利用土地,實(shí)現(xiàn)城市化發(fā)展與耕地保護(hù)雙贏。③破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),力使農(nóng)民成為城市發(fā)展主人。具體地,要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,促進(jìn)城市和農(nóng)村要素資源的有機(jī)融合和良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和城市雙贏。同時(shí)要努力推進(jìn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度全覆蓋工作。尤其要切實(shí)解決被征地農(nóng)民的基本生活和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì),建立靈活、全面的養(yǎng)老模式。此外還要完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度,嘗試以股份合作制改造農(nóng)村集體土地所有制。(作者單位:南通大學(xué)商學(xué)院)
本文為2011年度南通大學(xué)江蘇沿江沿海發(fā)展研究院招標(biāo)課題《提升啟東市城市化水平的對(duì)策研究》(編號(hào):Y201107)階段性研究成果之一。
參考文獻(xiàn):
[1]李淑娟.基于AHP的城市化水平綜合測(cè)度體系研究[J].科技管理研究,2011,(11).
[2]門可佩 . 基于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的江蘇協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)實(shí)證分析[J] . 統(tǒng)計(jì)與決策,2011,(2).
[3]蘇輝 . 基于因子分析的南通經(jīng)濟(jì)開放度評(píng)析[J] .企業(yè)導(dǎo)報(bào),2009,(11).