張萌

摘 要：隨著我國經濟的不斷發(fā)展以及工業(yè)化程度的不斷加深，現有的工業(yè)企業(yè)經濟效益評價指標已遠遠不能滿足和適應當今發(fā)展的客觀需要，因此，本文首先查閱查找了現有的關于工業(yè)企業(yè)經濟效益的指標體系，并在原有指標體系基礎上，添加了流動比率、速動比率、新產品收入率、新產品開發(fā)經費投入率、R&D經費投入強度、人均利稅、工業(yè)增加值率、能源利用效益這8個指標。然后，根據補充完善后的指標體系對2014年西部部分省市工業(yè)企業(yè)經濟效益進行評價分析。

關鍵詞：工業(yè)企業(yè)經濟效益；指標；因子分析

一、引言

1997年國家統計相關部門頒發(fā)了工業(yè)企業(yè)經濟效益評價考核指標體系，用于考察企業(yè)盈利、發(fā)展、償債、營運、勞動效率、產銷銜接這六個方面的能力。近二十年來，隨著我國經濟的不斷發(fā)展以及工業(yè)化程度的不斷加深，人們逐漸意識到以消耗資源和破環(huán)生態(tài)環(huán)境為代價的增長都是難以長期發(fā)展和持續(xù)的。因此，需要將科技創(chuàng)新、環(huán)境保護等引入工業(yè)企業(yè)經濟效益評價指標體系，多視角下對其進行科學、合理的綜合評價，引導工業(yè)企業(yè)向高科技、優(yōu)經濟效益、低資源消耗、少環(huán)境污染等方向發(fā)展。

二、工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合評價指標體系的補充完善

除了原有的總資產貢獻率、資本保值增值率、流動資產周轉率、成本費用利潤率、全員勞動生產率和產品銷售率，本文加入以下8個指標共同全方位、多角度考察工業(yè)企業(yè)經濟效益。

第一， 流動比率。該指標是用于衡量企業(yè)短期償債能力，體現了企業(yè)控制的運營資金與短期債務的比率關系。原有的資產負債率是反映企業(yè)長期償債能力的指標。將這兩個指標結合能夠更好的反映企業(yè)所面臨的經營風險。其值越大，則償還負債的還可能性就越高。計算公式為流動比率=流動資產/流動負債。第二，速動比率。該指標不包括變現能力較差的存貨，反映出企業(yè)資產的流動性以及快速償還到期負債能力。該指標與流動比率、資產負債率共同反映企業(yè)償債與變現能力，從而衡量企業(yè)生產經營安全性與風險性情況。計算公式為速動比率=（流動資產-存貨）/流動負債。第三，新產品銷售收入率。該指標用于衡量企業(yè)生產適應市場需求的新產品的投入程度。值越大，說明該企業(yè)新產品開發(fā)能力就越強，未來發(fā)展的潛力也就越大。計算公式為新產品收入率=新產品銷售收入/主營業(yè)務收入。第四， 新產品開發(fā)經費效益。該指標體現了企業(yè)新產品開發(fā)經費的效益，可以反映出企業(yè)科技研發(fā)投入的產出效率水平，從而反映出企業(yè)實際生產中的創(chuàng)新水平。計算公式為新產品開發(fā)經費效益=新產品銷售收入/新產品開發(fā)經費支出。第五， R&D經費投入強度。指標反映企業(yè)的科技投入水平的指標，說明其科技創(chuàng)新的努力程度。計算公式為R&D經費投入強度=R&D經費投入/主營業(yè)務收入。第六， 人均利稅。該指標是反映企業(yè)盈利能力的指標，衡量企業(yè)人員投入能獲得多大收益的能力和水平。計算公式：人均利稅=利稅總額/企業(yè)全年平均人數。第七， 工業(yè)增加值率。該指標是一定時期內工業(yè)企業(yè)創(chuàng)造的新增生產產值占總產值的比重，反映出工業(yè)企業(yè)降低中間消耗的經濟效益。指標值越高表明企業(yè)投入產出的效果越好。增加值率是一個地區(qū)工業(yè)企業(yè)盈利能力和發(fā)展水平的綜合體現。計算公式：工業(yè)增加值率=工業(yè)增加值（現價）/工業(yè)總產出（現價）。第八， 能源利用效益。該指標用來反映企業(yè)能源消耗的經濟效益。其值越高，反映出企業(yè)生產設備技術水平較高，有利于企業(yè)長期經濟效益，企業(yè)發(fā)展能力較好。計算公式為能源利用效益=工業(yè)增加值/能源消耗總量（折標準煤）。

三、部分西部省市工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合評價

以往的研究通常采用主觀賦值，簡單加權合成一個綜合指標對經濟效益進行評價，可能由于某項指標權重過高或過低，而導致評價結果不能完全反映企業(yè)的真實情況。因子分析法在構造綜合評價中的權數時是根據數據而定，較為客觀。本文運用因子分析法對西部部分省份工業(yè)企業(yè)經濟效益進行綜合評價。

（一）指標選取與數據來源。本文選取上文提到的15個評價指標，將2014年內蒙古、廣西、重慶、四川、陜西、甘肅、青海、新疆8個省市自治區(qū)作為研究對象，進行研究評價。設：X1=總資產貢獻率（%）、X2=資產負債率（%）、X3=流動資產周轉次數（次/年）、X4=工業(yè)成本費用利潤率（%）X5=資產保值率、X6=勞動生產率（元/人·年）、X7=產品銷售率（%）、X8=工業(yè)增加值率（%）、X9=流動比（%）、X10=速動比率（%）、X11=新產品銷售收入率（%）、X12=新產品開發(fā)經費效益（%）、X13=R&D經費投入強度（%）、X14=人均利稅率（元/人·年）、X15=能源利用效益（萬元/噸標準煤），數據來源于《中國統計年鑒2015》、《中國工業(yè)統計年鑒2015》、《中國科技統計年鑒2015》以及2015年8個省市的統計年鑒。

（二）實證結果。本文采用SPSS軟件對數據進行處理，方差分析結果表明，選取4個公因子較為合適，前4個公共因子的累計貢獻率達到91.22%，包含了所選指標91.22%的信息量。由于初始載荷陣中，各因子所代表的變量不是很明顯，不利于明確因子的含義和對該因子進行解釋。為此，本文采用方差最大正交旋轉法對因子載荷矩陣進行旋轉。由旋轉結果，X6、X14、X5在第一主因子的載荷較高，反映企業(yè)盈利能力，稱其為盈利因子。X15、X13、X1在第一主因子上的載荷較高，這三個指標主要是反映了企業(yè)資金投入、能源投入、科技投入、新產品對企業(yè)效益的影響，考慮了企業(yè)各種資源的利用水平，稱為綜合資源利用因子。X8、X12在第三主因子的載荷較高，反映出企業(yè)的發(fā)展能力，命名為發(fā)展因子。X9、X10在第四主因子的載荷較高，反映企業(yè)短期償還債務的能力，衡量企業(yè)生產經營安全性與風險性，稱為短期償債因子。

根據各個公因子在不同指標上的載荷，計算得因子得分，則各因子如下：

工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合得分計算模型如下：

其中，F為各地區(qū)工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合水平，系數為各因子方差貢獻率與累計貢獻率的比值。通過計算得到分別計算內蒙古、廣西、重慶、四川、陜西、甘肅、青海、新疆的工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合得分及排名，結果如下表：

由表1，看出內蒙古在所選西部省市中，工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合排名第一位，陜西省、新疆維吾爾族自治區(qū)也排名前三位，而青海省則水平較差，排名最后。四川省的第一公因子得分最小，由于四川省的勞動生產率排名8個省市最后，且人均利稅率排名也較后。青海省的第二公因子排名最后，影響第二公因子較大的總資產貢獻率、R&D經費投入強度、能源利用效益在選取的8個省市中都處于落后的地位；青海省的第三公因子排名也是最后，2014年青海省的新產品開發(fā)經費效益是8個省份中最差的，而且流動資金周轉次數也是最低的，直接影響其因子得分情況。新疆是第四公因子得分最低的省份，主要由于其工業(yè)企業(yè)的速動比率排名最后，2014年僅為0.52%。

四、總結

本文在原有體系中引入了流動比率、速動比率、新產品收入率、新產品開發(fā)經費投入率、R&D經費投入強度、人均利稅、工業(yè)增加值率、能源利用效益8個指標，從短期償債能力、企業(yè)創(chuàng)新能力、能源消耗利用等方面對指標體系進行補充。然后，運用因子分析方法，對西部部分省份的工業(yè)企業(yè)經濟效益進行綜合評價，結果表明，內蒙古自治區(qū)的工業(yè)企業(yè)經濟效益最好，而青海省的效益較差。

參考文獻：

[1] 徐文芹. 工業(yè)企業(yè)經濟效益指標體系及其綜合評價[J]. 華東經濟管理，2001，06：41-43.

[2] 馬紅平. 對工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合評價方法和指標體系的探討[J]. 中國集體經濟，2011，16：84-85.

[3] 黃麗麗. 我國工業(yè)企業(yè)經濟效益水平分析[D].中南大學，2012.

[4] 李國平，彭思奇，胡欣，楊洋. 西部大開發(fā)戰(zhàn)略對企業(yè)經濟效益的影響—基于1999～2011年我國工業(yè)企業(yè)統計數據分析[J]. 經濟體制改革，2013，04：173-176.

[5] 何有世，徐文芹. 因子分析法在工業(yè)企業(yè)經濟效益綜合評價中的應用[J]. 數理統計與管理，2003，01：19-22.

[6] 張琳玲. 中國各省市大中型工業(yè)企業(yè)經濟效益評價[J]. 科學決策，2011，12：41-57.