文/任鶯
2012到2013年間,MOOC這一教學(xué)形式被世界各地的大學(xué)接受,隨著MOOC的推廣,人們也逐漸發(fā)現(xiàn)其存在的一系列問(wèn)題及局限性。2013年9月,哈佛大學(xué)反MOOC而行之,提出了小規(guī)模限制性在線課程 (Small Private Online Course,簡(jiǎn)稱SPOC)的新概念,此在線課程主要針對(duì)校內(nèi)教學(xué),真正實(shí)現(xiàn)了線上與線下的完美結(jié)合。通過(guò)對(duì)MOOC及SPOC的比較分析,并結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,我們逐漸認(rèn)識(shí)到SPOC的教學(xué)優(yōu)勢(shì)。
MOOC的全稱為Massive open online course,意為大規(guī)模開(kāi)放式在線課程。根據(jù)馬斯特斯 (Masters)對(duì)于MOOC的概念解釋,大規(guī)模 (massive)主要是指大量的學(xué)習(xí)者參與課程,也可以指大規(guī)模的課程活動(dòng)范圍;開(kāi)放 (open)是指學(xué)習(xí)者可能來(lái)自全球各地,信息來(lái)源、評(píng)價(jià)過(guò)程、學(xué)習(xí)者使用的學(xué)習(xí)環(huán)境都是開(kāi)放的。[1]MOOC為全世界學(xué)習(xí)者提供相對(duì)平等的開(kāi)放平臺(tái)的同時(shí),也表現(xiàn)出很多問(wèn)題。
香港大學(xué)的蘇德毅 (Peter E Sidorko)直言MOOC在教學(xué)上存在的問(wèn)題:“沒(méi)有先修條件”和“沒(méi)有規(guī)模限制”對(duì)于學(xué)生和大學(xué)而言,這是MOOC的優(yōu)勢(shì)又是其局限性所在。[2]MOOC在教學(xué)效果欠佳表現(xiàn)在兩方面:高退課率和師生有效互動(dòng)性低。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),MOOC課程中最低的通過(guò)率為5%,只有極少數(shù)注冊(cè)學(xué)生通過(guò)了課程學(xué)習(xí),這是由于不設(shè)先修條件而導(dǎo)致的。注冊(cè)學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)參差不齊導(dǎo)致教學(xué)不能分層次、有針對(duì)性地進(jìn)行展開(kāi),程度較低學(xué)生難以跟進(jìn),教師的教學(xué)深入展開(kāi)也受到限制。
由于MOOC規(guī)模不受限制,教師無(wú)法及時(shí)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),無(wú)法進(jìn)行有效的師生互動(dòng)。此外,MOOC的純網(wǎng)絡(luò)教學(xué)使師生隔著網(wǎng)絡(luò),教師在教學(xué)過(guò)程中的風(fēng)格、魅力難以傳達(dá)給學(xué)生,無(wú)法激起學(xué)生的興趣和積極性。
MOOC的教育理念較之傳統(tǒng)課堂教學(xué)突破并不大。目前大量的MOOC教學(xué)模式仍以傳統(tǒng)課程結(jié)構(gòu)與教學(xué)流程為主,類似于課堂搬家。大多數(shù)MOOC以學(xué)科內(nèi)容為中心,以教師為主導(dǎo)進(jìn)行知識(shí)講解,學(xué)科內(nèi)容固有的知識(shí)體系和邏輯結(jié)構(gòu)并未突破,相關(guān)的實(shí)踐活動(dòng)和練習(xí)測(cè)試也與傳統(tǒng)課堂雷同。
此外,現(xiàn)有的大多數(shù)MOOC在線平臺(tái)功能簡(jiǎn)單,這導(dǎo)致MOOC線上教學(xué)模式非常單一。MOOC平臺(tái)不能支持多模式課程模板、課組管理等功能,教師無(wú)法在平臺(tái)上采用適合自身課程目標(biāo)和內(nèi)容的教學(xué)模式,而在現(xiàn)實(shí)課堂中可開(kāi)展的翻轉(zhuǎn)課堂、混合式教學(xué),在MOOC平臺(tái)上更是難以實(shí)現(xiàn)。
對(duì)學(xué)生而言,MOOC是一種完全免費(fèi)的在線教育,對(duì)大學(xué)而言,MOOC卻是一筆相當(dāng)大的開(kāi)支。前期MOOC的課程制作費(fèi)用就相當(dāng)可觀,在教學(xué)的過(guò)程中,教師的薪酬、平臺(tái)的使用費(fèi)用等,會(huì)給普通大學(xué)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,很多課程難以為繼,不能持續(xù)發(fā)展。
MOOC的注冊(cè)學(xué)生數(shù)量非常巨大,這給MOOC教學(xué)團(tuán)隊(duì)帶來(lái)繁重的工作量。雖然,MOOC網(wǎng)絡(luò)助教解決了部分學(xué)生輔導(dǎo)、答疑的工作,但是,想要保證教學(xué)質(zhì)量,教師本人的作用無(wú)法替代,這迫使教師停留在無(wú)暇顧及和疲于應(yīng)付之間。
SPOC,即小規(guī)模私人在線課程 (Small Private Online CourSe),是指將MOOC本地化為供在校學(xué)生學(xué)習(xí)的課程模式。[3]與MOOC相比,SPOC立足于校園,彌補(bǔ)了MOOC在教學(xué)效果、教學(xué)模式、費(fèi)用上的不足,把在線教學(xué)與傳統(tǒng)課堂完美結(jié)合在一起,真正實(shí)現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)課堂與混合教學(xué),提升教學(xué)效果,開(kāi)拓了教學(xué)新思路。
SPOC是混合學(xué)習(xí)視角下對(duì)MOOC的一種延續(xù)和創(chuàng)新,它相較于MOOC更具針對(duì)性,主要為在校學(xué)生提供教學(xué)服務(wù)。這種在線教學(xué)展開(kāi)范圍較小,更利于線上和線下教學(xué)的結(jié)合,達(dá)到混合教學(xué)的目的,彌補(bǔ)MOOC教學(xué)模式單一化的不足,提升學(xué)校效率。SPOC的在線教學(xué)模式已經(jīng)突破了單純復(fù)制課堂課程的階段,教學(xué)設(shè)計(jì)模式靈活,教師可以根據(jù)學(xué)校的課程要求,或松散、或結(jié)構(gòu)化地組織線上、線下學(xué)習(xí),整合教學(xué)資源,并為學(xué)生提供更具針對(duì)性和個(gè)性化的指導(dǎo)。
SPOC注重學(xué)生的整體學(xué)習(xí)體驗(yàn),有利于推動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),從而提高課程的完成率。清華大學(xué)教育研究院博士后葉康欽指出,“通過(guò)限定課程的準(zhǔn)人條件和學(xué)生規(guī)模,SPOC能夠?yàn)檫@些經(jīng)過(guò)特別挑選的學(xué)生定制課程,為他們提供有區(qū)別的、力度更大的專業(yè)支持,可以增進(jìn)學(xué)生對(duì)課程的完整體驗(yàn),從而避免MOOC的高輟課率和低完成率情況,讓證書(shū)的獲得更為容易”。[4]與傳統(tǒng)課堂相比,SPOC的在線視屏教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)的材料閱讀,學(xué)生們的參與度更好,課前準(zhǔn)備認(rèn)真充分。
MOOC為全世界學(xué)習(xí)提供了大型開(kāi)放式教育平臺(tái),這使得教師有機(jī)會(huì)服務(wù)于全世界,并能給教師在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)帶來(lái)名譽(yù)。而SPOC則讓教師更多地回歸校園,把小型在線課堂與現(xiàn)實(shí)傳統(tǒng)課堂結(jié)合在一起,成為真正的課程掌控者。課前,教師是課程資源的提供者、整合者,他們親自、或借用他人的SPOC資源為學(xué)生提供在線視屏教學(xué),把線上、線下資源做統(tǒng)一整合。課堂上,教師是指導(dǎo)者、參與者、促進(jìn)者,他們組織學(xué)生展開(kāi)討論,針對(duì)學(xué)生存在的問(wèn)題提供指導(dǎo)意見(jiàn),配合學(xué)生共同解決困難。
SPOC是小規(guī)模的私人在線課程,它的成本相對(duì)于MOOC來(lái)說(shuō)要低很多,同時(shí)它與MOOC可以兼容,不存在重復(fù)投入的問(wèn)題,甚至能成為MOOC的一種可持續(xù)發(fā)展模式?!禪niversity Business》主編Tim Goral舉例了圣何塞州立大學(xué)的SPOC教學(xué)不僅提高了教育質(zhì)量,并幫助學(xué)生以更短的時(shí)間畢業(yè)從而使受教育成本降低。[5]SPOC相對(duì)于MOOC更具盈利性,它可以結(jié)合“b2b”(business to business)概念,為特定的客戶群提供“專門(mén)化的SPOC定制服務(wù)”,并以授權(quán)的方式來(lái)獲取收益。
廣告設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程分為兩個(gè)階段:基礎(chǔ)階段和發(fā)展階段,其SPOC建設(shè)也是圍繞著這兩個(gè)階段展開(kāi)的。廣告設(shè)計(jì)基礎(chǔ)SPOC課程內(nèi)容設(shè)計(jì)不僅要精簡(jiǎn)課程,使課程保持高度的連貫性,而且加強(qiáng)了教學(xué)針對(duì)性,加大學(xué)生知識(shí)的吞吐量,大幅提高教學(xué)質(zhì)量。
在基礎(chǔ)階段,SPOC結(jié)合Blending Learning展開(kāi),把傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式與在線化學(xué)習(xí)方式相結(jié)合,充分發(fā)揮兩者優(yōu)勢(shì)。一方面通過(guò)SPOC教學(xué)使學(xué)生們明確自身即為學(xué)習(xí)過(guò)程的主體,充分挖掘他們學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性與創(chuàng)造性。另一方面,混合傳統(tǒng)課堂教學(xué),發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,使教師能夠引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控教學(xué),確保學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成。
在以往的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)中,學(xué)生基礎(chǔ)階段的學(xué)習(xí)狀況并不理想,所以在此階段中,SPOC教學(xué)的比例不宜過(guò)高,可配合“三段法”進(jìn)行教學(xué),即“預(yù)習(xí)—講授 (討論)—練習(xí)”。在此階段,在線教學(xué)提供課前預(yù)習(xí)知識(shí)要點(diǎn)的作用,并結(jié)合簡(jiǎn)單的小組討論或課前練習(xí),幫助同學(xué)明確課程的重點(diǎn)和難點(diǎn)。教師課堂講授的時(shí)間仍然較長(zhǎng),因?yàn)轭A(yù)習(xí)充分,學(xué)生的聽(tīng)課效率會(huì)提高,展開(kāi)課堂討論也相應(yīng)變得更為容易。課前要求的小組練習(xí),經(jīng)過(guò)教師上課講授及討論之后,需再做針對(duì)性的修改,進(jìn)一步提高作業(yè)質(zhì)量,保證教學(xué)質(zhì)量。
發(fā)展階段的學(xué)生們已完成了基礎(chǔ)階段的學(xué)習(xí),掌握了相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí),這時(shí)通過(guò)SPOC實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂,可進(jìn)一步調(diào)動(dòng)起學(xué)生自我學(xué)習(xí)、自我探索的能力。為了把此階段的學(xué)習(xí)效果最優(yōu)化,課程課整體設(shè)置為“F(翻轉(zhuǎn))—E(探索)—A(應(yīng)用)”模式。
翻轉(zhuǎn) (Flip)是由學(xué)生課前通過(guò)在線教學(xué)來(lái)完成。在線教學(xué)在此起到引導(dǎo)式探究的作用,教師在在線教學(xué)中依據(jù)教學(xué)內(nèi)容提出問(wèn)題,并給予解決問(wèn)題的必要線索,要求學(xué)生展開(kāi)課前討論,設(shè)計(jì)相應(yīng)的解決方案,完成前期練習(xí)。
探索 (Explore)是完成課前教學(xué)后,各個(gè)小組在課堂中展示自己解決問(wèn)題的方案。教師從旁引導(dǎo),根據(jù)方案展開(kāi)課堂討論,由學(xué)生自主分析方案中的優(yōu)缺點(diǎn),并提出修改意見(jiàn)。此時(shí),教師應(yīng)該有目的地引導(dǎo)學(xué)生回顧相關(guān)知識(shí)要點(diǎn),并進(jìn)一步提供案例,加深學(xué)生對(duì)相關(guān)教學(xué)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)和理解。
應(yīng)用 (Apply)。學(xué)生在課后根據(jù)課堂討論的結(jié)果進(jìn)行小組討論,針對(duì)問(wèn)題修改方案,并再次在課堂中展開(kāi)討論,并在教師的引導(dǎo)下得出最終結(jié)論。
通過(guò)SPOC實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂,能夠?qū)⒆顚氋F的學(xué)習(xí)資源時(shí)間最大化。SPOC教學(xué)幫助實(shí)現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)課堂,它不僅可以替代教師的部分工作,發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性,還結(jié)合了真實(shí)課堂互動(dòng),這能夠進(jìn)一步提升課程的教學(xué)質(zhì)量。
SPOC在線視頻每一課的內(nèi)容必須控制在十分鐘左右,所有知識(shí)點(diǎn)必須高度提煉。如果提煉不夠謹(jǐn)慎,教學(xué)內(nèi)容會(huì)有所遺漏,若提煉的要點(diǎn)平鋪無(wú)趣,則難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
要通過(guò)SPOC教學(xué)實(shí)現(xiàn)混合教學(xué)與翻轉(zhuǎn)課堂就必須展開(kāi)高效的課堂互動(dòng),但是,要求習(xí)慣于填鴨式教學(xué)的同學(xué)們自主互動(dòng)交流起來(lái),會(huì)有很大困難。如何在SPOC課程內(nèi)容設(shè)置上激發(fā)學(xué)生的興趣,問(wèn)題或練習(xí)如何設(shè)計(jì)才能保證其難易適度,又能與課程重點(diǎn)完整結(jié)合在一起,都需要慎重考慮。而教師則必須提前準(zhǔn)備相關(guān)的討論案例或?qū)嵨锊牧?,做好事前調(diào)查并預(yù)設(shè)可能發(fā)生的問(wèn)題,保證課堂教學(xué)順利展開(kāi)。
與MOOC相比,SPOC的教學(xué)管理較容易,但是與傳統(tǒng)教學(xué)相比,SPOC教學(xué)管理仍會(huì)存在盲點(diǎn)。在實(shí)踐操作中我們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)教學(xué)下學(xué)生成績(jī)呈“棗狀”,成績(jī)最好、最差的占兩個(gè)小頭,大多數(shù)集中在中等左右的位置。而SPOC教學(xué)則呈“啞鈴狀”,成績(jī)最好和最差的數(shù)量都相當(dāng)多,而中等位置的反而減少。究其原因:一是SPOC教學(xué)難以保證每位學(xué)生的自主學(xué)習(xí)性,部分學(xué)生由于主動(dòng)性差而直接脫離學(xué)習(xí);二是SPOC教學(xué)學(xué)習(xí)監(jiān)督管理體系欠缺,學(xué)生很容易從中找到漏洞來(lái)蒙混過(guò)關(guān);三是SPOC難以提供即時(shí)學(xué)習(xí)分析功能,當(dāng)學(xué)生遇到問(wèn)題或?qū)W習(xí)方向有所偏差時(shí),無(wú)法及時(shí)得知相關(guān)信息。所以,SPOC教學(xué)比傳統(tǒng)教學(xué)在教學(xué)質(zhì)量上所冒的風(fēng)險(xiǎn)更大一些,在進(jìn)行SPOC教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候,一定要注意這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
與MOOC相比,SPOC課程的優(yōu)勢(shì)很明顯。它明確立足于校園,主要為校內(nèi)學(xué)生提供服務(wù),學(xué)校也無(wú)需承擔(dān)過(guò)高的成本,且在線教學(xué)與現(xiàn)實(shí)課堂的結(jié)合更是突破了MOOC的種種局限,這使得SPOC教學(xué)的存在意義更為重大。雖然,目前由于技術(shù)等原因SPOC教學(xué)仍有問(wèn)題存在,但通過(guò)研究人員的不斷努力,問(wèn)題終將解決,而SPOC也必然會(huì)成為一種大受歡迎的教學(xué)模式。
[1][3]羅九同,孫夢(mèng),顧小清.混合學(xué)習(xí)視角下MOOC的創(chuàng)新研究:SPOC案例分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014,(7).
[2][4]康葉欽.在線教育的“后MOOC時(shí)代”——SPOC解析[J].清華大學(xué)教育研究,2014,(1).
[5]在線教育的新時(shí)代——SPOC(私播課)[EB/OL].http://bb.youyu.im/~online/publish_articles/10.2014-07-15.