李家才 溫琳峰

CT診斷中心型肺癌的價值分析

李家才 溫琳峰

目的探討CT診斷中心型肺癌的價值。方法 64例中心型肺癌患者, 隨機分為實驗組和對照組, 各32例。實驗組采用CT診斷, 對照組采用手術(shù)病理診斷, 觀察兩組患者的診斷結(jié)果。結(jié)果 比較兩組患者的診斷率, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；兩組患者的診斷結(jié)果基本相同, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論 CT診斷中心型肺癌的診斷率高, 對患者無創(chuàng)傷, 是一種安全的診斷技術(shù), 值得臨床推廣。

CT診斷；中心型肺癌；價值分析

中心型肺癌是指起源于肺段以上支氣管的惡性腫瘤, 在組織學(xué)上可分為鱗狀細胞癌、腺癌及分化癌等主要類型, 發(fā)病年齡主要在40～60歲, 30歲以下發(fā)病很少, 以男性多見,發(fā)病隱匿［1］。本文選取2012年3月～2014年2月本院接診的64例中心型肺癌患者, 隨機分為實驗組和對照組, 實驗組采用CT診斷, 對照組采用手術(shù)病理診斷, 觀察兩組患者的診斷結(jié)果, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年3月～2014年2月本院接診的64例中心型肺癌患者, 隨機分為實驗組和對照組, 各32例。實驗組中男26例, 女6例, 年齡35～60歲, 平均年齡(48.29±4.17)歲；病程2個月～1.8年, 平均病程(9.77±1.02)個月；其中咳痰10例, 咳血5例, 胸痛7例, 呼吸不暢6例, 消瘦4例。對照組中男24例, 女8例, 年齡39～61歲,平均年齡(49.13±4.72)歲；病程3個月～1.5年, 平均病程(9.89±0.97)個月, 其中咳痰11例, 咳血5例, 胸痛6例, 呼吸不暢7例, 消瘦3例。兩組患者的年齡、性別、病程及臨床癥狀等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 實驗組 采用CT診斷, 使用專業(yè)的螺旋CT診斷機,電壓119 kV、電流50 mAs、旋轉(zhuǎn)時間0.56 s、螺距1.1 mm、層距1.2 mm、掃描層厚5.3 mm。首先讓患者呈仰臥位, 使用CT機進行掃描, 從患者的胸廓入口一直掃到肺的底端。然后給患者注射350 mg碘海醇, 采用高壓注射器進行靜脈注射,控制藥物注入速度。之后再使用CT機對患者進行增強掃描,觀察患者的肺部支氣管影像圖片。

1.2.2 對照組 采用手術(shù)病理診斷, 根據(jù)患者的臨床癥狀,初步判斷患者是否患有中心型肺癌, 然后, 通過手術(shù)采集肺部的病變組織, 做成冰凍切片, 之后交給專業(yè)的病理科醫(yī)生分析患者的病理情況, 給出病理檢測報告；主治醫(yī)生根據(jù)病理檢測報告, 分析患者的情況, 做出進一步的治療方案。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 實施t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 實施χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

32例實驗組患者支氣管壁異常28例, 占87.5%；支氣管腔異常27例, 占84.4%；肺氣腫15例, 占46.9%；肺炎21例, 占65.6%；實驗組診斷率為100%；32例對照組患者支氣管壁異常25例, 占78.1%；支氣管腔異常26例, 占81.3%；肺氣腫17例, 占53.1%；肺炎20例, 占62.5%；對照組診斷率為100%；實驗組患者的診斷結(jié)果與對照組基本相同, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；兩組患者的診斷率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

3 討論

目前, 我國肺癌患者每年的死亡人數(shù)高達21.57萬人,平均5年的生存率僅為10.95%, 肺癌已經(jīng)嚴(yán)重威脅著患者的生命安全及身體健康, 對于肺癌患者早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療是避免肺癌死亡率進一步提高的有效措施［2］。本文選取2013年3月～2014年2月本院接診的64例中心型肺癌患者,隨機分為實驗組和對照組, 實驗組采用CT診斷, 對照組采用手術(shù)病理診斷, 比較兩組患者的診斷結(jié)果, 發(fā)現(xiàn)CT診斷的診斷結(jié)果與手術(shù)病理診斷的結(jié)果差異較小, 診斷率都為100%。因此, CT診斷中心型肺癌的效果與手術(shù)病理診斷有相同的結(jié)果, 對患者肺部腫塊的大小及分布, 肺部支氣管的病變情況都能有效顯示出來, 診斷效果好。通過對比試驗得出：CT診斷具有無創(chuàng)、檢測速度快、檢測準(zhǔn)確度高、后處理技術(shù)簡單、分辨率高、成像速度快等特點, 在應(yīng)用于中心型肺癌的診斷過程中, 患者耐受性較強, 有助于醫(yī)生選擇科學(xué)的治療方法［3］。

綜上所述, CT診斷中心型肺癌的診斷率高, 對患者無創(chuàng)傷, 是一種安全的診斷技術(shù), 值得臨床推廣。

［1］ 關(guān)闖.16排螺旋CT診斷早期中心型肺癌的臨床價值.遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2013, 34(2):64-65.

［2］ 謝萬猛.64排螺旋CT診斷早期中心型肺癌的臨床價值.影像技術(shù), 2014(1):3-5.

［3］ 羅慶綱.30例中心型肺癌的CT診斷體會.中國藥物經(jīng)濟學(xué), 2013(2):574-575.

Value analysis of CT diagnosis for central type lung cancer

LI Jia-cai, WEN Lin-feng.Department of Radiology, Henan Province Rongjun Hospital, Xinxiang 454000, China

ObjectiveTo investigate the value of CT diagnosis for central type lung cancer.Methods A total of 64 patients with central type lung cancer were randomly divided into experimental group and control group, with 32 cases in each group.The experimental group received CT diagnosis, and the control group received surgical pathology diagnosis.Diagnosis results of the two groups were observed.Results Comparison of diagnosis rates between the two groups showed no statistically significant difference (P＞0.05).Diagnosis results in the two groups were similar, and their difference had no statistical significance (P＞0.05).Conclusion CT diagnosis provides high diagnosis rate without trauma for patients with central type lung cancer.It is a safe diagnosis method and it worth clinical promotion.

CT diagnosis; Central type lung cancer; Value analysis

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.13.018

2014-12-17］

453000 河南省榮軍醫(yī)院放射科(李家才)；新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院放射科(溫琳峰)