鄭婷

摘 ? 要： 黃孝片方言處于皖、鄂、贛交界地帶，語(yǔ)音特點(diǎn)具有典型的過(guò)渡性。目前學(xué)術(shù)界采用《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》的分區(qū)方案，將該區(qū)劃歸為江淮官話黃孝片。本文主要從語(yǔ)音層面，以黃孝片方言中殘留的白讀音為窺視點(diǎn)，從魚虞韻和蟹止合的文白異讀、麻韻的文白異讀、全濁聲母的清化三個(gè)方面來(lái)具體探討黃孝片方言的性質(zhì)。

關(guān)鍵詞： 黃孝方言 ? ?文白異讀 ? ?贛語(yǔ)

一、引言

黃孝片方言是指分布在湖北省東部及東北部地區(qū)的方言。《湖北方言調(diào)查報(bào)告》將該區(qū)命名為“楚語(yǔ)區(qū)”，《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》將該區(qū)劃歸為江淮官話黃孝片，目前學(xué)術(shù)界大多采用后者的分區(qū)方案。雅洪托夫（1986）曾提出“在湖北和安徽長(zhǎng)江左岸，大別山往南。我們發(fā)現(xiàn)一些可以看做是從官話向贛語(yǔ)或者湘語(yǔ)過(guò)渡的方言”①，這里所說(shuō)的方言即黃孝片方言。這個(gè)觀點(diǎn)并未得到論證，但給了我們窺探黃孝片方言性質(zhì)的一個(gè)視角，我們認(rèn)為黃孝片方言雖然同江淮官話有些共同點(diǎn)，但在很多語(yǔ)音方面處處留著贛語(yǔ)的痕跡，跟贛語(yǔ)有很大的相似之處。

陳忠敏先生（2013）認(rèn)為“文白異讀是區(qū)分一個(gè)方言層次的利器。文讀音和白讀音應(yīng)該屬于不同的層次”②。因此，本文將以黃孝片方言中殘留的白讀音為窺視點(diǎn)，具體從魚虞韻和蟹止合的文白異讀、麻韻的文白異讀、全濁聲母的清化三個(gè)方面來(lái)探討黃孝片方言的性質(zhì)。

二、從魚虞韻和蟹止合的文白異讀來(lái)分析黃孝方言的性質(zhì)

1.魚虞韻和蟹止合的文白異讀

本節(jié)我們主要是分析魚虞韻和蟹止合的文白異讀情況，具體如下：

（1）黃孝片魚虞韻主體層的讀音也已經(jīng)是相混了，但是在魚虞相混之外，還存在文白異讀現(xiàn)象，這些文白異讀的現(xiàn)象，既有魚虞相混層，也有早期魚虞有別層的殘留。以下例舉黃孝片幾個(gè)方言點(diǎn)魚、虞韻存在文白異讀情況，“*”表示該方言點(diǎn)沒(méi)有這個(gè)字，存在文白異讀用“/”分開(kāi)，左白讀音右文讀音：

精組、見(jiàn)組都存在文白異讀：精組的白讀為i，文讀為y類音（y/？鬞/？鬞），魚虞韻精組文白層讀音相同。見(jiàn)組的白讀為齊齒呼i類音（i、ie、i？蘚），文讀為y類音（y/？鬞/？鬞），見(jiàn)組魚韻文讀層讀音跟虞韻的韻母相一致，但虞韻見(jiàn)組字并不存在白讀音。因此，見(jiàn)組聲母“去、鋸、渠”的白讀音應(yīng)該是早期魚虞有別層的殘留。而精泥組聲母魚、虞韻的主體讀音仍是i韻，至于？鬞韻或？鬞韻是后起的，是一種新的文讀音，這是魚虞韻都存在的一種現(xiàn)象，不屬于魚虞有別層，是屬于后期的魚虞相混層。

（2）蟹止攝合口的今讀都是以聲母的分化為條件。下表即黃孝片幾個(gè)方言點(diǎn)蟹攝合口一等、三等存在文白異讀的例字，存在文白異讀的即用“/”分開(kāi)，左白讀音右文讀音：

從上表可知，蟹攝合口一等幫、端系字有文白異讀，文讀音為[ei]韻，白讀音為[i]韻;蟹攝合口三等精組字韻母存在文白異讀，文讀音為[ei]韻，白讀音為[i]韻。但是每個(gè)方言點(diǎn)所屬的文白階段并一致，比如蟹攝合口一等幫系字的文白異讀情況：應(yīng)城、安陸方言屬于“文強(qiáng)白弱”階段，白讀音幾乎消失。云夢(mèng)、大悟方言屬于“文白相持”階段。而黃陂、黃岡方言屬于“文弱白強(qiáng)”階段，文讀音幾乎不存在。

止攝合口三等精組、知見(jiàn)系字存在文白異讀，精組止攝合口字有[i]和[ei]兩讀，其中[i]是白讀音，[ei]是文讀音，這在整個(gè)黃孝片都較為一致，只是文白所處的階段不一致而已。例如：云夢(mèng)：“粹”有文讀[tshei5]、白讀[t？揶hi5]，“悴”有文讀[tshei5]、白讀[t？揶hi5]，“隨”有文讀[sei2]、白讀[？揶i2]。英山：“粹”[t？揶hi5]、“悴”[t？揶hi5]、“隨”[？揶i2]，英山只有白讀音。黃孝片知系字和見(jiàn)系字也存在文白異讀。知系字文讀多為？鬞ei/？鬞？藜i、？鬞ai，白讀為？鬞，混入遇攝。見(jiàn)系字文讀多為uei/u？藜i，白讀為？鬞，混入遇攝。黃孝片混入遇攝的止攝字如下表所示：

2.魚虞韻和蟹止合文白異讀的層次分析

從蟹止攝合口的文白異讀可知，蟹合一、合三以及止合三的精組白讀音與魚虞韻精組的白讀音是相同的，都讀為[i]韻。止合三知見(jiàn)系字的白讀音與魚虞韻的讀音也相同，多讀為[？鬞]韻。這說(shuō)明黃孝方言蟹合一、蟹合三、止合三與魚虞韻可能有相同的音變過(guò)程，二者可能是先合流，后一起演變，否則沒(méi)法解釋二者語(yǔ)音上的重合現(xiàn)象。

以蟹合一端系字為例。對(duì)于蟹合一端系字今讀[i]韻可以有兩種解釋：第一，中古*uɑi>ui>y>i，音值先讀為y韻，與魚虞韻合流，后再一起發(fā)生音變。這是“支微入魚”現(xiàn)象最普遍的一種演變模式。第二，中古*uɑi>ui>i，并未發(fā)生ui>y的演變，而只是合口介音u丟失。對(duì)于這兩種解釋，我們更傾向于第一種，因?yàn)椴粌H是蟹合一，蟹合三、止合三都有與魚虞韻共同的讀音層次，這肯定不是一種巧合，而應(yīng)該是黃孝方言蟹合一、蟹合三、止合三精組、知見(jiàn)系早期先與魚虞韻合流為y韻，后來(lái)再一起發(fā)生音變。這也為下文討論魚虞韻文白異讀的層次及演變提供了依據(jù)。

我們認(rèn)為魚虞韻文白異讀的層次及其音變共經(jīng)歷三個(gè)階段，如下：

第一階段是“支微入魚”時(shí)期，蟹止攝合口早期先與魚虞韻合流為y韻，即魚虞韻精組、見(jiàn)組字今讀為y韻。歷史上三次北民南遷的大浪潮，對(duì)湖北省人口都產(chǎn)生了很大的影響，使得宋代時(shí)期今湖北地區(qū)基本上仍是官話方言的區(qū)域。

第二階段是明代洪武時(shí)期。據(jù)葛劍雄等《中國(guó)移民史（第五卷）》可知，南宋時(shí)期，鄂東北是南宋、金兩國(guó)的分界線，長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)使得這一區(qū)域的人口消耗很大，元朝滅南宋時(shí)，其主力自襄陽(yáng)突破，基本化為廢墟。元代末年，戰(zhàn)火連起，鄂北再次成為戰(zhàn)場(chǎng)。元末明初，這一區(qū)域又經(jīng)受了一輪戰(zhàn)禍的摧殘，歷時(shí)多年的大搏殺使得當(dāng)?shù)厝丝诖罅克劳觯纭稇?yīng)山縣志》中序言所說(shuō)的“應(yīng)山為楚之窮邑，昔經(jīng)元末之亂，此蓋戰(zhàn)場(chǎng)也，戎馬蹂踏，化為兵火之墟”。明初洪武時(shí)期，這一區(qū)域成了大量移民遷入地，主要是來(lái)自南昌、饒州等贛北地區(qū)的移民，他們的比例達(dá)到87%左右。這種覆蓋式的移民對(duì)方言語(yǔ)音的影響是決定性的，江西移民帶來(lái)的贛語(yǔ)與當(dāng)?shù)氐墓僭挿窖援a(chǎn)生疊置，這樣容易產(chǎn)生不同的語(yǔ)音層次。

魚虞韻精組存在文白異讀，魚韻見(jiàn)組存在文白異讀，白讀都是讀為齊齒呼i韻，這種情況在贛方言的北部和中部都普遍存在的一種現(xiàn)象，贛方言魚虞韻精見(jiàn)組都讀為齊齒呼i韻類，例如：

因此，黃孝片方言魚韻精組、見(jiàn)組的白讀為齊齒呼i韻，應(yīng)該是與洪武期間江西移民息息相關(guān)。洪武期間，大量贛北的移民進(jìn)入黃孝地區(qū)，與該區(qū)域原有的官話方言相互競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)該區(qū)方言產(chǎn)生了決定性的影響。贛北方言的魚韻精泥組、見(jiàn)組的韻母都是讀為齊齒呼i韻類，使得黃孝片方言的魚韻精泥組、見(jiàn)組韻母也發(fā)生了音變，不過(guò)這種音變是有條件的。我們都知道精組和見(jiàn)組聲母不同，見(jiàn)組是舌根音k類，精組是舌尖音ts類，精組發(fā)音部位靠前，若后接同一韻母時(shí)，精組字的第二共振峰要比見(jiàn)組字的高些，而非圓唇元音的第二共振峰比圓唇元音的要高，因此，精組字后面易接非圓唇元音，見(jiàn)組字后易接圓唇元音，即更易保留合口成分。當(dāng)精見(jiàn)組字聲母都發(fā)生腭化時(shí)，二者的差異無(wú)疑要轉(zhuǎn)移到韻母上來(lái)，這也是為什么在贛語(yǔ)覆蓋性的影響下，黃孝片魚韻精組字幾乎都演變成i韻，而見(jiàn)組字只有個(gè)別的常用口語(yǔ)字，如“去、鋸、魚、渠”等發(fā)生演變，主體層次讀音并未音變，仍讀y韻類。這幾個(gè)口語(yǔ)常用字讀i韻，形成早期的魚虞韻有別層，是魚虞有別的來(lái)源。

第三階段就是清代之后，在西南官話和北方官話的強(qiáng)勢(shì)影響下，魚韻精見(jiàn)組字的讀音相應(yīng)地發(fā)生演變。精組字出現(xiàn)了新的文讀音？鬞類韻，不過(guò)這種文讀音只是體現(xiàn)在個(gè)別的詞匯上，并未形成主體層讀音，魚虞韻精組字的主體讀音仍是i韻，這種文白異讀是屬于魚虞相混層。魚虞韻見(jiàn)組字仍讀為y韻類，而魚韻個(gè)別的常用口語(yǔ)字讀為i韻則成為了白讀，也是魚虞有別的殘留。

前面提到黃孝方言蟹合一、蟹合三、止合三精組、知見(jiàn)系早期先與魚虞韻相混，二者可能有一致的音變過(guò)程。事實(shí)上，蟹止合確實(shí)跟魚虞韻有相應(yīng)的音變過(guò)程。蟹止合文白異讀的層次及其音變也經(jīng)歷三個(gè)階段，第一階段和第二階段跟魚虞韻一致，第一階段屬于“支微入魚”時(shí)期，蟹止攝合口讀為y韻。第二階段也是在洪武時(shí)期，在大量江西移民的影響下，精組演變?yōu)辇R齒呼i韻類，見(jiàn)組仍讀為y韻類。第三階段在西南官話和北方官話的強(qiáng)勢(shì)影響下，蟹止合口精組、見(jiàn)組、知系字出現(xiàn)了新的文讀。精組讀為ei韻，知系字多讀為？鬞ei/？鬞？藜i、？鬞ai，見(jiàn)系字多讀為uei/u？藜i。而精組讀為齊齒呼i韻類，見(jiàn)組讀為y韻類，只殘留在個(gè)別詞匯中，演變成了白讀層。

綜上所述，蟹止攝合口和魚虞韻音變經(jīng)歷了相同的過(guò)程，二者先經(jīng)歷了“支微入魚”時(shí)期，合流為y韻類;接著隨著大量江西移民的進(jìn)入，贛語(yǔ)對(duì)該區(qū)方言產(chǎn)生了決定性的影響，精組和見(jiàn)組字發(fā)生了條件音變，精組讀為齊齒呼i韻類，見(jiàn)組仍讀為y韻類;最后在西南官話和北方官話的強(qiáng)勢(shì)影響下，蟹止合口和魚虞韻發(fā)生了不同的音變。毫無(wú)疑問(wèn)，魚虞韻有別層、魚虞韻和蟹止攝合口的白讀層都是贛方言的殘留，是洪武期間大量江西移民所帶來(lái)的語(yǔ)言殘留，這也可以解釋為什么“‘倍梅對(duì)最歲累隨大多讀i韻而不讀ei韻”，這些大多讀i韻類的是屬于蟹止合一的幫端系字、蟹止合三的精組字的白讀音。

三、從麻韻的文白異讀來(lái)分析黃孝方言的性質(zhì)

麻韻二等在黃孝片的主體語(yǔ)音類型有a類（a、ia、ua）和？蘅類（？蘅、i？蘅、u？蘅），逢開(kāi)口見(jiàn)系聲母發(fā)生腭化。麻韻三等的主體音類型主要是e類（e、ie、？鬞e）、？蘚類（？蘚、i？蘚、？鬞？蘚）兩類。因此，從主體層讀音來(lái)看，麻韻二三等是分韻的。但是，在部分方言點(diǎn)還發(fā)現(xiàn)麻韻三等精見(jiàn)組有ia/ie或ia/i？蘚兩讀，讀為ia韻的是屬于白讀音，主要是“嗟、也、夜、蛇、賒、扯”等字，當(dāng)精見(jiàn)組字白讀為ia韻時(shí)，麻韻二三等是同韻的。

贛方言麻韻二三等一般是同韻，主要元音一般都是a類，這也是贛方言區(qū)別其他方言的一個(gè)特征。我們認(rèn)為黃孝片方言麻韻三等殘存的白讀可能與贛方言有一定的關(guān)系。因?yàn)橛^察周邊的方言，沒(méi)法找出麻韻二三等同韻的痕跡。周邊的西南官話麻韻二三等是分韻的，麻韻二等是讀為a韻，麻韻三等是為e、ie韻。江淮官話的洪巢片麻韻二等大多為a韻或ɑ韻，麻韻三等大多前高化，讀為e、i、ei等韻。而且黃孝地區(qū)歷史上又接受了大量的江西移民，地理上的相鄰，語(yǔ)言必然會(huì)受其影響，所以，麻韻三等殘存的白讀音應(yīng)該是江西移民的遷徙所帶來(lái)的贛方言的殘留。

四、從全濁聲母的清化來(lái)分析黃孝方言的性質(zhì)

黃孝片屬于江淮官話區(qū)，古全濁聲母今逢塞音、塞擦音清化一般是平聲字送氣，仄聲字不送氣。而《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》將該區(qū)域劃分為江淮官話黃孝片的依據(jù)之一是古全濁塞音、塞擦音仄聲字今多為同部位的送氣清音。事實(shí)上在我們比較中，確實(shí)存在一部分仄聲字清化為同部位的送氣清音，特別是并、定、澄、從四母的古全濁入聲字，當(dāng)然上、去聲字也有今清化為送氣的現(xiàn)象，大多數(shù)是常見(jiàn)的口語(yǔ)詞，比如“聚座杜撞倍舅”等，這在全區(qū)都具有高度的一致性。

至于黃孝片全濁仄聲字今清化為送氣音的來(lái)源，這就要追溯到歷史移民問(wèn)題，可能是疊置了不同的語(yǔ)音層次。因?yàn)閺狞S孝片幾個(gè)方言點(diǎn)古全濁仄聲字今讀送氣的例字中發(fā)現(xiàn)，“勃、暴、稚、捷、宅”等字在贛語(yǔ)多讀為不送氣清音，這說(shuō)明黃孝片方言古全濁仄聲字今讀送氣清音并不是跟贛語(yǔ)完全重合，可能也有自身的語(yǔ)音面貌。

歷史上有三次北民南遷的大浪潮：永嘉之亂、安史之亂、靖康之亂。第一次南遷是在永嘉之亂之后，多半遷徙在現(xiàn)在江淮一帶，是北方移民重要的安置地，也是北民進(jìn)一步南遷的必經(jīng)之道。而一般認(rèn)為遷徙最早的出發(fā)點(diǎn)是中原地區(qū)，當(dāng)時(shí)中原地區(qū)就有些方言開(kāi)始了古全濁塞音、塞擦音聲母讀送氣清音的變化，因?yàn)楝F(xiàn)在有些晉西南地區(qū)具備這一語(yǔ)音特點(diǎn)就是證據(jù)，這也可以解釋為什么現(xiàn)在江淮官話泰如片方言存在古全濁塞音、塞擦音聲母不論平仄今讀送氣清音的音變類型。當(dāng)然，這同樣可以解釋為什么在黃孝片存在少數(shù)古全濁仄聲字今讀為送氣清音的事實(shí)，不止黃孝片，在洪巢片也存在這種現(xiàn)象。所以，黃孝片少數(shù)古全濁仄聲字今讀為送氣清音，如上述的“勃、暴、稚、捷、宅”等字，可能是北民南遷所帶來(lái)的語(yǔ)言殘留，是永嘉時(shí)期中原地區(qū)語(yǔ)言的殘留，屬于較古的語(yǔ)音層次。古全濁仄聲字今讀送氣的一些例字，比如“杜、座、弼、勃、澤、擇、秩、造、族”等字在贛語(yǔ)區(qū)都是清化送氣清音，這應(yīng)該是與洪武大移民有關(guān)，洪武期間，大量江西移民進(jìn)入該區(qū)域，使得語(yǔ)音面貌發(fā)生了巨大的變化，這一現(xiàn)象是越往東就越多，東部是靠近贛語(yǔ)區(qū)，位于東邊的黃梅、英山等方言點(diǎn)，明顯仄聲字今讀送氣的例字要比位于西邊的安陸要多。這屬于較近的語(yǔ)音層次，也是最主要的層次，不只是時(shí)間上的相近，而且贛語(yǔ)曾經(jīng)對(duì)該區(qū)域產(chǎn)生了覆蓋性的影響。對(duì)于“特、桶、曝、瀑、澈”等這些字今讀送氣，則與普通話相一致，可能是受普通話影響。

因此，黃孝片古全濁仄聲字今讀送氣塞音、塞擦音有不同的層次，較古的層次是永嘉時(shí)期中原地區(qū)語(yǔ)言的殘留，較近的也是主要的層次是洪武期間贛語(yǔ)的強(qiáng)勢(shì)影響，除此之外，普通話的影響、滲透則屬于新的語(yǔ)音層次。

五、小結(jié)

從上述的三個(gè)角度來(lái)看，黃孝片方言同江西贛語(yǔ)存在密切的聯(lián)系，特別是在“倍梅對(duì)最歲累隨”韻母今讀i韻的這個(gè)特點(diǎn)上，表現(xiàn)出高度的一致性。除此之外，還有麻韻白讀音、全濁仄聲字的清化等方面都相一致，這些種種跡象表明，黃孝片方言曾經(jīng)跟贛語(yǔ)經(jīng)歷過(guò)一個(gè)共同音變時(shí)期，這個(gè)時(shí)期就是自洪武大移民至清代后期，也即說(shuō)黃孝片方言的早期層次是贛方言。后來(lái)由于西南官話和北方官話的強(qiáng)勢(shì)影響下，黃孝片方言才慢慢發(fā)生官化現(xiàn)象。不過(guò)從殘留的種種贛語(yǔ)現(xiàn)象來(lái)看，官化并未徹底，如果簡(jiǎn)單地把黃孝方言歸為江淮官話黃孝片并不妥當(dāng)，應(yīng)該看作是贛語(yǔ)向官話過(guò)渡的一種方言。

注釋：

①雅洪托夫.漢語(yǔ)史論集.北京：北京大學(xué)出版社，1986：134.

②陳忠敏.漢語(yǔ)方言語(yǔ)音史研究與歷史層次分析法.北京：中華書局，2013：233.

參考文獻(xiàn)：

[1]黃群建，主編.鄂東南方言音匯[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2002.

[2]葛劍雄等，主編.中國(guó)移民史[M].福州：福建人民出版社，1997.

[3]陳有恒.蒲圻方言[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，1989.

[4]陳淑梅.英山方言志[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，1989.

[5]陳昌儀.贛方言概要[M].南昌：江西教育出版社，1991.

[6]陳有恒，尤翠云.鄂東南方音辨正[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，2002.

[7]郭麗.湖北西南官話音韻研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)博士論文，2009.

[8]陳有恒.鄂東南方言的特征[J].教學(xué)參考，1979（2）.

[9]陳昌儀.論贛方言的形成[J].江西大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），1991（3）.

[10]曹志耘.湖北通城方言的語(yǔ)音特點(diǎn)[J].語(yǔ)言研究，2011（1）.

[11]郭麗.也談黃孝片方言圓唇舌尖化現(xiàn)象的來(lái)源[J].語(yǔ)言研究，2009（1）.

[12]張勇生.鄂東南通山方言古全濁聲母的今讀類型[J].語(yǔ)言研究，2011（4）.