南橋

有一個同學問：“美國有沒有男人給老婆拎包的現象？”幾個在美國的同學不約而同地表示：“這邊好像沒有這個做法，倒是經?？吹矫琅陂T口推著割草機割草?！?/p>

我在美國確實從來沒有看到男人給女人拎包的，除非女方上廁所或是去其他地方，把包交給男人臨時照看。

這是小事，我卻要小題大做一番，因為它完美地反映了兩國“女權主義”的本質。美國的女權主義，強調的是女人和男人一樣有能力，女人能做的事情不會讓男人代勞?；谀芰ζ降鹊恼J識，她們才可以要求政治平等、爭取女性投票權、同工同酬等。

拎包這種事讓男友或丈夫去做，是不可以的。包就那么重，真的拎不動嗎？不是。這種事情，面子大于里子。是要把自己端起來，尋求一種征服男性的快感，讓周圍的人看到男人對其言聽計從。

在美國，這種做法行不通，是因為這樣既是對自己能力的否定，也是對男方的侮辱。讓一個大男人替你拎一個小包，你不是罵他嗎？大部分男人在大庭廣眾之下拿著一個小包在手里，感覺會非常難堪。

我本以為在美國的“紳士風度”下，會讓男人愿意做這種事，但事實上不是這樣。這里更強調什么是“男人的事”和“女人的事”。女人自己的東西是不讓男人去拎的?？墒桥舜_實感覺吃力的事，比如上下樓梯抱著孩子，推嬰兒車，拉門、推門（美國的房門一般很重）卻看到男性當仁不讓，這才是合理的做法。

總之，自己拎吧。一包不拎，何以拎得清？！

（繼續(xù)前進摘自《羊城晚報》）（責編 ?冰藍）