吳德崗
(南京信息工程大學(xué),南京 210044)
鄭思肖(1241—1318),字憶翁,號(hào)所南,原籍福建連江,淳祐元年(1241)出生于杭州。十四歲時(shí),隨父遷居吳門(今蘇州)。三十五歲時(shí),元滅南宋,鄭思肖遁世隱居,不求聞達(dá),元仁宗延祐五年卒,年七十八。鄭思肖是宋元易代之際著名的遺民詩人,其《一百二十圖詩集》,由一百二十首七言絕句構(gòu)成。據(jù)其自敘,這些詩作“或遇圖而作,或遇事而作,而或者又欲俱圖之”,是典型的題畫詩,由于大多是歷史題材,因此又可目之為詠史詩。
關(guān)于《一百二十圖詩集》,元初柴志道于大德五年(1301)為鄭思肖父親鄭震《三山鄭菊山先生清雋集》作序時(shí),已經(jīng)提及:“(鄭震)頗多詩文雜著,有詩曰《倦游稿》。今山村仇君摭四十首曰《清雋集》,遂冠于所南翁《一百二十圖詩》之首……”可知,《一百二十圖詩集》作于大德五年之前。鄭氏《自敘一百二十圖詩》有“絕交游,絕著作,絕倡和,以了殘妄爾”之語,那么,這一組詩應(yīng)大約創(chuàng)作于作者入元之后的晚年。
對(duì)于《一百二十圖詩集》的解讀與評(píng)價(jià),當(dāng)今的學(xué)者多從鄭氏的故國(guó)之思與愛國(guó)主義思想入手進(jìn)行分析,如孫望、常國(guó)武主編的《宋代文學(xué)史》中說:“(鄭思肖)欲借此詩此畫以吐久積于胸的憤懣”,“表現(xiàn)了作者懷念故國(guó)的情緒和堅(jiān)守節(jié)操的決心”。①孫望、常國(guó)武主編:《宋代文學(xué)史》下冊(cè),北京:人民文學(xué)出版社,1996年,第327頁。方勇在其《南宋遺民詩人群體研究》中說:“這一百二十首詩歌所吟詠的依次為先秦到唐宋間的人物,其中大多是各個(gè)時(shí)期的忠臣義士,他們都一一成了詩人深深仰慕的偶像,使之獲得了與蒙元政權(quán)抗?fàn)幍降椎木窳α俊?。②方?《南宋遺民詩人群體研究》,北京:人民出版社,2000年,第193頁。陳??迪壬f:“作品表面上詠古懷人,其深處則是隱晦曲折地抒發(fā)內(nèi)心復(fù)雜的感情”,“了解鄭思肖生平的人,不難看出詩中隱含著的對(duì)故宋的深沉懷念和對(duì)元朝的不滿”。①陳???《井中奇書考》,上海:上海文藝出版社,2001年,第85頁。張小麗博士也認(rèn)為,在這些“題畫詠史詩作品中,作者寄寓了久積于胸的憤懣”,“一些作品借歷史人物的吟詠表現(xiàn)了作者懷念故國(guó)的情思與堅(jiān)守節(jié)操的決心”。②張小麗:《宋代詠史詩研究》,博士學(xué)位論文,陜西師范大學(xué),2006年,第198頁。鄭思肖的字、號(hào)皆宋亡后所改,寓不忘宋室之意。鄭氏善畫墨蘭,宋亡后畫蘭不畫土,根無所憑,以為地已為人奪去。鄭氏這些為人熟知的事跡,很自然地在具體文學(xué)批評(píng)中起了導(dǎo)向性的作用?!兑话俣D詩集》中也確有比較明顯的反映作者易代之悲和忠貞節(jié)氣的作品,如《屈原餐菊?qǐng)D》云:“誰念三閭久陸沉,飽霜猶是傲秋深。年年吞吐說不得,一見黃花一苦心?!薄短K李泣別圖》云:“同為武帝一時(shí)人,忠逆分違感慨深。早信子卿歸漢去,淚痕滴滴滴黃金。”這些作品字里行間所表露出來的懷念故朝的情思是無可否認(rèn)的。
但是,通讀《一百二十圖詩集》后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這一組詩內(nèi)容豐富龐雜,僅用愛國(guó)主義之類的字眼去涵蓋它的主題是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。相反地,如果我們轉(zhuǎn)換視角,將其置于宋末元初中國(guó)通俗文藝蓬勃興起的大背景下去加以考察,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),《一百二十圖詩集》的題材指向和主題意蘊(yùn),以及作品中表現(xiàn)出來的故事性和戲劇性,與宋元通俗文藝有許多共同點(diǎn)和一致性。這一問題論者尚少,本文試就此進(jìn)行一些闡述。
南戲發(fā)軔于浙江溫州,宋元時(shí)期流行于長(zhǎng)江中下游和東南沿海一帶。隨著元滅南宋,原來在北方興盛的雜劇影響擴(kuò)大到了南方。徐渭《南詞敘錄》中說:“元初,北方雜劇流入南徼,一時(shí)靡然成風(fēng)?!编嵥夹ど畹臅r(shí)代,恰在以戲劇藝術(shù)為代表的中國(guó)通俗文藝蓬勃興起的時(shí)期。通俗文藝的興起,并不簡(jiǎn)單表現(xiàn)在藝術(shù)形式上的變化,在題材內(nèi)容上也有不同于正統(tǒng)文學(xué)的傾向性。將《一百二十圖詩集》的題材內(nèi)容與戲文、雜劇歷史題材劇目相比較,我們發(fā)現(xiàn)有驚人的一致性。下面以《一百二十圖詩集》中的篇目為綱,列戲文、雜劇有相同題材者于后。③戲文、雜劇資料主要依據(jù)莊一拂:《古典戲曲存目匯考》,上海:上海古籍出版社,1982年。
1.《莊子夢(mèng)蝴蝶圖》
雜劇有史樟《破鶯燕蜂蝶莊周夢(mèng)》。
2.《孟嘗君度關(guān)圖》
雜劇有庾天錫《孟嘗君雞鳴度關(guān)》,已佚。
3.《范蠡扁舟圖》
雜劇有趙明道《滅吳王范蠡歸湖》,《元人雜劇鉤沉》輯存雙調(diào)一套。另關(guān)漢卿有《姑蘇臺(tái)范蠡進(jìn)西施》,已佚。
4.《秋胡子圖》
元闕名有《秋胡戲妻》戲文,已佚。雜劇有石君寶《魯大夫秋胡戲妻》。
5.《張子房遇黃石公圖》
雜劇有李文蔚《張子房圯橋進(jìn)履》。
6.《周亞夫細(xì)柳營(yíng)圖》
雜劇有王廷秀《周亞夫屯細(xì)柳營(yíng)》,已佚。另鄭光祖有《周亞夫屯細(xì)柳營(yíng)》,已佚。
7.《蘇武牧羊假寐圖》
戲文有《蘇武牧羊記》,今傳有明人改本。雜劇有馬致遠(yuǎn)《蘇子卿風(fēng)雪牧羊記》,已佚。
8.《司馬相如題柱圖》
戲文有《司馬相如題橋記》?!端卧獞蛭妮嬝反鏆埱恢?。雜劇有元關(guān)漢卿及屈子敬《升仙橋相如題柱》,已佚。
9.《張騫乘槎圖》
雜劇有王伯成《張騫泛浮槎》,已佚。
10.《朱買臣賣柴圖》
戲文有《朱買臣休妻記》,《宋元戲文輯佚》存殘曲四支。雜劇有庾天錫《會(huì)稽山買臣負(fù)薪》,已佚。另雜劇有闕名《王鼎臣風(fēng)雪漁樵記》,按王鼎臣即朱買臣之替名,蓋明初為避太祖諱而改,《納書楹曲譜》訂有《漁樵》、《逼休》、《寄信》三折,云照元人舊本改定。
11.《西王母蟠桃宴圖》
戲文有《王母蟠桃會(huì)》,《宋元戲文輯佚》存殘曲三支。另雜劇有鐘嗣成《宴瑤池王母蟠桃會(huì)》,已佚。
12.《嚴(yán)子陵垂釣圖》
雜劇有張國(guó)賓《嚴(yán)子陵垂釣七里灘》,已佚。
13.《先主三顧草廬圖》
雜劇有王曄《臥龍岡》,已佚。
14.《王祥剖冰圖》
戲文有《王祥臥冰》,《宋元戲文輯佚》存殘曲八十一支。雜劇有王仲文《感天地王祥臥冰》,已佚。
15.《孫康映雪讀書圖》
雜劇有關(guān)漢卿《孫康映雪》,已佚。
16.《周處除三害圖》
戲文有《周處風(fēng)云記》,已佚。雜劇有庾天錫《善蓋厲周處三害》,已佚。
17.《爛柯圖》
戲文有《王質(zhì)》,《宋元戲文輯佚》存殘曲二支?!秾毼奶脮俊酚性鲿r(shí)無名氏《爛柯山王質(zhì)觀棋》雜劇,已佚。
18.《唐明皇游月宮圖》
雜劇有白樸《唐明皇游月宮》。
19.《倩女離魂圖》
戲文有闕名《倩女離魂》。雜劇有元鄭光祖《迷青瑣倩女離魂》,另趙公輔《棲鳳堂倩女離魂》,已佚。
20.《崔智韜虎妻圖》
雜劇有《人頭峰崔生盜虎皮》,已佚。
21.《陳摶睡圖》
雜劇有馬致遠(yuǎn)《西華山陳摶高臥》。
22.《蘇東坡前赤壁賦圖》
雜劇有闕名《蘇子瞻醉寫赤壁賦》。另費(fèi)唐臣有雜劇《蘇子瞻風(fēng)雪貶黃州》,題材也與之類似。
考慮到散佚和劇目失載較多的情況,宋元戲文和雜劇在題材上與鄭思肖《一百二十圖詩集》一致的應(yīng)當(dāng)還有不少。這反映出《一百二十圖詩集》在取材上與通俗文學(xué)的一致性。
與前人的詠史詩相比,《一百二十圖詩集》更多地從逸史、小說等材料而不是從正史中去覓取詩材。如《毛女圖》云:“六國(guó)傾城輦?cè)肭兀罨芰i青春。神仙自有長(zhǎng)生路,豈是阿房宮里人。”事見漢劉向《列仙傳·毛女》:“毛女者,字玉姜,在華陰山中,獵師世世見之,形體生毛,自言秦始皇宮人也,秦壞,流亡入山避難,遇道士谷春,教食松葉,遂不饑寒,身輕如飛,百七十余年,所止巖中有鼓琴聲云?!薄端抉R相如題柱圖》云:“初上升仙何慷慨,重來衣錦頗從容。男兒意氣當(dāng)如此,透過禹門方是龍?!笔乱姇x常璩《華陽國(guó)志·蜀志》:“司馬相如初入長(zhǎng)安,題市門曰:不乘赤車駟馬不過汝下也!”《張騫乘槎圖》云:“牛女宮中事若何,親身曾得上天河。逢人莫說支機(jī)石,漏泄蒼蒼意已多。事見《太平御覽》卷八引南朝宋劉義慶《集林》:“昔有一人尋河源,見婦人浣紗,以問之,曰:‘此天河也?!伺c一石而歸。問嚴(yán)君平,云:‘此支機(jī)石也?!庇种苊堋豆镄岭s識(shí)前集》引南朝梁宗懔《荊楚歲時(shí)記》云:“武帝使張騫使大夏,尋河源,乘槎見所謂織女、牽牛?!薄段魍跄阁刺已鐖D》云:“玄圃筵開物外春,萬仙歡笑動(dòng)精神。蟠桃種子今猶在,誰是三千年后人?!逼浔臼鲁鲇凇渡胶=?jīng)》《穆天子傳》《漢武故事》等書?!锻跸槠时鶊D》云:“母病杯羮意未諧,解衣竟欲臥冰開。有心直透清波下,安得無魚躍出來?!逼涫伦钤缫娪跁x干寶《搜神記》卷一一:“(王祥)母常欲生魚,時(shí)天寒冰凍,祥解衣,將剖冰求之,冰忽自解,雙鯉躍出?!薄对S真君飛升圖》云:“鐵柱遺蹤尚儼然,五陵后必出群仙。當(dāng)時(shí)諶姆說甚么,四十二人都上天?!逼涫乱姟短綇V記》卷一四引唐無名氏《十二真君傳·許真君》?!稜€柯圖》云:“日出樵柴日落歸,幾年黑白夢(mèng)紛飛。看來直待斧柯爛,始悟老仙棋外機(jī)?!笔乱娔铣喝螘P《述異記》卷上:“信安郡石室山,晉時(shí)王質(zhì)伐木,至,見童子數(shù)人,棋而歌,質(zhì)因聽之。童子以一物與質(zhì),如棗核,質(zhì)含之,不覺饑。俄頃,童子謂曰:‘何不去?’質(zhì)起,視斧柯爛盡,既歸,無復(fù)時(shí)人?!薄赌峡孪亯?mèng)圖》云:“忘了堂堂六尺身,鬼花生艷幻微春。絕憐蟻窟無分曉,迷盡古今多少人?!笔乱娞评罟羲鳌赌峡绿貍鳌?。《唐明皇游月宮圖》云:“玉仗飛行馭太空,須臾徑到廣寒宮。三郎胸次無高見,落眼蟾蜍光影中。”事出《異聞錄》等書,見周密《癸辛雜識(shí)前集》所引。而《王衍舉阿堵物圖》《竹林七賢圖》《王子猷看竹圖》《王子猷訪戴圖》《阮籍醉眠酒家圖》《郝隆曬腹書圖》《張翰思莼鱸圖》、《孫楚枕流潄石圖》等篇,則取材于《世說新語》。
宋代大型詠史組詩作家,如王十朋、劉克莊、徐鈞等,多取材于正史和《資治通鑒》,而《一百二十圖詩集》則反映了詠史詩題材擇取上的新動(dòng)向。逸聞野史與正史相比,所記載的人物事件往往具有傳奇色彩和更為生動(dòng)的故事內(nèi)容,《一百二十圖詩集》取材上的特征,與通俗文學(xué)的發(fā)展方向相吻合。
《一百二十圖詩集》所蘊(yùn)含的思想與情感內(nèi)涵也較以前的詠史作品有了一些區(qū)別。鄭思肖是遺民詩人,其作品中有許多反映故國(guó)之思和愛國(guó)情懷的因素,自不待言。但值得注意的是,《一百二十圖詩集》的主題的類型和意蘊(yùn)帶有新的時(shí)代特征,與雜劇等通俗文藝樣式多有可相互印證者。
《一百二十圖詩集》以詩歌的形式展現(xiàn)了從黃帝至宋代的一幅幅歷史畫屏,看似龐雜,但若稍加歸類,可分為隱居樂道、神仙道化、文士風(fēng)流、社會(huì)倫理、頌揚(yáng)前賢等幾種類型。
1.詠隱居樂道者,如《堯民擊壤圖》:
百姓相忘堯帝春,耕田鑿井淡無情。只今正是何年月,日日月從東向生。
漢王充《論衡·藝增》:“傳曰:有年五十擊壤于路者,觀者曰:‘大哉,堯德乎!’擊壤者曰:‘吾日出而作,日入而息,鑿井而飲,耕田而食,堯何等力!’”《藝文類聚》卷一一引晉皇甫謐《帝王世紀(jì)》所引歌辭略異,末句作“帝何力于我哉!”鄭思肖此詩本此,抒發(fā)了其和光于世的情懷。
《巢父洗耳圖》:
萬事喧喧雜響中,細(xì)參巢父意無窮。須還半掬溪邊水,方始教君耳不聾。
宋韓淲《澗泉日記》卷中曰:“譙周《古史考》曰:‘許由夏常居巢,故一號(hào)巢父?!睍x皇甫謐《高士傳·許由》:“堯讓天下于許由……由于是遁耕于中岳潁水之陽,箕山之下,終身無經(jīng)天下色。堯又召為九州長(zhǎng),由不欲聞之,洗耳于潁水濱。”此詩表現(xiàn)了鄭思肖鄙棄功名利祿的思想?!对S由棄瓢圖》:
天下?lián)e頭不肯為,恰如瓢掛老松枝。許由不在箕山在,千古高風(fēng)屬阿誰。
按傳說許由作《箕山操》載,堯時(shí)許由隱居箕山,常以手捧水而飲。人見其無器,以一瓢遺之。由飲畢,以瓢掛樹。風(fēng)吹樹動(dòng),歷歷有聲,由以為煩擾,遂取瓢棄之。①逯欽立編:《先秦漢魏晉南北朝詩·漢詩》卷一一,北京:中華書局,1983年,第307頁。后因以“棄瓢”為隱居的典實(shí)?!稑s啟期三樂圖》:
生死悠悠付老天,啟期三樂亦超然。此身不得為男子,空活人間九十年。
按《列子·天瑞》云:“孔子游于泰山,見榮啟期行乎郕之野,鹿裘帶索,鼓琴而歌??鬃釉?‘先生何以為樂?’曰:‘天生萬物,惟人為貴,吾得為人,一樂也;男貴女賤,吾得為男,二樂也;人生有不見日月,不免襁褓者,吾既已行年九十矣,是三樂也?!币虼撕笫莱S谩叭龢贰睘橹阕詷分??!斗扼槐庵蹐D》:
烏喙無情奈若何,功成只合理漁蓑。躍身吳越興亡外,一舸江湖風(fēng)月多。
詠范蠡助勾踐進(jìn)西施滅吳,功成泛五湖事。事見《史記》本傳及《越王世家》。此詩反映了作者欲翻身興亡之外,相忘于江湖的思想。再如《嚴(yán)子陵垂釣圖》:
新莽紛紛未有涯,桐江山水頗為嘉。無
心偶向一絲上,釣得清風(fēng)滿漢家。
詠東漢著名隱士嚴(yán)光。
《陶弘景三層樓聽松風(fēng)圖》:
弘景岑樓插太清,萬龍卷翠響泠泠。此心不出三界看,一片秋聲何處聽。
詠南北朝時(shí)著名的道士和隱士陶弘景。
《孟浩然歸隱圖》:
明主憐才若賜官,奔馳微祿負(fù)家山??褚饕皇仔w去,滿路秋光上醉顏。
詠唐代隱逸詩人孟浩然。
元初遺民多喜詠逸民遺賢,這有標(biāo)榜志氣節(jié)操的因素在。但需要指出的是,宣揚(yáng)隱逸思想也是元代通俗文學(xué)的重要主題。朱權(quán)在《太和正音譜》中論雜劇有“隱居樂道(又曰林泉丘壑)”一科,元代散曲中普遍存在的歷史虛無和主張遁時(shí)避世的觀念也是我們熟知的事實(shí)。
2.詠神仙道化者,如《秦女吹簫圖》:
弄玉飄飄仙女姿,鳳凰低舞久相期。簫中應(yīng)有別一曲,飛出青天影外吹。
詠弄玉飛仙事。傳春秋秦穆公女弄玉,嫁善吹簫之蕭史,日就蕭史學(xué)簫作鳳鳴,穆公為作鳳臺(tái)以居之,后夫妻乘鳳飛天仙去。事見漢劉向《列仙傳》。另外,前述《毛女圖》一詩,詠毛女故事,亦出于《列仙傳》。
《張?zhí)鞄燂w升圖》:
玉局曾經(jīng)拜老君,子孫今尚寶元文。要知龍虎山前意,但看空中數(shù)片云。
張?zhí)鞄熤笣h張道陵,《資治通鑒·后唐莊宗同光元年》:“蜀主詔于玉局化設(shè)道場(chǎng)?!焙∽?“玉局化在成都。彭乘《記》曰:后漢永壽元年,李老君與張道陵至此,有局腳玉床自地而出,老君升坐,為道陵說《南北斗經(jīng)》,既去而坐隱,地中因成洞穴,故以‘玉局’名之。”張道陵因?yàn)槭堑澜虅?chuàng)始人,故各類傳說甚多,鄭思肖此詩便是詠其升仙的傳說。
《一百二十圖詩集》中有幾首是詠“八仙”的,如《張果老倒騎驢圖》:
云是堯時(shí)丙子生,狂蹤怪跡恣幽情。拗驢面目不須看,一任騎來顛倒行?!端{(lán)采和踏踏歌圖》:
踏踏歌中天地開,紅顏春樹莫相催。藍(lán)袍轉(zhuǎn)破轉(zhuǎn)奇特,別看仙人舞一回?!剁妳蝹鞯缊D》:
鐘呂喃喃手指空,應(yīng)談玄牝妙無窮。都來造化只半句,不在丹經(jīng)文字中。《呂洞賓賣墨圖》:
煉就玄玄一塊金,朝磨暮寫愈精神。先生此墨初無價(jià),不識(shí)誰為買墨人?!渡驏|老遇呂洞賓圖》:
東老忘懷相遇時(shí),洞賓爛醉以為期。聊題不涉毫端句,早被石榴皮得知。
這里所詠張果老、藍(lán)采和、鐘離權(quán)、呂洞賓等,均屬于后來著名的“八仙”。八仙故事已見于唐、宋、元人記載,元雜劇中亦有他們的形象,但姓名尚不固定。至明吳元泰《八仙出處東游記傳》里,始確定漢鐘離、張果老、呂洞賓、李鐵拐、韓湘子、曹國(guó)舅、藍(lán)采和、何仙姑八人。①參見浦江清:《八仙考》,《浦江清文錄》,北京:人民文學(xué)出版社,1989年,第1頁。鄭思肖這些詩,足可證明八仙故事在宋末元初社會(huì)流傳的盛況。
隱居樂道與神仙道化是內(nèi)涵相通的兩個(gè)主題類型。《一百二十圖詩集》“神仙道化”這一題材類型以及表現(xiàn)出來的出塵超脫的主題意蘊(yùn),同樣不是孤立的文學(xué)現(xiàn)象。朱權(quán)在《太和正音譜》中論雜劇有“神仙道化”一科,通俗文學(xué)中這一主題類型是非常普遍的,如被稱為“萬花叢里馬神仙”的馬致遠(yuǎn),所作《呂洞賓三醉岳陽樓》、《馬丹陽三度任風(fēng)子》等劇,就是這一題材和主題類型的典型代表。
3.詠文士風(fēng)流者,如《郝隆曬腹書圖》
七夕庭中羅綺干,鄰家應(yīng)是鄙儒冠。文章滿腹無人識(shí),鋪與青天白日看。
所詠故事,出自《世說新語·排調(diào)》:“郝隆七月七日出日中仰臥。人問其故,答曰:‘我曬書?!逼渌纭吨窳制哔t圖》、《王子猷看竹圖》等取材于《世說新語》者,也多屬此類。
有寫著名文人李白、杜甫、蘇軾的。如《李太白硯靴圖》:
斗酒未干詩百篇,篇篇奇氣走云煙。自從捧硯脫靴后,笑看唐家萬里天。《杜子美騎驢圖》:
飯顆山前花正妍,飲愁為醉弄吟顛。突然騎過草堂去,夢(mèng)拜杜鵑聲外天?!短K東坡前赤壁賦圖》:
泛舟赤壁痛銜杯,孟徳英豪安在哉。何似江山風(fēng)月妙,不從自已外邊來。
有寫文人與名物的典故的。如盧仝與茶,《盧仝煎茶圖》云:
月團(tuán)片片吐蒼煙,破帽籠頭手自煎。七碗不妨都吃了,恣開笑口罵群仙?!队翊ㄩL(zhǎng)須赤腳圖》云:
慣立煎茶屋角頭,低眸頻候雪花浮。一奴一婢亦作怪,不為先生破屋愁。
盧仝好茶成癖,其《七碗茶歌》最為燴炙人口:“一碗喉吻潤(rùn),二碗破孤悶。三碗搜枯腸,惟有文字五千卷。四碗發(fā)輕汗,平生不平事,盡向毛孔散。五碗肌骨清。六碗通仙靈。七碗吃不得也,唯覺兩腋習(xí)習(xí)清風(fēng)生……”鄭思肖所詠本于此。再如林逋與梅,《逋仙探梅圖》云:
雪壓咸平處士家,凍云鎖暝苦相遮。欲知天上春消息,只覓南枝第一花。
詠宋初和靖先生林逋。林逋種梅養(yǎng)鶴為伴,人稱“梅妻鶴子”,其《山園小梅》中“疏影橫斜水清淺,暗香浮動(dòng)月黃昏”之句,廣為人們所傳唱。
《一百二十圖詩集》寫歷代文士者,多描寫他們?yōu)⒚摲乓莸纳駪B(tài),展現(xiàn)他們風(fēng)雅瀟灑個(gè)性魅力。元雜劇中同屬這一主題類型的也不在少數(shù),如現(xiàn)存的馬致遠(yuǎn)《江州司馬青衫淚》、費(fèi)唐成《蘇子瞻風(fēng)雪貶黃州》、王伯成《李太白貶夜郎》、鄭光祖《醉思鄉(xiāng)王粲登樓》、喬吉《杜牧之詩酒揚(yáng)州夢(mèng)》、無名氏的《蘇子瞻醉寫赤壁賦》等,都是很好的例子。
4.詠社會(huì)倫理者。有詠孝的,如前引《王祥剖冰圖》,再如《狄仁杰白云親舍圖》:
駐馬回頭眺碧空,河陽在望去匆匆。吾親雖舍白云下,豈出梁公一念中。
按《舊唐書·狄仁杰傳》載:“其親在河陽別業(yè),仁杰赴并州,登太行山,南望見白云孤飛,謂左右曰:‘吾親所居,在此云下?!巴麃辛⒕弥埔颇诵?。”后多以白云喻思親之意。
有詠友誼的,如《鐘子期聽琴圖》:
一契高山流水心,形神空靜兩忘情。似非父母所生耳,聽見伯牙聲外聲。《伯牙絕弦圖》:
終不求人更賞音,只當(dāng)仰面看山林。一雙閑手無聊賴,滿地斜陽是此心。
《呂氏春秋·本味》載:“伯牙鼓琴,鐘子期聽之。方鼓琴而志在太山,鐘子期曰:‘善哉乎鼓琴,巍巍乎若太山。’少選之間,而志在流水,鐘子期又曰:‘善哉乎鼓琴,湯湯乎若流水。’鐘子期死,伯牙破琴絕弦,終身不復(fù)鼓琴,以為世無足復(fù)為鼓琴者?!焙笕硕嘁圆?、鐘子期為知音和深切情誼的象征。
有勸學(xué)的。如前引《孫康映雪讀書圖》,再如《車武子聚螢讀書圖》:
武子耽書不暫忘,練囊終夜照凄涼。讀來讀去東方白,笑殺流螢數(shù)點(diǎn)光。
《晉書·車胤傳》載:“家貧不常得油,夏月則練囊盛數(shù)十螢火以照書,以夜繼日焉?!焙蟪R浴熬畚灐庇髦缚炭嗔W(xué)。
有諷刺世態(tài)炎涼的,如《翟公交情圖》:
翟公冷語久逾新,漢世交情古亦今。不被死生貧賤轉(zhuǎn),此時(shí)方始見人心。
《史記·汲鄭列傳》載:始翟公為廷尉,賓客闐門。及廢,門外可設(shè)雀羅。翟公復(fù)為廷尉,賓客欲往,翟公乃大署其門曰:“一死一生,乃知交情。一貧一富,乃知交態(tài)。一貴一賤,交情乃見?!编嵥夹ご嗽?,有批判人情淡薄的現(xiàn)實(shí)意義。
朱權(quán)在《太和正音譜》中論雜劇有“孝義廉節(jié)”一科,是指宣揚(yáng)禮教道德的戲劇。以現(xiàn)存雜劇為例,勵(lì)志勸學(xué)的,有關(guān)漢卿《狀元堂陳母教子》;宣揚(yáng)友誼的,有宮天挺《生死交范張雞黍》;歌頌孝弟的,有秦簡(jiǎn)夫《孝義士趙禮讓肥》;贊美信義的,有秦簡(jiǎn)夫《晉陶母剪發(fā)待賓》;推重拾金不昧的,有關(guān)漢卿《山神廟裴度還帶》等??梢娰潛P(yáng)美德,規(guī)范道德倫理,是雜劇等通俗文學(xué)樣式重要的社會(huì)功能。
5.頌揚(yáng)前賢和演繹歷史故事者。如《屈原九歌圖》、《屈原餐菊?qǐng)D》,歌頌屈原之忠貞。如《毛遂脫穎圖》:
十九人中不數(shù)君,當(dāng)機(jī)勇辯獨(dú)超群。若非末后脫穎出,爭(zhēng)得英風(fēng)撥楚云。
歌頌毛遂自告奮勇、勇負(fù)責(zé)任的處世態(tài)度和英雄主義精神。
《二疏東門祖帳圖》:
昔日賢哉二大夫,東門祖帳耀通衢。太平時(shí)節(jié)獨(dú)先去,闔國(guó)人知此意無。
二疏指漢宣帝時(shí)名臣疏廣與兄子受。廣為太傅,受為少傅,同時(shí)以年老乞致仕,時(shí)人賢之。歸日,送者車數(shù)百輛,設(shè)祖道,供張東都門外。事見《漢書》卷七一《疏廣傳》。鄭思肖此詩,歌頌了二疏“知足不辱”、“功遂身退”的精神。再如《先主三顧草廬圖》:
抱膝高吟梁甫時(shí),臥龍致雨未為遲。若無三顧草廬意,剖出心肝賣與誰。
歌頌劉備與諸葛亮的君臣之義。
另外,《一百二十圖詩集》中還有大量的作品演繹歷史上著名的富有傳奇色彩故事,例如《孟嘗君度關(guān)圖》《張子房遇黃石公圖》《周亞夫細(xì)柳營(yíng)圖》《周處除三害圖》等。
朱權(quán)在《太和正音譜》中論雜劇有“披袍兼笏(即君臣雜劇)”、“忠臣烈士”等科目,現(xiàn)存雜劇中,關(guān)漢卿《關(guān)張雙赴西蜀夢(mèng)》《山神廟裴度還帶》,高文秀《劉玄德獨(dú)赴襄陽會(huì)》,鄭廷玉《楚昭王疏者下船》,李文蔚《張子房圯橋進(jìn)履》,李壽卿《伍員吹簫》,狄君厚《晉文公火燒介子推》,鄭光祖《虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布》,金仁杰《蕭何月夜追韓信》等眾多的歷史劇目,與《一百二十圖詩集》中這一類詩歌的主題相當(dāng)類似。
與南宋大量的詠史詩相比,鄭思肖的《一百二十圖詩集》沒有太多道德說教的意味,許多作品的創(chuàng)作重點(diǎn)在于對(duì)歷史事實(shí)故事性的把握和戲劇性場(chǎng)面的描繪上,這種對(duì)歷史知識(shí)的藝術(shù)化表達(dá)方式,是《一百二十圖詩集》世俗化傾向的重要表現(xiàn)。
從《一百二十圖詩集》中作品的名篇方式我們就可以看出一些端倪。《一百二十圖詩集》中各詩篇名,去除“圖”字,往往是一個(gè)主謂賓完整的句子,而不是僅是簡(jiǎn)單地以人名或地名名篇。相比較而言,這種命題方式由于更突出謂語動(dòng)詞從而顯得更為生動(dòng),這與詩歌內(nèi)容本身的故事性的加強(qiáng)有關(guān)。唐代孫元晏的詠史組詩也有《魯肅指囷》《甘寧斫營(yíng)》《庾悅鵝炙》、《謝公賭墅》《苻堅(jiān)投棰》《郭璞脫襦》《謝澹云霞友》《小兒執(zhí)燭》《明帝裹蒸》《宣帝傷將卒》等名目,命題結(jié)撰方式與《一百二十圖詩集》相同,但終宋一代,詠史詩更關(guān)注歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和道德價(jià)值的評(píng)判,這種重視詠史詩故事性的寫法一直湮沒不彰,它的重新興起一直等到了入元社會(huì)思潮和文藝思潮發(fā)生了重大變化之后。
如前所述,《一百二十圖詩集》多取材于逸聞野史,即使從正史中取材,也多擇取那些富有傳奇色彩的歷史事件。在對(duì)這些事件進(jìn)行描繪時(shí),鄭思肖又常常進(jìn)一步突出事件的傳奇性,使詩歌具有“故事”的意味。如《紀(jì)昌貫虱悟射圖》:
從來絕藝欲超倫,何止彎弓用意深。覷破微塵微極處,忽開大地見紅心。
其事出于《列子·湯問》:“紀(jì)昌者,又學(xué)射于飛衛(wèi)……昌以牦懸虱于牖,南面而望之,旬日之間,浸大也;三年之后,如車輪焉,以睹余物,皆丘山也。乃以燕角之弧,朔蓬之簳射之,貫虱之心而懸不絕?!边@本是秦漢諸子在譬喻寓言中的夸張之辭,后演化成著名的故事。鄭思肖此詩,渲染鋪陳紀(jì)昌學(xué)射時(shí)鍛煉目力的結(jié)果,這正是這一故事最離奇、最吸引人的地方。
詩歌畢竟不同于小說、戲劇等敘事性文學(xué),尤其是《一百二十圖詩集》全是七言絕句,篇幅短小,不可能對(duì)故事進(jìn)行完整細(xì)膩的記述。因此在寫作中抓住戲劇性的場(chǎng)面,凸顯富有意味的細(xì)節(jié)是關(guān)鍵。鄭思肖在這方面做得還是很成功的。如《葉公畫龍圖》:
神物難傳變化時(shí),葉公眼外泄天機(jī)。一從親見真頭角,滿手風(fēng)云雷電飛。
葉公好龍故事,出于劉向《新序·雜事五》:“葉公子高好龍,鉤以寫龍,鑿以寫龍,屋室雕文以寫龍。于是天龍聞而下之,窺頭于牖,施尾于堂。葉公見之,棄而還走,失其魂魄,五色無主。是葉公非好龍也,好夫似龍而非龍者也?!贝嗽娮プ∪~公窺見真龍那一剎那的場(chǎng)景進(jìn)行描寫,神態(tài)畢肖,又突出了那一特定場(chǎng)合的緊張氣氛,給人一種身臨其境的藝術(shù)感受。
再如《董仲舒不窺園圖》:
西漢諸儒君最醇,無人見面意應(yīng)深。三年盡力窺經(jīng)史,一旦看花了古今。
《漢書》卷五六載董仲舒:“少治《春秋》,孝景時(shí)為博士。下帷講誦,弟子傳以久次相授業(yè),或莫見其面。蓋三年不窺園,其精如此?!编嵥夹に}之圖,今已不傳,但根據(jù)詞義這幅畫當(dāng)是描繪董仲舒三年苦讀結(jié)束之后在花園賞花的情景,應(yīng)該說在構(gòu)思上無板實(shí)之弊,相當(dāng)精致機(jī)巧。而鄭思肖此詩,寫這一戲劇性的場(chǎng)景,表現(xiàn)了“讀書”與“看花”之間的沖突和矛盾,頗富藝術(shù)張力。
《一百二十圖詩集》中有一些作品包含了淺顯的議論,這一手法源于晚唐的胡曾。胡曾的詠史詩在宋代民間社會(huì)的流傳相當(dāng)廣泛,宋元講史話本多稱引其詩,例如現(xiàn)存《全相平話五種》就引其詩二十三首。①根據(jù)鐘兆華整理的《元刊全相平話五種校注》統(tǒng)計(jì),參見趙望秦:《唐代詠史組詩考論》,西安:三秦出版社,2003年,第120頁。胡曾詠史詩中常見的淺顯的議論對(duì)于學(xué)問精深的文人來說,不免過于粗疏鄙俚,但對(duì)普通民眾來說,卻有助于對(duì)歷史人物和事件的理解。將《一百二十圖詩集》與胡曾詠史詩兩相對(duì)照,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者在議論手法上有非常相似的地方。如胡曾《南陽》云:“世亂英雄百戰(zhàn)余,孔明方此樂耕鋤。蜀王不自垂三顧,爭(zhēng)得先生出舊廬?!薄而欓T》云:“項(xiàng)籍鷹揚(yáng)六合晨,鴻門開宴駕亡秦。尊前若取謀臣計(jì),豈作陰陵失路人?!倍卩嵥夹ぁ兑话俣畧D詩集》中,《孟嘗君度關(guān)圖》云:“狐白裘邊事若難,孟嘗門下亦何顏。若無意智翻身去,半夜焉能度此關(guān)。”《周亞夫細(xì)柳營(yíng)圖》云:“細(xì)柳營(yíng)中作略殊,寧容直入驟先驅(qū)。不因一見入門訣,文帝何曾識(shí)亞夫?!眱烧咴谫邓鬃h論方面的相似性,也反映了《一百二十圖詩集》世俗化的特征。
《醉翁談錄·小說開辟》論小說藝術(shù)時(shí)說:“講論處,不滯搭,不絮煩;敷演處,有規(guī)模,有收拾;冷淡處,提掇得有家數(shù);熱鬧處,敷演得越久長(zhǎng)?!薄兑话俣畧D詩集》注重內(nèi)容的故事性,善于處理戲劇化的場(chǎng)面,多有“不滯搭,不絮煩”的淺近明白的議論,雖然藝術(shù)形式是詩歌體裁,但從藝術(shù)精神上來說,與通俗文學(xué)可謂殊途同歸。
鄭思肖工詩,又是一位畫家,他的畫作多有自己的題詩,元人陸行直曾說:“所南先生,貞節(jié)之士,有夷齊之風(fēng)。書畫散落人間,政自不少,雖片紙不盈數(shù)寸,或蘭或竹,必有題詠。然其用意深密,非高識(shí)韻士,豈容易窺見哉”。②陸行直:《題所南老子推篷竹圖》序,《御選宋金元明四朝詩·御選元詩》卷八○,《四庫全書薈要》集部第101冊(cè),第511頁。《一百二十圖詩集》的創(chuàng)作,是題畫詩創(chuàng)作傳統(tǒng)的結(jié)晶,多得詩情畫意互相闡發(fā)之趣。如《朱買臣賣柴圖》:
年當(dāng)五十始榮華,覆水難收重嘆嗟。豈信后來春色別,滿柴擔(dān)上盡開花。
原圖中朱買臣的柴擔(dān)上必有花朵點(diǎn)綴,這是有情趣、有創(chuàng)意的構(gòu)思。而在詩歌中,講覆水難收的典故,使主題得到必要的延伸和深化?!独献佣汝P(guān)圖》:
紫氣東來壓萬山,老聃吐舌笑開顏。青牛車外天風(fēng)闊,揺動(dòng)當(dāng)年函谷關(guān)。
原畫定是描繪老子吐舌喜笑顏開的形象,詩歌則根據(jù)《史記·老子韓非列傳》中的記載對(duì)老子度關(guān)的背景加以補(bǔ)充。
題畫詩在宋代相當(dāng)繁榮,這是繪畫藝術(shù)與文學(xué)藝術(shù)匯合交融的產(chǎn)物。值得注意的是,宋代的人物畫多有世俗化的傾向,并最終影響了《一百二十圖詩集》等題畫詩的風(fēng)格。宋代是中國(guó)繪畫史上的重要時(shí)期,在其延續(xù)的三百多年間,繪畫在隋唐五代的基礎(chǔ)上繼續(xù)得以發(fā)展,民間繪畫、宮廷繪畫、士大夫繪畫自成體系,彼此間又互相影響滲透,最終構(gòu)成宋代繪畫豐富多彩的面貌。就人物畫而言,宋代畫家逐漸掙脫了宗教的牢籠,世俗色彩非常鮮明,表現(xiàn)出與唐代截然不同的風(fēng)味,其中一個(gè)重要的表現(xiàn)是,歷史故事畫成為宋代人物畫的重要題材?,F(xiàn)存陳居中《文姬歸漢圖》《胡茄十八拍》,李唐《采薇圖》《晉文公復(fù)國(guó)圖》,李公麟《免胄圖》,梁楷《李白行吟圖》等等,便是著名的代表作。
宋朝人物畫和歷史故事畫有很強(qiáng)的道德訓(xùn)戒意味?!缎彤嬜V序》中說:“是則畫之作也,善足以觀時(shí),惡足以戒其后,豈徒為是五色之章,以取玩于世也哉!”給繪畫藝術(shù)扣上了一頂帽子,賦予其善善惡惡的職能。宋人說:“像人不獨(dú)神氣骨法、衣紋向背為難,蓋古人必以圣賢形像,往昔事實(shí),含毫命素,制為圖畫者,要在指鑒賢愚,發(fā)明治亂”。①郭若虛:《圖畫見聞志》卷一,南京:江蘇美術(shù)出版社,2007年,第5頁。進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)人物畫的資治及道德主題。這些觀念在現(xiàn)實(shí)生活中得到貫徹執(zhí)行。仁宗眀道元年,“詔國(guó)子監(jiān)重修七十二賢堂,其左丘明而下二十一人,并以本品衣冠圖之”。②李燾:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》第12冊(cè),卷一一一,北京:中華書局,1983年,第2586頁。王明清《揮麈后錄》卷一載:
仁宗即位方十歲,章獻(xiàn)明肅太后臨朝。章獻(xiàn)素多智謀,分命儒臣馮章靖元、孫宣公奭、宋宣獻(xiàn)綬等采摭歷代君臣事跡為《觀文覽古》(一書《祖宗故事》),為《三朝寶訓(xùn)》十卷,每卷十事,又纂郊祀儀仗為《鹵簿圖》三十卷,詔翰林待詔高克明等繪畫之,極為精妙,敘事于左。令傅姆輩日夕侍上展玩之,解釋誘進(jìn),鏤板于禁中。元豐末,哲宗以九歲登極,或有以其事啟于宣仁圣烈皇后者,亦命取板摹印,仿此為帝學(xué)之權(quán)輿,分錫近臣及館殿。時(shí)大父亦預(yù)其賜,明清家因有之。
歷史人物畫和歷史故事畫,不但用來教育皇帝,而且用來頒賜大臣,擴(kuò)大了繪畫作品的影響。一些優(yōu)秀的歷史故事畫,還會(huì)在社會(huì)上產(chǎn)生轟動(dòng),吸引人們?nèi)ビ^摩評(píng)鑒,如王士元在孫四皓家中“為《武王誓師獨(dú)夫崇飲圖》,京師之人詣孫觀者日不可計(jì)。中有嘆者曰:王君之意,與六經(jīng)合,觀其事跡,千古之遠(yuǎn),非精慮入神,何以致此!”③劉道醇:《宋朝名畫評(píng)》卷一,影印文淵閣《四庫全書》第812冊(cè),上海:上海古籍出版社,1987年,第442頁??梢姡瑲v史故事畫在宋代的流傳是很廣泛的,而繪畫作品中的道德意味,成為統(tǒng)治者推動(dòng)這些作品面向社會(huì)的動(dòng)力,也是畫家創(chuàng)作的重要?jiǎng)訖C(jī)。在國(guó)家和文人士紳推動(dòng)社會(huì)道德建設(shè)的努力下,歷史人物畫和歷史故事畫日趨繁榮,并且成為歷史知識(shí)普及與大眾化的重要途徑。
當(dāng)然,在民間文化的土壤中,歷史人物畫和歷史故事畫并沒有完全被道德主題所束縛,而是呈現(xiàn)出豐富多彩的發(fā)展面貌。從現(xiàn)存宋代題畫詩來看,歷史上許多富于故事性的內(nèi)容成為人物畫和歷史故事畫的重要題材,南宋中期以后,這一發(fā)展趨勢(shì)更為明顯。例如劉克莊就有《孟浩然騎驢圖》《蘇李泣別圖》《明皇按樂圖》《跋張敞畫眉圖》《題四夢(mèng)圖》(《夢(mèng)蝶》《夢(mèng)筆》《黃粱》《南柯》)《石虎禮佛圖》《梁武修懺圖》《老子出關(guān)圖》《明皇幸蜀圖》《擊壤圖》《酈生長(zhǎng)揖圖》《題崔白房戴圖》《題賺蘭亭圖》等題畫詩作品傳世。這個(gè)背景是我們研究《一百二十圖詩集》時(shí)不能忽視的。鄭思肖在其《自敘一百二十圖詩》中說這些詩歌“或遇圖而作”,說明組詩中所詠內(nèi)容許多已有流布于世的圖畫,《一百二十圖詩集》的世俗化傾向應(yīng)該受到這些繪畫的強(qiáng)烈影響。劉克莊這些詩歌在取材與詩歌風(fēng)格上都與鄭思肖《一百二十圖詩集》接近,這也說明,在文學(xué)史上,《一百二十圖詩集》的出現(xiàn)也絕非突兀的現(xiàn)象,它的鮮明世俗化傾向,有一個(gè)長(zhǎng)期的醞釀過程。
需要說明的是,本文并不是想要證明《一百二十圖詩集》對(duì)戲文、雜劇產(chǎn)生了如何深遠(yuǎn)的影響,抑或是戲文、雜劇如何決定了鄭思肖的創(chuàng)作,而是想說明,在宋末元初新的時(shí)代背景和文化環(huán)境下,世俗化傾向廣泛地存在于各門類藝術(shù)中,詩歌、繪畫、戲曲等各種文學(xué)藝術(shù)形式一道,共同匯成了通俗文藝蓬勃發(fā)展的時(shí)代潮流。