周 慧
(長白山保護開發(fā)區(qū)教師進修學校,吉林 長白山133613)
長白山區(qū)高效課堂改革的研究與反思*
周 慧
(長白山保護開發(fā)區(qū)教師進修學校,吉林 長白山133613)
長白山地區(qū)自2012年實行高效課堂改革以來,發(fā)展緩慢、舉步維艱.改革中出現(xiàn)的很多問題已經(jīng)成為限制長白山地區(qū)課堂教學發(fā)展的瓶頸.要想將改革進行下去,就要對出現(xiàn)的問題加以研究分析,對教學困境進行突圍.本文旨在以長白山地區(qū)教育改革為前提去反思,為一線教師提供一些課堂教學改革建議.
高效課堂改革;長白山區(qū);教學研究;反思
在課堂教學改革風潮中,杜郎口可謂是最火爆的一道風景.一所鄉(xiāng)村中學創(chuàng)造了教育神話,成了中國課改的代名詞.隨之,“高效課堂”這一改革的“新事物”如雨后春筍般遍地而生.新九大范式的推廣,讓更多的處于發(fā)展瓶頸期的學校堅信“高效課堂”是扭轉困局、獲取成功的方法和途徑.但是紛紛跟風改革的結果良莠不齊,很多沒有“開花、結果”.很多學校面臨看到(他人)成果熱血沸騰,走到實際心灰意冷的尷尬局面.長白山地區(qū)自2012年實行高效課堂改革以來,也是發(fā)展緩慢、舉步維艱,存在很多問題.下面是筆者對長白山區(qū)高效課堂改革的一點研究和反思.
改革,必須明確起點.起點都沒有明確,何來終點的到達.經(jīng)過調(diào)查研究,筆者認為,長白山區(qū)高效課堂改革崎嶇滿途的原因首先是教師的觀念不能轉變.許多教師仍然熱衷于“教”,課堂的大部分時間被教師的繁瑣分析和頻繁提問所占據(jù).高效課堂改革后的課堂要么是教師巧設疑問,學生緣問尋答;要么是教師提供素材,學生自讀共研.盡管課堂形式出現(xiàn)了變化,但本質(zhì)上還是教師主宰課堂,教師決定課型.其次,長白山地區(qū)師資力量相對薄弱.這里的教師相對于城市教師來說學歷偏低,教學水平明顯偏低,且許多教師專業(yè)不對口,而且由于師資不足,頻繁改科的不乏其人.這樣的情況下,許多教師也就無法根據(jù)最新的教育教學理念來進行教學.三是中、高考指揮棒束縛了教師教學改革的手腳.在應試教育競爭日益激烈的今天,家長、社會和學校評價老師的標尺就是學生考試分數(shù),上級主管部門評價學校也只是看學校學生的升學率.改革前的長白山課堂教學一直是以書本為中心,以習題訓練為重點,整天進行著重復的機械的應試訓練.這種單一、落后的教學方法嚴重制約了長白山區(qū)教育的發(fā)展.于是2012年起,這里開始進行高效課堂改革.但是,改革后,許多老師依然是“穿新鞋走老路”:教師的教學目標仍然是挖空心思、想方設法地提高學生應試成績,他們將導學案變成了習題本;學生的課堂展示不過是背了一大堆標簽式的答案,學生大多還是做題多、背題多,讀書少、思考少.改革后的教學工作始終處在“費力不討好”的惡性循環(huán)狀態(tài).第四是長白山地區(qū)教師主動學習能力缺失.由于環(huán)境相對封閉,導致教師視野狹窄,有相當多的教師吃老本,不求上進,得過且過,不注意在自己的知識積累、文學修養(yǎng)、文化底蘊上下功夫.課堂上,多數(shù)老師照本宣科,照搬照抄教材,缺乏自己對教學內(nèi)容的深入理解,更不花費精力去想如何培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維能力、自主學習能力、合作探究能力.
當理想與現(xiàn)實相悖,已在路上的長白山高效課堂改革走向何方?不免叫人迷茫.教育家呂叔湘先生曾經(jīng)說:“每逢在種種具體問題上遇到困難,長期得不到解決的時候,如果能夠退一步在根本問題上重新認識一番,往往會使頭腦更加清醒,更容易找到解決問題的途徑.”筆者認為,長白山地區(qū)的高效課堂改革之路現(xiàn)在就需要立足實際,對高效課堂理論重新深入思考一番,未來才會柳暗花明.
2014年末,筆者曾對長白山地區(qū)580余名教師做了關于高效課堂理論方面的問卷調(diào)查,有565名教師做了有效回答,其中選擇非常了解高效課堂教學理論的占24.6%,選擇一般了解的占62%,還有13.4%的教師對于高效課堂改革的理論認知還比較模糊和欠缺.這說明雖然已經(jīng)開展了兩年的高效課堂改革,但大多數(shù)教師對于改革的理論認知程度還不夠深入、透徹和系統(tǒng).由此可見,在改革進程中,對“高效課堂”本質(zhì)不斷進行反芻是十分必要的.要改革,我們不能只是把它簡單地理解為教學形式的改革,而應發(fā)揮高效課堂的應有之義.
“高效”在《現(xiàn)代漢語詞典》中的釋義為:“效能高的,效率高的.”所謂“高效課堂”即效能高、效率高的課堂.衡量課堂是否高效的指標有兩個:效率、效能(績效).“效率”是指單位時間內(nèi)完成的教學任務量.“效能”是指教學的效果、成績.由此可見,高效課堂不是某所學校的專利,也不是某個團隊宣傳的產(chǎn)品,更不是某一種固定課堂流程、模式,它應該是一種教學結果.它的立足點是通過課堂教學這一載體和平臺,以培養(yǎng)學生的自主、合作、探究能力為核心,促進學生學習能力和水平不斷提高,素質(zhì)全面發(fā)展,以適應社會發(fā)展的需要[1].它是一種融學生認知建構與情感激活、教學控制與情境創(chuàng)設為一體的教學形態(tài).在這樣的課堂上,教師教得輕松,學生學得愉快.也就是說,“高效”是支撐教學可持續(xù)發(fā)展的一項“長效”機制,它會立刻“顯效”.那些模仿其他范式的做法,只是在追求“形似”,并沒有搞清楚高效課堂的“神”在哪里,改革需要遵循教育的本質(zhì)和規(guī)律,不要做任何模式里的“假巨人”.
長白山地區(qū)高效課堂改革教學中,存在著沒有根據(jù)學科特征、學生認知心理編寫學習目標,課堂流程、重難點失范,小組合作學習組織不當、效率低等現(xiàn)象.之所以產(chǎn)生這些問題,與課堂教學改革的的急功近利不無關系.因此,認真分析改革中困境的形成原因并對這些教學困境進行突圍,改革之路才能越走越遠.
2.1 對小組合作學習困境成因的分析
小組合作學習效率低,有教師方面的原因,也有學生方面的原因.
(1)教師方面的原因.第一是教師對小組合作學習的內(nèi)涵理解不準確.我們常看到,教學中每當老師提出一個問題,學生單獨思考不出來時,老師就會讓學生小組合作探究.而教師提問后,并不對小組進行指導,小組內(nèi)的每個學生其實并不都知道自己的任務是什么,通常是有人說什么就都同意.由于沒有具體分工,也沒有責任到人,所以,真正參與討論探究的人很少,而教師聽到了結果,認為合作探究學習已經(jīng)完成,實際上很多學生仍然不懂.這種只抓表面現(xiàn)象,形式上的合作探究學習其實是低效的[2].
還有的教師一上課就拋出一連串問題要學生合作探究,傳統(tǒng)的講授內(nèi)容一點也沒有了,有的教師甚至認為,高效課堂上的合作探究就是學生自己的事,這是很大的一個誤區(qū).合作探究學習中教師應該從大局上掌控學生的學習,而且是貫穿小組合作學習過程的始終,且要在適當?shù)臅r候加以點撥.
第二是教師在合作探究學習中自我定位不當,調(diào)控不當.有的教師在高效課堂改革后,依然把自己當作是課堂的決策者,控制課堂節(jié)奏.如華東師范大學趙志偉教授所說“教師只是按照既定的教學計劃,把學生往設計好的教學框架里趕.”在學生合作探究學習時,教師這組插一句,那組講一句,忙得團團轉,甚至說的比小組成員說的還多.這說明教師無時無刻不是在用標準答案的尺子來衡量、圈定小組成員的討論,這其實就是在抹殺學生合作探究學習的自由.
還有的教師在上課伊始布置完學習任務后,就讓學生合作探究,而在這個過程中,教師既不巡視也不指導,即便學生討論的聲音過大,或是演變?yōu)榻M內(nèi)個別人的爭論,場面失控,教師也不進行調(diào)控,只在學生合作學習結束時,檢查一下結果,這種不關注過程的做法其實是一種極不負責任的表現(xiàn).
(2)學生方面的原因.學生作為學習的主體,在小組合作學習中起著決定性的作用.由于學生性格上的差異、學習習慣上的差異等原因,導致合作探究低效.主要表現(xiàn)為:有的學生性格內(nèi)向,自信心不強,不善于交流合作;有的學生學習基礎差,沒有養(yǎng)成愛學習、勤動腦的習慣,要讓他們參與到合作探究中也很難;還有大部分學生是獨生子女,以自我為中心的意識濃厚,很難聽取他人的意見,也缺乏團隊合作意識.
當然,影響高效課堂教學效率的因素是多方面的,科學、合理地指導學生開展高效的小組合作學習,是提高課堂效率的重要途徑.首先,教師要恰當?shù)倪x取小組合作探究的內(nèi)容.合作探究內(nèi)容選擇的好壞,直接影響到小組合作學習的成敗.簡單、基礎性的問題應該要求學生通過自主學習來解決,能引起生生之間互動交流、爭辯討論的內(nèi)容才適合小組合作探究.這樣才能夠激發(fā)學生合作的興趣,享受合作探究的快樂.其次,教師要結合學情,科學、合理的分組.近幾年由于多種因素的影響,長白山地區(qū)的學生紛紛到其他地區(qū)優(yōu)質(zhì)學校讀書,造成本地區(qū)學生生源急劇萎縮,且優(yōu)質(zhì)生源流失嚴重.在這種情況下,要想合作學習能夠出成效,教師就要進行科學合理的分組.由于長白山地區(qū)普遍班額在25人左右,在分組時教師要設計好活動區(qū)域,便于小組內(nèi)、小組間、師生間互動,還要保證組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì),且為了使學生均衡發(fā)展,應該為每個小組成員都布置必修的學習任務,有成員不能完成任務時,可以向組內(nèi)其他成員尋求幫助,小組成員有義務幫助其他成員完成學習任務.
2.2 對導學案中學習目標編制困境成因的分析
長白山地區(qū)高效課堂改革以來,筆者就如何科學、合理地設計高效課堂導學案等諸多問題,進行了細致的研究與實踐.通過研究發(fā)現(xiàn),導學案編制中,最關鍵的就是“學習目標”的制定.“學習目標”是教師設計導學案的第一要務和基本前提,是一堂課學生學習的方向和動力,也是學生學習的“靈魂”所在.導學案中所學內(nèi)容及環(huán)節(jié)的設計都應圍繞學習目標來進行,這也就是我們常說的“目標導學”. 編寫高質(zhì)量的導學案,首先要制定具體、可操作、可檢測、易達成的學習目標,即知識目標、能力目標、德育目標,繼而才能實現(xiàn)學習目標所應該具有的導向功能、激勵功能、調(diào)控功能.
通過聽評課和課堂教學觀察發(fā)現(xiàn),“學習目標”設計存在著以下幾方面問題:一是把教學目標當成學習目標.學習目標中使用的語言是教師用語,如理解、了解、掌握等.二是把三維目標理解成三個目標、事實上,三維目標不是三個目標,它是一個目標的三個維度,就像是三維立體空間的概念,是不能彼此分開呈現(xiàn)的.三是把教育目的、教育方針等當成學習目標.目標的層次分“教育方針-課程標準-教學目標-學期目標-課時目標”.有的教師在學習目標中這樣寫道“培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的人才;培養(yǎng)學生自主、合作、探究學習的能力;提高學生的寫作技能等.”這是把教育方針當成了課時目標,還有的教師把課程目標當成學習目標來制定.
好老師要能夠深入淺出,設計一份科學、合理、有效的導學案,既是對教師教學功底的真實檢驗,也是對教師是否真誠付出的真正考驗.傳統(tǒng)課堂,教師用的是“嗓子”,功夫用在課上;而高效課堂用“腦子”,要把功夫下在課后.需要教師的真本事、真投入[3].
高效課堂改革之路任重而道遠.它絕不是各種模式的復制,而應該是每一位教師理想化的教育之路.成功者的這條改革之路之所以越走越寬廣,是因為把“高效課堂”理解活了.無論如何改革,傳統(tǒng)課堂上有意義的東西永遠不能“以為無益而舍之”.高效課堂需要留白,需要我們因時、因地、因人對教學內(nèi)容、環(huán)節(jié),教學形式、方法進行個性化的填充,只有發(fā)揮了“高效”這兩個字蘊含的可持續(xù)發(fā)展的“長效”性,在洗盡鉛華后,課堂的“隱形效果”才會呈現(xiàn)出來.
[1]光明日報社.有效教學 和諧課堂[N].光明日報,2008-05-01.
[2]張茜.透視“小組合作學習”[D].上海:華東師范大學,2007.
[3]盛群力.什么樣的教學任務適宜合作學習[J].人民教育,2004(5)
10.13877/j.cnki.cn22-1284.2015.08.038
2015-05-04
周慧,女,講師,吉林省長白山管委會教師進修學校教師.
G42
A
1008-7974(2015)04-0113-03