劉敬壽，杜全偉，戴俊生

(1.中國石油大學(xué)，山東 青島 266555；2.東北石油大學(xué)，黑龍江 大慶 163318)

?

金湖凹陷阜二段斷裂信息維特征與油氣藏分布

劉敬壽1，杜全偉2，戴俊生1

(1.中國石油大學(xué)，山東 青島 266555；2.東北石油大學(xué)，黑龍江 大慶 163318)

金湖凹陷油氣運(yùn)移、聚集、成藏與斷裂的展布、發(fā)育程度密切相關(guān)。為了認(rèn)識(shí)斷裂發(fā)育區(qū)油氣分布規(guī)律以及斷裂對(duì)油氣富集程度的控制作用，運(yùn)用分形理論對(duì)金湖凹陷斷裂體系進(jìn)行研究，利用研究區(qū)已落實(shí)的油氣藏分布，分析斷裂與油氣分布關(guān)系。結(jié)果表明，斷裂面積信息維在1.530～1.685之間有利于大油藏形成和保存；斷裂信息維在1.655～1.832之間的高值區(qū)，斷塊被進(jìn)一步分割復(fù)雜化，導(dǎo)致油氣分布支離破碎，使得油氣藏小而碎；有利于油氣聚集成藏的分維下限值為1.483。應(yīng)用信息維法對(duì)斷裂體系分維計(jì)算結(jié)果表明，斷裂面積信息維高值區(qū)與油氣藏分布區(qū)吻合較好。在此基礎(chǔ)上，分析預(yù)測(cè)了金湖凹陷下一步勘探優(yōu)選區(qū)。

面積信息維；斷裂分形；油氣藏分布；阜二段；金湖凹陷

引 言

在斷裂構(gòu)造的研究中，人們已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到斷裂在幾何形態(tài)、運(yùn)動(dòng)形式以及成因特征上具有統(tǒng)計(jì)意義的自相似性。根據(jù)分形理論的定義，分維可以進(jìn)一步劃分為容量維、信息維以及關(guān)聯(lián)維等，在斷裂構(gòu)造地質(zhì)復(fù)雜性描述中，又以容量維和信息維最為實(shí)用[1-5]。然而，已發(fā)表的研究成果表明[4-8]，采用簡(jiǎn)單數(shù)盒子計(jì)算斷裂的容量維值，無法區(qū)別不同規(guī)模的斷裂在平面上、剖面上的延伸規(guī)律。

目前，金湖凹陷已落實(shí)的近百個(gè)油氣藏，以斷鼻和斷塊油氣藏為主[9]，斷裂構(gòu)造是影響該類油氣藏形成的主控因素之一，油氣分布與斷裂有密切關(guān)系，因此，研究斷裂構(gòu)造分布特征及其對(duì)油氣藏分布的控制作用，對(duì)該區(qū)油氣進(jìn)一步勘探具有指導(dǎo)意義。

1 金湖凹陷地質(zhì)概況

金湖凹陷構(gòu)造上位于蘇北盆地東臺(tái)坳陷的西部，西起張八嶺隆起，東至菱塘橋、柳堡2個(gè)低凸起，西北鄰建湖隆起，南抵天長(zhǎng)凸起。在阜寧組地層沉積時(shí)期，研究區(qū)逐漸形成南陡北緩、南斷北超的箕形凹陷；阜寧晚期吳堡運(yùn)動(dòng)后，北東走向的斷裂發(fā)育；多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)疊合，研究區(qū)自西向東主要發(fā)育西部斜坡帶、石—港斷裂帶、汊澗西斜坡帶、卞閔楊構(gòu)造帶以及寶應(yīng)斜坡帶等多個(gè)正向構(gòu)造單元[9-11]。

金湖凹陷烴源巖主要分布在阜二段、阜四段，構(gòu)造上位于楊村、石港斷裂的下降盤，斷裂活動(dòng)性影響烴源巖發(fā)育、分布以及成熟度[9-10]；金湖凹陷烴源巖大量生烴、排烴期為三垛組沉積時(shí)期[12-13]；受早期基底斷裂影響以及多期構(gòu)造活動(dòng)疊加作用，使金湖凹陷斷裂發(fā)育多種構(gòu)造樣式；金湖凹陷油氣沿著傾斜的地層發(fā)生側(cè)向運(yùn)移；垂向上，油氣沿楊村、崔莊、石港、銅城斷層等主干斷層運(yùn)移，受斷層的遮擋、封堵作用，形成斷塊、斷鼻油氣藏[10-12]。

2 斷裂面積信息維原理與設(shè)計(jì)

2.1 信息維計(jì)算原理

信息維(D)：容量維只考慮了數(shù)據(jù)集F中小網(wǎng)格數(shù)目，卻沒有考慮不同邊長(zhǎng)ε的小網(wǎng)格內(nèi)覆蓋的點(diǎn)數(shù)，因此，引入信息維D的概念：

(1)

式中：Pi為每個(gè)信息點(diǎn)落入第i個(gè)小網(wǎng)格的概率。

如公式(1)所示，當(dāng)I(ε)=lnN(ε)時(shí)，信息維與數(shù)箱子計(jì)算的容量維是一致的，由此可見，信息維是容量維的一個(gè)推廣。容量維、信息維均可采用網(wǎng)格覆蓋法計(jì)算，與容量維不同之處是信息維需計(jì)算斷裂跡線落入每個(gè)小網(wǎng)格中的概率。

2.2 網(wǎng)格單元邊長(zhǎng)的選取

在斷裂分形評(píng)價(jià)中，關(guān)鍵問題[4-6]是如何合理確定統(tǒng)計(jì)單元邊長(zhǎng)r，即斷裂在一定的尺度變化范圍內(nèi)存在自相似性。通過不斷變換分形統(tǒng)計(jì)單元邊長(zhǎng)r，并分別用邊長(zhǎng)為r/3、r/4、r/5、r/6、r/7、r/8(不同邊長(zhǎng)ε)的小網(wǎng)格覆蓋，統(tǒng)計(jì)信息維大于1.0的統(tǒng)計(jì)單元數(shù)目n，平均分維值為Dave(表1)，在統(tǒng)計(jì)單元中，統(tǒng)計(jì)相關(guān)系數(shù)R2大于0.97(具有較高自相似性)的統(tǒng)計(jì)單元數(shù)目m，依據(jù)n、m，參數(shù)φ表示為：

φ (2)

由表1、圖1可以得出，隨著r的增大，Dave、φ逐漸增大，但斜率逐漸減??；即r值越大，斷裂的自相似性越高，但不同統(tǒng)計(jì)單元的差異性也越小。因此，在滿足φ大于90%的基礎(chǔ)上，選擇合適的r值滿足計(jì)算精度要求。綜合分析后確定統(tǒng)計(jì)單元邊長(zhǎng)r為10 km。

圖1 統(tǒng)計(jì)單元邊長(zhǎng)與φ的關(guān)系

3 金湖凹陷斷裂面積信息維分布

統(tǒng)計(jì)單元內(nèi)斷裂面積，信息維在一定程度上反映了斷裂的規(guī)模、斷裂延伸長(zhǎng)度(斷裂構(gòu)造連通性)，是斷裂密度、延伸長(zhǎng)度、規(guī)模、組合形式以及動(dòng)力學(xué)機(jī)制的綜合量化指標(biāo)，可以作為描述斷裂構(gòu)造復(fù)雜程度的一個(gè)定量參數(shù)，并且統(tǒng)計(jì)單元的非均勻性、差異性與油氣分布有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。將網(wǎng)格邊長(zhǎng)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)系中擬合，得到金湖凹陷斷裂分形特征曲線。在該網(wǎng)格單元邊長(zhǎng)下，網(wǎng)格邊長(zhǎng)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果有較好的線性關(guān)系，變量間的相關(guān)系數(shù)R2在0.999以上，反映了金湖凹陷斷裂系統(tǒng)分布具有的良好統(tǒng)計(jì)自相似性，從而使得在該區(qū)用分形方法研究斷裂系統(tǒng)復(fù)雜性以及探討其與油氣藏分布的關(guān)系成為可能。

如圖2所示，在一級(jí)、二級(jí)斷層發(fā)育、構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈、張扭性斷裂帶發(fā)育的地區(qū)，斷裂延伸長(zhǎng)度較大，并且小斷層或次級(jí)斷層較多，斷裂密集，平面組合樣式復(fù)雜，信息維高；反之，在構(gòu)造活動(dòng)較弱地區(qū)，小斷層或次級(jí)斷層也相應(yīng)較少，斷裂稀疏，平面組合樣式簡(jiǎn)單，信息維低。阜二段斷裂信息維整體呈環(huán)帶狀分布，西部分維為高值，東部為低值；在呂梁—半塔一線、金湖—閔橋一線、楊村—汊澗一線、大同—張鋪地區(qū)、銅城以及汜水以北地區(qū)斷裂信息值為高值；在金湖—界首一線、寶應(yīng)、界牌、馬壩地區(qū)斷裂信息維為低值。

圖2 金湖凹陷阜二段斷裂面積信息維等值線

4 斷裂面積信息維與油氣藏分布

在金湖凹陷，油氣的垂直輸導(dǎo)途徑主要為斷裂，烴源巖主要發(fā)育在阜二段及阜四段，大量生烴、排烴期為三垛組沉積時(shí)期[9-10]。因此，在金湖凹陷，從阜二段斷裂信息維的角度研究油氣成藏具有良好的理論基礎(chǔ)。斷裂面積信息維包含斷裂規(guī)模、連通性等因素，這些均與油氣的分布和保存有密切的內(nèi)在聯(lián)系；在統(tǒng)計(jì)單元信息維高值區(qū)，往往是古應(yīng)力集中或者釋放、平面上或者剖面上斷裂連續(xù)性較好的區(qū)域，深源油氣向上運(yùn)移的通道條件好，從而為油氣運(yùn)移、聚集提供了有利的運(yùn)移通道和遮擋成藏場(chǎng)所；而信息維低值區(qū)，斷裂空間復(fù)雜性小、連通性差，很難為深源油氣聚集提供良好的運(yùn)移、遮擋條件；另外，在斷控裂縫區(qū)，斷層分形法[7-8，13]也是定量描述儲(chǔ)層構(gòu)造裂縫發(fā)育程度的有效手段，在分維高值區(qū)，儲(chǔ)層構(gòu)造裂縫發(fā)育，能夠改善低滲透儲(chǔ)層的滲流條件，為油氣運(yùn)移以及現(xiàn)今油氣開發(fā)提供有利條件。

在研究區(qū)已落實(shí)的近百個(gè)油氣藏中，將計(jì)算的油藏平面閉合面積作為油藏的大小，結(jié)合江蘇油田對(duì)該區(qū)的勘探開發(fā)認(rèn)識(shí)，將閉合面積大于2 km2的油氣藏作為大油氣藏，小于2 km2作為小油氣藏。如圖3所示，有利于大油藏形成、保存的斷裂面積分維D為1.530～1.685，由于斷裂發(fā)育使得斷塊進(jìn)一步分割、破碎，往往使油氣藏支離破碎；在斷裂分維D大于1.685時(shí)，不利于大型油氣藏的保存；在小油氣藏分布中，油藏聚集保存的分維下限值D為1.483，其中，25個(gè)小油氣藏的分維D為1.483～1.640，64個(gè)小油氣藏的分維D為1.655～1.832，在斷裂分維高值區(qū)，總體以小型油氣藏為主。應(yīng)用面積信息維對(duì)不同區(qū)域的斷裂體系分形計(jì)算結(jié)果表明，信息維高值區(qū)與油氣藏分布區(qū)吻合性較好。

圖3 斷裂面積信息維與油藏閉合面積關(guān)系

綜合分析認(rèn)為，在金湖凹陷[14-15]，油氣優(yōu)勢(shì)成藏區(qū)帶仍然以主干斷裂及其控制的信息維高值區(qū)為主，金湖凹陷西斜坡、石港斷層南部斷裂系、銅城斷裂帶、崔莊構(gòu)造變換帶、汊澗西斜坡和閔橋地區(qū)也是目前油氣勘探開發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域；在汜水以北地區(qū)斷裂構(gòu)造信息維高，目前勘探程度較低，因此，在進(jìn)一步落實(shí)生、儲(chǔ)、蓋、圈閉的情況下，推測(cè)其可能是下一步油氣勘探優(yōu)選的目標(biāo)區(qū)(圖4)。

圖4 金湖凹陷阜二段有利勘探目標(biāo)區(qū)

5 結(jié) 論

(1) 斷裂面積信息維克服了簡(jiǎn)單容量維法在表征復(fù)雜程度方面的不足，其包含了斷裂間距、斷裂形態(tài)、分布均勻性等地質(zhì)因素，反映了斷裂平面上和剖面上的延伸規(guī)律，并能區(qū)別統(tǒng)計(jì)單元內(nèi)不同級(jí)別的斷裂。

(2) 通過對(duì)近百個(gè)油氣藏的統(tǒng)計(jì)分析表明，有利于大油藏形成和保存的斷裂面積信息維D為1.530～1.685；有利于小油氣藏分布的信息維D為1.655～1.832，油藏聚集保存的信息維下限為1.483；利用斷裂面積信息維對(duì)不同區(qū)域的斷裂體系分維進(jìn)行計(jì)算表明，斷裂體系分維高值區(qū)與油氣藏分布區(qū)存在著較好的一致性。

(3) 在金湖凹陷斷裂信息維高值區(qū)，斷裂起雙重作用，一方面信息維高值區(qū)裂縫發(fā)育，能夠改善低滲透儲(chǔ)層滲流能力，有利于斷塊、斷鼻圈閉的形成，在平面上和剖面上連通油源，遮擋油氣成藏；另一方面在斷裂維數(shù)高值區(qū)，斷裂分割含油氣斷塊，使得油氣藏較分散、較小。

[1] 徐兵.塔里木盆地塔中地區(qū)斷裂分形特征[J].油氣地質(zhì)與采收率，2007，14(4)：35-37.

[2] 李瑋，閆鐵，畢雪亮.基于分形方法的水力壓裂裂縫起裂擴(kuò)展機(jī)理[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，32(5)：87-91.

[3] 劉麗麗，趙中平，李亮，等.變尺度分形技術(shù)在裂縫預(yù)測(cè)和儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].石油與天然氣地質(zhì)，2008，29(1)：31-38.

[4] 武昱東，琚宜文，侯泉林，等.斷層分層信息維及其在深部煤炭開采地質(zhì)條件預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報(bào)，2010，35(8)：1323-1330.

[5] 同登科，吳上.低滲透分形油藏—井筒耦合流動(dòng)分析[J].特種油氣藏，2011，18(2)：56-58.

[6] 汪吉林，李耀民，楊靖.基于斷層信息維的礦井構(gòu)造定量評(píng)價(jià)[J].煤炭科技，2009，36(3)：29-31.

[7] 付曉飛，等.斷裂和裂縫的分形特征[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，32(2)：227-234.

[8] 趙力彬，戴俊生，孫勇，等.分形幾何方法在克拉2氣田裂縫預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].新疆石油地質(zhì)，2012，33(5)：595-598.

[9] 楊曉蘭，孔維軍.蘇北盆地金湖凹陷斷層封閉特征及規(guī)律研究[J].海洋石油，2002，22(3)：16-21.

[10] 能源，漆家福，等.金湖凹陷斷裂特征及其石油地質(zhì)意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2012，36(1)：16-23.

[11] 張宏國，戴俊生，王霞田，等.蘇北盆地金湖凹陷西斜坡構(gòu)造特征及構(gòu)造演化[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，33(4)：349-353.

[12] 龔永杰，何勝，魯雪松.金湖凹陷烴源巖“淺熟”原因探討[J].特種油氣藏，2008，15(1)：36-39.

[13] 馮陣東，戴俊生，鄧航，等.利用分形幾何定量評(píng)價(jià)克拉2氣田裂縫[J].石油與天然氣地質(zhì)，2011，32(6)：928-933，939.

[14] 劉金華，唐建東，鐘思瑛，等.金湖凹陷西斜坡阜二段儲(chǔ)層參數(shù)分布特征[J].油氣地質(zhì)與采收率，2012，19(1)：31-34.

[15] 張琴，朱筱敏，董國棟，等.蘇北盆地金湖凹陷戴南組成巖階段劃分及其油氣地質(zhì)意義[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2013，35(1)：53-59.

編輯 黃華彪

20141227；改稿日期：20150228

國家科技重大專項(xiàng)“東海深層強(qiáng)非均質(zhì)性大型氣田有效開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)研究”(2015ZX05073-004)

劉敬壽(1989-)，男，2013年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東)資源勘查工程專業(yè)，現(xiàn)為該校地質(zhì)學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，主要從事構(gòu)造解析及裂縫預(yù)測(cè)研究工作。

10.3969/j.issn.1006-6535.2015.03.010

TE122.2

A

1006-6535(2015)03-0042-04