黃　勇

(南通職業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南通 226007)

?

中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證分析

黃勇

(南通職業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南通 226007)

摘要：近十年，中澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，但發(fā)展不平衡；雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)以兩國(guó)自然稟賦為基礎(chǔ)；中國(guó)進(jìn)口澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速，但占比增長(zhǎng)緩慢。利用貿(mào)易專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及顯性比較優(yōu)勢(shì)等理論與指數(shù)工具，對(duì)2003年至2012年中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析，研究結(jié)果顯示，兩國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性弱、互補(bǔ)性強(qiáng)；兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度不高；兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力中弱澳強(qiáng)，不平衡局面很難改變。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易專業(yè)化；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；顯性比較優(yōu)勢(shì)

中國(guó)人口眾多，人均土地資源非常有限，加上中國(guó)城市化水平在日益提高，可耕地資源愈加稀缺，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量增長(zhǎng)有限，居民收入水平日益增長(zhǎng)，使中國(guó)民眾對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提出了更高的要求。因此，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)很難滿足民眾的消費(fèi)需求。而澳大利亞地廣人稀，草地耕地資源豐富，產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)越，一直是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口大國(guó)。近年來，中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性強(qiáng)是其中的一個(gè)重要因素。為進(jìn)一步深化發(fā)展兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，我們選擇合適的貿(mào)易指標(biāo)對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，從而更深入地認(rèn)識(shí)中、澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的前景及可能對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文農(nóng)產(chǎn)品采用SITC Rev.3分類中第0、1、2、4章中的所有商品除去第2章中第27類、第28類商品，本文所用數(shù)據(jù)全部來自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(http://comtrade.un.org/)。

一、中、澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況

2012年中、澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品雙邊出口額達(dá)83.17億美元(以兩國(guó)出口額計(jì))，其中澳大利亞出口中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品達(dá)到73.89億美元，占當(dāng)年澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口的19.24%，中國(guó)連續(xù)多年成為澳大利亞第二大農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)。中國(guó)2012年出口澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品為9.28億美元，占當(dāng)年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的1.4%，澳大利亞僅處在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的第16位。

(一)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，但發(fā)展不平衡

從2003年到2012年10年間，中、澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額(以中國(guó)進(jìn)出口總額計(jì))從15.52億美元增長(zhǎng)到88.72億美元，增長(zhǎng)速度較快。其中2004年到2009年間增長(zhǎng)十分緩慢，2009年以后增長(zhǎng)迅猛，從33.41億美元增長(zhǎng)到88.72億美元，3年增長(zhǎng)了1.64倍。但兩國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易很不平衡，貿(mào)易主要以中國(guó)進(jìn)口為主，2003年至2012年，中國(guó)進(jìn)口澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品金額從13.64 億美元增長(zhǎng)到79.41 億美元，增長(zhǎng)了4.82倍，中國(guó)年均進(jìn)口額占兩國(guó)雙邊貿(mào)易額為87.6 %。中國(guó)對(duì)澳農(nóng)產(chǎn)品出口從2003年的1.88億美元增長(zhǎng)到2012年的9.31億美元，增長(zhǎng)了3.95倍，出口增長(zhǎng)速度雖然較快，但規(guī)模仍然不大。中國(guó)對(duì)澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從2003年的11.76億美元擴(kuò)大到2012年的70.1億美元，增長(zhǎng)了4.96倍，貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變化情況見圖1。

(二)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)以兩國(guó)自然稟賦為基礎(chǔ)

以2012年為例，中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要為棉花、羊毛及其他動(dòng)物毛、谷物及谷類制品、生皮及生皮毛等資源密集型產(chǎn)品(見圖2)，這類產(chǎn)品的進(jìn)口集中度很高，占到中國(guó)從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的74%。中國(guó)出口澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品主要是蔬菜及水果、水產(chǎn)品、雜項(xiàng)食用品及其制品、糖、糖制品及蜂蜜等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(見圖3)，占到中國(guó)出口澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品金額的75%。兩國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)非常適合兩國(guó)各自的資源優(yōu)勢(shì)，具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

(三)中國(guó)進(jìn)口澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速，但占比增長(zhǎng)緩慢

澳大利亞一直是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要來源國(guó)，但從2002年以后，中國(guó)從巴西、阿根廷、馬來西亞、烏克蘭等國(guó)進(jìn)口大量大豆和油脂，并且數(shù)量急劇增加。而澳大利亞的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品如畜產(chǎn)品和谷物等，由于受中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅和配額限制，導(dǎo)致其出口增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。中國(guó)進(jìn)口澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速，特別是在2010年以后，增長(zhǎng)速度非?？?，但占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的比重增加緩慢，從2003年的4.5%到2012年的5%，10年間只增長(zhǎng)了0.5個(gè)百分點(diǎn)。但這從另一側(cè)面也說明中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還具有很大的潛力。

二、中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證分析

為了更深入地分析兩國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)和前景，我們選擇合適的貿(mào)易指數(shù)，對(duì)中、澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行進(jìn)一步研究，為更好地發(fā)展雙邊貿(mào)易提供依據(jù)。

(一)中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)分析

貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(Trade Specialization Coefficient，簡(jiǎn)稱“TSC”)，本文用它來分析一國(guó)一種商品進(jìn)出口差額占其進(jìn)出口總額的比重，系數(shù)(在-1和1之間)越大表明該國(guó)該種商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。其計(jì)算公式為：

TSCik=(Xik-Mik)/(Xik+Mik)

其中，TSCik是指國(guó)家i產(chǎn)品k的貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)，Xik是指國(guó)家i產(chǎn)品k的出口額，Mik是指國(guó)家i產(chǎn)品k的進(jìn)口額[1]。根據(jù)2012年中、澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，經(jīng)過計(jì)算得到兩國(guó)2012年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(見表1 )。

表1　2012年中國(guó)和澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)

資料來源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，我們可以得出如下結(jié)論：

一是中澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性較弱。兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)都大于等于0的農(nóng)產(chǎn)品有：活動(dòng)物(00)、蔬菜及水果(05)、牲畜飼料(08)，這說明兩國(guó)在上述農(nóng)產(chǎn)品上都有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。但競(jìng)爭(zhēng)力存在較大差異，在活動(dòng)物(00)、牲畜飼料(08)方面，澳大利亞具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)；在蔬菜及水果(05)方面，中國(guó)占優(yōu)。

二是中方處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、澳方處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品種類較少。主要有魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物和水生無脊椎動(dòng)物及其制品(03)，咖啡、茶、可可、香料及其制品(07)，雜項(xiàng)食用品及其制品(09)，煙草及煙草制品(12)。中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大這類產(chǎn)品對(duì)澳大利亞的出口。

三是中方處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)、澳方處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品種類較多。主要有肉及肉制品(01)，乳制品和禽蛋(02)，谷物及谷物制品(04)，飲料(11)，生皮及生皮毛(21)，油籽及含油果實(shí)(22)，軟木及木材(24)，紙漿及廢紙(25)，紡織纖維及其廢料(主要是棉花，羊毛)(26)，動(dòng)物油脂(41)。由數(shù)據(jù)可見，澳方不但處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品種類較多，而且優(yōu)勢(shì)普遍較大，其中生皮及生皮毛(21)，油籽及含油果實(shí)(22)，中方處于絕對(duì)劣勢(shì)、澳方處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

(二)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-Industry trade，簡(jiǎn)稱“IIT”) 指數(shù)用以衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家在同一產(chǎn)業(yè)中互有不同質(zhì)的貿(mào)易時(shí)，則說明雙方國(guó)家在該產(chǎn)業(yè)上有著互補(bǔ)性貿(mào)易需求。本文選用格魯貝爾—?jiǎng)诎５? Grubel and Loyd) 指數(shù)來反映。計(jì)算公式如下:

公式中，IITij表示國(guó)家i和國(guó)家j某種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。Xij、Mij分別表示國(guó)家j向國(guó)家i某產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。IITij的取值范圍在0至1之間，當(dāng) IITij在0至0.5之間時(shí)，表明該產(chǎn)品的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，當(dāng)IITij=0時(shí)，表示兩國(guó)在該產(chǎn)品全是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，沒有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)IITij在0.5至1之間時(shí)，表明該產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，IITij=1時(shí)，表明兩國(guó)在該產(chǎn)品全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。IITij值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，兩國(guó)在該產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)[2]。

本文選擇中、澳兩國(guó)具有代表性的農(nóng)產(chǎn)品作為樣本進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析，以澳大利亞進(jìn)出口額為基準(zhǔn)，計(jì)算結(jié)果見表2。

表2　中澳2003—2012年主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

資料來源：同表1。

從表2 可以看出，2003年至2012年10年間，中、澳兩國(guó)間13個(gè)樣本農(nóng)產(chǎn)品中有01、054、059、26、41等5個(gè)類別產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于0.5，而且整體數(shù)值偏小。其中，01、26、41類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)十年間幾乎全是0或接近于0，說明這些產(chǎn)品主要屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，貿(mào)易互補(bǔ)性弱。從貿(mào)易走向看，01、26、41類產(chǎn)品主要是澳大利亞出口、中國(guó)進(jìn)口，而054、059類產(chǎn)品主要是中國(guó)出口、澳大利亞進(jìn)口。剩下的8個(gè)類別產(chǎn)品某些年份的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5，其中，04類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)只在2007年大于0.5，說明其在多數(shù)年份也屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而且主要是中國(guó)進(jìn)口。其他類別產(chǎn)品多數(shù)年份的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5，但各有不同的特點(diǎn)，03、034、1類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)出逐漸降低的態(tài)勢(shì)，061、071類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)出逐漸增加的態(tài)勢(shì)，而29、421類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在十年間呈現(xiàn)出前后低中間高的拋物線狀態(tài)，這說明這些類別產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活躍程度和貿(mào)易互補(bǔ)性隨著年份的不同呈現(xiàn)出不同的變化。根據(jù)貿(mào)易數(shù)據(jù)可知，澳大利亞在01、04、26、41類產(chǎn)品上具有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，它們都是屬于土地資源密集型產(chǎn)品；中國(guó)在054、059類別有明顯的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。以上分析結(jié)果與兩國(guó)的資源稟賦和貿(mào)易實(shí)際非常相符。

(三)顯性比較優(yōu)勢(shì)分析

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage，簡(jiǎn)稱“RCA”)用來表示一個(gè)國(guó)家某類商品出口占該國(guó)總出口的比例相對(duì)于該類商品世界出口額占世界貿(mào)易總額比例的大小。它在世界總的商品貿(mào)易的框架下分析一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)的出口，以考察該類產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)的出口潛力。其的計(jì)算公式是:

RCAsi=(Xsi/Xit)/(Xsw/Xwt)

式中，我們用RCAsi表示國(guó)家i生產(chǎn)的s部門(或產(chǎn)品)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xsi和Xit分別表示國(guó)家i在t時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的s產(chǎn)品的出口量和總出口量，Xsw和Xwt分別表示世界(w)在t時(shí)期內(nèi)s產(chǎn)品的出口量和總出口量。如果RCAsi大于(或小于)1，則表明一國(guó)某類產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)的出口具有(或不具有)顯性比較優(yōu)勢(shì)。日本的一項(xiàng)研究認(rèn)為，當(dāng)RCA大于2. 5 時(shí)，則表明一國(guó)某類產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)出口的顯性比較優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)[3]。為了減少國(guó)際貿(mào)易中存在的貿(mào)易扭曲而導(dǎo)致對(duì)RCA計(jì)算結(jié)果的干擾和誤差，本文利用連續(xù)十年的貿(mào)易資料，將顯性比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)精確的顯示出來[4]。表 3顯示了中國(guó)與澳大利亞2003—2012年部分農(nóng)產(chǎn)品(SITC3位)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的變化。

表3　中國(guó)與澳大利亞2003—2012年部分農(nóng)產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

資料來源：同表1。

表3計(jì)算結(jié)果顯示，2003年至2012年，中國(guó)只有在蔬菜及蔬菜制品(054)、羊毛及其他動(dòng)物毛(268)貿(mào)易上存在一定的顯性比較優(yōu)勢(shì)，其他樣本農(nóng)產(chǎn)品都沒有什么優(yōu)勢(shì)可言，而且?guī)缀鯖]有什么明顯變化。中國(guó)的這兩類顯性比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品也是澳大利亞的顯性比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，但我們并不能由此得出結(jié)論，兩國(guó)在這兩類產(chǎn)品上具有競(jìng)爭(zhēng)性，這是因?yàn)槭卟思笆卟酥破?054)對(duì)中國(guó)來說是屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，主要是加工或粗加工產(chǎn)品，屬中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，但對(duì)澳大利亞而言卻是資源密集型產(chǎn)品，而且根本不是其相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，和澳大利亞其他顯性比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品相比，其優(yōu)勢(shì)幾乎可以忽略不計(jì)。而羊毛及其他動(dòng)物毛(268)屬于澳大利亞的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)中國(guó)而言主要是加工并出口部分高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，優(yōu)勢(shì)并不明顯，兩者在性質(zhì)上是有區(qū)別的，并不具有競(jìng)爭(zhēng)性。澳大利亞在牛肉(011)、奶和奶油及乳制品(022)、稻米(042)、酒精飲料(112)、生皮(211)、棉花(263)、羊毛及其他動(dòng)物毛(268)、動(dòng)物油脂(411)等方面一直保持著很強(qiáng)的顯性比較優(yōu)勢(shì)，這和澳大利亞的資源稟賦完全相符，說明澳大利亞在這類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面具有很大的發(fā)展?jié)摿?。中澳兩?guó)在果汁和蔬菜汁(059)、糖果(062)、生毛皮(212)貿(mào)易方面都不存在顯性比較優(yōu)勢(shì)。從動(dòng)態(tài)角度分析，中國(guó)在稻米(042)、動(dòng)物油脂(411)貿(mào)易的劣勢(shì)分別在增加和減弱，澳大利亞在牛肉(011)、奶和奶油及乳制品(022)、酒精飲料(112)、羊毛及其他動(dòng)物毛(268)、動(dòng)物油脂(411)方面顯性比較優(yōu)勢(shì)在逐漸變小，而在棉花(263)貿(mào)易上顯性比較優(yōu)勢(shì)先由大變小、再逐漸恢復(fù)。這說明顯性比較優(yōu)勢(shì)不是一成不變的，這樣的變化由很多原因造成，有氣候、產(chǎn)量、各國(guó)國(guó)內(nèi)政策、貿(mào)易政策的原因，也有各國(guó)消費(fèi)習(xí)慣的變化及出口國(guó)多樣化等因素。

三、研究結(jié)論

通過對(duì)中、澳兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，我們大致掌握了兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)及結(jié)構(gòu)，為兩國(guó)今后進(jìn)一步發(fā)展雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了依據(jù)。從分析的結(jié)果可以看出，兩國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性弱、互補(bǔ)性強(qiáng)，雙邊農(nóng)產(chǎn)品出口主要都是各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，澳大利亞出口中國(guó)的產(chǎn)品主要是資源密集型產(chǎn)品，中國(guó)自身生產(chǎn)難以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大的數(shù)量需求或高端需求；中國(guó)出口澳方的產(chǎn)品主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，多數(shù)是澳方自身無法生產(chǎn)和供應(yīng)的產(chǎn)品，主要以初級(jí)制成品為主。兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度不高，這說明同一種農(nóng)產(chǎn)品互相貿(mào)易需求不足。兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在著競(jìng)爭(zhēng)能力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、雙邊出口額、市場(chǎng)重要性等方面不平衡的局面。其主要表現(xiàn)是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱，而澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，特別是在資源密集型產(chǎn)品上有很大的貿(mào)易潛力；中國(guó)長(zhǎng)期存在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，而且逆差有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。這種不平衡預(yù)計(jì)很難在短期內(nèi)消失，但中、澳兩國(guó)互為重要的農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)和潛在市場(chǎng)，兩國(guó)都有在對(duì)方市場(chǎng)增加出口的愿望與潛力。中、澳雙方若要更深入地發(fā)展雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)與澳方開展廣泛的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理、人才培養(yǎng)、技術(shù)裝備、品種培育等方面的交流與合作，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，提高中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。此外，中、澳雙方要加快自由貿(mào)易區(qū)談判與建設(shè)步伐，盡快簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易向更深、更廣的領(lǐng)域發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 司偉，周章躍.中國(guó)和澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：動(dòng)態(tài)和展望[J] .中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007(11)：4-14.

[2] 何立春，楊蓮娜.解析中國(guó)與澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量[J] . 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010(1)：63-68.

[3] 何好俊，祝樹金.中澳產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J] .國(guó)際貿(mào)易,2008(12):19-23.

[4] Richards.Timothy J. PaulP . Dynamic complementarity in export promotion: The market access program in fruits and vegetables [J] . Journal of Agricultural and Resource Economics，1998，23：319-337.

An Empirical Analysis of Agricultural Products Trade between China and Australia

HUANG Yong

(School of Economics and Management, Nantong Vocational University, Nantong 226007, China)

Abstract:In recent ten years, the bilateral trade of agricultural products between China and Australia increased rapidly, but the development is not balanced. The structure of bilateral trade of agricultural products is based on their natural endowment. The importing of Australian agricultural products by China increased rapidly, but with a slow growth in proportion of the whole import. Based on the theory and index tools of specialization, intra industry trade and revealed comparative advantage, this paper analyzes the trade data between China and Australia from 2003 to 2012 systematically. The results show that the competition of bilateral agricultural products trade between the two countries is weak, while the complementarity is strong; the trade of agricultural products between the two countries is mainly the inter industry trade, and the level of the intra industry trade is not high; and the competitiveness of Australia is stronger than China in the international market, which is difficult to change.

Key words:the trade of agricultural products; trade specialization; intra industry trade; revealed comparative advantage

中圖分類號(hào)：F752.652

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-2463 (2015)01-0060-06

作者簡(jiǎn)介：黃勇(1968-)，男，江蘇啟東人，南通職業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，碩士。

收稿日期：2014-03-24