王利新 符偉國
(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科,上海 200032)
?專家論壇?
腔內(nèi)超聲在髂靜脈受壓綜合征腔內(nèi)治療中的應(yīng)用價(jià)值
王利新 符偉國*
(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科,上海 200032)
髂靜脈受壓綜合征(May-Thurner綜合征)是一種常見的靜脈回流障礙性疾病,目前常用的術(shù)前術(shù)中診斷手段包括靜脈超聲、CT下靜脈造影、磁共振下靜脈造影、經(jīng)股靜脈靜脈造影、動(dòng)態(tài)靜脈測壓等,但在診斷價(jià)值及對(duì)手術(shù)的指導(dǎo)意義方面都存在一定的不足。腔內(nèi)超聲結(jié)合超聲和腔內(nèi)技術(shù),能提供實(shí)時(shí)連續(xù)的血管及其周圍組織橫斷面圖像,有效地提高診斷的準(zhǔn)確性,明確手術(shù)指征,并且有效地指導(dǎo)手術(shù)的開展,提高手術(shù)的治療效果?,F(xiàn)對(duì)腔內(nèi)超聲在髂靜脈受壓綜合征腔內(nèi)治療中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行綜述。
髂靜脈受壓綜合征;靜脈造影;動(dòng)態(tài)靜脈測壓;腔內(nèi)超聲;腔內(nèi)治療
髂靜脈受壓綜合征(May-Thurner綜合征)是由于左側(cè)髂總靜脈受橫跨前方右側(cè)髂總動(dòng)脈和后方腰骶椎共同壓迫而引起的下肢和盆腔靜脈回流障礙性疾病,又稱為髂靜脈受壓綜合征(May-Thurner綜合征或Cockett綜合征)[1]。髂靜脈受壓引起管腔狹窄,長期與搏動(dòng)的動(dòng)脈相互作用可導(dǎo)致內(nèi)膜增生,進(jìn)一步加重狹窄。髂靜脈狹窄可引起下肢靜脈血流回流障礙、靜脈高壓和淤滯,導(dǎo)致下肢水腫、淺靜脈曲張及疼痛,而血流緩慢時(shí)容易發(fā)生下肢靜脈血栓[2-3]。
髂靜脈受壓綜合征外科治療的主要原則是通過手術(shù)解除狹窄,恢復(fù)髂靜脈血流通暢。近年來,血管腔內(nèi)治療包括球囊擴(kuò)張成形術(shù)和支架植入術(shù),已逐漸成為主流的外科處理方法[4]。
1.1 彩色多普勒超聲
彩色多普勒超聲(彩超)主要用于檢測髂靜脈是否通暢,明確有無血栓。由于髂靜脈位置較深,容易受到腸道氣體和腹部脂肪的影響,且受操作者技術(shù)影響較大,因此彩超對(duì)髂靜脈是否受壓的診斷價(jià)值有限[5]。
1.2 計(jì)算機(jī)斷層掃描靜脈造影(CTV)
CTV通過在靜脈相掃描獲得橫截面圖像,重建后獲得三維立體的影像,可準(zhǔn)確測量受壓髂靜脈前后內(nèi)徑并判斷受壓程度,同時(shí)能清楚顯示是否有髂股靜脈血栓形成。缺點(diǎn)是由于個(gè)體的循環(huán)速度和代謝時(shí)間差異較大,圖像的最佳捕捉時(shí)間和造影劑的最佳劑量較難確定[5]。
1.3 磁共振下靜脈造影(MRV)
MRV主要包括二維時(shí)間飛躍(2D-TOF MRV)和動(dòng)態(tài)增強(qiáng)(DCE-MRV)兩種檢查方式。二維時(shí)間飛躍無需使用對(duì)比劑,但所需掃描時(shí)間較長,無法顯示淺表靜脈和小腿淺深交通靜脈,且抑制動(dòng)脈的顯示,無法判斷髂靜脈受壓的原因;動(dòng)態(tài)增強(qiáng)能獲得髂靜脈及其周圍圖像,同時(shí)結(jié)合最大信號(hào)強(qiáng)度投影可以更加直觀地觀察髂動(dòng)靜脈解剖關(guān)系及其周圍側(cè)支血管等情況。缺點(diǎn)是會(huì)夸大髂靜脈受壓程度,有金屬植入物者不適合行MRV檢查[6]。
1.4 靜脈造影(Venography)
靜脈造影一般只在手術(shù)中應(yīng)用,髂靜脈受壓綜合征時(shí)造影的表現(xiàn)包括:①受壓段左側(cè)髂總靜脈直徑增寬;②左髂總靜脈受壓段充盈缺損或形成分隔;③左髂總靜脈閉塞或者循環(huán)形成。
靜脈造影的優(yōu)點(diǎn)是直觀、可以動(dòng)態(tài)觀察;缺點(diǎn)是具有較高的假陰性率,由于髂動(dòng)脈和腰椎呈前后位壓迫髂靜
脈,在前后位造影時(shí),有時(shí)即使髂靜脈嚴(yán)重壓迫,由于投射角度的關(guān)系,髂靜脈的顯影仍可能是正常的。同時(shí)順行性靜脈造影檢查往往會(huì)因髂靜脈受壓后的血流淤滯而導(dǎo)致顯示效果欠佳[4]。
1.5 靜脈測壓
動(dòng)態(tài)靜脈測壓(AVP)也有一定的診斷參考價(jià)值,有研究認(rèn)為,髂靜脈近端和遠(yuǎn)端的壓力差在靜息狀態(tài)下>2 mm Hg即可以診斷為狹窄,>5 mm Hg表明存在閉塞,然而在髂靜脈受壓綜合征患者中AVP經(jīng)常處于正常范圍內(nèi)[7]。運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致壓差增大是存在顯著狹窄的一個(gè)重要標(biāo)志,在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下病變近遠(yuǎn)端的壓力差>3 mm Hg即可明確診斷。但是即使在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下,大部分髂靜脈受壓病變的壓力差仍僅有2~3 mm Hg。因此,陽性的AVP可以診斷髂靜脈狹窄,但是陰性的AVP結(jié)果并不能排除髂靜脈狹窄[8]。而在真正的臨床實(shí)踐過程中,這些AVP檢測結(jié)果陰性的患者在外科治療后通常能夠獲得臨床癥狀的明顯改善[4]。這些均說明AVP有較高的假陰性率。
2.1 IVUS的基本概念
IVUS導(dǎo)管頂端帶有壓電晶體超聲換能器,換能器發(fā)射超聲脈沖并接受來自組織的反射信號(hào),傳遞到圖像處理系統(tǒng),處理后產(chǎn)生實(shí)時(shí)的垂直于血管長軸的二維圖像。圖像可以顯示血管的內(nèi)膜、中膜和外膜,在肌性的動(dòng)脈如股動(dòng)脈中,三層結(jié)構(gòu)非常明顯,而在靜脈中,由于中膜的肌性成分和外膜很薄,回聲較少,因此在IVUS圖像上不易顯影,內(nèi)膜層則出現(xiàn)明亮的回聲圖像而容易區(qū)分。IVUS和常規(guī)的超聲一樣,探頭聲波的頻率決定了影像的質(zhì)量:當(dāng)頻率增加時(shí),分辨率增加,但是探測深度(范圍)降低,反之當(dāng)頻率降低時(shí),分辨率下降,探測深度增加。適合股靜脈和髂靜脈的超聲頻率在8~12 MHz之間。超聲導(dǎo)管的大小一般在3~9 F之間,直徑增加,相應(yīng)的探測頻率降低。靜脈的IVUS影像可以提供管腔缺損、狹窄度、靜脈毗鄰組織結(jié)構(gòu)的診斷信息,管腔內(nèi)血栓根據(jù)存在時(shí)間的長短產(chǎn)生不同的圖像。急性非閉塞性的血栓由于含有大量的紅細(xì)胞而不容易區(qū)分,慢性的血栓由于機(jī)化過程中形成的纖維而呈現(xiàn)較強(qiáng)的回聲[9]。
2.2 IVUS在髂靜脈壓迫腔內(nèi)治療中的優(yōu)勢
2.2.1 IVUS可以提高診斷的準(zhǔn)確性
在IVUS應(yīng)用之前,廣泛采用的靜脈造影和靜脈測壓檢查均具有很高的假陰性率,從而使得部分有確定髂靜脈受壓的患者無法獲得外科干預(yù)治療。由于靜脈壓力低,外界的壓迫可致管腔呈橢圓形或者紡錘形,這種形態(tài)的狹窄在靜脈造影時(shí)由于投照角度的關(guān)系而容易被忽視[9-10]。Cockett等[11]的經(jīng)典數(shù)據(jù)顯示,只有65%狹窄性病變能通過靜脈造影獲得診斷,只有63%的狹窄性病變?cè)煊皶r(shí)有側(cè)枝循環(huán)顯影,54%的有臨床癥狀的患者髂靜脈顯影外形平滑沒有側(cè)支,因此被誤診。Neglén等[12]比較了IVUS和經(jīng)股靜脈造影對(duì)疑似髂靜脈受壓患者的診斷價(jià)值,發(fā)現(xiàn)超過1/4 的IVUS診斷狹窄度大于50%的患者在靜脈造影中是正常的;對(duì)于同一患者,IVUS測量獲得的實(shí)際狹窄度顯著大于靜脈造影獲得的數(shù)據(jù)。相比靜脈造影等傳統(tǒng)診斷手段相比,IVUS能夠有效地提高診斷的敏感性(90%),能夠有效地檢出造影時(shí)未能發(fā)現(xiàn)的病變,同時(shí)基于實(shí)時(shí)連續(xù)的橫截面圖像計(jì)算獲得的狹窄度也更為精確[14]。
2.2.2 IVUS可以明確病變的具體性質(zhì)和特點(diǎn)
IVUS可以顯示靜脈臨近組織的壓迫,便于區(qū)分管腔是真性閉塞還是由于壓迫所致,同時(shí)IVUS實(shí)時(shí)連續(xù)的橫截面圖像有助于區(qū)分病變的性質(zhì)。Pinsolle等[14]細(xì)致觀察130具尸體的腔—髂靜脈連接點(diǎn),其中121具尸體的左髂總靜脈腔內(nèi)存在異常結(jié)構(gòu)。他將其分為5類:①嵴:雙髂總靜脈連接點(diǎn)處呈矢狀位的三角形垂直突向腔內(nèi)的細(xì)小結(jié)構(gòu);②瓣:髂總靜脈側(cè)緣的類似燕窩的結(jié)構(gòu);③粘連:靜脈前后壁一定長度和寬度的融合;④橋:長條狀結(jié)構(gòu)將管腔分為2~3個(gè)不同口徑和空間方向的部分;④束帶:隔膜樣結(jié)構(gòu)使管腔形成類似篩狀的多孔狀改變。髂總靜脈內(nèi)異常結(jié)構(gòu)來源和意義仍存在爭論。靜脈造影由于對(duì)比劑的流動(dòng)、充盈和X線投照方向上的前后重疊,無法清楚顯示具體細(xì)微的病變特點(diǎn)。而IVUS通過實(shí)時(shí)的橫截面圖像,可清楚顯示病變的具體特點(diǎn)和對(duì)血流的影響[15]。
2.2.3 IVUS 能有效指導(dǎo)腔內(nèi)治療的開展
①IVUS可以明確手術(shù)的指征。 既往靜脈造影和靜脈測壓因本身測量缺乏足夠的準(zhǔn)確性,且具有較高的假陰性率,因此在IVUS到來之前,髂靜脈受壓綜合征一直缺乏
確定的手術(shù)指征。IVUS測量具有可靠的準(zhǔn)確性,IVUS測量到的靜脈狹窄度大于50%就是明確的手術(shù)治療指征[16]。
②IVUS有助于指導(dǎo)具體手術(shù)過程和腔內(nèi)器材的選擇。在髂靜脈腔內(nèi)治療過程中,IVUS可以顯示有無靜脈臨近組織的壓迫,便于區(qū)分管腔是真性閉塞還是由于壓迫所致,有助于指導(dǎo)選擇不同性質(zhì)的球囊和支架??梢栽谝欢ǔ潭壬吓袛嘤袩o血栓和是否陳舊,對(duì)于存在新鮮血栓者,同時(shí)需要考慮是否進(jìn)行溶栓。這些基于IVUS的信息有助于制定合理的治療方案。
③有助于準(zhǔn)確選擇支架的尺寸。 靜脈造影由于是同向重疊的影像,無法準(zhǔn)確地測定病變的長度,髂靜脈病變實(shí)際上的長度常會(huì)超過術(shù)者在影像學(xué)上判讀的數(shù)據(jù)。通常的原則是超過測定的病變兩端5 mm釋放支架以達(dá)到完全覆蓋病變的目的,但是在大多數(shù)情況下支架延長5 mm釋放仍不足以充分地覆蓋病變。因髂靜脈受壓的常見病變位置位于左側(cè)髂總靜脈近分叉處,如果近端延長過長可能導(dǎo)致支架在下腔靜脈內(nèi)過多,有影響對(duì)側(cè)靜脈回流的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)準(zhǔn)確地選擇支架的直徑也非常重要,支架直徑過小病變擴(kuò)張不足,影響遠(yuǎn)期通暢率,過大則刺激內(nèi)膜增生同樣會(huì)影響遠(yuǎn)期通暢率。而IVUS由于可以連續(xù)獲得垂直于病變長軸的橫截面圖像,可以清楚地獲得病變起止段的信息,因此有助于選擇合適長度的支架。同時(shí)可以通過圓周、不同角度橫徑等比較測量,從而獲得準(zhǔn)確的內(nèi)徑參數(shù)[17]。
④IVUS有助于指導(dǎo)支架是否擴(kuò)張完全和貼壁。 在支架釋放和球囊擴(kuò)張后,靜脈造影由于圖像重疊的關(guān)系,無法鑒別支架貼壁的情況和支架是否充分?jǐn)U開。支架貼壁不良及支架未充分?jǐn)U張都會(huì)降低遠(yuǎn)期通暢率。IVUS由于橫截面掃描的關(guān)系,支架本身和靜脈內(nèi)膜在超聲下都是高回聲,可以清楚地看到支架的形態(tài)和支架有無貼壁,以判斷是否需要選用更大的球囊再次進(jìn)行擴(kuò)張,以提高長期治療效果[18]。
⑤IVUS有助于減少術(shù)中造影劑用量和射線量。IVUS由于能夠準(zhǔn)確測量病變的長度、直徑,明確病變的性質(zhì)和位置,因此可以大幅度地減少造影劑的用量,這對(duì)腎功能不全者具有獨(dú)到的優(yōu)勢。髂靜脈壓迫治療過程中IVUS需要觀察的范圍相對(duì)局限,同時(shí)IVUS容易區(qū)分雙側(cè)髂靜脈分叉和髂內(nèi)髂外靜脈分叉兩個(gè)解剖標(biāo)志,術(shù)中只要少量X線透視定位即可確定病變的位置,避免反復(fù)造影和測壓過程中產(chǎn)生的輻射,有效地保護(hù)了術(shù)者和患者本人。
2.3 IVUS的局限性
IVUS 在髂靜脈壓迫的腔內(nèi)治療過程中具有獨(dú)特的優(yōu)勢,但是也有一定的局限性。首先,IVUS是一種基于超聲的診斷工具,需要一定的超聲診斷知識(shí);同時(shí)IVUS是基于血管周圍橫斷面的圖像,掌握具體的解剖標(biāo)志并不容易,熟悉IVUS需要一個(gè)較長的學(xué)習(xí)過程。其次是IVUS超聲導(dǎo)管價(jià)格昂貴,廣泛應(yīng)用尚存在一定的經(jīng)濟(jì)因素限制。
[1] Brazeau NF, Harvey HB, Pinto EG, et al.May-Thurner syndrome: diagnosis and management.Vasa, 2013, 42:96-105.
[2] 趙渝,李德衛(wèi),時(shí)德,等.髂靜脈受壓綜合征的解剖基礎(chǔ).中國實(shí)用外科雜志, 2003,23:745-746.
[3] 畢偉,李清懷,王濤,等.青春期髂靜脈綜合征25例報(bào)告.中國實(shí)用外科雜志, 2006,26:455-455.
[4] Neglen P.Chronic deep venous obstruction: definition, prevalence, diagnosis, management.Phlebology, 2008, 23:149-157.
[5] Ibrahim W, Al Safran Z, Hasan H, et al.Endovascular management of May-Thurner syndrome.Ann Vasc Dis, 2012, 5:217-221.
[6] McDermott S, Oliveira G, Ergul E, et al.May-Thurner syndrome: can it be diagnosed by a single MR venography study? Diagn Interv Radiol, 2013, 19:44-48.
[7] Neglen P, Raju S.Detection of outflow obstruction in chronic venous insufficiency.J Vasc Surg, 1993, 17:583-589.
[8] Mahnken AH, Thomson K, De Haan M, et al.CIRSE
standards of practice guidelines on iliocaval stenting.Cardiovasc Intervent Radiol, 2014, 37:889-897.
[9] Mc Lafferty RB.The role of intravascular ultrasound in venous thromboembolism.Semin Intervent Radiol, 2012, 29:10-15.
[10] Neglen P, Berry MA, Raju S.Endovascular surgery in the treatment of chronic primary and post-thrombotic iliac vein obstruction.Eur J Vasc Endovasc Surg, 2000, 20:560-571.
[11] Cockett FB, Thomas ML, Negus D.Iliac vein compression.--Its relation to iliofemoral thrombosis and the postthrombotic syndrome.Br Med J, 1967, 2:14-19.
[12] Neglen P, Raju S.Intravascular ultrasound scan evaluation of the obstructed vein.J Vasc Surg, 2002, 35:694-700.
[13] Raju S, Darcey R, Neglen P.Unexpected major role for venous stenting in deep refux disease.J Vasc Surg, 2010, 51:401-408.
[14] Pinsolle J, Videau J.Anomalies of the iliocaval junction.Interpretation of Cockett's syndrome based on 180 dissections.Chirurgie, 1982, 108:451-458.
[15] Forauer AR, Gemmete JJ, Dasika NL, et al.Intravascular ultrasound in the diagnosis and treatment of iliac vein compression (May-Thurner) syndrome.J Vasc Interv Radiol, 2002, 13:523-527.
[16] Neglen P.Chronic venous obstruction: diagnostic considerations and therapeutic role of percutaneous iliac stenting.Vascular, 2007, 15:273-280.
[17] 桑宏飛, 李曉強(qiáng), 姜坤,等血管腔內(nèi)超聲在髂靜脈受壓綜合征診治中的應(yīng)用.中華普通外科雜志, 2015, 30:407-408.
[18] Raju S, Neglen P.High prevalence of nonthrombotic iliac vein lesions in chronic venous disease: a permissive role in pathogenicity.J Vasc Surg, 2006, 44:136-143.
符偉國,Email:fu.weiguo@zs-hospital.sh.cn