李光錄,劉利年,張 騰,楊 娟,魏 舟
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,陜西 楊凌 712100; 2.陜西省水土保持局,陜西 西安 710004)
PP織物袋梯田效益研究
李光錄1,劉利年2,張 騰1,楊 娟1,魏 舟1
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,陜西 楊凌 712100; 2.陜西省水土保持局,陜西 西安 710004)
PP織物袋;梯田;效益;秦巴山區(qū)
PP織物袋梯田是陜南秦巴山區(qū)一項(xiàng)新的水土保持工程措施。通過(guò)定點(diǎn)觀測(cè)試驗(yàn),分析和比較了PP織物袋梯田的蓄水保土能力和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益,結(jié)果表明:PP織物袋梯田與坡耕地比較,能有效提高土壤含水量和養(yǎng)分含量,調(diào)水保土、增產(chǎn)增收效益顯著;與土坎和石坎梯田相比土壤含水量和養(yǎng)分含量差異不大,但節(jié)約投資效益明顯。因此,PP織物袋梯田為該區(qū)低成本高效益梯田建設(shè)和發(fā)展提供了一種新的技術(shù)途徑。
陜南秦巴山區(qū)地處秦嶺、大巴山和漢水谷地,包括陜南漢中、安康和商洛3市28個(gè)縣(區(qū)),面積69 929 km2,占陜西省總面積的34.1%,人口854萬(wàn)人,是我國(guó)南水北調(diào)工程的水源保護(hù)區(qū),也是陜西省主要的農(nóng)業(yè)種植區(qū)。該區(qū)氣候溫暖、水資源豐富、土壤肥力相對(duì)較好,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。但是,由于耕地破碎、平原盆地面積小,因此耕地平均生產(chǎn)力較低。為解決群眾溫飽問(wèn)題,改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,保障水源區(qū)的生態(tài)安全,該區(qū)每年新修梯田近2萬(wàn)hm2,其中土坎梯田占70%以上。這些梯田在保持水土和增加糧食生產(chǎn)方面發(fā)揮了重要的作用,但是由于雨多強(qiáng)度大、土壤黏粒含量高、土壤遇水膨脹等自然因素,以及修筑、開(kāi)發(fā)利用中人為不合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響,梯田田坎垮塌現(xiàn)象極為嚴(yán)重。為解決上述問(wèn)題,當(dāng)?shù)丶夹g(shù)人員采取了一系列預(yù)防梯田垮坎的措施,如采用塑料編織袋筑坎、石坎筑坎、混凝土預(yù)制件筑坎等,但這些措施由于材料易風(fēng)化,或建設(shè)成本高、石料短缺、開(kāi)采取石易造成新的水土流失或形成新的安全隱患等,而沒(méi)能得到大面積普及和推廣,因此梯田垮坎成為制約當(dāng)?shù)靥萏锝ㄔO(shè)的關(guān)鍵性因素[1-2]。
針對(duì)秦巴山區(qū)土坎梯田易垮坎問(wèn)題,課題組將抗紫外線、耐風(fēng)化的聚丙烯復(fù)合材料織物袋(簡(jiǎn)稱(chēng)PP織物袋)應(yīng)用于坡改梯筑坎中,經(jīng)5年的試驗(yàn),取得初步成功[3-4]。為了系統(tǒng)地總結(jié)PP織物袋梯田的攔蓄能力、修筑方法和增產(chǎn)作用,加大推廣力度,根據(jù)秦巴山區(qū)自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),對(duì)PP織物袋梯田進(jìn)行了調(diào)查和試驗(yàn)研究,以期為建設(shè)低成本高效益梯田提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)區(qū)布設(shè)在陜南漢中洋縣,地理位置為東經(jīng)107°33.262′、北緯33°18.287′,海拔615 m,年平均氣溫14.5 ℃,最高氣溫38.7 ℃,最低氣溫-10.1 ℃,地勢(shì)東北高陡、南部低緩、中部低平。該地區(qū)四季分明,光照充足,氣候溫和濕潤(rùn),年平均降水量839.7 mm,年平均降雨120 d,月平均降雨10 d,7—10月份降雨最多。區(qū)內(nèi)土壤多為弱膨脹土和中等膨脹土,遇水強(qiáng)度衰減快,抗風(fēng)化能力差。
試驗(yàn)地面積為5.27 hm2,主要進(jìn)行坡耕地、土坎梯田、PP織物袋梯田和石坎梯田的土壤水分、養(yǎng)分、作物產(chǎn)量、攔泥蓄水等項(xiàng)目的觀測(cè)。試驗(yàn)小區(qū)均布設(shè)在同一坡向(東南坡向)上,平行設(shè)置坡耕地、PP織物袋梯田、土坎梯田和石坎梯田4種耕地類(lèi)型。同時(shí)在各試驗(yàn)地塊設(shè)徑流小區(qū),面積100 m2。在試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)沿等高線種植油菜、玉米,一年一熟。試驗(yàn)地土壤為黃黏土,田面坡度為3°~5°,田間管理與大田相同。
PP織物袋梯田減流減蝕量計(jì)算公式為
MW=A·ΔMW
(1)
MS=A·ΔMS
(2)
式中:MW為PP織物袋梯田的減流總量,m3;ΔMW為減少的徑流模數(shù),m3/hm2;MS為PP織物袋梯田的減蝕總量,t;ΔMS為減少的侵蝕模數(shù),t/hm2;A為PP織物袋梯田實(shí)施的有效面積,hm2。
2013年4—10月分別測(cè)定PP織物袋梯田與對(duì)照田塊0~20和20~60 cm土層的土壤含水量動(dòng)態(tài)變化,結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可知,PP織物袋梯田整個(gè)耕作層的土壤含水量都比對(duì)照坡耕地高,且含水量的這種差異隨土層加深而變大。測(cè)定顯示,在田面0~20 cm土層,PP織物袋梯田土壤含水量比坡耕地高4.0百分點(diǎn),與土坎和石坎梯田相比則沒(méi)有明顯差異。但土壤含水量變化動(dòng)態(tài)差異性分析表明,20~60 cm土層中土壤含水量差異顯著性增大,所以PP織物袋梯田有較高的蓄水能力,能有效提高土層含水量,利于山區(qū)旱作農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
表1 土壤平均含水量動(dòng)態(tài)變化
對(duì)2010年冬季修建的PP織物袋梯田和與其對(duì)照的坡耕地、土坎梯田和石坎梯田采用相同的種植方式和培肥方式,經(jīng)過(guò)連續(xù)3年種植后,測(cè)定其土壤養(yǎng)分狀況,結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,PP織物袋梯田較坡耕地具有保水能力強(qiáng)、養(yǎng)分流失少的特點(diǎn),土壤有機(jī)質(zhì)較坡耕地提高35.83%,全氮增加37.5%,堿解氮增加15.77%,全磷增加36.36%,速效磷增加18.36%;修建3年的PP織物袋梯田與土坎梯田和石坎梯田土壤養(yǎng)分含量基本接近。
表2 土壤養(yǎng)分狀況
由表3可以看出,洋縣2013年和2014年共修筑PP織物袋梯田151.43 hm2,累計(jì)減少?gòu)搅鲹p失12.53萬(wàn)m3,減少泥沙流失1.32萬(wàn)t,有效控制了水土流失,起到了保水保土作用。
表3 PP織物袋梯田減流減蝕情況
據(jù)陜南洋縣PP織物袋梯田實(shí)施示范地區(qū)實(shí)測(cè),PP織物袋梯田較坡耕地徑流模數(shù)平均減少634 m3/hm2,土壤侵蝕模數(shù)減少66.75 t/hm2。若按陜南三地已建設(shè)PP織物袋梯田368 hm2計(jì)算,每年比坡耕地減少?gòu)搅鲹p失23.33萬(wàn)m3,減少土壤流失2.46萬(wàn)t,表明PP織物袋梯田保水保土作用極其顯著。但PP織物袋梯田與土坎梯田、石坎梯田和混凝土預(yù)制件坎梯田相比,在減少?gòu)搅鲹p失和土壤侵蝕方面差異不大。
PP織物袋梯田的經(jīng)濟(jì)效益包括直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益。
6.1 直接經(jīng)濟(jì)效益
6.1.1 糧食增產(chǎn)效益
在糧食增產(chǎn)上,由于PP織物袋梯田與預(yù)制件、石坎梯田相比無(wú)明顯差異,故選取PP織物袋梯田與坡耕地糧食產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)查對(duì)比,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 PP織物袋梯田與坡耕地單位面積糧食產(chǎn)量對(duì)比
從表4中可以看出,PP織物袋梯田糧食產(chǎn)量明顯高于未治理的坡耕地。根據(jù)糧食產(chǎn)量與秸稈1 ∶1的關(guān)系,PP織物袋梯田平均增產(chǎn)秸稈825 kg/hm2。根據(jù)現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格,糧食為2.2元/kg,秸桿為0.5元/kg,則單位面積PP織物袋梯田比坡耕地凈增糧食產(chǎn)值為2.2元/kg×825 kg/hm2=1 815.0元/hm2,凈增秸稈產(chǎn)值為0.5元/kg×825 kg/hm2=412.5元/hm2。若按陜南三地已建設(shè)PP織物袋梯田368 hm2計(jì)算,每年凈增產(chǎn)糧食303.6 t,凈增產(chǎn)值81.97萬(wàn)元,且PP織物袋梯田作物的增產(chǎn)效益隨著梯田化進(jìn)程逐年增加。
6.1.2 節(jié)約建設(shè)投資效益
PP織物袋梯田與石坎梯田和混凝土預(yù)制件坎梯田的投資比較分析見(jiàn)表5。
表5表明,PP織物袋梯田較石坎梯田節(jié)約投資24.00萬(wàn)元/hm2,較預(yù)制件坎梯田節(jié)約投資9.00萬(wàn)元/hm2。若按已建設(shè)368 hm2PP織物袋梯田計(jì)算,PP織物袋梯田較石坎梯田節(jié)約投資8 832萬(wàn)元,較預(yù)制件坎梯田節(jié)約投資3 312萬(wàn)元。
表5 PP織物袋梯田與石坎梯田和預(yù)制件坎梯田投資比較
6.2 間接經(jīng)濟(jì)效益
間接經(jīng)濟(jì)效益是在直接經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化,進(jìn)一步產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,主要包括兩方面:
(1)PP織物袋梯田節(jié)約土地。PP織物袋梯田增產(chǎn)后,促進(jìn)了陡坡地退耕,改廣種薄收為少種高產(chǎn)多收,節(jié)約了土地。若按PP織物袋梯田較坡耕地增產(chǎn)825 kg/hm2計(jì)算,已建成的368 hm2PP織物袋梯田可再減少坡耕地74.96 hm2。
(2)PP織物袋梯田節(jié)約勞動(dòng)力。若按陜南現(xiàn)有機(jī)械化程度和勞動(dòng)力耕作水平1 hm2/(人·a)計(jì)算,已建成的368 hm2PP織物袋梯田每年較坡耕地能夠節(jié)約勞動(dòng)力75人。
高效優(yōu)質(zhì)PP織物袋梯田的建成,對(duì)于減輕當(dāng)?shù)刈匀粸?zāi)害,減輕對(duì)下游的危害,促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)進(jìn)步,發(fā)揮了顯著的作用。PP織物袋梯田相對(duì)于坡地,由于微地形的變化,減輕了土壤水蝕和風(fēng)蝕,而且隨著PP織物袋梯田建設(shè)的長(zhǎng)足發(fā)展,山體滑坡等自然災(zāi)害也相對(duì)減少。PP織物袋梯田工程的實(shí)施還有效地改善了基礎(chǔ)生產(chǎn)條件,使土地生產(chǎn)率得到明顯提高,并因此為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了勞力資源。
[1] 朱建強(qiáng).陜南土坎梯地垮坎的原因分析及防治對(duì)策[J].水土保持通報(bào),1994,14(3):44-47.
[2] 朱建強(qiáng),李靖.陜南膨脹土分布區(qū)土坎梯地建設(shè)探討[J].中國(guó)水土保持,1998(12):34-35.
[3] 李光錄,柳詩(shī)眾,鄧民興,等.PP織物袋梯田筑坎技術(shù)在陜南秦巴山區(qū)的應(yīng)用[J].中國(guó)水土保持,2011(11):29-31.
[4] 李光錄,柳詩(shī)眾,鄧民興,等.陜南秦巴山區(qū)PP織物袋梯田筑坎結(jié)構(gòu)和坎型研究[J].中國(guó)水土保持,2012(9):44-45.
(責(zé)任編輯 徐素霞)
水利部科技推廣項(xiàng)目(TG1308);陜西省水保局重點(diǎn)科技示范項(xiàng)目(20101003)
S157.31
A
1000-0941(2015)08-0070-03
李光錄(1964—),男,甘肅永靖縣人,副教授,博士,主要從事土壤侵蝕與土地利用方面的研究。
2014-12-10