雷鳴宇 中國信息通信研究院技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)研究所工程師

高慕楠 重慶郵電大學(xué)電子信息工程專業(yè)本科在讀

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)研究

雷鳴宇 中國信息通信研究院技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)研究所工程師

高慕楠 重慶郵電大學(xué)電子信息工程專業(yè)本科在讀

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，面對(duì)數(shù)據(jù)信息化的多樣性，技術(shù)上的不斷更迭，個(gè)人信息遭到泄露和濫用情況已引起了國內(nèi)外的廣泛重視。本文主旨在于對(duì)數(shù)據(jù)化個(gè)人信息保護(hù)方面國內(nèi)外形勢(shì)進(jìn)行梳理，對(duì)個(gè)人信息安全保護(hù)所面臨的困境進(jìn)行分析及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息的保護(hù)途徑進(jìn)行總結(jié)與探究。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 個(gè)人信息 保護(hù)法

1 引言

近年來，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，數(shù)字信息社會(huì)的飛速發(fā)展，個(gè)人信息已不再是能夠保守住的秘密，不僅成為各種媒體、企業(yè)利用的資源，其重要性與日俱增。然而伴隨著個(gè)人信息利用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，丟失、泄漏和濫用個(gè)人信息的案件時(shí)有發(fā)生給現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)法律制度帶來了新的挑戰(zhàn)。如在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中，每天都涌現(xiàn)數(shù)以萬記，包括新聞、社交、理財(cái)、健身、教育等多個(gè)種類的信息服務(wù)應(yīng)用，在享受閱讀便利、個(gè)人生活狀態(tài)分享交互、獲取最新資訊的同時(shí)，用戶的使用習(xí)慣、位置信息、關(guān)鍵隱私信息已經(jīng)易被獲取、泄露，個(gè)人信息安全面臨嚴(yán)重威脅，各國已深刻認(rèn)識(shí)到制定個(gè)人信息保護(hù)法不僅是保護(hù)公民個(gè)人權(quán)利的需要，更是提高信息資源利用率，保證本國信息自由流動(dòng)，促進(jìn)信息化發(fā)展，參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略需要。在此形勢(shì)下，各國不僅出臺(tái)國內(nèi)的個(gè)人信息保護(hù)法，并且積極參與相關(guān)國際規(guī)則的制定，在國際舞臺(tái)上推行符合本國利益訴求的個(gè)人信息保護(hù)與跨境流動(dòng)的國際規(guī)則。

2 個(gè)人信息法律保護(hù)國際法律現(xiàn)狀

政府提供強(qiáng)制性提供隱私權(quán)保護(hù)的基本技術(shù)支撐下，仍然有大規(guī)模的信息泄露事件的發(fā)生，如近年來發(fā)生在亞洲多個(gè)國家的信用卡賬戶信息，被黑客通過網(wǎng)絡(luò)安全漏洞進(jìn)行“大規(guī)?！钡谋I取，國內(nèi)用戶因個(gè)人信息泄露受到垃圾電話騷擾、詐騙事件頻頻發(fā)生，亟需向美國和歐洲等在立法工作走在前列工作國家借鑒經(jīng)驗(yàn)。

（1）主要國家/地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)立法現(xiàn)狀

美國早在1974通過了《隱私權(quán)法》，正式確立了美國以法律手段保護(hù)公民個(gè)人信息的決心，隨后通過行業(yè)自律性來保護(hù)個(gè)人安全信息。美國對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全有基礎(chǔ)性立法和行業(yè)性立法，如《電子通訊隱私法》、《金融隱私權(quán)法案》、《有線通訊隱私權(quán)法案》等。另外，采取行業(yè)自律作為立法外的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的補(bǔ)充，在個(gè)人信息保護(hù)方面取得實(shí)效。

相比之下，歐洲國家對(duì)于保護(hù)個(gè)人信息方面效果顯著，這與歐盟采用的嚴(yán)格法律法規(guī)來加強(qiáng)信息保護(hù)不無關(guān)系。歐盟通過立法，協(xié)調(diào)各國國內(nèi)法以及確保個(gè)人信息在歐盟范圍內(nèi)自由流動(dòng)。各歐盟國家也分別制定國內(nèi)的相關(guān)法律來保護(hù)個(gè)人安全。同時(shí)，未解決歐美之間不同的信息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，歐盟與美國政府簽訂了個(gè)人信息保護(hù)的“安全港”計(jì)劃，使得美國在歐盟的企業(yè)達(dá)到歐盟較高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，維持美國長久以來一直采用的自律機(jī)制。

面對(duì)個(gè)人信息保護(hù)這個(gè)世界性的難題，不僅需要每個(gè)國家、地區(qū)做好立法工作，還需要各個(gè)國家的協(xié)作。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD理事會(huì)發(fā)布了《關(guān)于保護(hù)隱私合格人數(shù)急劇國際流通的指南》；亞太經(jīng)合組織APEC也建立了地區(qū)隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)：歐盟與美國等國家也有聯(lián)合頒布的相關(guān)法律法規(guī)以及包括上述中“安全港”計(jì)劃在內(nèi)的相關(guān)計(jì)劃來實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息的保護(hù)。

（2）主要國家/地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)法律修訂現(xiàn)狀

●在已有的個(gè)人信息保護(hù)立法框架下，積極制定云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)的個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則

2012年6月，法國國家信息與自由委員會(huì)發(fā)布《云計(jì)算數(shù)據(jù)保護(hù)指南》，對(duì)云計(jì)算服務(wù)協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含的因素和云計(jì)算的安全管理提出了建議。2012年2月，美國白宮發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)世界中的消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私報(bào)告》，該報(bào)告提出要在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，構(gòu)建保護(hù)隱私和促進(jìn)創(chuàng)新的基本架構(gòu)，并致力于推動(dòng)《消費(fèi)者隱私權(quán)利法案（草案）》的出臺(tái)；2012年6月，美國電信與信息管理局（NTIA）宣布要出臺(tái)手持移動(dòng)設(shè)備的數(shù)據(jù)保護(hù)執(zhí)行準(zhǔn)則。

●對(duì)現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)統(tǒng)一立法進(jìn)行修訂

歐盟1995年制定了《關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)處理保護(hù)與自由流動(dòng)指令（95/46/EC）》，該指令是歐盟區(qū)域內(nèi)個(gè)人信息保護(hù)的基礎(chǔ)性立法。2012年1月25日，歐盟委員會(huì)發(fā)布了《有關(guān)“95年個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令”的立法建議》，對(duì)1995年數(shù)據(jù)保護(hù)指令著手進(jìn)行全面修訂。

●繼續(xù)完善現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)立法框架體系

2011年3月29日，韓國頒布《個(gè)人信息保護(hù)法》，廢除了1999年《公共機(jī)關(guān)個(gè)人信息保護(hù)法》，新法適用范圍涵蓋公共與私人部門管理的所有個(gè)人數(shù)據(jù)信息；新加坡則在現(xiàn)有的公共機(jī)構(gòu)個(gè)人信息保護(hù)法的基礎(chǔ)上，于2012年10月繼續(xù)補(bǔ)充出臺(tái)了針對(duì)私營機(jī)構(gòu)的個(gè)人信息保護(hù)法。

3 個(gè)人信息法律保護(hù)國際法律現(xiàn)狀

我國近年來也加快了對(duì)個(gè)人信息保護(hù)方面的立法實(shí)踐。在我國的《刑法修正案（七）》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《電子簽名法》、《居民身份證法（2011年修訂）》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（2013年修訂）》和《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》等法律法規(guī)中，都含有個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。同時(shí)，國務(wù)院各部委還制定了一些關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)內(nèi)容的部門規(guī)章，如工業(yè)和信息化部的《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》、《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》，國家工商總局的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》等。此外，不少地方基于本地實(shí)際情況還出臺(tái)了相關(guān)地方性法律條例，如《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)安全條例》。

4 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息法律保護(hù)的困境

（1）個(gè)人信息的法律邊界不明

●個(gè)人信息的外延邊界不明。在國內(nèi)現(xiàn)行的法律法規(guī)中，并沒有法律對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行明確界定。

●個(gè)人信息的區(qū)分邊界不明。在我國個(gè)人信息的法律保護(hù)的現(xiàn)狀中，并沒有對(duì)個(gè)人信息和個(gè)人隱私進(jìn)行明確區(qū)分，不利于對(duì)二者進(jìn)行區(qū)分保護(hù)。

●個(gè)人信息的權(quán)利邊界不明。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)不可避免地會(huì)將個(gè)人信息的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給服務(wù)商，經(jīng)過多重交易以及多個(gè)第三方渠道的介入，難以厘定個(gè)人信息的權(quán)利邊界。而市場(chǎng)還沒有形成良好的自律氛圍，亂象較多，沒有形成固有的管理模式。從目前來看，基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)形態(tài)比較單純，用戶個(gè)人信息管理相對(duì)規(guī)范。

綜合考慮，電信和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中用戶個(gè)人信息的屬性和類型特征來看，將電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)個(gè)人信息分為用戶身份和鑒權(quán)信息、用戶數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)容信息、用戶服務(wù)相關(guān)信息三大類。前不久，國家頒發(fā)各運(yùn)營商私人手機(jī)號(hào)碼實(shí)名制的相關(guān)條例，這其實(shí)也是一種對(duì)個(gè)人信息安全的保護(hù)措施。其大大限制了某些不良企業(yè)以及非法集團(tuán)散布的不良信息的流通以及保護(hù)手機(jī)號(hào)碼法人的合法權(quán)益與個(gè)人信息的管理與保護(hù)，從根本遏制了電話短信詐騙陷阱的危害，保護(hù)了個(gè)人權(quán)益。而互聯(lián)網(wǎng)等電信增值業(yè)務(wù)形態(tài)趨于多樣化，個(gè)人信息保護(hù)問題也更加趨于嚴(yán)峻。信息發(fā)布平臺(tái)和遞送服務(wù)，信息社區(qū)服務(wù)以及信息及時(shí)交互服務(wù)正朝著多樣化發(fā)展，而以上3種問題也逐漸有著相通相融的趨勢(shì)，使監(jiān)管難度更加困難。

（2）個(gè)人信息保護(hù)法律體系不完善

盡管我國已制定了多部涉及個(gè)人信息保護(hù)的法律、法規(guī)以及條例，但同當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求還有差距。

一方面，個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的立法缺乏系統(tǒng)性。在我國現(xiàn)行的法律法規(guī)以及地方條例中，并未對(duì)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行綜合立法。2012年全國人大常委會(huì)出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》仍舊只是規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則。雖然中央也將個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法散落在《憲法》、《民法通則》、《刑法》等各項(xiàng)法律文獻(xiàn)中，但仍不是很健全與完善，成立頒布相關(guān)專門的法案法規(guī)已迫在眉睫。

另一方面，個(gè)人信息保護(hù)法律的操作性不強(qiáng)，需要配套的法律法規(guī)以及操作性強(qiáng)的實(shí)施細(xì)則。雖然個(gè)人信息保護(hù)已經(jīng)上升為政府的重點(diǎn)工作，但在頂層設(shè)計(jì)上如何細(xì)化分配，如何管理，是怎樣的思維模式還需要不斷的摸索。對(duì)于我國企業(yè)的企業(yè)自律也已逐漸的聚焦和細(xì)化，專門的用戶個(gè)人信息標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)起步。但尚有數(shù)少數(shù)企業(yè)能夠達(dá)到自律標(biāo)準(zhǔn)，而大多企業(yè)則擔(dān)心會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)推廣不利而止步不前。總體來說，雖然完善的法律和政策不能完全杜絕用戶信息的泄漏，卻是支撐一切工作的基礎(chǔ)，而且并不能一蹴而就以逸待勞，而是一項(xiàng)長期的建設(shè)性與發(fā)展性工作。

（3）個(gè)人信息保護(hù)執(zhí)法機(jī)制滯后

首先，我國個(gè)人信息保護(hù)目前處于多部門監(jiān)管狀態(tài)，公安部、工業(yè)和信息化部、全國工商局、商務(wù)部、中國人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等都負(fù)有個(gè)人信息監(jiān)管職責(zé)，多頭監(jiān)管容易使得監(jiān)管信息溝通不暢、監(jiān)管無序。

其次，執(zhí)法依賴事后監(jiān)管，缺少事前監(jiān)管相關(guān)企業(yè)、單位在個(gè)人信息安全保護(hù)方面的制度構(gòu)建以及執(zhí)行情況，難以從根本上杜絕和防范非法使用的行為。雖然許多企業(yè)邀請(qǐng)第三方對(duì)客戶的信息安全進(jìn)行全方位監(jiān)管，但據(jù)了解第三方的檢測(cè)仍存在著不小的隱患。首先第三方的監(jiān)控雖然不受市場(chǎng)與企業(yè)的制約，但并未達(dá)到完全的公正，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也未完全公開，讓人們很難判斷其真實(shí)性。其次，有不少的第三方與其監(jiān)管企業(yè)有著直接或間接的關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致存在虛假聲明的行為，誤導(dǎo)消費(fèi)者與廣大人民。最后，缺乏企業(yè)個(gè)人信息泄露問責(zé)機(jī)制，相關(guān)處罰只對(duì)個(gè)人不對(duì)企業(yè)，不能真正起到警示作用。

5 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息法律保護(hù)的路徑

（1）明確個(gè)人信息的法律邊界

明確個(gè)人信息的外延邊界。從范圍上看，個(gè)人信息指的是能夠識(shí)別某個(gè)特定自然人身份的信息以及需要集合起來才能推斷出特定某個(gè)人身份的信息。明確個(gè)人信息的區(qū)分邊界。要明確區(qū)分個(gè)人信息與個(gè)人隱私，前者須具備身份識(shí)別性，而后者通常是指公民個(gè)人生活中不愿向他人公開或?yàn)樗酥さ拿孛堋Ｔ诿鞔_區(qū)分的基礎(chǔ)上，區(qū)別對(duì)待，嚴(yán)格保密嚴(yán)禁搜集的個(gè)人隱私，防止濫用個(gè)人信息。明確個(gè)人信息的權(quán)利邊界，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)法律法規(guī)中明確用戶的個(gè)人信息屬于私人資產(chǎn)，相關(guān)企業(yè)不得擅自使用。

（2）完善個(gè)人信息保護(hù)的立法體系

在現(xiàn)有國家和地方個(gè)人信息保護(hù)立法實(shí)踐的基礎(chǔ)上制定個(gè)人信息保護(hù)的專門法，厘定移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的基本原則和規(guī)則，對(duì)企業(yè)如何保護(hù)收集來的個(gè)人信息做出明確規(guī)定，明確個(gè)人的信息數(shù)據(jù)準(zhǔn)入權(quán)、刪除權(quán)、修改權(quán)、救濟(jì)權(quán)等內(nèi)容，完善個(gè)人信息違法行為的責(zé)任體系。完善與個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)，針對(duì)垃圾電子郵件、手機(jī)垃圾短信等與個(gè)人信息保護(hù)密切相關(guān)的問題制定法律法規(guī)，為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息的法律保護(hù)提供多角度、全方位的立法支撐。完善個(gè)人信息安全相關(guān)法律的實(shí)施細(xì)則，細(xì)化個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律的基本規(guī)定，提高個(gè)人信息法律保護(hù)的可操作性。

（3）完善對(duì)個(gè)人信息保護(hù)方面的監(jiān)管手段，優(yōu)化個(gè)人信息保護(hù)的執(zhí)法機(jī)制，設(shè)立個(gè)人信息監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)

為避免多頭監(jiān)管帶來的問題，可以設(shè)立跨部門的個(gè)人信息保護(hù)委員會(huì)，統(tǒng)籌規(guī)劃，專司其職。強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)的事前監(jiān)管。對(duì)于監(jiān)管過程與實(shí)際操作的過程中，不能一概而論，需要審時(shí)度量，拒絕“一手抓，一鍋出”，試圖以同一方式解決所有問題。在監(jiān)管手段方面，可采取分散設(shè)點(diǎn)，嚴(yán)格分區(qū)，做到分工有別，相互依托，并與頂層銜接，形成一個(gè)完整的監(jiān)控體系。對(duì)于不同的區(qū)域以及信息需求程度分別對(duì)待，做到將監(jiān)管安排在事前，實(shí)現(xiàn)政府及有關(guān)部門的圍觀操控，對(duì)個(gè)人信息以及數(shù)據(jù)的安全實(shí)現(xiàn)真正的實(shí)時(shí)保護(hù)。同時(shí)也可以方便第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題，做到“早排查，早解決”，將各種相關(guān)問題扼殺在萌芽之中。并且政府應(yīng)主動(dòng)推動(dòng)與支持企業(yè)的自律行為，營造良好的企業(yè)與市場(chǎng)的和諧氛圍。對(duì)于企業(yè)自律給予幫助與獎(jiǎng)勵(lì)。從而鼓勵(lì)更多的企業(yè)加入其中，從根本上解決個(gè)人信息泄漏的漏洞。同時(shí)也要組建與扶持外部監(jiān)控組織，嚴(yán)格對(duì)企業(yè)自律的行為做出公開公正的評(píng)價(jià)，使監(jiān)控過程透明化，更有說服力，保障企業(yè)在自律的過程中內(nèi)部的純潔性。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一旦保護(hù)個(gè)人信息被泄露，其被非法使用可能帶來諸多無法彌補(bǔ)的危害和危險(xiǎn)，保護(hù)個(gè)人信息不能只立足于事后查處，更應(yīng)著眼于事前預(yù)防，從根本上預(yù)防非法使用個(gè)人信息的行為。建立企業(yè)個(gè)人信息泄露問責(zé)機(jī)制，加大對(duì)涉事企業(yè)的處罰力度，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)用戶信息安全維護(hù)意識(shí)。

（4）對(duì)于當(dāng)前已存在的重點(diǎn)突出問題采取緊急解決方案，對(duì)重點(diǎn)問題進(jìn)行著重管理，以達(dá)到解決疑難問題的同時(shí)也對(duì)其它問題預(yù)先提供示范的先例以及警示作用

對(duì)于目前最突出的問題，無疑是安卓手機(jī)應(yīng)用的泛濫與監(jiān)控的不成熟。首先，安卓市場(chǎng)用戶基數(shù)較大，應(yīng)用商店較多，開發(fā)門檻也較低，雖然便于開發(fā)者的創(chuàng)新運(yùn)營，但也有著許多的隱患與之共存。目前，安卓應(yīng)用市場(chǎng)魚目混雜，有很多不法人員利用其平臺(tái)發(fā)布惡意軟件和手機(jī)病毒以套取用戶的個(gè)人信息及資費(fèi)，導(dǎo)致消費(fèi)者深受其害，卻又無可奈何。對(duì)此，各應(yīng)用商店應(yīng)自主對(duì)各應(yīng)用軟件進(jìn)行排查與審核，保持市場(chǎng)的純凈化，而政府也要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管與督促能力，保障市場(chǎng)應(yīng)用的安全。從頂層由上而下逐一管控，不放過任何可疑的弊端，維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。而蘋果系統(tǒng)由于自主開發(fā)權(quán)限有一定的控制，暫時(shí)沒有如安卓市場(chǎng)般混亂，但仍有部分上述現(xiàn)象存在，對(duì)此各部門應(yīng)對(duì)AppStore進(jìn)行嚴(yán)格的審核與測(cè)試，對(duì)通過的應(yīng)用進(jìn)行代碼簽名，以證實(shí)此軟件安全、可控。同時(shí)利用政府的權(quán)威性，推出對(duì)安卓市場(chǎng)應(yīng)用對(duì)于個(gè)人信息收集、采取以及調(diào)用方面的法律法規(guī)，對(duì)其數(shù)據(jù)收集等行為做出明確的度量，對(duì)于企業(yè)非授權(quán)收集，過度收集，擅自披露與轉(zhuǎn)移個(gè)人信息行為給予相應(yīng)的處罰措施。劃清敏感信息與非敏感信息的界限，確保應(yīng)用僅收集用于服務(wù)的必要信息以及對(duì)個(gè)人隱私信息的保密程度，使應(yīng)用安全再無其他隱患。

（5）與其他國家聯(lián)合進(jìn)行監(jiān)控

對(duì)于我國目前來說，個(gè)人信息保護(hù)的機(jī)制還處于建設(shè)的初級(jí)階段，所以應(yīng)與其他對(duì)此相對(duì)進(jìn)步的國家伸出友好之手，共同建立保障個(gè)人信息安全的合作協(xié)議以及平等、公正的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。積極學(xué)習(xí)進(jìn)步國家的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，吸取其發(fā)展至今的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。使我國更快速地融入個(gè)人安全信息保護(hù)這個(gè)共贏圈中，為更多的人們提供安全良好的服務(wù)體驗(yàn)。另外，積極培養(yǎng)人們對(duì)于電信與互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人信息自我保護(hù)意識(shí)。

愛立信設(shè)備連接平臺(tái)助力Brighter電子醫(yī)療服務(wù)交付

愛立信日前宣布總部位于瑞典斯德哥爾摩的Brighter選擇愛立信設(shè)備連接平臺(tái)（DCP）作為其移動(dòng)醫(yī)療解決方案的全球連通性管理平臺(tái)。Brighter將使用DCP標(biāo)準(zhǔn)化解決方案并將該平臺(tái)用于下一代BrighterOne的生命周期管理、控制和分布，BrighterOne是糖尿病治療聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，結(jié)合了血糖測(cè)量和胰島素注射功能。

愛立信Cloud&IP業(yè)務(wù)部網(wǎng)絡(luò)功能產(chǎn)品線副總裁AndersOlin表示：“物聯(lián)網(wǎng)是愛立信一個(gè)關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，我們看到了移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域的巨大潛力。在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的ICT行業(yè)，運(yùn)營商可從提供電子醫(yī)療服務(wù)、傳統(tǒng)的語音和數(shù)據(jù)服務(wù)中受益。此次合作將DCP與Brighter聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品結(jié)合，可為全球運(yùn)營商創(chuàng)造新的增長機(jī)遇并為患者的健康帶來積極影響?！?/p>

ResearchonPersonal Information Protection Regulations in the Mobile Internet Era

In recent years, with the rapid development of mobile Internet business, the diversity of data information,technology, and the continuous change of personal information has been leaked and abuse of the situation has caused widespread attention at home and abroad. The purpose of this paper is to sort out the situation of data oriented personal information protection, and analyze the difficulties faced by personal information security protection and the protection of personal information in the mobile Internet era.

MobileInternet,personalin formation,protection regulation

2015-09-10）