?
銀屑病患者皮損和血清中VEGF、sICAM-1的表達(dá)分析
宋晗,汪利
(武漢市十一醫(yī)院 皮膚科,湖北 武漢430015)
銀屑病是一種慢性炎癥性病變的皮膚疾病,其發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,但相關(guān)的免疫細(xì)胞和相關(guān)因子在其發(fā)病過(guò)程中起著重要作用[1-3]。有研究認(rèn)為,可溶性細(xì)胞粘附分子(sICAM-1)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)的水平改變與銀屑病有關(guān)。本文選擇我院收治的銀屑病患者,觀察二者在銀屑病患者中水平改變意義,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料和方法
1.1一般資料入選的尋常型銀屑病患者共33例(我院2010年11月至2013年11月期間病例),上述患者符合診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],同時(shí)排除實(shí)驗(yàn)前4周應(yīng)用激素治療的患者、使用免疫抑制劑患者、光化學(xué)系統(tǒng)治療患者、妊娠病例、肝功能障礙患者、心臟及血管疾病患者,上述患者作為觀察組,其中男性和女性病例分別為18例和15例,年齡最小和最大分別為14歲和59歲,平均年齡為30.9歲。同時(shí)選擇在我院實(shí)施整形手術(shù)(非銀屑病患者)共30例,作為對(duì)照組,本組中男性和女性病例分別為16例和14例,年齡最小和最大分別為13歲和46歲,平均年齡為31.8歲。
1.2方法觀察組患者取皮損處皮膚(局部麻醉下)約1 cm×1 cm大小1塊,經(jīng)過(guò)包埋、錫紙包裹下速凍,等待檢測(cè),對(duì)照組病例的皮膚為手術(shù)過(guò)程中去掉的正常皮膚,所取大小和觀察組相同。采用免疫組織化學(xué)方法對(duì)觀察組組和對(duì)照組皮膚VEGF、sICAM-1的表達(dá)進(jìn)行檢測(cè),具體測(cè)定步驟依據(jù)試劑盒提供的步驟進(jìn)行。
觀察組和對(duì)照組均在入院第二天清晨空腹抽取靜脈血3 ml,離心取血清。采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清中VEGF、sICAM-1水平。具體步驟依據(jù)試劑盒提供的步驟進(jìn)行。
1.3結(jié)果評(píng)定[5]免疫組化測(cè)定結(jié)果評(píng)定:組織中的陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)超過(guò)20%可評(píng)定為陽(yáng)性。在高倍顯微鏡下通過(guò)數(shù)網(wǎng)格取任意10個(gè)視野內(nèi)的陽(yáng)性細(xì)胞所占比例,取其平均數(shù),進(jìn)行分級(jí):如果陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)所占比例小于20%,記為0分;陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)所占比例大于20%但小于50%,記為1分;陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)所占比例為50%-80%,記為2分;陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)超過(guò)80%,記為3分。根據(jù)細(xì)胞染色深度進(jìn)行評(píng)分,多數(shù)陽(yáng)性細(xì)胞呈色反應(yīng)為黃色的,記為1分;陽(yáng)性細(xì)胞多為棕黃色的,記為2分;陽(yáng)性細(xì)胞多為深棕色的,記為3分。根據(jù)上述兩項(xiàng)指標(biāo)積分情況進(jìn)行劃分級(jí)別:0分為陰性;2分為弱陽(yáng)性(+);積分為3-4分為陽(yáng)性(++);積分為5-6分為強(qiáng)陽(yáng)性(+++)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析在統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0下進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用秩和檢驗(yàn)或t檢驗(yàn),P<0.05,顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組sICAM-1表達(dá)和對(duì)照組sICAM-1表達(dá)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=7.0680,P=0.00)。觀察組的VEGF表達(dá)情況和對(duì)照組VEGF表達(dá)情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=6.5845,P=0.00)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者皮膚VEGF、sICAM-1表達(dá)情況(例)
觀察組VEGF、sICAM-1水平測(cè)定結(jié)果分別高于對(duì)照組的VEGF、sICAM-1水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組血清VEGF、sICAM-1水平測(cè)定結(jié)果
3討論
銀屑病是一種皮膚慢性炎性病變皮膚病,其病理改變主要是表皮角化過(guò)度以及角化不全,乳頭內(nèi)的毛細(xì)血管發(fā)生擴(kuò)張充血告白,嚴(yán)重的患者可表現(xiàn)為真皮上部水腫改變明顯。研究認(rèn)為,銀屑病與多種因素有關(guān),其中局部或系統(tǒng)性免疫功能異常在銀屑病中起著重要作用[6-9]。
在銀屑病的慢性炎癥病程中,表皮的過(guò)度增生和真皮淺層的血管改變有關(guān)系。在銀屑病患者的真皮乳頭層中,毛細(xì)血管發(fā)生了擴(kuò)張,其通透性升高,血管的內(nèi)皮細(xì)胞增生改變,這些改變與血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子有著密切關(guān)系。血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子能夠促進(jìn)真皮血管內(nèi)皮細(xì)胞有絲分裂增多,提高血管的通透性,提高炎癥細(xì)胞的趨化性,在炎癥發(fā)展過(guò)程及血管新生過(guò)程中起著重要作用[10-12]。本文中,皮損的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)檢測(cè)結(jié)果提示,觀察組皮損處血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)水平高于對(duì)照組,說(shuō)明銀屑病皮損處的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)水平升高,在血清中,觀察組的血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)水平高于對(duì)照組,說(shuō)明銀屑病患者血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)水平升高。提示血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子在銀屑病病程中其中重要作用[13-15]。
本文結(jié)果顯示,觀察組的皮損可溶性細(xì)胞粘附分子-1表達(dá)水平高于對(duì)照組,血清的可溶性細(xì)胞粘附分子-1測(cè)定結(jié)果也高于對(duì)照組,說(shuō)明可溶性細(xì)胞粘附分子在銀屑病患者體內(nèi)表達(dá)水平升高。研究表明,可溶性細(xì)胞粘附分-1子主要是細(xì)胞表面的細(xì)胞粘附分子-1釋放而得[16]。研究認(rèn)為,細(xì)胞粘附分子-1水平改變與內(nèi)皮細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及角質(zhì)形成細(xì)胞的增殖活化有關(guān),其水平表達(dá)升高,和銀屑病的嚴(yán)重程度有關(guān),所以有研究認(rèn)為可溶性細(xì)胞粘附分子-1的檢測(cè)有助于了解銀屑病的嚴(yán)重程度,有助于銀屑病療效評(píng)價(jià)。
綜上所述,銀屑病患者皮損和血清中VEGF、sICAM-1的表達(dá)水平均升高,二者在銀屑病病程中起著重要作用,觀察二者水平改變有助于了解銀屑病病情。
參考文獻(xiàn):
[1]胡小平,張偉,陳辦成,等.PPARβ/δ激動(dòng)劑GW501516對(duì)人角質(zhì)形成細(xì)胞增殖、遷移和粘附的影響[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2014,7(06):323.
[2]郝遠(yuǎn)榮.理血解毒類方對(duì)銀屑病患者外周血血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平的影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,4(02):76.
[3]郝平生,馬可芹,張婧.尋常型銀屑病(濕熱證)的血清蛋白組學(xué)表達(dá)研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,10(01):30.
[4]劉琬椿,熊心猜,段茜,等.咪唑斯汀治療尋常型銀屑病前后血清及皮損中可溶性細(xì)胞間粘附分子-1含量的變化[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,6(04):101.
[5]周大千,周梅冰.銀屑病患者皮損中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體的表達(dá)與血管增生的相關(guān)性分析[J].中外醫(yī)療,2013,9(10):77.
[6]劉瑞風(fēng),楊元文,趙新程,等.銀屑病患者皮損間充質(zhì)干細(xì)胞分泌表皮生長(zhǎng)因子、干細(xì)胞因子、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平檢測(cè)[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志,2013,5(10):1046.
[7]趙京霞,李萍,劉欣,等.理血解毒類方對(duì)尋常型銀屑病患者外周血血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平的影響[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,5(04):423.
[8]李敬,徐麗敏,肖尹,等.銀屑病患者皮損和血清中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的表達(dá)分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2009,7(04):210.
[9]韋千里,鄭妮,孫奇.尋常性銀屑病患者皮損中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和環(huán)氧化物酶-2的表達(dá)及意義[J].臨床皮膚科雜志,2013,9(08):464.
[10]楊海龍,栗玉珍,黨林.銀屑病皮損中VEGF、bFGF的表達(dá)及與微血管密度的相關(guān)性研究[J].實(shí)用皮膚病學(xué)雜志,2010,12(02):65.
[11]李紅,胡晉紅.銀屑病發(fā)病機(jī)制的免疫學(xué)研究進(jìn)展[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2012,11(04):277-279.
[12]李小鵬,席建元,謝汶芳,等.銀屑平丸對(duì)豚鼠銀屑病樣模型血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和腫瘤壞死因子-α表達(dá)的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2014,05:294.
[13]何玉清.細(xì)胞因子與銀屑病[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2003,11(03):248.
[14]肖李李,黃進(jìn)華.尋常性銀屑病皮損血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和血管細(xì)胞黏附分子-1的表達(dá)[J].中華皮膚科雜志,2007,06:376.
[15]段行武.消銀解毒飲治療尋常型銀屑病的細(xì)胞生物學(xué)研究[D].北京中醫(yī)藥大學(xué),2007.
[16]崔艷霞.銀屑病患者外周血單個(gè)核細(xì)胞TLR2基因表達(dá)和血清ASO及IL-8水平變化的研究[D].青島大學(xué),2007.
(收稿日期:2014-05-23)
文章編號(hào):1007-4287(2015)07-1197-02