?
老年社會組織的發(fā)展狀況及其路徑
文/李偉旭
摘要:隨著人口老齡化進程不斷加快,老年群體成為一股不可忽視的力量,在社會生活中扮演重要的角色。鑒于老齡事業(yè)發(fā)展過程中廣泛存在政府失靈和市場失靈的雙重失靈狀況,第三部門的作用凸現(xiàn),是政府和市場的助手和補充。老年社會組織作為老年群體自己的組織,是第三部門的組成部分之一。目前,老年社會組織取得了長足的發(fā)展,在社會生活中發(fā)揮了積極作用。但老年社會組織在發(fā)展、壯大的過程中也遇到了各類問題,值得我們思考和探索,并提出對策建議,引導其良性發(fā)展,在積極應對人口老齡化的進程中發(fā)揮作用。
關(guān)鍵詞:人口老齡化;第三部門;老年社會組織
隨著人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,人口老齡化已經(jīng)不可避免地擺在世界人民面前。不斷增長的老年人口對未來的老齡工作提出了新的要求,鑒于老齡事業(yè)發(fā)展中存在政府失靈和政府失靈的雙重困境,政府除依托市場進行資源優(yōu)化配置外,也需要更多依靠第三部門的力量,重視第三部門尤其是老年社會組織在老齡工作中的優(yōu)勢,使其作為政府和市場有益的、必要的補充,發(fā)揮其效率和作用,積極應對人口老齡化,破解養(yǎng)老難題。
(一)老齡事業(yè)中的政府失靈
在我國未富先老和人口老齡化超常發(fā)展的國情下,政府在老齡問題上的責任是不可或缺的,甚至超過一些發(fā)達國家政府在老齡問題上所發(fā)揮的作用。然而,政府失靈存在于社會經(jīng)濟生活的諸多方面,老齡事業(yè)中也同樣無法避免政府失靈產(chǎn)生。在老齡事業(yè)中,政府的職責在于通過調(diào)查研究,廣泛聽取民眾意見,立足頂層設(shè)計,制定符合國情的養(yǎng)老服務(wù)政策,并提供資金支持,起到示范作用,推動老齡事業(yè)的發(fā)展。在發(fā)展過程中,及時總結(jié)老齡事業(yè)取得的經(jīng)驗,并對整個行業(yè)進行監(jiān)督和監(jiān)管,為貧困群體提供基本生活保障,及時發(fā)現(xiàn)老齡事業(yè)運行過程中存在的主要問題和主要矛盾,并根據(jù)實際做出調(diào)整,適時修訂國家老齡政策,以適應老齡事業(yè)的發(fā)展需要。但是,如果政府將老齡企業(yè)的建設(shè)和運行都包攬起來,必然是力不從心,也不容易辦好。
(二)老齡事業(yè)中的市場失靈
市場是發(fā)展老齡事業(yè)的最佳選擇,各類養(yǎng)老產(chǎn)品和服務(wù)需要由市場來提供,以滿足老年群眾的各類需求。西方發(fā)達國家的老年產(chǎn)業(yè)主要依靠市場,并已經(jīng)發(fā)展成熟,形成了一整套完備的為老服務(wù)市場體系。但我國的老齡產(chǎn)業(yè)才剛剛起步,很不成熟,老齡產(chǎn)業(yè)經(jīng)過幾年的發(fā)展,依舊沒有達到規(guī)模化、市場化。首先,無論是產(chǎn)品還是服務(wù),看著似乎能夠得到豐厚的回報,但經(jīng)過實踐,追求利潤最大化是不可能的,受到了諸多因素的制約,都是叫好不叫座,利潤空間也不大。其次,現(xiàn)階段我國老齡產(chǎn)品和服務(wù)的最直接受眾——老年群體尚未形成購買老齡產(chǎn)品和服務(wù)的理念,家庭養(yǎng)老和自我養(yǎng)老的觀念仍舊根深蒂固。很多老年人不愿意花錢來購買服務(wù),雖然政府也為老年群體提供部分補貼,但他們習慣將補貼用于購買物質(zhì)產(chǎn)品而非購買服務(wù),且期望免費越多越好。比如北京市推出養(yǎng)老助殘服務(wù)之后,每個月都給老年人提供服務(wù)券,但老年人多用于購買商品,還是撬不動老年人購買服務(wù)的意識。再次,市場終究以利潤最大化為目的進行各類經(jīng)濟活動,為了實現(xiàn)利潤最大化的目標,商家都必須要費盡心機降低成本,雇傭最便宜的工人,追求更高的收益。但是,政府提供的部分產(chǎn)品和服務(wù)不以市場規(guī)律運行,定價偏低,進一步壓縮了老齡產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的利潤空間,使得老齡產(chǎn)業(yè)市場生存進一步困難。最后,老齡產(chǎn)品和服務(wù)的性質(zhì)決定了老齡產(chǎn)業(yè)的前期沉沒成本非常巨大,而且回報周期長,很多企業(yè)因為資金鏈條的斷裂,或者長期無法回收成本而退出老齡市場,制約了老齡事業(yè)的進一步發(fā)展。
(三)第三部門是老齡事業(yè)中政府和市場的幫手和補充
所謂第三部門,就是處于政府與企業(yè)之間的社會組織。第三部門所從事的是政府和私營企業(yè)所不愿做、做不好或者不常做的事,是政府和市場有益的、必要的補充。第三部門的這種特征,恰恰是破解老齡事業(yè)中政府失靈和市場失靈的最佳選擇。第三部門擁有專門的人才團隊和管理經(jīng)驗,資金和場地。在社會經(jīng)濟生活中,第三部門承接了很多大量政府業(yè)務(wù),提供智力支持和技術(shù)支持,大大節(jié)約了經(jīng)濟成本和時間成本,提高了效率。
我國第三部門的興起是在1978年改革開放之后,政府也逐漸意識到要更好地發(fā)揮社會民間力量的創(chuàng)造性,于是,第三部門開始萌芽發(fā)展,出現(xiàn)了許多由民間興辦的非營利組織、民辦非企業(yè)、基金會等,為民眾提供社會服務(wù)。社會團體迅速成長起來,成為社會上不可忽視的力量。進入21世紀后,我國更加重視第三部門的發(fā)展,制定相關(guān)政策,鼓勵社會組織的發(fā)展。第三部門的崛起,越來越成為政府和市場的幫手,是社會發(fā)展的趨勢。“在中國的當前形勢下,民間組織不僅代表著市場失靈條件下的經(jīng)濟利益,代表著政府失靈條件下的公共利益,而且也代表著社會轉(zhuǎn)型條件下更加廣泛的社會利益和社會價值。由各種民間組織所構(gòu)成的社會體系,與由各類企業(yè)構(gòu)成的市場體系和由各級黨政機關(guān)所構(gòu)成的國家體系,共同組成三位一體的現(xiàn)代中國社會,矛盾統(tǒng)一、交相呼應,共同推動著中國社會不斷發(fā)展?!盵1]
“老年社會組織是老年人為了實現(xiàn)共同目標而自愿組合的, 具有兩個或兩個以上功能的老年人群體。”[2]老年社會組織是第三部門中重要的一員,是老年群體自己的社會組織,代表老年群體的形象,實現(xiàn)老年人自我服務(wù)和參與社會、服務(wù)社會,展現(xiàn)當代老年人的時代風采。
近年來,全國各類老年社會組織發(fā)展很快,顯示出了旺盛的生命力。根據(jù)全國老齡工作委員會辦公室統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2014年6月,全國建立了14家全國性老年社會組織。其中,中國老年體育協(xié)會已建立起縱向到底、橫向到邊的省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級組織網(wǎng)絡(luò)。同時,老年協(xié)會也迅猛發(fā)展,村(居)老年協(xié)會數(shù)量已經(jīng)達到了49萬多個,建會率達到74%。其中城市社區(qū)老年協(xié)會7萬個,占社區(qū)總數(shù)的81%;農(nóng)村老年協(xié)會42萬個,占行政村的72%。至今,已經(jīng)形成了多個全國性老年社會組織充分發(fā)揮老年群體的骨干作用,城鄉(xiāng)基層老年社會組織積極參與社會的良性發(fā)展局面。
(一)參與社會治理
充分發(fā)揮社會組織作用,實現(xiàn)人民當家作主,真正參與社會治理,是時代發(fā)展的必然要求。隨著人口老齡化的不斷深入,老年人口在社會上所占的比重不斷上升,是一股不可忽視的力量。老年群體有參與社會的強烈愿望和要求,憲法賦予了公民集會、結(jié)社的自由,老年社會組織正是在這種時代背景下迅速發(fā)展,代表了廣大老年群眾的利益,積極參與社會治理,體現(xiàn)出了旺盛的活力。[3]老年人通過加入老年社會組織,積極為社會發(fā)展貢獻力量,為經(jīng)濟發(fā)展和國家建設(shè)提出合理化建議,并無私傳授畢生積累的經(jīng)驗,使得傳統(tǒng)文化和先進技能得以星火相傳。
(二)架起溝通橋梁
預計在本世紀中葉,老年人口數(shù)量將達到頂峰,三個人中就有一個老年人。所以,政府越來越重視老年群體,需要及時了解老年群體的所思所想,依靠老年群體促進國家經(jīng)濟社會的繁榮發(fā)展。同時,老年群體擁有其他群體所不具備的經(jīng)驗,對于國家發(fā)展有著獨到的認識和見解,需要及時反饋給政府。因為老年群體十分龐大,如果政府難以直接同每位老年群眾進行面對面的直接交流,迫切需要在政府和老年群體間架設(shè)便捷的溝通渠道,使信息迅速在政府和老年群體之間傳遞。老年社會組織就起到了政府和老年人之間橋梁和紐帶的作用,可以承接政府交辦的各項事宜,利用自身群眾組織的優(yōu)勢開展各類活動和服務(wù),有利于減輕政府失靈對社會經(jīng)濟生活造成的不利影響,做好社會的“潤滑劑”和“調(diào)節(jié)器”,架起政府和社會、政府和老年群體、老年群體和社會之間的溝通橋梁。
(三)實現(xiàn)服務(wù)社會
老年社會組織同其他社會組織一樣,服務(wù)社會是他們的努力方向和目標宗旨。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人口流動不斷加快,城市社區(qū)家庭小型化、老人空巢化的趨勢加?。晦r(nóng)村剩余勞動力進城務(wù)工,農(nóng)村留守老人和留守兒童不斷增多。在老年人留守的農(nóng)村或者社區(qū),村(居)老年協(xié)會團結(jié)并組織老年人自覺接受政府和村(居)委會的領(lǐng)導,展開各類有利于身心健康的活動,充分發(fā)揮老年人的自身優(yōu)勢,積極主動配合村(居)委會做好宣傳教育工作,開展計劃生育、移風易俗、宣傳禁毒、參與民事調(diào)解,關(guān)心教育下一代。[4]基層老齡工作實力薄弱,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道一般均由民政工作人員兼職,村(居)委會則無專門從事老齡工作的人員。因此,村(居)老年協(xié)會能夠在村居開展老齡方面工作,是老齡工作在基層的有效載體,對維護社會穩(wěn)定,強化老年群體管理,配合基層政權(quán)開展工作,都具有重要的意義。
(四)豐富精神生活
老年人通過參與老年社會組織,參加各類文體健身活動,有利于身心健康,延年益壽,體現(xiàn)了老年人自身價值,陶冶了情操,豐富了晚年的精神文化生活。同時,通過參與老年社會組織,有共同志趣、愛好的老年人走到了一起,老年人結(jié)交了許多新朋友,擴大了人際交往范圍。老年人之間年齡相仿,所生活的時代相同,環(huán)境相仿,不存在代溝,人生閱歷一致,有共同語言。有些沒辦法與子女、親朋交流的,在老年人自己的組織里可以盡情與其他老年伙伴交流,遇到想不開的事情,有任何的苦悶,都可以互相傾訴、彼此寬慰,解開心中的結(jié),有利于身心健康,緩解家庭矛盾。老年人真正地走出了家門,參與群眾組織,為老年人緊跟社會發(fā)展的步伐,及時了解天下大事,接受新鮮事物,不斷提高自身文化修養(yǎng)提供了機會和條件。
(一)老年社會組織行政化色彩過濃
我國的第三部門起步較晚,很多社會組織都帶有政治色彩,這也是現(xiàn)階段中國國情決定的。老年社會組織也不例外,很多全國性的老年社會組織都是由退休的領(lǐng)導擔任要職,省、市、縣級的分支機構(gòu)也是如此,處理事務(wù)的方式也與政府無異。很多市、縣級老年協(xié)會名義上是老年社會組織,實際上也被建設(shè)成為政府的左右手,為政府處理一些行政事項,帶有官方行政色彩。也僅僅是較為發(fā)達地區(qū),如深圳市,真正將老年協(xié)會發(fā)展為非政府組織。因此,在現(xiàn)階段,更多的老年社會組織依舊沒有完全發(fā)揮出第三部門應有的作用,行政化色彩濃厚,缺乏應有的效率,作用的發(fā)揮有時也因為低效而打了折扣。
(二)老年社會組織參與率低
自古我國奉行的就是中庸之道,以家庭、血緣、親緣為根基,沒有形成社會參與的概念。實際參與老年社會組織活動的,主要是精英層面的老年群體,廣大老年群眾依舊游離于社會組織之外。國家政策層面也是強調(diào)老專家、老知識分子、老科技工作者參與社會、服務(wù)社會,而忽視了廣大老年群眾的集體參與。雖然老年協(xié)會是老年社會組織中數(shù)量最多的組織,村(居)老年協(xié)會又占老年協(xié)會的絕大多數(shù),但村(居)老年協(xié)會中普通老年群體的參與率依舊不高,更多的是老年群體中幾個較為活躍的精英在維持,主要依靠德高望重的老年人發(fā)揮自身影響力維系老年協(xié)會的正常運作,活動開展不經(jīng)常。有些老年協(xié)會甚至只是有牌子,無實際活動,名存實亡。尤其是農(nóng)村的老年協(xié)會,60-70歲的低齡健康老年人多數(shù)都是農(nóng)村的主要勞動力,承擔子女外出務(wù)工后的繁重體力勞動,很多老年人又要照顧留守的孫子女,無暇參與老年協(xié)會。老年協(xié)會的會員大多數(shù)高齡老年人,活動的內(nèi)容和活動的頻率都大打折扣,更無法發(fā)揮組織、協(xié)調(diào)作用。
(三)老年社會組織自身缺乏吸引力
廣大老年群眾不愿參與老年社會組織,也從一定程度上反應出老年社會組織缺乏吸引力。目前,老年人參與較多的老年社會組織是最基層的村(居)老年人體育協(xié)會,如老年門球、太極拳、氣排球、廣場舞等。其他類型的老年組織則參與率較低,廣大老年人對報名參加老年大學和老年學校的需求強烈,很多老年大學和老年學校都出現(xiàn)爆滿的現(xiàn)象,排隊輪候的老年人也很多,有些學校幾個學期之后的課程可能都已經(jīng)被預定。但老年教育機構(gòu)規(guī)模有限,目前能夠滿足的老年人比例依舊較小。除了老年教育,能夠吸引老年人注意的,還有各類健康講座,其中充斥著非正規(guī)的,以欺騙老年人購買相關(guān)保健產(chǎn)品的講座,以少量的禮品和好處為誘餌,老年人輕則損失錢財,重則淪為宣傳工具,使得更多不明真相的老年人上當受騙。這些現(xiàn)象都從一個側(cè)面反映了老年社會組織缺乏吸引力,沒有真正發(fā)揮出組織老年人、服務(wù)老年人的作用。
(四)政府對老年社會組織支持力度不足
廣大老年社會組織之所以存在參與率低、作用發(fā)揮不完全的現(xiàn)象,很大程度上與政府對老年社會組織的支持力度不足有關(guān)。村(居)老年協(xié)會普遍面臨的問題是缺少活動場地和日常經(jīng)費,正常的工作和活動無法開展,更無法發(fā)揮作用。[5]歷史上,國家對于村(居)基層老年社會組織的發(fā)展采取了限制的態(tài)度,認為老年人組織的發(fā)展規(guī)模不宜過大,堅決杜絕建成長老會,影響村(居)委會的正常工作,致使大部分自發(fā)形成的老年社會組織生存困難?,F(xiàn)階段,國家開始重視社會組織建設(shè),但總體來說,仍舊對老年社會組織的發(fā)展心存顧慮,對老年社會組織的支持力度依舊不足,設(shè)立的準入標準高,大部分的村(居)一級老年協(xié)會因經(jīng)費問題,無法通過在民政部門注冊來取得合法地位,一般只能以備案的形式掛靠在村(居)委會,為村(居)委會的內(nèi)設(shè)組織,服務(wù)于老年人。因此,村(居)老年協(xié)會無法建立獨立的賬戶,無法直接承接政府的購買服務(wù)和轉(zhuǎn)移支付,難以取得較大的發(fā)展。
(一)擴大參與率,踐行群眾路線
老年人是老年社會組織的主體,大力發(fā)展老年社會組織,鼓勵廣大老年群眾通過加入老年社會組織來參與社會、服務(wù)社會,是踐行群眾路線的具體體現(xiàn)。老年人的廣泛參與是老年社會組織得以發(fā)展的根本保證,離開了老年人自覺和積極參與,老年社會組織就缺少了發(fā)展壯大的原動力。因此,擴大老年人的參與率,不僅僅局限于精英老年群體的參與,而是全社會普通老年人共同參與,是老年社會組織充滿活力的基礎(chǔ)和保證。
(二)提升吸引力,弘揚社會正能量
必須提升老年社會組織尤其是村(居)老年協(xié)會的綜合實力,設(shè)置老年人所感興趣的老年教育和健康講座項目,并由村(居)老年協(xié)會提供廣場舞設(shè)備和場地,和諧解決廣場舞擾民問題,尤其是村(居)老年協(xié)會可以以開展社區(qū)老年教育為抓手,開設(shè)老年書畫、攝影、琴棋等興趣課堂,講授健康保健知識,吸引更多的老年人參與,并有效抵制社會上各種非正規(guī)的健康講座,弘揚社會正能量。
(三)團結(jié)老年人,搭建溝通平臺
城市社區(qū)的老年社會組織最大的作用就是加強老年人之間的聯(lián)系,使老年人結(jié)識更多的朋友,開展各類文體活動,豐富老年人的精神文化生活。而農(nóng)村的老年人在共同的生活環(huán)境下度過了幾十年,是典型的熟人社會,彼此間形成了默契的關(guān)系,相互依托、相互幫襯。在這樣的基礎(chǔ)下,農(nóng)村老年社會組織能夠廣泛自發(fā)開展為老服務(wù)、維護老年人權(quán)益等活動,在社會上弘揚正氣,有利于下一代的健康成長。因此,大力支持城鄉(xiāng)老年社會組織的發(fā)展是團結(jié)老年人、在老年群體中搭建溝通平臺的必由之路。
(四)加大資金扶持,保障正常運行
當前,老年社會組織尤其是農(nóng)村老年協(xié)會普遍存在資金困難的問題,無法正常開展活動。因此老年協(xié)會迫切需要得到政府財政扶持,加大對老年協(xié)會建設(shè)的投入力度。目前,國家已經(jīng)開展了針對老年協(xié)會建設(shè)的“樂齡工程”,為部分農(nóng)村老年協(xié)會購買活動設(shè)施和器材,部分省市已經(jīng)在老年協(xié)會的資金扶持上有所行動。建議利用國家福利彩票金,設(shè)立老年協(xié)會專資金,形成長期的扶持體系,用于各地村(居)老年協(xié)會建設(shè)。在村(居)老年協(xié)會興辦經(jīng)濟實體和養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)上,國家應在政策上給予相應的支持,減免各項費用,保障老年協(xié)會維持正常運行,鼓勵更多的老年協(xié)會積極參與社會發(fā)展。
注釋:
[1]王名:《中國民間組織30年——走向公民社會》,北京:社會科學文獻出版社,2008年,第1頁。
[2]方飛:《淺析老年群眾組織》,《老年學雜志》1988年第8期。
[3]李寶庫:《跨世紀的中國民政事業(yè)·中國老齡事業(yè)卷(1982-2002)》,北京:中國社會出版社, 2002年,第149頁。
[4]黃乾、原新:《構(gòu)建和諧社會中的基層老年群眾組織作用研究——以老年人協(xié)會為例》,《人口學刊》2006年第3期。
[5]黃乾、原新:《構(gòu)建和諧社會中的基層老年群眾組織作用研究——以老年人協(xié)會為例》,《人口學刊》2006年第3期。
責任編輯劉秀秀
作者簡介:李偉旭,中國人民大學社會與人口學院博士研究生,全國老齡工作委員會辦公室,北京市,100872。
文章編號:1006-0138(2015)03-0112-05
文獻標識碼:A
中圖分類號:C913.6