文丨當(dāng)代貴州全媒體記者 晏 青

“科技法庭”的建設(shè)和應(yīng)用，既客觀還原了庭審現(xiàn)場(chǎng)，促進(jìn)了庭審依法公開透明，又為案件質(zhì)量評(píng)查提供了及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀的依據(jù)，保障了司法公正。

2015年1月至3月，貴陽(yáng)市花溪區(qū)人民法院在審判人員基本不變的情況下，共受理各類案件2045件，同比上升25.08%；審結(jié)839件，同比上升31.3%。

與花溪區(qū)人民法院類似，2014年，遵義市匯川區(qū)人民法院不僅案件受理數(shù)量和案件審結(jié)率、當(dāng)庭宣判率較2013年實(shí)現(xiàn)大幅提高，而且全年沒有發(fā)生一起當(dāng)事人哄鬧法庭、擾亂庭審秩序的事件。

近年來(lái)，貴州省法院系統(tǒng)以“科技法庭”建設(shè)為抓手，充分借助計(jì)算機(jī)、投影儀、監(jiān)控、視頻、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)手段，推動(dòng)庭審規(guī)范化、透明化運(yùn)行，在為法官、當(dāng)事人、律師、群眾提供便捷服務(wù)的同時(shí)，進(jìn)一步促進(jìn)了司法公開、公正和審判工作提質(zhì)增效，提升了司法公信力。

庭審全程數(shù)字化留痕

“科技法庭”的建設(shè)和應(yīng)用，有助于當(dāng)事人能夠打一場(chǎng)“公正、明白、快捷、受尊重”的官司，進(jìn)一步增強(qiáng)了審判工作透明度和法院的社會(huì)公信度。圖為遵義市中級(jí)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)一角。 (遵義市中級(jí)人民法院供圖)

2月9日上午，原告遵義某融資擔(dān)保公司與被告甘某的一起追償權(quán)糾紛案在匯川區(qū)人民法院高橋法庭開庭審理，當(dāng)主審法官“現(xiàn)在開庭”的命令發(fā)出后，法庭里的各種高科技設(shè)備也隨即開始運(yùn)轉(zhuǎn)。

庭審過(guò)程中，原告提交給法庭一份證據(jù)，書記員將其放入審判席前的集控系統(tǒng)設(shè)備中，證據(jù)內(nèi)容立即通過(guò)庭內(nèi)液晶電視屏清晰地展現(xiàn)在雙方當(dāng)事人和旁聽群眾面前。與此同時(shí)，電視屏幕還根據(jù)發(fā)言人的聲音，同步自動(dòng)切換庭審現(xiàn)場(chǎng)畫面，并實(shí)時(shí)展示庭審筆錄內(nèi)容。

庭審結(jié)束后，雙方當(dāng)事人除了拿到判決書，手中還多了一張光盤。“這張光盤里刻錄的是法庭多部攝像頭記錄下來(lái)的庭審現(xiàn)場(chǎng)，審判人員、當(dāng)事人、法警和旁聽群眾的一舉一動(dòng)都記錄其中。”高橋法庭庭長(zhǎng)周洲告訴記者，有別于傳統(tǒng)庭審，這樣的方式既能夠定格庭內(nèi)人員的言行，又能夠讓旁聽者清楚看到呈堂證據(jù)，使庭審變得更加公開透明。

近年來(lái)，按照最高人民法院“各級(jí)人民法院要加強(qiáng)‘科技法庭’建設(shè)，實(shí)現(xiàn)每個(gè)案件開庭同步錄音錄像的建設(shè)目標(biāo)”要求，貴州省各級(jí)人民法院克服經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，地方財(cái)政資金緊張的困難，積極籌措資金，加快推進(jìn)“科技法庭”建設(shè)，全省各級(jí)人民法院目前已建成“科技法庭”295個(gè)，超過(guò)四分之一的法院實(shí)現(xiàn)逢審必錄，每案必錄。

“所謂‘科技法庭’，即利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、音視頻處理技術(shù)、自動(dòng)化控制技術(shù)等高科技手段，實(shí)現(xiàn)多媒體證據(jù)展示，庭審音視頻信息的采集與傳輸、調(diào)度與控制、交換與共享、存儲(chǔ)與運(yùn)用，滿足庭審直播與點(diǎn)播、遠(yuǎn)程作證、遠(yuǎn)程提訊與審判、遠(yuǎn)程觀摩等審判工作需要，是法院信息化建設(shè)的重要組成部分?！辟F州省高級(jí)人民法院信息技術(shù)處副處長(zhǎng)郭華東向記者介紹。

在匯川區(qū)人民法院民事審判法庭內(nèi)記者看到，審判人員、書記員和訴訟參與人等座位處均設(shè)置了音頻、視頻信息端口，并配有電腦、大屏幕電視、監(jiān)控?cái)z像頭、投影儀、數(shù)字媒體控制臺(tái)等各種設(shè)備。只要這些設(shè)備同時(shí)開啟，庭內(nèi)參訴方的發(fā)言、對(duì)案件的各方描述和討論、證據(jù)的展示及司法分析、證人證言及質(zhì)詢等，都將被一一記錄并轉(zhuǎn)化為音視頻同步上傳到法院內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng)。

“對(duì)庭審進(jìn)行全程數(shù)字化留痕，使案件在常規(guī)的證據(jù)證物、紙質(zhì)判決書等實(shí)體檔案信息基礎(chǔ)上，增加了錄制的音視頻等數(shù)字化檔案信息，彌補(bǔ)了過(guò)去案件檔案在審理記錄上的缺失，使案件審理各環(huán)節(jié)都有跡可循。”匯川區(qū)人民法院院長(zhǎng)趙正新表示，“科技法庭”的建設(shè)和應(yīng)用，客觀還原了庭審現(xiàn)場(chǎng)，促進(jìn)了庭審依法公開透明，還為案件質(zhì)量評(píng)查提供了及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀的依據(jù)，保障了司法公正。

監(jiān)督無(wú)處不在無(wú)時(shí)不有

4月1日上午，一起民事糾紛案在匯川區(qū)人民法院民二庭開庭審理。就在庭審開始前幾秒，法官助理鐘紅突然發(fā)現(xiàn)自己有一只挽起的袖子沒有放下，她隨即以“迅雷不及掩耳之勢(shì)”整理妥當(dāng)，動(dòng)作之快，旁人很難察覺。

“這都是平時(shí)練出來(lái)的?！蓖徑Y(jié)束后鐘紅笑著告訴記者，“科技法庭”的使用，使庭審現(xiàn)場(chǎng)不再“隱秘”，每次庭審程序是否規(guī)范，法官庭審時(shí)衣著是否整齊、是否注意運(yùn)用法言法語(yǔ)、是否隨便打斷當(dāng)事人的發(fā)言等情況，庭內(nèi)庭外都一目了然?！八阅呐掠幸唤z怠慢，都可能帶來(lái)難以想象的負(fù)面影響?！?/p>

在匯川區(qū)人民法院，所有審判人員幾乎都有著與鐘紅類似的經(jīng)歷或感受。自庭審全部啟用“科技法庭”以來(lái)，該院庭前準(zhǔn)備和庭審司法禮儀、流程管理等各項(xiàng)工作得到全面加強(qiáng)和規(guī)范，實(shí)現(xiàn)了“庭審時(shí)間準(zhǔn)時(shí)化、審判流程完整化、法言法語(yǔ)規(guī)范化、儀容儀表端莊化。”

除此以外，“科技法庭”還促進(jìn)了該院在執(zhí)法環(huán)節(jié)、辦案效果監(jiān)督方面能力水平的提升：一方面，院領(lǐng)導(dǎo)、案件監(jiān)督人員可以在辦公室通過(guò)局域網(wǎng)，隨時(shí)對(duì)每名承辦人任何一起案件的辦理情況進(jìn)行審查、監(jiān)督，并實(shí)時(shí)傳達(dá)監(jiān)督意見；另一方面，辦案人員對(duì)電腦程序已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)、證據(jù)不能擅自更改，有效避免了辦案的隨意性，從而從源頭上防治司法腐敗，確保了司法公正。

自“科技法庭”啟用以來(lái)，花溪區(qū)人民法院每一次庭審都同步錄制了相關(guān)的數(shù)字視頻，每一份判決書都上傳到中國(guó)裁判文書網(wǎng)進(jìn)行公開。在庭審結(jié)束時(shí)，庭審實(shí)況還直接刻錄成DVD格式光盤提供給當(dāng)事人和存檔，在為庭審筆錄的準(zhǔn)確性提供校對(duì)基準(zhǔn)的同時(shí)，也為法院審判監(jiān)督、案例參考、法官考核、案例學(xué)習(xí)等方面提供參考?！斑@意味著庭審時(shí)法官的一舉一動(dòng)、庭審過(guò)程是否規(guī)范合法，都要時(shí)刻接受法院領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)事人和社會(huì)輿論多重監(jiān)督?！被ㄏ獏^(qū)人民法院刑事審判團(tuán)隊(duì)主審法官?gòu)埖虏耪f(shuō)。

記者采訪了解到，“科技法庭”的建設(shè)和應(yīng)用，還促進(jìn)了當(dāng)事人訴訟誠(chéng)信度的提高。因同步錄音錄像能夠?qū)Ξ?dāng)事人庭審現(xiàn)場(chǎng)訴訟行為起到強(qiáng)有力的監(jiān)督作用，當(dāng)事人提供偽證、作出虛假陳述的可能性便大大降低，證人作偽證、鑒定人作虛假鑒定的可能性也大幅減少。

公正與效率換來(lái)公信

近段時(shí)間，家住匯川區(qū)澳門路的王守忠心情一直不錯(cuò)，不僅女兒順利考入遵義醫(yī)學(xué)院當(dāng)上大學(xué)教師，自己更是輕松迅速地打贏了一場(chǎng)借款官司，追回了一筆數(shù)額不小的借款。

3月4日，王守忠因借給某生意伙伴的一筆資金多番追討無(wú)果后，向匯川區(qū)人民法院提起訴訟。3月5日，王守忠便接到匯川區(qū)人民法院已受理此案的通知。3月8日，王守忠再次接到法院定于3天后開庭的通知。3月11日，匯川區(qū)人民法院“科技法庭”如期對(duì)該案開庭審理，庭審結(jié)束后不到2小時(shí)，王守忠就拿到了判決書。

“原以為起碼要好幾個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間，想不到從起訴到判決還不到10天，現(xiàn)在法院不光辦案效率高，而且審判過(guò)程透明公正，法官和其他辦案人員服務(wù)態(tài)度非常好?！蓖跏刂腋锌?“這才是真正為咱老百姓撐腰和辦實(shí)事的法院?！?/p>

記者采訪了解到，隨著“科技法庭”的陸續(xù)建成和投入使用，在全省各級(jí)人民法院，案件排期快、開庭快、判決快、送達(dá)快漸成常態(tài)，真正體現(xiàn)了司法“公正與效率”的主題，有效促進(jìn)了“司法為民”宗旨的進(jìn)一步“落地”。

一方面，隨著審判過(guò)程電子化和網(wǎng)絡(luò)化，從案件受理開始，輸入的信息就可以全程流轉(zhuǎn)，法律文書可智能化自動(dòng)生成，使法官?gòu)脑嫉氖止趧?dòng)中解放出來(lái)，極大地提高了工作效率，降低了錯(cuò)案率、超審限率和當(dāng)事人的訴訟成本；另一方面，通過(guò)辦案系統(tǒng)自動(dòng)分案到法官，杜絕了當(dāng)事人選擇法官、法官選擇案件現(xiàn)象，避免審判流程中人為因素的干擾，確保當(dāng)事人打一個(gè)“公正、明白、快捷、受尊重”的官司，進(jìn)一步增強(qiáng)了審判工作透明度和法院的社會(huì)公信度。

郭華東表示，“科技法庭”使信息化融入審判工作，在進(jìn)一步促進(jìn)司法公開、公正和審判工作提質(zhì)增效的同時(shí)，為審判方式改革提供了一種新的契機(jī)和條件，對(duì)強(qiáng)化司法水平和能力建設(shè)起到積極推動(dòng)作用，有效提升了司法公信力。

據(jù)了解，為進(jìn)一步拓展“科技法庭”功能，全方位、深層次推動(dòng)司法公開、公正和便民，貴州省高級(jí)人民法院目前正加緊建設(shè)全省統(tǒng)一的司法公開、訴訟服務(wù)和申訴信訪互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)，預(yù)計(jì)年底可投入使用。屆時(shí)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)與“科技法庭”無(wú)縫對(duì)接，全省將形成全媒體、多渠道、全覆蓋的司法公開和訴訟數(shù)字化服務(wù)體系。

（責(zé)任編輯/韋佳妤）