焦學偉， 夏 詠， 盛佩玲

(新疆農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟與貿(mào)易學院， 新疆 烏魯木齊 830052)

?

新疆農(nóng)村金融發(fā)展對棉農(nóng)收入增長的效應

焦學偉， 夏 詠*， 盛佩玲

(新疆農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟與貿(mào)易學院， 新疆 烏魯木齊 830052)

為新疆農(nóng)村金融改革和推動棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考，利用1994—2013年新疆農(nóng)村金融發(fā)展與棉農(nóng)收入數(shù)據(jù)，運用VAR模型、脈沖響應函數(shù)和方差分解方法對新疆農(nóng)村金融發(fā)展與棉農(nóng)收入增長的關系進行計量分析。結論：新疆農(nóng)業(yè)貸款對棉農(nóng)收入增長具有長期的促進作用，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對棉農(nóng)收入增長不存在直接影響，但在短期內(nèi)具有明顯的促進作用；棉農(nóng)收入增長對農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模均具有正影響。

農(nóng)村金融； 棉花； 棉農(nóng)； 增收效應； 新疆

新疆是我國棉花主產(chǎn)區(qū)，自1999年以來棉花產(chǎn)量一直位列全國首位。2013年底棉花種植面積達1 720.83千hm2，占全國棉花總播種面積的近40%；2013年棉花總產(chǎn)量達351.7549萬t，占全國棉花產(chǎn)量的55%。在新疆棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，金融業(yè)對其產(chǎn)生了一定的推動作用。自治區(qū)政府在《關于做好2013年新疆銀行業(yè)信貸工作的意見》中提出，要大力增加涉農(nóng)領域貸款份額，全力保障新疆主要農(nóng)作物的資金需求。2013年全疆農(nóng)村信用社的農(nóng)戶貸款增長262.1億元，同比增長26.8%。在建設新絲綢之路的大背景下，就現(xiàn)階段新疆農(nóng)村金融的發(fā)展水平而言，其對新疆棉農(nóng)收入增長的促進作用尚有較大的開發(fā)潛力。同時，推動新疆農(nóng)村金融發(fā)展，促進發(fā)揮其對棉花產(chǎn)業(yè)的支持作用，對于提升地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平具有重要的現(xiàn)實意義。對此，國內(nèi)學者進行了研究探索。劉純琪[1]認為，支持新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展要加大對棉花生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資金投入力度，要使商業(yè)性金融和政策性金融結合，加快產(chǎn)品創(chuàng)新和流程再造，整合研發(fā)適合縣域特點、符合棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融產(chǎn)品。夏文生[2]提出，要積極發(fā)揮政策性金融作用，通過擴大資金規(guī)模繼續(xù)加大對棉花的收購力度，有效支持棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

綜合來看，現(xiàn)有相關研究主要為單純的理論探討和一般性的實踐總結[3-6]，針對性分析農(nóng)村金融發(fā)展與棉農(nóng)收入關系的文獻比較少見。為此，筆者利用1994—2013年新疆農(nóng)村金融發(fā)展與棉農(nóng)收入的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用VAR模型、脈沖響應函數(shù)和方差分解方法對新疆農(nóng)村金融發(fā)展與棉農(nóng)收入增長的關系進行計量分析，以期為新疆農(nóng)村金融改革和推動棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論參考。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于1994—2013年《新疆統(tǒng)計年鑒》《中國金融年鑒》和《新疆農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》。其中，農(nóng)業(yè)貸款余額和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額數(shù)據(jù)均來自《中國金融年鑒》，棉農(nóng)每667m2種棉收入和棉花價格數(shù)據(jù)來自《新疆農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》。

1.2 指標選取

由于新疆棉花生產(chǎn)、收購資金中的很大一部分均來自農(nóng)業(yè)貸款，因而采用新疆農(nóng)業(yè)貸款額(x1)和農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模(x2)指標描述農(nóng)村金融發(fā)展水平。對于農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模，雖然常用的有戈氏指標和麥氏指標，但由于計算這兩種指標涉及的貨幣存量和金融資產(chǎn)數(shù)據(jù)無法獲得，因此，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模采用農(nóng)村金融總資產(chǎn)除以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值計算。同時，選取新疆棉農(nóng)收入指標(y)，以每667m2棉花種植收入計算。

1.3 VAR模型、脈沖響應函數(shù)和方差分解

采用VAR(Vector Auto Regression，向量自回歸)模型分析新疆農(nóng)村金融發(fā)展與棉農(nóng)收入的相互影響關系，滯后階數(shù)為p的VAR模型表達式為：

Yt=A1Yt-1+A2Yt-2+…+ApYt-p+Bxt+μt

(1)

式中，Yt為k維內(nèi)生變量向量，xt為d維外生變量向量，A1，A2，…，Ap，B分別為待估系數(shù)矩陣，μt為k維誤差向量?；貧w前，先對各變量進行ADF檢驗與JJ協(xié)整檢驗，以避免偽回歸。

在VAR模型基礎上，采用脈沖響應函數(shù)分析方法，分析當一個誤差項發(fā)生變化，或是模型受到某種沖擊(脈沖)時系統(tǒng)所受到的動態(tài)影響，反映出隨機干擾項對內(nèi)生變量的影響軌跡。同時，利用方差分解，將系統(tǒng)中每個變量受到?jīng)_擊時產(chǎn)生的波動按其成因分解為與各方程相關聯(lián)的組成部分，從而得出不同組成部分所包含的信息對內(nèi)生變量影響的重要程度，以方差貢獻率的形式描述。

2 結果與分析

2.1 新疆農(nóng)村金融發(fā)展與棉農(nóng)收入增長狀況

2.1.1 農(nóng)村金融的發(fā)展 截至2012年底，新疆已經(jīng)形成了以農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為主體的農(nóng)村金融機構體系(表)。在農(nóng)村金融的資源配置方面，從農(nóng)村金融發(fā)展效率(農(nóng)村存款與農(nóng)村貸款之比)角度看，新疆農(nóng)村金融發(fā)展效率在2000年以前波動幅度較大，2000年后逐漸達到穩(wěn)定狀態(tài)(圖1)。究其原因，可能是2000年以前新疆金融機構的存款大部分轉(zhuǎn)換為商業(yè)貸款，而非農(nóng)村貸款，同時新疆鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢，農(nóng)村貸款水平較低，發(fā)展不夠完善與穩(wěn)定。

此外，新疆農(nóng)業(yè)保險也有一定程度發(fā)展。保費收入從2000年的2.79億元增加至2012年的19.23億元，累計增加16.44億元，實現(xiàn)大幅增長。新疆農(nóng)業(yè)保險發(fā)展大致可分為3個階段：第一階段(1949—1982年)，新疆農(nóng)業(yè)保險發(fā)展尚未起步。第二階段(1982—2007年)，1982年我國正式開始恢復農(nóng)業(yè)保險業(yè)務，但由于新疆農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢，農(nóng)業(yè)保險知識沒有廣泛普及，加之農(nóng)民思想比較傳統(tǒng)，參保意愿較低，此時的新疆農(nóng)業(yè)保險業(yè)發(fā)展極為緩慢。2003年，黨的十六屆三中全會提出探索建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度，農(nóng)業(yè)保險業(yè)正式進入正軌，新疆農(nóng)業(yè)保險發(fā)展隨之開始邁入新階段。第三階段(2007年至今)，2007年，由中央財政支持的政策性農(nóng)業(yè)保險開始正式推行，有力地推動了我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展，新疆農(nóng)業(yè)保險也得到了長足發(fā)展。

圖1 新疆農(nóng)村金融發(fā)展效率、農(nóng)業(yè)保險保費收入和棉農(nóng)收入的變化趨勢

Fig.1 Change trends of rural financial development efficiency, agricultural insurance premium and cotton farmers income of Xinjiang

2.1.1 棉農(nóng)收入增長 近年來，新疆棉花產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和棉花生產(chǎn)總量取得大幅發(fā)展，使得棉農(nóng)收入大幅增長。2002—2013年，棉農(nóng)每667m2棉花種植的平均年收入增長率為115%；2013年底棉農(nóng)每667 m2種棉收入為2 336.75元，比2002年增長309%，同期新疆棉花總產(chǎn)值占其第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的34%。表明，種棉收入成為新疆農(nóng)業(yè)收入的重要組成部分。

表 2012年新疆地區(qū)級和縣級農(nóng)村金融機構數(shù)和人員數(shù)

2.2 新疆農(nóng)村金融與棉農(nóng)收入增長的相關性

2.2.1 長期均衡 對lnx1、lnx2和lny進行平穩(wěn)性檢驗和單整檢驗得出，三者在5%顯著水平為不平穩(wěn)序列。對其進行一階差分后發(fā)現(xiàn)兩者同為同階單整序列，進一步由Johansen-Juselius協(xié)整檢驗得出，lnx1、lnx2和lny在5%顯著水平存在協(xié)整關系，并且只存在1個協(xié)整方程，即：

lny=2.780 664+0.817 804 lnx1-0.835 971 lnx2+ε

(2)

從(2)式看出，在其他條件不變的情況下，當lnx1增加1%，lny隨之增加0.817804%，說明，農(nóng)業(yè)貸款對棉農(nóng)收入增長具有長期穩(wěn)定的促進作用；同時，lnx2增加1%，lny隨之減少0.835971%，表明，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對棉農(nóng)收入增長具有顯著的負影響。這間接反映出，以農(nóng)村金融服務和農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)證券化為主的農(nóng)村外源融資渠道發(fā)展不夠完善，并沒有很好地實現(xiàn)資金的優(yōu)化配置，阻礙了生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，進而阻礙了棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展與棉農(nóng)增收。

2.2.2 相互作用關系 基于協(xié)整檢驗結果，以lnx1、lnx2和lny作為內(nèi)生變量，并根據(jù)赤池信息準則(Akaike Information Criterion，AIC)和施瓦茲準則(Schwarz Criterion，SC)確定最優(yōu)滯后階數(shù)為 2，通過回歸得到如下的VAR模型。

△lny=-0.384 676△lny(-1)+0.127 296△lny(-2)+0.923 686△lnx1(-1)+0.052 514△lnx1(-2)-1.470 513△lnx2(-1)+0.843 983△lnx2(-2)+4.491 213

(3)

△lnx1=-0.125 048△lny(-1)+0.396 274△lny(-2)+0.238 648△lnx1(-1)+0.125 004△lnx1(-2)-0.116 311△lnx2(-1)+0.460 687△lnx2(-2)-0.301 651

(4)

△lnx2=-0.294 094△lny(-1)+0.149 999△lny(-2)-0.586 596△lnx1(-1)+0.104 995△lnx1(-2)+1.202 282△lnx2(-1)-0.099 541△lnx2(-2)-0.696 897

(5)

根據(jù)(3)式得出：1) 當期的新疆棉農(nóng)收入受其滯后1期的負影響，但受其滯后2期的正影響。在一定程度上表明，當期棉農(nóng)收入對后期棉花收入的促進效應具有滯后性。2) 新疆農(nóng)業(yè)貸款在滯后1期與滯后2期對新疆棉農(nóng)收入增長均具有促進作用，體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)貸款對棉農(nóng)收入增長具有穩(wěn)定和持續(xù)的帶動作用。同時，棉農(nóng)收入對滯后1期農(nóng)業(yè)貸款具有正影響，對滯后2期農(nóng)業(yè)貸款存在負影響，可能是因為隨著收入水平的提高，棉農(nóng)考慮到農(nóng)業(yè)貸款的利率與自身經(jīng)濟狀況，而選擇不進行貸款，反映出農(nóng)業(yè)貸款政策與農(nóng)村金融發(fā)展的不健全。3) 農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模在滯后1期和滯后2期對當期棉農(nóng)收入分別具有負影響和正影響，總的影響為負，符合(2)式的分析結果。同時，棉農(nóng)收入對農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模在滯后1期存在負影響，但在滯后2期具有正影響，在一定程度上說明，棉農(nóng)收入對后期農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模的促進效應具有很大程度的滯后性。

根據(jù)(4)(5)式得出，新疆農(nóng)業(yè)貸款與農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模在滯后1期與2期中對棉農(nóng)收入均有促進作用。其中，農(nóng)業(yè)貸款對棉農(nóng)收入具有長期穩(wěn)定的促進作用，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對棉農(nóng)收入增長的推動作用在滯后1期比滯后2期明顯，可能的原因是新疆農(nóng)村金融發(fā)展仍相對落后，農(nóng)村金融發(fā)展政策還不完善。

2.2.3 動態(tài)關系 從圖2看出，新疆棉農(nóng)收入對新疆農(nóng)業(yè)貸款的脈沖響應在第1期為0，到第3期達到最大，約為0.04，之后開始下降，到第5期達到平穩(wěn)。表明，新疆農(nóng)業(yè)貸款的增加能夠提高棉農(nóng)收入，增長彈性表現(xiàn)為先增加、后略有減小，最終趨于平緩的特征。類似地，新疆棉農(nóng)收入對新疆農(nóng)業(yè)金融發(fā)展規(guī)模的脈沖響應在第1期為0，之后開始增加，直到第3期，其后開始下降，在第4期達到穩(wěn)定?？梢姡陆r(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對新疆棉農(nóng)收入增長的促進作用在短期內(nèi)較為明顯。

注：虛線表示置信區(qū)間邊界。

Note: Dashed line represents the boundary of confidence interval.

圖 2 新疆棉農(nóng)收入對農(nóng)業(yè)貸款與農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模的脈沖響應

Fig.2 Impulse-response of the cotton farmers income due to Xinjiang agricultural loan and rural financial development scale

圖3 農(nóng)業(yè)貸款與農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對棉農(nóng)收入增長的方差貢獻率

Fig.3 Variance contribution of the agricultural loan and rural financial development scale for income growth of cotton farmers

2.2.4 內(nèi)在關系 從圖3看出，農(nóng)業(yè)貸款對棉農(nóng)收入增長的方差貢獻率從1期開始由0緩慢上升，最后基本達到20%左右，表明農(nóng)業(yè)貸款變動對棉農(nóng)收入增長的貢獻逐漸增大并趨于穩(wěn)定。農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對棉農(nóng)收入增長的方差貢獻率同樣從1期開始由0緩慢上升，但貢獻率比較低，主要是因為新疆農(nóng)村金融對新疆棉花產(chǎn)地的基礎設施建設貢獻較大，而沒有直接表現(xiàn)在棉農(nóng)收入的增長上。

3 結論與建議

1) 新疆農(nóng)業(yè)貸款的增加有助于棉農(nóng)收入的增長，農(nóng)業(yè)貸款額每增加1%，棉農(nóng)收入理論上增加0.81%。同時，農(nóng)業(yè)貸款對棉農(nóng)收入增長具有顯著和持續(xù)的帶動效應，因此，農(nóng)村金融機構應繼續(xù)加大農(nóng)村信貸力度，促進棉農(nóng)收入增長。

2) 新疆農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模在短期內(nèi)對新疆棉農(nóng)收入增長具有一定的貢獻率，但貢獻率較低，對棉農(nóng)收入增長的促進作用有限，在長期內(nèi)對新疆棉農(nóng)收入增長存在負影響。理論上農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模與新疆棉農(nóng)收入增長存在正向關系，但從現(xiàn)實情況看，新疆農(nóng)村金融發(fā)展較晚，發(fā)展水平比較落后，對棉花產(chǎn)業(yè)的支持尚未形成一定的規(guī)模與體系，對棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持并不完善，發(fā)展中存在結構和功能失衡問題，例如農(nóng)村債券與農(nóng)村金融衍生品交易的發(fā)展緩慢，削弱了農(nóng)村金融對棉花產(chǎn)業(yè)的支持作用。同時，農(nóng)村金融的主要貢獻在于對新疆棉花產(chǎn)地的基礎設施建設，對新疆棉農(nóng)收入的直接影響較小。

為使農(nóng)村金融發(fā)展真正成為促進棉農(nóng)收入增長和棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件和前提，自治區(qū)政府應進一步加大對農(nóng)村金融的財政與行政支持力度，增加農(nóng)村地區(qū)金融機構的網(wǎng)點數(shù)目，尤其是農(nóng)村信用社的覆蓋范圍，并積極引導和鼓勵金融機構開發(fā)適合新疆棉花產(chǎn)業(yè)的金融模式與服務，創(chuàng)新金融服務和金融衍生產(chǎn)品。同時，鼓勵民間出資設立農(nóng)村社區(qū)銀行，增加農(nóng)村村鎮(zhèn)銀行主體的多元性。此外，通過立法的形式將相關政策長期固定下來，保障政策的長效性。

3) 新疆農(nóng)村金融發(fā)展與新疆棉農(nóng)收入增長相互影響，但并不存在矛盾。從長遠來看，自治區(qū)政府應加快農(nóng)村金融體系與制度的改革，優(yōu)化農(nóng)村金融制度安排，通過對農(nóng)村金融機構的管理體制和產(chǎn)權制度改革，完善農(nóng)村金融服務于農(nóng)村經(jīng)濟的功能，提高服務質(zhì)量，并在服務三農(nóng)中處理好支農(nóng)與盈利的關系。同時，重視農(nóng)業(yè)保險在農(nóng)村金融體系中的作用，針對棉花產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要，不斷創(chuàng)新保險工具，滿足不同需求，增強農(nóng)業(yè)保險的風險補償能力，間接提高新疆農(nóng)村金融對棉農(nóng)收入增長的貢獻。

[1] 劉純琪.支持新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].金融發(fā)展評論，2013(5)：125-132.

[2] 夏文生.入世五年的棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)政策性金融[J].中國棉麻流通經(jīng)濟，2007(5):27-30.

[3] 韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長——理論、實務與政策[M].北京：清華大學出版社，2003.

[4] 劉 丹，沈 暉，林 松.江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)戶收入關系的實證分析[J].海南金融，2010(3)：68-73.

[5] 唐 勇.基于VAR模型的新疆農(nóng)村信貸與農(nóng)戶收入關系實證研究[J].石河子大學學報，2011(4)：8-11.

[6] 張 欣.對新疆農(nóng)民增收的思考和建議[J].沿海企業(yè)與科技，2010，118(3)：24-26.

[7] 景小娟.甘肅省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融研究[J].農(nóng)村金融，2010(6)：43-45.

[8] 孫敬水，馬淑琴.計量經(jīng)濟學(第二版)[M].北京：清華大學出版社，2009.

[9] 姚耀軍，丕 蟬.中國農(nóng)村金融狀況分析[J].財經(jīng)研究，2005(4)：103-114.

[10] 王富君，高 鵬.棉花的金融屬性芻議[J].中國棉麻流通經(jīng)濟，2012(2)：23-29.

[11] 馬 宇，許曉陽，于鳳芹.小額信貸對農(nóng)戶收入影響的實證分析——基于安徽亳州農(nóng)村信用社的調(diào)查[J].金融改革，2008(8)：20-23.

[12] 馬 宇.金融體系風險分擔機制研究[M].北京:經(jīng)濟管理出版社，2006.

[13] 孫迎春，金 辛.新疆農(nóng)村金融現(xiàn)狀與問題分析[J].科技信息，2009(25)：358，360.

[14] 郭 暉，李景躍，李季剛.新疆農(nóng)村金融生態(tài)狀況與優(yōu)化途徑初探[J].河南金融管理干部學院學報，2007(2)：125-127.

[15] 趙仕平.淺談新疆農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展思路[J].新疆金融，2003(1):16-17.

[16] 劉 倫.如何優(yōu)化我國農(nóng)村金融生態(tài)[J].金融與經(jīng)濟，2006(3):46-48.

[17] 劉 杰.影響新疆棉花價格波動的因素及應對的對策分析[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學，2013.

[18] 任 偉.對我國農(nóng)村金融抑制問題的思考[J].林業(yè)經(jīng)濟，2006(9)：69-71.

[19] King R.，Levine R.Finace and growth：Schumpeter might be Right[J]. Quarterly Journal of Economics，1993，108(2):717-738.

[20] 陳康幼.投資經(jīng)濟學[M].上海：上海財經(jīng)大學出版社，2003.

[21] 劉 元.銀行業(yè)支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的主要矛盾[J].中國金融，2007(13):65-66.

[20] 曹 剛.金融支持少數(shù)民族區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的建議[J].貨幣政策，2003(19)：15-16.

(責任編輯： 黃筑斌)

Effects of Xinjiang Rural Finance Development on Increasing Cotton Farmers’Income

JIAO Xuewei , XIA Yong*, CHENG Peiling

(CollegeofEconomyandTrade,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi,Xinjiang830052,China)

To provide references for Xinjiang rural financial reform and promotion of cotton industry development, the relationship between the rural financial development and the cotton famers’ income was quantitatively analyzed with the VAR model, impulse response function and differential decomposition approach by using 1994-2013 statistical data in Xinjiang. Results: Xinjiang agricultural loans had long-term promotion effects on increasing cotton farmers’ income, the rural financial development scale of Xinjiang had no direct effects on increasing cotton farmers’ income; Increasing of cotton farmers’ income had positive effects on both agricultural loan and rural finance development scale.

rural finance; cotton; cotton famers; income growth effect; Xinjiang

2015-01-13； 2015-06-08修回

新疆自然科學基金項目“新疆經(jīng)濟增長、收入分配和減貧—基于益貧式增長視角”(2014211A034)

焦學偉(1990-)，男，在讀碩士，研究方向：金融理論與政策。E-mail: 1090022323@qq.com

*通訊作者:夏 詠(1971-)，男，副教授，博士，從事國際貿(mào)易和國際金融研究。E-mail: 63707679@qq.com

1001-3601(2015)07-0404-0240-04

S-9； F812.7

A