文 / 佛吉亞排放控制系統(tǒng)大客戶經(jīng)理 熊偉
創(chuàng)新減排技術(shù)助力中國清潔空氣
文 / 佛吉亞排放控制系統(tǒng)大客戶經(jīng)理 熊偉
近年來,全國多地區(qū)大范圍的霧霾現(xiàn)象引發(fā)民眾對空氣污染問題的持續(xù)關(guān)注。2014年11月10日,亞太經(jīng)合組織(APEC)第二十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議在北京召開。會議期間,北京空氣質(zhì)量保持總體良好,為京城帶來了難得一見的藍天白云,引起社會廣泛關(guān)注,互聯(lián)網(wǎng)上、朋友圈里,“APEC藍”迅速成為熱詞。習(xí)近平總書記指出,希望并相信通過不懈的努力,“APEC藍”能夠保持下去,北京乃至全中國能夠藍天常在,青山常在,綠水常在。
2015年1月22日,中國生態(tài)文明研究與促進會發(fā)布“2014年度中國生態(tài)文明建設(shè)十件大事”?!跋蛭廴拘麘?zhàn)”“習(xí)近平強調(diào)生態(tài)文明建設(shè)要上臺階見實效”等均榜上有名,社會期盼“APEC藍”常態(tài)化同樣上榜。
研究結(jié)果表明,機動車排放已成為中國的城市空氣污染的重要來源,是造成霧霾、光化學(xué)煙霧污染的重要原因。其中,重型柴油車排放量占汽車氮氧化合物排放量的72%,PM排放總量的99%,是控制排放的重中之重。2015年1月1日起,根據(jù)工信部規(guī)定,我國已對柴油車實施國Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn),國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)(發(fā)動機)的柴油車已不得進行銷售和注冊登記。
目前,國Ⅳ排放的技術(shù)路線主要有兩種,即排氣再循環(huán)(EGR)和選擇性催化還原(SCR)。而在中國市場上,尤其是在商用車領(lǐng)域SCR技術(shù)被視為首選的清潔技術(shù)。然而,在實際應(yīng)用中,SCR技術(shù)中必不可少的AdBlue車用尿素暴露出許多自身的缺點,例如轉(zhuǎn)化效率低、過度依賴路況和反應(yīng)溫度、容易導(dǎo)致結(jié)晶和沉積、不合格產(chǎn)品影響反應(yīng)效率等。針對SCR技術(shù)中的缺點和不足,佛吉亞排放控制系統(tǒng)通過收購Amminex公司的主要股份,獲得了新一代SCR技術(shù)——Ammonia Solid Delivery System(ASDS)的技術(shù)專利,并與2014年5月26日在中國開始測試。
ASDS技術(shù)只需在傳統(tǒng)SCR技術(shù)的基礎(chǔ)上將車用尿素?fù)Q成ASDS技術(shù)產(chǎn)品,其優(yōu)點主要有以下幾個方面:首先,ASDS技術(shù)使氮氧化物的平均轉(zhuǎn)化效率達到85%,可以充分平衡發(fā)動機CO2排放,最終實現(xiàn)平均4%燃油的節(jié)??;其次,ASDS技術(shù)可以有效降低整個反應(yīng)對溫度的過分依賴,更符合城市駕駛的條件要求;再次,ASDS技術(shù)可以保證氨氣直供,在排氣系統(tǒng)管道中不會形成結(jié)晶和沉積;最后,氨鹽罐中產(chǎn)品用盡后,用戶只需替換裝置并將空桶送回公司指定工廠,通過專業(yè)的加注工廠補充氨氣即可,有效地防止不合格產(chǎn)品的混入,提高了產(chǎn)品規(guī)范性同時保證反應(yīng)效率。
除此之外,車用尿素在零下11度時就會凍結(jié),使用時還需要有加熱的管道,這就帶來了額外的成本,而ASDS技術(shù)不需要這方面的支出;ASDS技術(shù)的存儲密度是車用尿素存儲密度的兩倍,這也就意味著在相同體積的液氨的情況下,桶裝裝置的體積只是車用尿素裝置體積的一半??傮w上看,ASDS技術(shù)較現(xiàn)有傳統(tǒng)的SCR技術(shù)能夠更進一步容易達到監(jiān)管的目標(biāo)。
公交排放污染是城市機動車排放的重要來源。據(jù)悉,城市中的公交車需要頻繁的起停,非常不利于傳統(tǒng)尿素系統(tǒng)發(fā)揮降低氮氧化物排放的作用,而ASDS技術(shù)可很好的解決這一問題。氨是相對較為危險的物質(zhì), ASDS的控制策略可以在排氣系統(tǒng)中精確控制催化劑的含氨量,從而在保證能夠高效去除柴油發(fā)動機排氣中的氮氧化合物的同時又可以控制氨逃逸,在商用車和普通乘用車領(lǐng)域均可使用,最大限度地助力中國加快實現(xiàn)減少污染的各項目標(biāo)、清潔空氣、建設(shè)生態(tài)文明。
亞洲清潔空氣中心
馬思棋稱,由于轉(zhuǎn)換效率高達85%,他們做過統(tǒng)計,ASDS可以節(jié)省約6%的燃油消耗。對于很重視運營成本的公交企業(yè)來說,這無疑是一大誘惑