蘇華清

摘 要：計(jì)量模式的不同主要是計(jì)量屬性在收益方面的影響是存在不同的，文章分析資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量屬性比較與運(yùn)用不同的計(jì)量，就會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)收益產(chǎn)生的影響進(jìn)行了闡述。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；計(jì)量；模式；屬性；收益

就計(jì)量模式而言有很多種，會(huì)計(jì)可以進(jìn)行不同選擇，各個(gè)社會(huì)社會(huì)群體在可靠性和相關(guān)性上存在很大不同，怎樣權(quán)衡其可靠性及相關(guān)性，確定會(huì)計(jì)計(jì)量模式呢，這對(duì)于在會(huì)計(jì)計(jì)量中計(jì)量模式的選擇上是非常重要的。其包括（計(jì)量單位、計(jì)量屬性），依照“幣值穩(wěn)定”假設(shè)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)忽略貨幣購(gòu)買力的變動(dòng)，再者，因?yàn)橥ㄘ浥蛎?、緊縮的幅度不大，而且在一定時(shí)期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)相互抵消，幣值相對(duì)穩(wěn)定。

一、關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量中的應(yīng)用原則性分析

1.同質(zhì)原則；對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量所提示的數(shù)量關(guān)系而言，必須和被提示的物品或事項(xiàng)的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系保持相同。會(huì)計(jì)收益與構(gòu)成要素的（界定、分類）是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的一各方面，它是指會(huì)計(jì)收益及其構(gòu)成要素的一系列基本概念和內(nèi)在聯(lián)系、貫穿在其中的一系列原則。

2.會(huì)計(jì)計(jì)量的證實(shí)性分析；證實(shí)性是會(huì)計(jì)應(yīng)用中一些列原則中之一，在特定的客體計(jì)量時(shí)，雖然會(huì)計(jì)人員不同，但是必須結(jié)果的得到是相同的，因此可以相互進(jìn)行證實(shí)。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)的條件下，會(huì)計(jì)受益也凸顯出其所存在的重要性，在很大程度上反映著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，企業(yè)可以根據(jù)會(huì)計(jì)（收益、計(jì)量）進(jìn)行納稅，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，依照其所對(duì)財(cái)務(wù)具有的證實(shí)性，來反映企業(yè)未來發(fā)展，決策經(jīng)營(yíng)。

3.會(huì)計(jì)計(jì)量的一致性分析；對(duì)于計(jì)量方方法而言，應(yīng)當(dāng)使其確保前后相同，有效減少在對(duì)計(jì)量信息的使用中產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷。

二、對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量過程中存在的問題分析

1.計(jì)量過程中的歷史成本問題，對(duì)于歷史成本的資產(chǎn)計(jì)量，要應(yīng)當(dāng)以購(gòu)置當(dāng)時(shí)所付現(xiàn)金數(shù)量，或者與之相等的物品等。對(duì)于負(fù)債而言，其是在對(duì)于各種義務(wù)全面承擔(dān)的前提下，（款項(xiàng)、資產(chǎn)）的實(shí)收金額。

2.計(jì)量過程中的重置成本分析，對(duì)于計(jì)量資產(chǎn)重置成本，就要依照當(dāng)前同等資產(chǎn)購(gòu)買的實(shí)際（現(xiàn)金支付、現(xiàn)金等價(jià)物）進(jìn)行相關(guān)計(jì)量。對(duì)于負(fù)債的計(jì)量就要依照償付現(xiàn)金及其等價(jià)物，進(jìn)行相關(guān)計(jì)量。

3.可變現(xiàn)凈值，在可變現(xiàn)凈值計(jì)量下，資產(chǎn)按照其正常對(duì)外銷售所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)量。

4.會(huì)計(jì)計(jì)量的現(xiàn)值因素，在這種影響因素下，資產(chǎn)的計(jì)量就要依照不斷使用以及最后處理時(shí)所出現(xiàn)的將來的凈現(xiàn)金數(shù)量的折算額度進(jìn)行相關(guān)計(jì)量。負(fù)債宜是要依照所估算的時(shí)間內(nèi)，必要的了償?shù)膶韮衄F(xiàn)金流出量的折算數(shù)量進(jìn)行相關(guān)的計(jì)量工作。

5.會(huì)計(jì)計(jì)量的公允價(jià)值影響因素分析。對(duì)于這種影響因素中的（資產(chǎn)、負(fù)債）的計(jì)量，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)非常了解交易雙方，本著自愿公平原則，進(jìn)行過程中產(chǎn)生的相應(yīng)金額的計(jì)量。

三、對(duì)于會(huì)計(jì)收益的基本特征分析

1.會(huì)計(jì)收益基本特征之一，就是交易必須是真實(shí)可靠地，在此基礎(chǔ)上資產(chǎn)的不確定因素以及負(fù)債市價(jià)不斷產(chǎn)生的轉(zhuǎn)變，另外還有預(yù)期所呈現(xiàn)的價(jià)值轉(zhuǎn)變。很大程度上不斷以（會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)）發(fā)生變化。

2.會(huì)計(jì)收益基本特征之二，就是創(chuàng)建于會(huì)計(jì)分期的假設(shè)之上。以前會(huì)計(jì)收益是以收付實(shí)現(xiàn)制而實(shí)現(xiàn)的，現(xiàn)在的會(huì)計(jì)受益不同于以前的方式，是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的。不斷使會(huì)計(jì)對(duì)象所存在的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)的處理，然后以貨幣表現(xiàn)的信息形式，對(duì)企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)狀況、資金情況相應(yīng)的反映出來。

3.會(huì)計(jì)收益基本特征之三，體現(xiàn)在基于歷史成本，它具有很多優(yōu)點(diǎn)，能進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量客觀反映，同時(shí)能夠得到相應(yīng)的驗(yàn)證，對(duì)于更好地履行財(cái)務(wù)保管。

4.遵循收益確定的（實(shí)現(xiàn)、穩(wěn)?。┰瓌t的會(huì)計(jì)計(jì)量模式，它不同于以前的會(huì)計(jì)計(jì)量，對(duì)其歷史成本的貨幣計(jì)量假設(shè)進(jìn)行了否定，將資產(chǎn)置存收益囊括其中，運(yùn)用所投入的價(jià)格進(jìn)行計(jì)價(jià)。這種模式具有其特有的優(yōu)點(diǎn)，而且從計(jì)價(jià)（方法、時(shí)間）上都能保持共同性。

四、會(huì)計(jì)計(jì)量模式不同對(duì)影響收益也存在不同

1.關(guān)于計(jì)量單位影響收益的分析

以往的會(huì)計(jì)計(jì)量，人們通常使用名義貨幣。這種情況一般意義來說，通常情況下，在一些小的（通貨膨脹、緊縮）發(fā)生時(shí)，由于大體物價(jià)穩(wěn)定，不會(huì)造成很大的影響，進(jìn)而慢慢抵消，其單位不會(huì)出現(xiàn)變化。特別是一些起伏變化大的物價(jià)變化，在這種情況下，要想實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的計(jì)量，就會(huì)造成很大的誤差，錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，必定為為企業(yè)的收益造成很大的影響，沒有很好的估量成本費(fèi)用。這種情況的發(fā)生，給會(huì)計(jì)也帶來了更高的要求，與國(guó)內(nèi)相比較，國(guó)外很多都要求高通貨膨脹率的情況發(fā)生時(shí)，會(huì)計(jì)一定要關(guān)注貨幣購(gòu)買力出現(xiàn)的相應(yīng)變化，為了確保會(huì)計(jì)報(bào)表信息的準(zhǔn)確性，就要不同于以往的會(huì)計(jì)報(bào)表的編制，相應(yīng)的增加不變價(jià)格的財(cái)務(wù)報(bào)表。

2.對(duì)收益影響計(jì)量屬性分析

這種因素對(duì)于會(huì)計(jì)的計(jì)量過程會(huì)產(chǎn)生很大的影響，因其包括很多內(nèi)容，又是會(huì)計(jì)要素金額進(jìn)行相應(yīng)確定的基礎(chǔ)所在。如若計(jì)量的屬性不同，也就會(huì)導(dǎo)致在共同的會(huì)計(jì)要素下，有不同的貨幣數(shù)量的發(fā)生。在不同的計(jì)量屬性下，都會(huì)導(dǎo)致同一（時(shí)間、期間）的經(jīng)營(yíng)情況以及財(cái)務(wù)情況存在很大的不同，影響收益。接下來，我就（重置成本、歷史成本）二者之間的對(duì)比，來對(duì)收益造成影響的計(jì)量屬性進(jìn)行分析。

3.關(guān)于影響收益的計(jì)量成本分析

（1）歷史成本原則；對(duì)于歷史成本原則而言，它讓會(huì)計(jì)進(jìn)行核算過程中，依照資產(chǎn)不管是（取得、交換）都應(yīng)一真實(shí)價(jià)格進(jìn)行入賬，且此賬面在某一資產(chǎn)的存續(xù)期內(nèi)通常不進(jìn)行變更，因?yàn)樗哂姓鎸?shí)性，是對(duì)市場(chǎng)上交易的真實(shí)價(jià)格的體現(xiàn)。同時(shí)，它也存在一定的不足，只是對(duì)于某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)所存在價(jià)格的具體體現(xiàn)，對(duì)于持有資產(chǎn)期間的各種變化不能進(jìn)行全面的反映，因此具有較差的相關(guān)性。

（2）影響收益的計(jì)量成本的現(xiàn)行的利潤(rùn)分配制度；在收益與分配不加以區(qū)分的前提下，就很容易出現(xiàn)許多不利現(xiàn)象的發(fā)生，導(dǎo)致分配反超收益。特別是就目前的這種通貨膨脹愈演愈烈的情況下，這種狀態(tài)下，很大程度的造成歷史成本的會(huì)計(jì)報(bào)表，不能真實(shí)反映項(xiàng)目的計(jì)量，對(duì)收益造成很大的影響。其在報(bào)表上體現(xiàn)的凈損益卻不能真是的反映企業(yè)的目前經(jīng)濟(jì)狀況，使企業(yè)沒有能力進(jìn)行（存貨物的補(bǔ)充、設(shè)備的換代）。進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)不斷經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)法對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的保全，最后致使其不規(guī)模不但縮小甚至倒閉。這與現(xiàn)行的利潤(rùn)分配制度存在很大的關(guān)聯(lián)。

（3）影響收益的重置成本。就重置成本而言，要想達(dá)到與其同等的資產(chǎn)，就當(dāng)前所存在的市場(chǎng)條件，就一定要用（現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物）進(jìn)行支付。而重置成本計(jì)量，就是對(duì)于目前要想購(gòu)置同等資產(chǎn)，運(yùn)用現(xiàn)在的金額計(jì)量對(duì)（支付的現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物）進(jìn)行計(jì)量。對(duì)于負(fù)債也是依照目前進(jìn)行計(jì)量。盤盈固定資產(chǎn)的計(jì)量通常是運(yùn)用重置成本計(jì)量。

（4）選擇方式。利益團(tuán)體的不同，以及在不同的經(jīng)濟(jì)狀況下，因而選擇會(huì)計(jì)計(jì)量模式就會(huì)產(chǎn)生不同的偏向？出現(xiàn)這種情況，是由于會(huì)計(jì)計(jì)量模式選擇的不同，會(huì)造成對(duì)與之有關(guān)的各利害關(guān)系團(tuán)體的利益及分配的影響。

五、結(jié)論

計(jì)量模式的選擇存在不同，會(huì)影響企業(yè)會(huì)計(jì)收益，影響不同，進(jìn)而經(jīng)過會(huì)計(jì)信息的紕漏對(duì)不同的財(cái)務(wù)情況反映出來。所以，作為為會(huì)計(jì)提供信息的企業(yè)，就要運(yùn)用科學(xué)的會(huì)計(jì)模式，對(duì)會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)的一些變化，進(jìn)行合理的表達(dá)和披露，使提供的相關(guān)信息達(dá)到客觀、真實(shí)。更好地服務(wù)使用者。作為會(huì)計(jì)信息使用者的（債權(quán)人、投資者）一定要，全方位的領(lǐng)會(huì)會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)收益帶來的影響，是自己的對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量知識(shí)體系有一個(gè)更好地認(rèn)識(shí)，只有這樣才能根據(jù)企業(yè)所披露的會(huì)計(jì)信息做出相應(yīng)的正確決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]江昌明.關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量屬性問題的思考[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）.

[2]強(qiáng)志娟.會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的計(jì)量與審計(jì)[J].財(cái)會(huì)通訊，2009（13）.

[3]劉瑞江.論會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)收益的影響[J].中國(guó)商界，2008（8）.