◎朱喜紅

“鴻門宴”藝術(shù)賞析——項羽的六個反常

◎朱喜紅

“鴻門宴”是楚漢戰(zhàn)爭的序幕，是劉項集團之間的第一次風(fēng)云際會。作者以神來之筆描繪了這個歷史上最大飯局的前因后果，塑造了情態(tài)各異、性格迥然有別的不同人物，特別是項羽這一藝術(shù)形象，引發(fā)了筆者的思考。項羽是鴻門宴的主角，也是這出戲的總導(dǎo)演，因為他有絕對的話語權(quán)。根據(jù)劉項集團雙方的實力對比，讀者或者揆情度理或者先入為主都能得出一個最基本的判斷，這出戲并沒有太多的懸念，充其量也只是項羽一個人的獨角戲?？墒鞘聦嵡∏∠喾?，在鴻門宴的整個情節(jié)發(fā)展過程中，項羽的主人、主角和導(dǎo)演地位被逐漸弱化和淡化，權(quán)力和尊嚴(yán)受到了一次又一次的挑戰(zhàn)，最終反主為客，局面失控，聽任事態(tài)自然發(fā)展，甚至被人牽著鼻子走。鴻門宴的結(jié)局大出讀者意料之外，這與項羽在鴻門宴中的六個反常有密不可分的聯(lián)系。

一是項羽聽到劉邦“欲王關(guān)中”的消息時“大怒”的神態(tài)。

從常理來看，項羽應(yīng)該“大笑”或“大喜”才對，因為秦帝國滅亡之后，天下大勢發(fā)生了根本的變化，昔日的盟友已經(jīng)變成了冰碳難容的對手，雙方分道揚鑣只是個時間問題，此時此地，能意外地抓住對方的把柄，無疑是天賜良機，不可錯過。如果就此發(fā)動進攻，既能在政治上做到“師出有名”又能憑借兵力的絕對優(yōu)勢以強勝弱，一勞永逸，何樂而不為？歷史是不能假設(shè)的，項羽“不喜反怒”的反常情態(tài)只能說明他胸?zé)o城府，政治態(tài)度曖昧，軍事目標(biāo)模糊，發(fā)展方向不明，尚不具備駕馭全局的領(lǐng)袖氣度，缺少逐鹿中原奪取天下的深謀遠(yuǎn)慮。這就預(yù)示著歷史的發(fā)展充滿了諸多變數(shù)，不宜早下結(jié)論。

二是輕信項伯，輕易改變初衷。

項羽和項伯同祖同宗，項粱死后，項伯成了項氏家族中與項羽血緣上最親近的長輩，親厚和倚重自在情理之中。人性的優(yōu)點可以使血緣關(guān)系變得堅不可摧，人性的弱點也可以使這種關(guān)系最不可靠，甚至不堪一擊。關(guān)鍵時刻，項伯無視家族集團利益，公然出賣情報給劉邦集團的智囊人物張良，又與劉邦結(jié)為兒女親家，由左尹到間諜的身份轉(zhuǎn)變幾乎在旋踵之間。對如此重大變故，項羽一直蒙在鼓里，既不做例行公事性的詢問，也沒有下意識的警惕，更沒有向下通報這天字第一號的泄密事件，泰然處之，行若無事，草率答應(yīng)項伯的私下請求，輕易改變既定方針政策。正是這個蕭薔之禍為歷史之變埋下了一個巨大的伏筆。

三是不經(jīng)意間出賣了對自己最有價值的情報人員曹無傷。

曹無傷并非項羽有意安插在劉邦陣營中的眼線。也許他對泗水亭長出身的劉邦根本瞧不上眼，也不看好他的將來，而對力能抗鼎，破釜沉舟，大破秦軍的項羽心儀不已。但機緣不巧，錯投在劉邦麾下，心有不甘，冒著生命危險送出情報，沒想到項羽在這一點上比劉邦差遠(yuǎn)了。劉邦處心積慮、見縫插針地發(fā)展間諜，項羽對送上門來的情報人員不但沒有投桃報李，也沒有采取相應(yīng)的保護措施，而是棄之如敝屣，在劉邦巧舌如簧為自己辯解之下，項羽捉襟見肘毫無擔(dān)當(dāng)?shù)匚^于曹無傷，這無異于送了曹無傷的命，后來的結(jié)果也證明了這一點，曹無傷是個悲劇人物，但是曹無傷的悲劇其實是項羽自己的悲劇。

四是項羽在安排鴻門宴的座次時厚此薄彼，不合常規(guī)。

“項羽項伯東向座，亞父南向座，——沛公北向座，張良西向侍。”按照主客關(guān)系，這樣的座次也可以說差強人意，但按照君臣關(guān)系和上下級關(guān)系，則顯得不倫不類，讓人頗費斟酌。項伯官居“左尹”之職，但在整個集團中既不能獨擋一面又不能參贊軍機，除了姓項之外別無優(yōu)勢，像范增這樣不可替代的重要人物屈居其下，豈非咄咄怪事？鴻門宴屬于國宴級別，而不是項氏家族的日常宴會，應(yīng)當(dāng)突出項羽至高無上的君主地位，這種有悖君臣倫理的座次安排，一方面說明在秦帝國土崩瓦解之后，國家權(quán)力真空，改朝換代在即，作為最有實力奪取天下的諸侯首領(lǐng)，項羽的家族意識根深蒂固，國家意識十分淡漠；另一方面說明已經(jīng)沒落的六國舊貴族由于思想嚴(yán)重僵化，道德十分迂腐，無力擔(dān)負(fù)起建設(shè)新興國家的責(zé)任。

五是項羽對于范增和項莊的自作主張始終不置一詞，聽之任之。

這要從項羽的性格說起，兼代分析一下他的心理。項羽一生剛愎自用，目空一切，嫉惡如仇，又恩怨分明，他除了把秦王室當(dāng)成罪不可赦的敵人必欲置之死地而后快之外，其他的人只要不對自己構(gòu)成威脅，他皆不屑一顧。劉邦此時固然擁兵自重，有不臣之心，但罪不至死，何況殺雞焉用宰牛刀？只要自己愿意，什么時候都可以讓他死上好幾回。項羽此刻的反常是正常，雖然他沒有下令殺死劉邦，來個釜底抽薪，但并不代表他希望劉邦活著，至少他會認(rèn)為劉邦死了并不比活著更糟糕。范增和項莊兩人的雙簧他肯定心知肚明，只是裝作不知，靜觀其變罷了。當(dāng)項莊舞劍志在必得時，沒想到堡壘從內(nèi)部被攻破。劉邦命懸一線，項伯挺身而出，舍命相救。原來是經(jīng)過范增精心策劃、想出其不意排除異己的一場突然行動卻變成自家人之間的生死對決，情勢既可笑又可嘆。項伯和項莊一老一少，無論是功力還是劍術(shù)都不在一個量級上，幾個回合之后勝負(fù)立判。可是項伯鐵了心要保護劉邦，所謂一夫拼命，十人莫當(dāng)，再加上項伯投鼠忌器，使看似將要到手的勝利可望而不可即。一波未平，一波又起，樊噲闖營是整個事件的轉(zhuǎn)折點，張良的神妙擘劃和樊噲的忠誠義勇，配合默契無間，絲絲入扣，客觀上扭轉(zhuǎn)了頹勢，讓劉邦死里逃生，躲過一劫。這大概是項羽所沒有想到的，也不愿去想的，這一點很符合他的性格。

六是項羽對劉邦的不辭而別漠然處之，不予追究。

“三十六計走為上計”對劉邦來說太智慧了，對項羽來說則太不公平了。在前面三個回合的較量中，項羽屢屢受挫，一被劉邦詰問，二被自家人攪局，三被樊噲責(zé)備，可以說顏面盡失，威風(fēng)掃地。這哪里是叱咤風(fēng)云，所向披靡的“萬人敵”的風(fēng)格？就這樣讓劉邦輕描淡寫搪塞過關(guān)，豈不太便宜他了？退一萬步來講，前面的一切皆可既往不咎。單就請客吃飯這一點看，主人給足了客人面子，客人卻一點面子也不給主人，不辭而別，宴會還有什么意思？如果不是心懷鬼胎為什么要逃跑？命令他回來問問清楚也不是什么難于上青天的事情?？上ы椨鸩贿@么想，他仍然沒有認(rèn)識到事情的嚴(yán)重性，劉邦這一去等于縱龍入海，放虎歸山，機會對他也只有一次，而且是唯一的一次。眼看著項氏事業(yè)付之東流，亞父范增痛心疾首，口不擇言：“豎子不足與謀，奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣?！边@句話竟然一語成讖，不幸言中。

有學(xué)者認(rèn)為：“鴻門宴”是歷史上最大的飯局，因為它是以整個天下為代價的。這句話很有哲理意味，但筆者更愿意把它比作一出大戲。由于導(dǎo)演設(shè)計不到位，主角的演技欠佳，與普通演員之間貌合神離，甚至各行其事，導(dǎo)致這出戲一開始就演砸了。劉邦在導(dǎo)演項羽眼里不過是一個邊緣化的演員，但他卻是天生的演員，具有上佳的演技。他盡管是被動接受角色（配角），但主動表演，淋漓盡致。雖涉處險境，九死一生，卻能化險為夷，成為最大的贏家。偶然發(fā)展了自己的情報人員，鍛煉了自己的隊伍，清除了隱藏的內(nèi)奸，特別是親眼目睹了項羽集團內(nèi)部君臣離心，矛盾重重的狀況，對項羽優(yōu)柔寡斷的性格有了充分認(rèn)識，做到了知己知彼，為后來爭奪天下打敗項羽奠定了基礎(chǔ)。項羽本來有許多機會，成功近在咫尺，唾手可得，但由于他的草率簡單，所有的機會皆稍縱即逝。人活的簡單未嘗不是一件好事，但大人物例外。項羽的六個反常表現(xiàn)了他性格上的諸多弱點，許多弱點對他來說都是致命的。作為主人、主角和導(dǎo)演，該作為的時候不作為，不該作為的時候隨意作為，以致錯失良機，養(yǎng)虎為患，鑄成大錯。

總之，鴻門宴出人意料的結(jié)局讓勝利者和失敗者同時進入到了倒計時，歷史重新洗牌。王朝更替，誰將勝出，結(jié)果不言而喻。

（朱喜紅甘肅省莊浪縣水洛中學(xué)744699）