趙 博
(甘肅省西和縣大水街九年制學(xué)校)
案例一:我常要求學(xué)生課前預(yù)習(xí),記得1994年的一天,有些學(xué)生沒(méi)預(yù)習(xí),我很生氣,正是上午第四節(jié)課,要求學(xué)生課上預(yù)習(xí)完后給我講,誰(shuí)講正確誰(shuí)先回家。這時(shí)有看書(shū)的,也有互相商量的??傊?,全班學(xué)生都動(dòng)了起來(lái),為了早點(diǎn)回家想盡了一切辦法。其中有人問(wèn)我:“如果講完了還沒(méi)有下課可以提前回家嗎?”我說(shuō):“可以,今天例外?!边@時(shí)有一位學(xué)習(xí)較差的學(xué)生對(duì)我說(shuō):“老師我明白了,只要我把這節(jié)課的例題看懂了我就能講解下去,我講習(xí)題上的題行嗎?”我說(shuō):“行。”該生人很聰明,但是不愛(ài)學(xué)習(xí),我對(duì)該生本沒(méi)抱多大希望,只是想讓他在課堂上有點(diǎn)干的就是了。但我沒(méi)有想到的是該生與他人合作很快弄懂了本節(jié)內(nèi)容,在優(yōu)等學(xué)生講解結(jié)束,中等學(xué)生才講了一部分,該生就要講給我聽(tīng)。雖然知識(shí)欠缺太多,但就本節(jié)內(nèi)容還較完整地講了下來(lái)。
案例二:有年秋天我所帶九年級(jí)數(shù)學(xué)有一復(fù)習(xí)題:已知梯形下底是上底的2倍,高為h,求梯形的面積。我說(shuō):“同學(xué)們,你們對(duì)這道題目是怎樣想的?今天大家可以互相討論后回答?!睂W(xué)生都活躍起來(lái)討論這一問(wèn)題,不一會(huì)兒就有人舉手回答,我把學(xué)生的做法一一寫(xiě)在黑板上(可以用圖形增補(bǔ)的辦法求得面積)。辦法較多,學(xué)生都積極參與了。我對(duì)學(xué)生找出的答案一一點(diǎn)評(píng),我感覺(jué)這節(jié)課上得既輕松又有效果,給了我意想不到的驚喜。學(xué)生也對(duì)我說(shuō):“以后請(qǐng)老師多上這樣的課,這太好了。”由此我對(duì)討論法教學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣,從而進(jìn)行了更深層次的探討。
當(dāng)前,新課程改革正在深入,老師也多由以前的“滿(mǎn)堂灌”轉(zhuǎn)為關(guān)注學(xué)生、鼓勵(lì)學(xué)生個(gè)性化上來(lái)。這是教育進(jìn)步的表現(xiàn),也是新課程改革的要求。而討論法作為一種課堂教學(xué)行之有效的方法,靈活、熱烈,能調(diào)動(dòng)全體學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極性,增進(jìn)了學(xué)生間的互動(dòng)交流,受到了廣大教師的關(guān)注。但也有些教師不敢運(yùn)用它,覺(jué)得難以駕馭課堂。面對(duì)一些說(shuō)法,我們應(yīng)該如何看待討論法呢?討論法有什么意義和好處呢?筆者結(jié)合自身的體會(huì),談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
只要預(yù)習(xí)不管效果如何都能使每位學(xué)生有備而來(lái),從而減少了聽(tīng)課的盲目性。
原則是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),讓人人都能動(dòng)起來(lái)。每小組中學(xué)生要有好、中、差的區(qū)別又較接近,個(gè)體差異不大。
討論要有質(zhì)量,選擇有討論價(jià)值的問(wèn)題。那么,什么樣的問(wèn)題具有討論價(jià)值呢?
1.能體現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),突破教學(xué)重難點(diǎn)的問(wèn)題,能激發(fā)學(xué)生思考的問(wèn)題一提出來(lái),一下子抓住了學(xué)生的心。思維一下子動(dòng)了起來(lái)。在討論中,思想和思想碰撞,觀點(diǎn)與觀點(diǎn)交鋒,教學(xué)目標(biāo)自然水到渠成地完成。
2.問(wèn)題數(shù)量要適量。用于討論的問(wèn)題,必須是教師精挑細(xì)選的,能激活課堂,引領(lǐng)學(xué)生突破教學(xué)重難點(diǎn)的問(wèn)題。
討論能讓學(xué)生由被動(dòng)聽(tīng)講轉(zhuǎn)化為主動(dòng)參與、思考,自己的體驗(yàn)、判斷能及時(shí)地在小組內(nèi)交流、反饋,這能極大地激發(fā)他們興趣,這是其他方法不可替代的。
討論法能促進(jìn)學(xué)生思考分析,學(xué)生為在小組交流中得到表現(xiàn)機(jī)會(huì),往往更集中注意力,充分發(fā)揮自身的潛能,分析判斷,冥思苦想。而在交流中,同伴的新觀點(diǎn),又進(jìn)一步點(diǎn)燃其思考的激情,讓他們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、去探索。
“討論法”能較好地照顧學(xué)生的新發(fā)現(xiàn)、獨(dú)到的思考和見(jiàn)解,并及時(shí)反饋到教師這里來(lái),進(jìn)而讓教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題和不足,及時(shí)調(diào)整方向,及時(shí)糾正、補(bǔ)充。
當(dāng)學(xué)生在討論中出現(xiàn)相同或相近見(jiàn)解時(shí),便會(huì)立即產(chǎn)生“英雄所見(jiàn)略同”的認(rèn)同感和欣喜感。而當(dāng)一些學(xué)生遇到疑難或困惑,在小組成員的點(diǎn)撥下豁然開(kāi)朗時(shí),便會(huì)不由自主地產(chǎn)生一種感激和親近的情緒,培養(yǎng)了學(xué)生與人相處、合作的能力。
在班級(jí)教學(xué)模式下,公開(kāi)集體發(fā)言的機(jī)會(huì)還是很有限的,因而學(xué)生往往缺乏活力。而討論是暢所欲言,正好彌補(bǔ)了這一不足,很多原本性格內(nèi)向的學(xué)生都變得活躍起來(lái)。
由于課前的準(zhǔn)備,在討論的過(guò)程中,使每一組內(nèi)的優(yōu)等生無(wú)形中起到輔導(dǎo)中等生和學(xué)困生的作用,即優(yōu)等生扮演了“小老師”的角色。
討論法固然要體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。但學(xué)生畢竟是不夠成熟的,需要教師發(fā)揮主導(dǎo)作用。教師不可袖手旁觀,不聞不問(wèn),而應(yīng)或點(diǎn)撥,或參與,或調(diào)控,或總結(jié),對(duì)課堂討論起著不可替代的引領(lǐng)作用。為了激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極性,鼓勵(lì)他們大膽質(zhì)疑,允許學(xué)生發(fā)表自己見(jiàn)解??傊?,教師要精心設(shè)計(jì),營(yíng)造氛圍,鼓勵(lì)放開(kāi),讓學(xué)生大膽地去思考、去討論,讓學(xué)生放得開(kāi)才能有理想的結(jié)果。