曾勇東
(廣東省東莞市大嶺山鎮(zhèn)第二小學)
目前,在小學信息技術課堂,作品評價法經(jīng)常會被運用,但在實施過程中,評價的效果卻顯得不盡如人意。比如:在點評作品之前,教師簡單說了評價要求,學生回答的內(nèi)容往往卻只是一兩句話。原因是由于前面的教學環(huán)節(jié)占用較多的時間,造成評價時間簡短、倉促,教師只好用簡單的幾句就一帶而過;或者教師越俎代庖,發(fā)表自己的看法,學生只是充當聆聽者的角色;還有的情況是學生不清楚該如何進行評價。諸如此類,課堂上開展作品評價就會流于形式,難以有效地開展作品評價。
作品評價法,簡單說就是學生綜合運用所學知識創(chuàng)作了一件作品,然后再圍繞作品對學生的知識、技能和情感等方面進行較為客觀公正的評價。對作品開展評價,一方面可以了解學生對學習內(nèi)容的掌握情況;另一方面能讓學生觸發(fā)思維的碰撞,猶如兩把劍交鋒一樣“拼”出思維的火花,并從他人的作品中獲得靈感。德國教育家第斯多惠說:“教學的藝術不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞?!苯處煈ㄟ^各種方法讓學生懂得評價,善于評價,“評”出作品的精彩,起到良好的示范、激勵作用。
教師應緊密結合課堂教學的三維目標進行設計,課前準備時,要有全局意識,統(tǒng)籌安排,考慮評價該占用多少時間來進行,為作品評價環(huán)節(jié)騰出時間,才能在課堂上運籌帷幄,不會顯得倉促,也避免出現(xiàn)“虎頭蛇尾”,讓評價流于形式。
如果作品過于簡單,那評價也會草率,效果不明顯。“兵馬未動,糧草先行”,要有好的作品產(chǎn)生,那就要在前面的教學環(huán)節(jié)多下工夫,為后續(xù)評價要做好鋪墊和提供支撐。
一是可以通過選擇合適的作品創(chuàng)作主題,激發(fā)學生潛在的探究欲望。該如何挖掘主題內(nèi)容呢?可以結合學生喜聞樂見的身邊事,如各種節(jié)日(兒童節(jié)、中秋節(jié)、國慶節(jié)、春節(jié)等)、本土文化(荔枝文化、燒鵝文化等)、活動趣事(六一文藝會演、學校運動會)等??紤]學生的年齡特點和學習能力,盡量選擇學生感興趣的主題開展作品創(chuàng)作,才能有效激發(fā)學生的創(chuàng)作熱情。
二是充分引導學生進行自主探究。對于難度較大的操作和比較集中出現(xiàn)的問題,教師應加以點撥,邊學邊練,同時通過小組合作方式展開創(chuàng)作。學生在學習中碰到困難,可以通過教師的示范講解、自主探究、小組合作等途徑尋求解決方法。小組合作方式能充分考慮學生的個性差異,形成優(yōu)勢互補、互相學習。教師應注意方法的指導和監(jiān)督,防止小組合作出現(xiàn)個人表演或者流于形式。
只有在前面教學階段學生比較順利地完成了知識的建構,綜合運用能力較強時,才能為后面作品的創(chuàng)作和評價環(huán)節(jié)贏得先機。
在作品評價時,可以先將評價量規(guī)或標準展示出來,只有樹立了優(yōu)秀作品的標桿,才能讓學生明確一個好的作品應該具備哪些要素,減少評價的隨意性。教師應對各類作品評價標準的差別有所了解,應根據(jù)相應的內(nèi)容提供對應的評價量規(guī),讓學生知道該如何結合量規(guī)進行評價,同時把評價中的反思和建議及時記錄下來。
教師應結合評價量規(guī),可以采用先學生自評,然后小組評,評選優(yōu)秀作品在班上集中展示,再以自評、他評、師評模式來開展,這樣既可以全員參與,了解評價的過程,又能評出優(yōu)秀作品,進行分享與學習。在師評時注意引導學生從兩方面入手,首先是知識層面的運用,積極地肯定和表揚學生能運用所學知識的內(nèi)容進行創(chuàng)作,然后再從藝術層面,如作品的版面布局、美觀程度、創(chuàng)意等方面進行評價。正如蘇霍姆林斯基所說:“成功的歡樂是一種巨大的情緒力量?!蔽覀兘處熞朴诎l(fā)現(xiàn)學生的閃光點,不僅要評出作品的好壞,還要評出學生創(chuàng)作的信心。
在提倡高效課堂的今天,我們教師在課堂教學中應發(fā)揮作品評價應有的功能,將作品評價做細,落到實處,有效地開展作品評價,讓學生在思維的碰撞中“拼”出火花,且要善于發(fā)現(xiàn)學生的閃光點,進行作品評價時要積極運用鼓勵性評價,尊重學生的創(chuàng)作成果,在作品評價中“評”出精彩,打開學生的智慧閘門,進一步發(fā)掘自己的創(chuàng)新潛能,從而推動學生信息素養(yǎng)的培養(yǎng)和發(fā)展。
蘇霍姆林斯基.給教師的建議:修訂版全一冊[M].杜殿坤,譯.北京:教育科學出版社,1984-06.