□游 藝 柯西鋼
釋“回構”
□游 藝 柯西鋼
“回構”一詞在魏晉南北朝以及唐代文獻中較為多見,前人未曾考釋,詞義一直不詳。本文從文獻資料著手,并輔以詞義類推和排句變文的訓詁方法,試著對“回構”的詞義進行訓釋。
南北朝 唐代 回構 釋義
“回構”一詞始見于南北朝文獻,唐代文獻中也有使用,唐以后的文獻中少見。從所出的文獻性質來看,該詞都出現(xiàn)在詩詞、賦和碑文等典雅的詩文中,反映口語性質的文獻不見,因此推斷,它應為當時的一個書面語用詞。我們對《漢語大字典》《辭源》《辭?!返却笮娃o書以及中國知網(wǎng)學術期刊數(shù)據(jù)庫進行檢索,未發(fā)現(xiàn)有關“回構”一詞的釋義。本文試對“回構”一詞進行考釋。
(一)“回構”的本義:……的迂曲回環(huán)勢
筆者在北京大學CCL語料庫、國學寶典等數(shù)據(jù)庫中對“回構”進行檢索的結果顯示,此義多用于嚴肅宏偉的高壇、宮殿、寺廟等建筑或巍峨挺拔的山峰中。例如,在《漢魏南北朝墓志匯編·北齊》志蓋《齊故樂陵王墓志之銘》中:“寢門問豎,成均齒胄,代邸勃興,龍闈回構。大歷有歸,靈命攸往,遂分夏玉,爰宅奧壤?!贝宋目逃诤忧迦辏?64年),是北齊樂陵王高百年的墓志銘。560年,高百年的父親高演發(fā)動政變,殺高殷(高演侄子)登上皇帝寶座。初即位,在群臣力薦下立高百年為皇太子,高演在位期間,文治武功兼盛。此處即描述高百年封為太子之后的優(yōu)越生活以及皇權勢力的興起?!按〔d,龍闈回構”兩句均為主謂結構,形成對偶。漢高祖劉邦之子劉恒封代王,所居曰“代邸”,之后劉恒稱帝,后人用“代邸”指入嗣帝位的藩王的舊地。“龍闈”在古代文獻中通常與“鳳闕”“鳳闈”“鶴禁”“鳳城”對舉,有“皇宮、朝廷”之義,為宮廷建筑,所以“代邸”和“龍闈”均為皇權的象征。“代邸勃興,龍闈回構”兩句借用人之居所的蓬勃興起,環(huán)繞林立來說明此人勢力的蓬勃和實力的增強?!度莆摹罚ň?)太宗皇帝《臨層臺賦》:“爾乃崇基回構,危檐閑出。暑結冬臺,寒濃夏室。望雕軒之拱漢,觀鏤檻之擎日?!边@是皇帝在“萬幾之暇景”登高臺,所觀所感而賦。“爾乃”為更端發(fā)語詞,無義?!俺缁敝父吲_,“危檐”指飛檐?!俺缁貥嫞i荛e出”是說高臺迂曲回環(huán)而成,起翹的飛檐翼角閑逸而出。在這里,“回構”用于描繪高臺建筑的構造之勢。
“回構”用于山峰中的例子有北朝隋之際盧思道的《仰贈特進陽休之詩》其二:“於鑠君子,含章挺秀。龍翰鳳翼,玉榮松茂。逸韻孤峙,奇峰回構。慕舜匪高,希顏可陋。”這是一首贈別陽休之的詩,全詩主要贊揚陽休之的人品和文品。“龍翰鳳翼”喻杰出的人才,“逸韻孤峙”是指高逸的風韻孤立高聳,喻陽休之人格高尚,人才稀有,與“龍翰鳳翼”對應?!坝駱s”即玉花,為玉雕的花,“奇峰”義為“奇特的山峰”,與“玉榮”對舉。因此“松茂”與“回構”應語義一致,“松茂”比喻興盛繁榮、生機盎然。故“回構”在此用于山峰,形容奇峰以迂曲回環(huán)之勢林立,峰巒疊嶂,雄姿靈秀。
(二)“回構”的引申義:回應、呼應
在對文獻資料進行整理分析的過程中,我們還發(fā)現(xiàn)了“回構”的引申義。張鷟《滄州弓高縣實性寺釋迦像碑》:“浦稱駿瀆,馬頰太史之遺蹤;地號弓高,龍頟將軍之舊業(yè)。爰于此地,回構乾堂。興八會之香臺,辟三休之妙觀?!痹撍聻樨懹^三年奉敕所建?!捌址Q駿瀆,馬頰太史之遺蹤”一句中,“駿”本義為“好馬”,引申為“急速”,“瀆”泛指河川,《爾雅·十二·釋水》中記載:“徒駭、太史、馬頰、覆□、胡蘇、簡、絜、鉤盤、鬲津。──九河?!奔创朔鹣窠彵简v的河川,可窺馬頰太史的遺跡。接下來一句中“龍頟將軍”指龍額侯韓說。公元前200年,漢朝將領韓王信逃到匈奴,在頹當城生下韓頹當,漢文帝時韓頹當歸降漢朝。漢文帝封韓頹當為弓高侯。吳楚七國之亂時,韓頹當按例以列侯為將軍擊吳、楚,功冠諸軍。去世后他的弓高侯傳了三代,其中有龍額侯韓說?!暗靥柟?,龍頟將軍之舊業(yè)”即說佛像所在地弓高縣為龍頟將軍之前的基業(yè)。這兩句指出弓高縣物華天寶,人杰地靈?!半加诖说兀貥嬊谩敝小半肌敝缸冞w,“乾堂”指“天、天堂”。整句義為將佛像矗立在這個地方,是順應了天的旨意,“回構”即指“與天意呼應而建”義。
《全唐文》卷960,元奘《賀皇太子生表》:“緇林勇銳,欣紺馬之來游。伏愿無替前恩,特令法服,靡局常戀,回構良因。且帝子之崇,出處斯在,法王之任,高尚彌隆。”“良因”在這里應理解為佛教語“好因緣”?!盎貥嬃家颉奔粗富侍拥恼Q生是對這段好因緣的回應、報答。
(三)本義與引申義之間的關系
與用于高臺、宮殿和奇峰等形象事物不同,“回構”在唐代文獻中的語義運用到了“天意、因緣”這類抽象事物中,但不管是高臺的迂曲回環(huán),宮殿的環(huán)繞林立,奇峰的層巒疊嶂,還是對天神旨意的呼應,對美好姻緣的報答,其語義均帶有回環(huán)、回應的特征。即兩種不同的事物有相似關系,詞就可以由表達某一事物而類推為表達另一事物。這是一種詞義引申的途徑——相似引申,其引申義與本義在性質、特征、作用等方面有相似之處。所以我們可以說“回構”由本義發(fā)展出引申義,用于指抽象事物,使用范圍進一步擴大。
不過,從目前筆者掌握的文獻材料來看,“回構”在唐代以后的作品中幾乎不見,似乎呈消亡之勢。這在詞匯的各種變化中,當然是比較常見的一種現(xiàn)象。有些詞語的消亡主要是語言外部的因素造成的,假若某詞所表示的事物或社會現(xiàn)象絕跡了,那么該詞也就失去存在的基礎而隨之消亡,“回構”顯然不屬于這種情況;有些詞語的消亡主要是語言內部因素造成的,可以說是語言自身新陳代謝、自我調節(jié)和完善的結果。具體表現(xiàn)在某詞所表示的事物或性質等依然存在,但這個舊的詞語形式已不再能滿足語義、語法等方面的需要,于是,一種(或幾種)新的形式開始取代它?;蛘哒f,該詞在與其他同類的相關詞語的競爭中處于劣勢,最終逐漸被淘汰出局。“回構”也許就屬于這后一種類型。
通過分析上述例子,我們還可以發(fā)現(xiàn)“回構”一詞在語義搭配上的一個特點。首先是本義的使用,“回構”在“崇基回構,危檐閑出”“代邸勃興,龍闈回構”“龍翰鳳翼,玉榮松茂。逸韻孤峙,奇峰回構?!比齻€例子中均出現(xiàn)在對偶結構,此時“回構”為形容詞,是形容高臺、宮殿、寺廟、山峰等的構造之勢。其次是引申義的使用,“回構”在“回構乾堂”和“回構良因”兩處用例中為動詞,且沒有出現(xiàn)在對偶結構中。根據(jù)法國語言學家特思尼耶爾提出的配價語法理論分析發(fā)現(xiàn),“回構”作形容詞時是一價謂詞,作動詞時是二價謂詞。作形容詞的“回構”其一價古代漢語語義配置式為[名詞1]A1,這種配置式既簡單又簡短,只要求前后詞性相同無需句子成分一致。而作動詞的“回構”其二價古代漢語語義配置式為“S+V+O”,文中兩個例子“回構乾堂”“回構良因”均是省略了主語的用法,此時使用“回構”要求主語一致,使用條件比較苛刻,對偶結構也較難形成。因此,“回構”作形容詞時大多出現(xiàn)在對偶結構中,而作動詞時少見對偶結構。
與“回構”相類似的“回”字詞語和“構”字詞語在文獻中都很常見,前人對部分詞匯做過較詳細的考釋。
(一)“回”字詞語
《說文解字·囗部》:“回,從囗,中象回轉之形。”《漢語大詞典》中的“回”共收錄29個義項,“旋轉、回環(huán)”和“環(huán)繞、包圍”是其中兩個義項。就此兩個義項,“回”字組合成了大量詞語,如:唐元稹《哭女樊四十韻》“四年巴養(yǎng)育,萬里硤回縈”中的“回縈”即回旋縈繞①;《孔叢子·記問》“郁確其高,梁甫回連;枳棘充路,陟之無緣”中的“回連”即曲折連綿②;何其芳《憶昔》詩注“南有石方大如席,宋束莊鑿為流杯池。曲折回繞,引泉流其間”中的“回繞”即環(huán)繞③;宋蘇軾《虔州八境圖》詩之八“回峰亂嶂郁參差,云外高人世得知”中的“回峰”即環(huán)繞的山峰④;魏晉陸機《吳趨行》“重欒承游極,回軒啟曲阿”中的“回軒”即回曲的長窗⑤。
(二)“構”字詞語
《說文解字·木部》:“構,蓋也。從木,冓聲。杜林以為椽桷字。”前蜀杜光庭《嘉州王仆射五符鎮(zhèn)宅詞》“臣頃以所居,須資揆搆,巨功既畢,輒備焚修”中的“揆構”指規(guī)劃營造⑥。再如《舊唐書·李密傳》“故璇室崇構,商辛以之滅亡;阿房崛起,二世是以傾覆”中的“崇構”猶言高筑⑦。又如唐元稹《酬鄭從事四年九月宴望海亭次用舊韻》詩“一拳墺伏東武小,兩山斗構秦望雄”中的“斗構”義為“對峙,相對而立”⑧。還有,晉庾闡《孫登贊》“靈巖霞蔚。石室鱗構。青松標空。蘭泉吐漏?;\薈可游。芳津可漱。玄谷蕭寥。鳴琴獨奏”中的“鱗構”謂依次序建造⑨。綜合“回”字和“構”字的詞義,可推知“回構”即“回環(huán)建造、呼應構建”義。
從以上分析可見,“回構”之“回環(huán)建造、呼應構建”義大體可見,并多用于嚴肅宏偉的高壇、宮殿、寺廟等建筑或巍峨挺拔的山峰中,形容其迂曲回環(huán)的構造之勢。此外,依筆者所搜集的語料,“回構”一詞始見于魏晉南北朝,到唐代使用較多,唐以后少見。
注釋:
①~⑦資料來源于漢語大詞典編輯委員會,《漢語大詞典(縮印本)》,上海辭書出版社,2007
⑧~⑨資料來源于漢語大詞典編輯委員會,《漢語大詞典(普及本)》,上海辭書出版社,2012
[1][東漢]許慎.說文解字[M].北京:中華書局,1963.
[2]逯欽立.先秦漢魏晉南北朝詩[M].北京:中華書局,1983.
[3][清]董誥等.全唐文[M].太原:山西教育出版社,2002.
[4]趙超.唐代墓志匯編續(xù)集[M].天津:天津古籍出版社,2008.
[5][清]徐崧,張大純.百城煙水[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.
[6]郭在貽.訓詁學(修訂本)[M].北京:中華書局,2013.
[7]漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典[Z].上海:上海辭書出版社,2007,(12).
[8]郭芹納.排文變句說——訓詁方法補說[J].陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2006,(5).
[9]黑維強,唐永健.釋“落構”[J].甘肅高師學報,2012,(6).
[10]賈剛如.試探詞義引申的途徑和方式[J].古漢語研究,1994,(12).
[11]高源.從概念語法隱喻角度分析古代漢語——兼論形容詞的詞類活用[J].現(xiàn)代語文(語言研究版),2006,(5).
(游藝 柯西鋼 陜西西安 陜西師范大學文學院 710119)