程曉菡
(許昌學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院,河南許昌461000)
發(fā)散思維是創(chuàng)造性思維的基本思維方式之一,是一種“求異”的思維方法,[1]43思考問題時(shí)常打破常規(guī),拓展思路,呈現(xiàn)出多維發(fā)散性特征,能提出不同的問題與看法,得出新穎而豐富多彩的答案。當(dāng)代大學(xué)生是思維最活躍的群體之一,他們精力旺盛、視野開闊、不拘常理,敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng),在古代文學(xué)授課過程中,他們往往能從某一個(gè)知識(shí)點(diǎn)出發(fā),提出與以往傳統(tǒng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不一樣的觀點(diǎn),表現(xiàn)出強(qiáng)烈的發(fā)散性思維特點(diǎn),甚至?xí)騺y教師的課堂節(jié)奏。因此,如何應(yīng)對(duì)當(dāng)代學(xué)生的發(fā)散性思維模式,是全體教師都需要面對(duì)也需要思考的重要問題。
大學(xué)階段學(xué)生正處在少年與成年的轉(zhuǎn)變期,他們積極性高,自尊心強(qiáng),渴望鼓勵(lì),渴求認(rèn)同。因此,其學(xué)習(xí)過程中情緒動(dòng)力性變化顯著,[2]357如果及時(shí)鼓勵(lì),學(xué)生會(huì)因此更加積極進(jìn)取,并進(jìn)而愿意學(xué)習(xí),愿意思考。反之,一旦被否定,被批判,學(xué)生會(huì)很敏感地感覺到自己的自尊心受到了傷害,于是會(huì)快速轉(zhuǎn)變態(tài)度,變得消極、懈怠,對(duì)這門課程抱著無所謂甚至是抵觸的態(tài)度,這不僅會(huì)扼殺學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,甚至?xí)绊憣W(xué)生一生的職業(yè)判斷與抉擇?!巴庠诩?lì)是指學(xué)生通過尋求外在獎(jiǎng)賞或者誘因而獲得的推動(dòng)力?!保?]315所以一定要鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮想象力,支持他們反抗傳統(tǒng)、標(biāo)新立異,肯定其思考熱情,表揚(yáng)其活躍的思維態(tài)度。
例如在講授漢代詩歌名篇《陌上?!分螅覀冊?jīng)組織學(xué)生討論,這個(gè)故事的結(jié)局應(yīng)該是什么?這次課堂討論引起了學(xué)生濃烈的興趣,大家在簡單討論之后,紛紛提出自己的觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)有的中規(guī)中矩,有的匪夷所思,有的則逆經(jīng)叛道。針對(duì)這一現(xiàn)象,我們要求學(xué)生課后認(rèn)真思考,查閱資料,形成自己的觀點(diǎn),用自己最喜歡的文體續(xù)寫《陌上?!贰?/p>
因?yàn)橛辛己玫恼n堂討論基礎(chǔ),學(xué)生興趣很高。其作業(yè)從表現(xiàn)形式上看,有白話小說、白話散文、文言小說、文言散文、古體詩、格律詩、現(xiàn)代詩等各種形式;從內(nèi)容上看,有浪漫愛情版、殘酷現(xiàn)實(shí)版、美女野獸版、君子勵(lì)志版、人民群眾戰(zhàn)爭版、女神奮斗版,甚至還有穿越時(shí)空版、耽美版、武俠版、虐戀情深版、玄幻版等,這個(gè)故事被學(xué)生們想象出了無數(shù)迥異的結(jié)局。
女神奮斗版就是典型的現(xiàn)代思維模式對(duì)古代故事的重構(gòu)。羅敷美麗、聰慧,但在強(qiáng)權(quán)面前卻是不自由的,回家后的羅敷,痛定思痛,開始聚攏人望,鍛煉能力,最終奮斗成為一個(gè)呂雉、竇太后或者是武則天一樣凌駕于權(quán)力之上的人物。人民戰(zhàn)爭版則認(rèn)為,在太守準(zhǔn)備強(qiáng)搶民女時(shí),耕地鋤地的農(nóng)夫、挑擔(dān)的挑夫、來往的行人看不過太守行為,一擁而上,將太守一行人陷入人民戰(zhàn)爭的海洋中,最終不僅解救了羅敷,還打跑了太守,保護(hù)了自己的美麗家園。耽美版認(rèn)為,經(jīng)過羅敷的夸耀后,太守開始仰慕羅敷的丈夫,并轉(zhuǎn)而開始追求羅敷的丈夫……一個(gè)故事,無數(shù)個(gè)結(jié)局。從一點(diǎn)出發(fā),四散開來,思維呈現(xiàn)放射狀特征,正是這個(gè)時(shí)代大學(xué)生的思想特點(diǎn)。
面對(duì)學(xué)生的發(fā)散性思維,作為教師,無論學(xué)生的觀點(diǎn)與自己的價(jià)值體系是否背道而馳,還是必須要肯定學(xué)生認(rèn)真的態(tài)度,表揚(yáng)他們大膽創(chuàng)新、敢于求異的勇氣。而且,這種肯定與表揚(yáng)必須態(tài)度誠懇。流于形式的、膚淺的肯定,不僅得不到學(xué)生的認(rèn)同,他們還會(huì)認(rèn)為教師在敷衍。所以,對(duì)其肯定與表揚(yáng),要內(nèi)容充實(shí)、有理有據(jù),這樣才能贏得學(xué)生認(rèn)同,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。例如對(duì)耽美版,這種觀點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)教師而言是匪夷所思的,這種觀點(diǎn)既不符合歷史事實(shí),也不符合中國傳統(tǒng)社會(huì)的價(jià)值取向,完全是學(xué)生自己的臆測與假設(shè)。但面對(duì)學(xué)生的這一觀點(diǎn),還是首先要肯定其創(chuàng)新的熱情,贊賞其與眾不同的勇氣,在此基礎(chǔ)上,推薦學(xué)生閱讀《史記》、《漢書》等史書,找尋史料,來證明或駁難其觀點(diǎn)。
中國古代文學(xué)史的課程體系中,到處都閃耀著謎一樣的色彩。那些難以理解的人物性格,難以描摹的詩情畫意,難以言傳的微妙意境,都對(duì)學(xué)生有極大的吸引力,可以說,古代文學(xué)史課程本身是充滿著魅力的。如何在浩如煙海的典籍、詩詞曲賦、人物形象、作家群體中讓學(xué)生既感受到文學(xué)的魅力,又鼓勵(lì)學(xué)生在大膽發(fā)問的基礎(chǔ)上,理性思考,并逐漸形成清晰的邏輯思路,需要任課教師發(fā)揮自己的聰明才智,正確、深化引導(dǎo)學(xué)生。
傳統(tǒng)的古代文學(xué)評(píng)價(jià),人們更多的是關(guān)注作家本人情感,關(guān)注作品本身的價(jià)值與意義。但是,生活在一個(gè)平等、仁愛的社會(huì)氛圍中,當(dāng)代大學(xué)生更愿意從“人”的角度出發(fā)去思考問題,去反思已成定論的文學(xué)史現(xiàn)象,去評(píng)價(jià)文學(xué)名家名著。
例如對(duì)陶淵明和曹雪芹這兩位文學(xué)史上的大家,有學(xué)生提出,陶淵明和曹雪芹都是“不負(fù)責(zé)任的”、“自私”的人。學(xué)生認(rèn)為,陶淵明也好,曹雪芹也罷,哪怕委屈自己,也要工作賺錢養(yǎng)家糊口,承擔(dān)起為人父、為人夫的責(zé)任來。以二人的才華,窮困潦倒,連累妻兒,尤其曹雪芹,兒子還因病餓夭折,這樣的男人,實(shí)在沒資格為人父親。女同學(xué)甚至還說“誰嫁給他們誰倒霉”。學(xué)生們站在“人”的立場上去看待問題,把文學(xué)史上的名家如陶淵明、曹雪芹等人還原為生活中的一個(gè)普通人,還原他們的生活,從其家庭成員的角度來看待這個(gè)赫赫有名的人物,并由此得出了一些不一樣的結(jié)論。這樣的人本關(guān)懷情結(jié)其實(shí)是站在一個(gè)極普通但又極高的立場上來觀照文學(xué)史的。
因此,面對(duì)這樣的觀點(diǎn),簡單的肯定或者否定都不足以滿足學(xué)生的探求精神。在肯定學(xué)生大膽設(shè)想之后,要引導(dǎo)學(xué)生自己去尋找、整理相關(guān)史料,讓他們了解陶淵明與曹雪芹生活的時(shí)代背景、人生遭際、性格特征等,并進(jìn)而了解中國傳統(tǒng)知識(shí)分子的思想特性,然后結(jié)合史料、作品去思考二人這種人生選擇的痛苦經(jīng)歷。同時(shí),引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)換角色,站在二人的角度,自我代入陶淵明和曹雪芹身份、思想、經(jīng)歷,設(shè)身處地,換位思考。當(dāng)然,也要肯定,偉大如陶淵明、曹雪芹,也都不是完人,他們是偉大的作家,但不一定是道德完善的神人、家庭至上的丈夫,他們也都有普通人的無措與彷徨。在此基礎(chǔ)上,舉行專題課堂討論,討論文學(xué)家人品、個(gè)性等優(yōu)缺點(diǎn),讓學(xué)生用更理性、客觀的立場來看待文學(xué)作品與作家人格,肯定其優(yōu)點(diǎn),批判其缺點(diǎn),既不迷信,又不全盤否定,讓偉大的作家走下神壇,還原為現(xiàn)實(shí)生活中復(fù)雜而無奈的普通人。
當(dāng)然,在引導(dǎo)的過程中,引領(lǐng)學(xué)生自己讀書、思辨是個(gè)重要途徑。讓學(xué)生自己去圖書館、網(wǎng)絡(luò)空間查閱資料,通過大量的閱讀來自我駁難,糾正自己的觀點(diǎn)。“自我發(fā)現(xiàn)所帶來的樂趣會(huì)對(duì)他們(學(xué)生)產(chǎn)生最大的激勵(lì)作用?!保?]316在教學(xué)實(shí)踐中,經(jīng)過大量閱讀之后,學(xué)生往往會(huì)認(rèn)識(shí)到自己的不足,這時(shí)候,要率先示范,鼓勵(lì)學(xué)生勇于自我批評(píng)、自我否定。一些學(xué)生在提出一個(gè)他自認(rèn)為特別新鮮的觀點(diǎn)后,往往非常得意。但是在進(jìn)一步閱讀的過程中,他們卻又發(fā)現(xiàn),其實(shí)自己提出的觀點(diǎn)“也不是很新鮮”,歷史上早已有過相關(guān)論證。這樣的認(rèn)識(shí)會(huì)讓學(xué)生略有失望,此時(shí),教師要及時(shí)表揚(yáng)他們,要激起他們的好奇心與求勝心,讓他們認(rèn)識(shí)到中國學(xué)術(shù)研究之博大精深,使其不再盲目自大。同時(shí),鼓勵(lì)他們俯身閱讀、立學(xué),并由此真正提高自己的專業(yè)素養(yǎng),進(jìn)而養(yǎng)成踏實(shí)讀書、認(rèn)真求證的良好習(xí)慣。
古代文學(xué)教學(xué)過程中,無論是鼓勵(lì)學(xué)生大膽創(chuàng)新,還是引導(dǎo)學(xué)生小心求證,最終目的,都是要讓學(xué)生通過反復(fù)辯難、反復(fù)論證,提煉自己思想中的可貴創(chuàng)新點(diǎn),形成自己對(duì)問題的看法與看待問題的思路。因此,跳出窠臼,敢于創(chuàng)新,敢于反抗傳統(tǒng),仍是學(xué)生最難得、最寶貴的精神。作為教師,一定要學(xué)會(huì)保護(hù)學(xué)生的這種創(chuàng)新精神。其實(shí),深化引導(dǎo)學(xué)生去閱讀史料、小心求證,教會(huì)學(xué)生通過不斷地自我駁難來否定自己、推翻自己,其目的都必須建立在保護(hù)學(xué)生創(chuàng)新思維的基礎(chǔ)上。這種求證、駁難、否定、推翻與重組學(xué)生思路,都是為了讓學(xué)生在不停深化自己思路的基礎(chǔ)上,再次回到自己的創(chuàng)新點(diǎn)上來,讓學(xué)生通過更深層次的思考、論證,再次凝練自己的創(chuàng)新點(diǎn),形成既有思想火花,又有比較完整的論證與結(jié)論的全新而理性的觀點(diǎn)與思路。因此,學(xué)生的自我否定、駁難,是糾偏,更是錘煉理性思維的重要過程。
例如,在學(xué)習(xí)宋詞的時(shí)候,我們曾經(jīng)在課堂上讓學(xué)生聆聽“蔣勛說宋詞”這一電臺(tái)節(jié)目錄音,蔣勛先生用向往不已的聲音描述了很多文人宴飲、填詞的美好場景,他高度贊美北宋文人自由自在的生活態(tài)度,所有這些描述都充滿著詩情畫意。蔣勛的講述贏得了一部分同學(xué)的認(rèn)同,但也有同學(xué)批評(píng)蔣勛過度贊美的心態(tài),認(rèn)為蔣勛先生顯然在美化北宋社會(huì)。學(xué)生們自己搜集整理同時(shí)代甚至是同一作家的詩與散文來舉例,認(rèn)為文人也許在填詞的時(shí)候有過瞬間的歡愉,但絕非永遠(yuǎn)詩情畫意,他們?nèi)耘f有許多煩惱,例如仕途煩惱、人生終極思考帶來的惶恐與無措等。至于北宋中后期,國家孱弱,強(qiáng)敵環(huán)伺,作為有責(zé)任心的一代文人兼政治家,更是“進(jìn)亦憂退亦憂”。學(xué)生的這一認(rèn)識(shí),跳出了蔣勛所引導(dǎo)之意境,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的獨(dú)立思考意識(shí)。而且,學(xué)生并不是簡單隨意的反駁,而是在經(jīng)過自己獨(dú)立思考之后,在經(jīng)過查閱大量第一手資料的獨(dú)立論證之后形成了比較客觀、理智的觀點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生開始用更理性的態(tài)度認(rèn)識(shí)自己所處的社會(huì)環(huán)境,不再單純羨慕古人,而是學(xué)會(huì)了珍惜時(shí)代,珍惜時(shí)間,珍惜自己的求學(xué)生活。
在這個(gè)文化多元的時(shí)代,面對(duì)著思想活躍、復(fù)雜的當(dāng)代大學(xué)生群體,古代文學(xué)教師應(yīng)該積極調(diào)整心態(tài),克服自身的思維慣性,調(diào)整自己的固有價(jià)值體系,與時(shí)俱進(jìn),以全新心態(tài),學(xué)會(huì)尊重學(xué)生。
從知識(shí)層面上看,雖然教師的閱讀面更廣,知識(shí)更淵博,知識(shí)體系相對(duì)更完備,但教師沒必要以此自驕自傲,更不必總是站在學(xué)術(shù)的制高點(diǎn)上俯視學(xué)生。而要以開放、平等的心態(tài),發(fā)現(xiàn)學(xué)生思想中的閃光點(diǎn)。同時(shí),教師也要及時(shí)更新自己的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu),更要隨時(shí)了解高等教育學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識(shí),認(rèn)識(shí)新時(shí)期大學(xué)生的思想、認(rèn)知、情感、價(jià)值取向等新特點(diǎn)。
從教師角色定位的角度看,教師要重新定位自我,視學(xué)生為平等獨(dú)立之個(gè)體。在漫長的中國傳統(tǒng)文化中,教師是與“天”、“地”、“君”、“親”并列的重要尊長者,所謂“事師之猶事父也”[5]199。因此,在傳統(tǒng)文化的熏陶下,教師自我角色定位就是凌駕于學(xué)生之上的。這樣的角色定位顯然與當(dāng)代社會(huì)思想已經(jīng)脫節(jié),不利于構(gòu)建良好、正態(tài)的師生關(guān)系,更不利于學(xué)生真正地學(xué)習(xí)與提高。事實(shí)上,韓愈早就論述過師生關(guān)系的平等性,“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”,不過是“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻”而已。因此,為人師者,最難能可貴的品質(zhì)就是心態(tài)的平等、平和與開放?,F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)開放、平等的社會(huì),人們追求和諧、自由的人際關(guān)系。因此,教師要及時(shí)調(diào)整自己的角色定位,不必拘泥傳統(tǒng),而是要學(xué)會(huì)用平等心態(tài)面對(duì)學(xué)生。
例如對(duì)中國古典文學(xué)名篇《孔雀東南飛》中劉蘭芝形象的評(píng)價(jià)問題,傳統(tǒng)觀點(diǎn)普遍認(rèn)為這是一位美麗、善良、勤勞、堅(jiān)貞不屈的女性。但在課堂討論時(shí),卻有學(xué)生認(rèn)為劉蘭芝是一個(gè)自私的女人。學(xué)生抓住劉蘭芝與焦仲卿相邀自殺這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)生發(fā)開來,責(zé)問劉蘭芝為何不能放過“可憐的焦仲卿”,為何非要逼迫焦仲卿自殺殉情?為何不能放手嫁人?讓焦仲卿對(duì)自己死心之后,接受母親的安排,再娶羅敷女,說不定就可以生兒育女,長命百歲地活下去。這一觀點(diǎn)大膽、新奇,完全顛覆了傳統(tǒng)理論界對(duì)劉蘭芝形象的定位。因此,教師在乍聽到這樣的觀點(diǎn)時(shí),不要急于反駁、蔑視,而是要認(rèn)識(shí)到學(xué)生觀點(diǎn)中的合理成分,表揚(yáng)學(xué)生關(guān)愛生命的人本情懷。在此基礎(chǔ)上,不給固定答案,鼓勵(lì)自由討論。同時(shí),站在當(dāng)代青年學(xué)生的立場上思考追求恒久的理想愛情觀與當(dāng)下各種愛情觀的沖突與交融,切身體會(huì)、理解、尊重當(dāng)代青年學(xué)生價(jià)值追求、取舍矛盾等現(xiàn)實(shí)問題。
現(xiàn)代師生關(guān)系的核心,是教師與學(xué)生的互相尊重,尤其是教師對(duì)學(xué)生的尊重。教師調(diào)整自我角色定位,以平等、開放的心態(tài)面對(duì)學(xué)生,就是出于對(duì)學(xué)生的尊重?!白鹬厥且环N信賴,教師要把學(xué)生當(dāng)作一個(gè)有獨(dú)立人格的人來對(duì)待?!保?]338正是基于對(duì)學(xué)生的尊重,無論學(xué)生的思路是否符合自己的價(jià)值體系,只要這樣的思考合法、合理,沒有違反人類的道德底線,都應(yīng)該尊重他們的思想、個(gè)性、觀點(diǎn),尊重他們獨(dú)立思考的精神以及獨(dú)立思考的成果。
當(dāng)然,“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,唱高調(diào)是容易的,在日復(fù)一日的課堂教學(xué)實(shí)踐中做到這一點(diǎn)卻貴在堅(jiān)持。專業(yè)教師必須要堅(jiān)持調(diào)整自己的心態(tài),不驕傲,不自滿,以平等的心態(tài)對(duì)待學(xué)生的思維挑戰(zhàn)、理論挑戰(zhàn)甚至是人生觀、世界觀、價(jià)值觀的挑戰(zhàn),尊重他們獨(dú)立思考的精神,引導(dǎo)學(xué)生在思辨的過程中打破、重建、升華自己,提高自己的眼界與視野。
[1]劉偉.吉爾福特關(guān)于創(chuàng)造性才能研究的理論和方法[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),1995(3):41-48.
[2]彭聃齡.普通心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.
[3][4]羅伯特·J·斯滕伯格、溫迪·M·威廉姆斯著,張厚桀譯.教育心理學(xué)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2003.
[5]呂不韋著,陳奇猷校譯.呂氏春秋新校譯[M].上海:上海古籍出版社,1984.
[6]肖愛芝.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2005.