劉世榮，李玉奇，牛樹君，劉敏艷，余海濤，胡冠芳

（1.甘肅省榆中縣良種繁殖場(chǎng)，甘肅　榆中　730100；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，甘肅蘭州　730070）

黑色地膜對(duì)胡麻田間雜草的防除效果

劉世榮1，李玉奇2，牛樹君2，劉敏艷2，余海濤2，胡冠芳2

（1.甘肅省榆中縣良種繁殖場(chǎng)，甘肅榆中730100；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，甘肅蘭州730070）

摘要：以隴亞10為指示品種，研究了黑色地膜覆蓋對(duì)胡麻田雜草的防除效果。結(jié)果表明，黑色地膜覆蓋對(duì)胡麻田雜草防除效果顯著，胡麻苗后30 d的總體株防效和鮮重防效分別為94.56%和97.27%，苗后60 d的總體株防效和鮮重防效分別為85.65%和59.66%。折合產(chǎn)量2 056.5 kg/hm2，較普通地膜覆蓋增產(chǎn)255.6 kg/hm2，增產(chǎn)率14.19%。黑色地膜覆蓋可作為防除胡麻田雜草的有效的物理措施。

關(guān)鍵詞：黑色地膜；胡麻；雜草；防除

胡麻屬亞麻科亞麻屬，一年生草本植物。我國(guó)胡麻主要分布在甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、河北、山西等省區(qū)，是這些地區(qū)的特種油料作物。在甘肅武威、白銀、蘭州、定西、平?jīng)觥c陽(yáng)等胡麻種植區(qū)，部分地區(qū)胡麻田雜草危害十分嚴(yán)重，一般年份造成胡麻減產(chǎn)12%以上，多雨年份減產(chǎn)30%以上，個(gè)別地塊甚至絕收。胡麻屬密植作物，人工除草費(fèi)工費(fèi)時(shí)、難度大、成本高，采用省工省時(shí)的物理措施防除胡麻田雜草勢(shì)在必行。關(guān)于地膜覆蓋對(duì)農(nóng)作物、中藥材和苗木田雜草的防除效果，我國(guó)學(xué)者對(duì)甘草、蘆筍、甘薯、水稻、馬鈴薯、何首烏、白榆、沙棘等已有研究報(bào)道［1-11］，但關(guān)于黑色地膜覆蓋對(duì)胡麻田雜草的防除效果，國(guó)內(nèi)未見報(bào)道。我們研究了黑色地膜覆蓋對(duì)胡麻田雜草的防除效果以及增產(chǎn)作用，旨在為胡麻田雜草的綜合治理提供技術(shù)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1供試材料

指示胡麻品種為隴亞10號(hào)。供試黑色地膜、普通地膜均幅寬90 cm、厚0.008 mm，由山東華鑫塑業(yè)有限公司生產(chǎn)。防除對(duì)象為藜（Chenopodium album）、卷莖蓼（Polygonum convolvulus）、打碗花（Calystegia hederacea）、反枝莧（Amaranthus retroflexus）、豬殃殃（Galium aparine var. tenerum）、苣荬菜（Sonchus brachyotus）、刺兒菜（Cephalanoplos segetum）、萹蓄（P. aviculare）、薺菜（Capsella bursapastoris）、狗尾草（Setaria viridis）、野燕麥（Avena fatua）、無(wú)芒稗（Echinovhloa crusgalli var. mitis）等雜草。胡麻穴播機(jī)由甘肅省定西市三牛農(nóng)機(jī)制造有限公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地位于蘭州市榆中縣良種繁殖場(chǎng)，屬甘肅中部干旱區(qū)，海拔1 930 m左右，黃綿土，pH 為8左右，水澆地，肥力中等，胡麻全生育期灌水2次。試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，處理1為黑色地膜全地面覆蓋，處理2為普通地膜全地面覆蓋（CK）。2013年秋季基施農(nóng)家肥（牛糞或羊糞）30 000 kg/hm2，播前人工覆膜。3月25日用胡麻穴播機(jī)播種，播種時(shí)將60 kg/hm2胡麻籽與600 kg/hm2普通過磷酸鈣和750 kg/hm2雞糞拌勻播種，播種量60 kg/hm2，株距12 cm，行距15 cm，7～10粒/穴。小區(qū)面積67 m2，3次重復(fù)。田間管理同當(dāng)?shù)卮筇?。胡麻成熟后每小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取20株，分別測(cè)定株高、工藝長(zhǎng)度、分莖數(shù)、分枝數(shù)、蒴果數(shù)、千粒重，各小區(qū)單收單打計(jì)產(chǎn)。

1.3調(diào)查內(nèi)容及方法

胡麻出苗后30、60 d，每小區(qū)按對(duì)角線3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)面積1 m2，調(diào)查所有闊葉與禾本科雜草的株數(shù)，并稱其地上部鮮重，計(jì)算總體株防效和鮮重防效。

總體株防效（%）=［（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)］×100

總體鮮重防效（%）=［（對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對(duì)照區(qū)雜草鮮重］×100

2　結(jié)果與分析

2.1對(duì)雜草的防效

從表1可以看出，處理1對(duì)胡麻田雜草具有十分顯著的防除效果，苗后30 d，株防效為94.56%，鮮重防效為97.27%。苗后60 d，株防效為86.65%，鮮重防效為59.66%。

2.2胡麻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量

從表2農(nóng)藝性狀測(cè)定結(jié)果可以看出，處理1 較CK株高高3.59 cm，工藝長(zhǎng)度長(zhǎng)1.19 cm，分莖數(shù)多0.20個(gè)，分枝數(shù)多1.69個(gè)，蒴果數(shù)多3.10個(gè)，千粒重高0.21 g。處理1折合產(chǎn)量2 056.5 kg/hm2，較CK增產(chǎn)255.6 kg/hm2，增產(chǎn)率14.19%。

3　小結(jié)與討論

1）黑色地膜覆蓋對(duì)胡麻田闊葉與禾本科雜草具有十分顯著的防除效果，胡麻出苗后30 d的總體株防效和鮮重防效分別為94.56%和97.27%，出苗后60 d的總體株防效和鮮重防效分別為85.65%和59.66%。黑色地膜覆蓋胡麻之株高、工藝長(zhǎng)度、分莖數(shù)、分枝數(shù)、蒴果數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均高于普通地膜覆蓋，增產(chǎn)率達(dá)14.19%。

2）辛國(guó)勝、楊薇靖、周麗娜、樊彥兵等研究結(jié)果表明，黑色地膜覆蓋除草效果顯著，對(duì)甘薯、馬鈴薯的增產(chǎn)效果優(yōu)于普通地膜覆蓋［7 -10］。我們以胡麻為指示作物，也得出了黑色地膜覆蓋的增產(chǎn)效果優(yōu)于普通地膜覆蓋的相同的結(jié)論。辛國(guó)勝等在甘薯上的研究認(rèn)為，黑色地膜覆蓋具有地溫適宜、莖葉生長(zhǎng)協(xié)調(diào)、葉面積系數(shù)合理、地上下部養(yǎng)分分配合理、凈同化率較高的優(yōu)點(diǎn)，是最終甘薯薯塊產(chǎn)量較高的原因［7］。黑色地膜覆蓋不需施用除草劑，避免了除草劑對(duì)環(huán)境的污染，且省工省時(shí)，降低生產(chǎn)成本，為值得大力推廣的物理除草措施。

參考文獻(xiàn)：

［1］周成明，劉曉清，尹春梅.地膜覆蓋和除草劑對(duì)甘草苗期和雜草雜草生長(zhǎng)的影響［J］.中藥研究與信息，2002，4（10）：58-59．

［2］王連平，王漢榮，茹水江，等.蘆筍田雜草及地膜覆蓋作用研究［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006（4）：126-128．

［3］曾建青．黑地膜覆蓋的除草效果和對(duì)苗木生長(zhǎng)的影響［J］.青海農(nóng)林科技，2010（4）：53-54．

［4］劉祥臣，趙海英，盧兆成，等.覆膜處理對(duì)稻田主要雜草的防效研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（8）：138-141．

表1　黑色地膜對(duì)胡麻田雜草的防除效果

表2　黑色地膜對(duì)胡麻主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響

［5］王君，左敏，馬小軍．黑地膜覆蓋對(duì)白榆播種苗生長(zhǎng)量和除草的影響［J］.北方園藝，2012（4）：64-65．

［6］陳剛，趙致，王華磊，等.地膜覆蓋對(duì)何首烏生長(zhǎng)及其田間雜草防控效果的研究［J］.山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2013，32（1）：92-94．

［7］辛國(guó)勝，林祖軍，韓俊杰，等.黑色地膜覆蓋對(duì)甘薯生理特性及產(chǎn)量的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010 （15）：233-237．

［8］楊薇靖，王興政.半干旱區(qū)馬鈴薯黑色地膜覆蓋效果［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（11）：13-15．

［9］周麗娜，于亞薇，孟振雄，等.不同顏色地膜覆蓋對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.河北農(nóng)業(yè)科技，2012（9）：18-21．

［10］樊彥兵.馬鈴薯黑色地膜全覆蓋除草效果初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（9）：35-37．

［11］劉玉花.不同類型地膜覆蓋條件下沙棘扦插苗生長(zhǎng)及除草效果的比較［J］.北方園藝，2013（11）：31-33．

（本文責(zé)編：陳偉）

Control Effects of Black Film on Weeds in Linseed Field

LIU Shirong1，LI Yuqi2，NIU Shujun2，LIU Minyan2，YU Haitao2，HU Guanfang2
（1．Yuzhong Farm of Improved Variety Breeding，Yuzhong Gansu 730100，China；2．Institute of Plant Protection，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou Gansu 730070，China）

Abstract：The linseed variety Longya 10 as material，the control effects of black film on weeds in linseed field are conducted. The result shows that black film mulching on weeds in linseed field had significant control effects，the overall plant and fresh weight control effects are 94.56% and 97.27%，respectively，in 30 days after linseed seedling，the overall plant and fresh weight control effects are 85.65% and 59.66%，respectively，in 60 days after linseed seedling. The average yield of the variety reaches 2 056.5 kg/hm2，which is 14.19% higher than that of the common film mulching. Black film mulching is effective physical measure for controlling weeds in linseed field.

Key words：Black film；Linseed；Weed；Control

通訊作者：胡冠芳（1963—），男，山東郯城人，研究員，主要從事植物保護(hù)研究工作。E-mail：huguanfang@126.com

作者簡(jiǎn)介：劉世榮（1958—），男，甘肅榆中人，農(nóng)藝師，主要從事植物保護(hù)研究工作。聯(lián)系電話：（0）15214085227。

基金項(xiàng)目：國(guó)家胡麻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系草害防控崗位（CARS-17-GW-7）部分內(nèi)容

收稿日期：2015-06-29

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2015.09.009

中圖分類號(hào)：S563.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-1463（2015）09-0024-03