加 瑞 ,張穩(wěn)軍
(1. 天津大學(xué) 建筑工程學(xué)院,天津 300072;2. 天津大學(xué) 濱海土木工程結(jié)構(gòu)與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300072)
孔壓靜力觸探(CPTU)已成為目前應(yīng)用性最廣的原位測(cè)試技術(shù),在巖土工程領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用,但通過CPTU很難獲得土的重要指標(biāo)密度,而在一些工程實(shí)踐中準(zhǔn)確地確定土的原位密度是非常重要的。放射性同位素技術(shù)可以用來(lái)測(cè)量土的密度,利用的是γ射線源發(fā)出的γ射線穿過土體時(shí)的衰減與土體的密度有關(guān)的原理[1]。起初利用放射性同位素測(cè)密度的儀器的體積較大,隨著技術(shù)的發(fā)展,儀器的體積逐漸縮小到可以結(jié)合在圓錐觸探儀中。日本京都大學(xué)將同位素密度儀合并到靜力觸探儀中形成了同位素密度靜力觸探儀(Nuclear density cone penetrometer,ND-CPT),發(fā)現(xiàn)原位測(cè)試的密度結(jié)果可很好地對(duì)比鉆孔取樣的室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果[2]。
目前ND-CPT已經(jīng)在一些需要測(cè)量地層連續(xù)密度剖面的工程中得到了應(yīng)用,并獲得了可靠的密度剖面。Mimura等[3]用ND-CPT對(duì)自然沉積和人工堆積的砂土層進(jìn)行了測(cè)試,積累了ND-CPT原位測(cè)試砂土密度的經(jīng)驗(yàn)。Umezaki等[4]用ND-CPT對(duì)疏浚吹填土的密度進(jìn)行了調(diào)查,通過與室內(nèi)試驗(yàn)的密度測(cè)量結(jié)果對(duì)比證實(shí)了 ND-CPT測(cè)試的密度的可靠性。Dasari等[5]用ND-CPT對(duì)極度非均質(zhì)的塊狀填土的密度進(jìn)行了調(diào)查發(fā)現(xiàn),原位測(cè)量結(jié)果和不擾動(dòng)土樣的室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果相一致,測(cè)量的密度剖面有助于識(shí)別塊狀土體和塊狀土體之間空隙所占的空間。Jia等[6]用ND-CPT對(duì)日本有明海底泥的密度和不排水抗剪強(qiáng)度進(jìn)行了調(diào)查發(fā)現(xiàn),ND-CPT測(cè)試的密度和不排水抗剪強(qiáng)度與不擾動(dòng)土樣的室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果相符合,且ND-CPT測(cè)試的密度具有很好的重復(fù)性。
在國(guó)內(nèi),上海隧道工程設(shè)計(jì)院和上海原子核研究所1994年合作研制成功了靜力觸探密度探測(cè)儀,可以連續(xù)測(cè)定土的密度和比貫入阻力曲線[7]。中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司引進(jìn)日本 SRE株式會(huì)社生產(chǎn)的ND-CPT進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試試驗(yàn),根據(jù)鉆探和靜力觸探的結(jié)果劃分了地層[8]。
由于ND-CPT所測(cè)的密度為γ射線源和檢測(cè)器之間的回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)土體的平均密度ρc,不是土體某點(diǎn)的實(shí)際密度ρ。本研究首先建立可以計(jì)算回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)土體的平均密度ρc的模型,然后調(diào)查ND-CPT貫入各種非均質(zhì)地層時(shí)的測(cè)量平均密度ρc剖面與實(shí)際密度ρ剖面的區(qū)別,最后對(duì)ND-CPT在實(shí)際工程中測(cè)量的有明海底泥的測(cè)量密度ρc剖面進(jìn)行理解,通過反分析得到海底泥的實(shí)際密度ρ剖面。
ND-CPT包括錐尖阻力、側(cè)壁摩阻力和孔隙水壓力測(cè)量傳感器以及測(cè)斜儀、γ射線源、鉛屏蔽、總γ射線檢測(cè)器和自然γ射線檢測(cè)器等裝置(見圖1)。根據(jù)中能γ射線的康普頓效應(yīng),利用γ射線源發(fā)出的γ射線穿過土體時(shí)的衰減和土體的密度有關(guān),因而γ射線檢測(cè)器檢測(cè)到的γ射線計(jì)數(shù)率與土體密度有關(guān)的原理來(lái)測(cè)量土體的密度。
ND-CPT中使用的γ射線源通常為放射性同位素銫-137,它的半衰期大約為30年。γ射線源的強(qiáng)度大約為3.7 MBq,使用者一年的輻射強(qiáng)度小于1 mSv。γ射線檢測(cè)器通常為一個(gè)NaI(Tl)閃爍計(jì)數(shù)器和一個(gè)光電倍增管。ND-CPT測(cè)量的是γ射線源和檢測(cè)器之間的回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)土體的平均密度(見圖1)。圖中,2b為γ射線源和檢測(cè)器之間的距離,a與2b及周圍材料的密度ρ有關(guān),公式[9]為
式中:ρ為密度(g/cm3)。本文中2b=26.5 cm,假設(shè)水的密度為1 g/cm3,a的值大約為24 cm。
圖1 同位素密度靜力觸探儀Fig.1 Nuclear density cone penetrometer
為了考慮放射性同位素的衰變,檢測(cè)器得到計(jì)數(shù)率經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)計(jì)數(shù)率正規(guī)化的比值Rρ被用來(lái)計(jì)算密度,公式為
式中:DCR為γ射線檢測(cè)器得到的總計(jì)數(shù)率;BCR為地層自然γ射線的計(jì)數(shù)率;SCR為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)數(shù)率。Nobuyama[10]通過大量的 ND-CPT原位測(cè)試的密度結(jié)果與黏土和砂土鉆孔取樣室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)量的密度結(jié)果的對(duì)比,得到了Rρ與ρc之間的校正公式:
式中:A、B、C為常數(shù),其大小分別為0.62 64、4.09 54和6.842 2;ρc為ND-CPT測(cè)量的平均密度,密度的范圍為1.0~2.2 g/cm3。
計(jì)算回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)土體的平均密度ρc的坐標(biāo)如圖2所示。
圖2 回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)平均密度的計(jì)算坐標(biāo)Fig.2 Spherical coordinates for average density calculation
回轉(zhuǎn)橢球體在x-z平面的垂直斷面為橢圓,方程為
式中:a為橢圓長(zhǎng)軸的長(zhǎng)度;b為橢圓短軸的長(zhǎng)度;zi為橢圓中心的z坐標(biāo)?;剞D(zhuǎn)橢球體的水平斷面為半徑為x的圓,微小體積δV可表示為
通過式(4)計(jì)算得到x,代入式(5)可得
假設(shè)微小體積的計(jì)數(shù)率比對(duì)回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)的總計(jì)數(shù)率比的貢獻(xiàn)與其體積成正比,則由式(3)可得
回轉(zhuǎn)橢球體的體積V= 4πa2b/ 3。將式(6)、V代入式(7),可得
對(duì)式(8)積分可得回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)總計(jì)數(shù)率比為
式中:b、A、B、C為常數(shù)。若已知回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)的密度分布函數(shù),則由式(9)計(jì)算可得Rρ,由式(10)計(jì)算可得到回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)的平均密度ρc:
假設(shè)微小體積的密度對(duì)回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)的總密度的貢獻(xiàn)與其體積成正比:
將式(6)、V代入式(11),可得
對(duì)式(12)積分可得回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)的平均密度ρc:
已知回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)土體密度的分布函數(shù),通過式(10)或式(13)可計(jì)算任意深度zi的平均密度ρc。
這里調(diào)查ND-CPT貫入各種非均質(zhì)地層時(shí)測(cè)量密度ρc與地層實(shí)際密度ρ的區(qū)別。
假設(shè)ND-CPT貫入實(shí)際工程可能存在的均質(zhì)地層、密度逐漸增大地層(假設(shè)3種實(shí)際可能出現(xiàn)的情況:開始增加較慢,逐漸加快;線性增加;開始增加較快,逐漸減慢)、2層非均質(zhì)地層、含軟弱夾層地層以及海底浮泥層(假設(shè)其密度沿深度分布分別為:拋物線函數(shù)分布、線性分布和平方根函數(shù)分布)時(shí),用后向散射和平均值模型的式(10)、(13)分別計(jì)算ND-CPT的測(cè)量平均密度ρc剖面,并與地層的實(shí)際密度ρ進(jìn)行對(duì)比,如圖3所示。
從圖3可以看出,平均值模型與后向散射模型的計(jì)算結(jié)果基本一致,因平均值模型比較簡(jiǎn)單,建議采用平均值模型進(jìn)行計(jì)算。當(dāng)用ND-CPT測(cè)量均質(zhì)地層和密度逐漸增大的單一地層的密度時(shí),測(cè)量密度ρc與實(shí)際密度ρ相同,如圖3(a)、3(b)所示。但如果所測(cè)量的地層為2層非均質(zhì)地層、含軟弱夾層地層以及海底浮泥層時(shí),測(cè)量密度ρc與實(shí)際密度ρ在地層的分界處、軟弱夾層以及浮泥層的頂面和底面附近有較大差別,分別如圖3(c)~3(e)所示,需要對(duì)測(cè)量的密度ρc剖面進(jìn)行分析和理解。
ND-CPT測(cè)量非均質(zhì)地層的密度時(shí),測(cè)量的密度ρc剖面和實(shí)際密度ρ剖面在地層分界處附近不一致的原因見圖3(c)。從圖中可見,(1)當(dāng)γ射線源和檢測(cè)器都在上一地層時(shí),測(cè)量密度為上一地層的密度;(2)一旦γ射線源進(jìn)入下一地層時(shí),測(cè)量密度將會(huì)發(fā)生變化(上下2層的加權(quán)平均值),而γ射線源和檢測(cè)器的中點(diǎn)仍在上一地層,實(shí)際密度仍為上一層密度;(3)當(dāng)γ射線源和檢測(cè)器的中點(diǎn)剛進(jìn)入下一地層時(shí),實(shí)際密度為下一地層的密度,但因γ射線檢測(cè)器仍在上一地層,測(cè)量密度將仍為上下2層的加權(quán)平均值(與下一地層的密度不同);(4)當(dāng)γ射線檢測(cè)器也進(jìn)入下一地層時(shí),測(cè)量密度為下一地層的密度。
測(cè)量密度ρc與實(shí)際密度ρ不同的范圍為γ射線源和檢測(cè)器的距離2b,由測(cè)量平均密度ρc剖面可直接推算出實(shí)際地層的分界處,即為測(cè)量密度ρc剖面曲線段的中點(diǎn)(見圖3(c))。當(dāng)測(cè)量海底浮泥層的密度時(shí),由測(cè)量密度ρc剖面(見圖3(e))可得到浮泥層頂面為測(cè)量密度ρc剖面上部開始增大處以下b的位置,浮泥層底面為測(cè)量密度ρc剖面下部開始線性增加處以上b的位置。浮泥層的密度分布可由反分析的方法得到:首先假設(shè)浮泥層的密度分布,然后由平均值模型計(jì)算平均密度ρc剖面,如果計(jì)算得到的平均密度ρc剖面與測(cè)量的平均密度ρc剖面一致,則假設(shè)的浮泥層的密度分布即為正確的。
利用ND-CPT對(duì)日本有明海諫早灣4個(gè)地點(diǎn)的海底泥進(jìn)行了調(diào)查,見圖4。
圖5為ND-CPT在調(diào)查地點(diǎn)A1的測(cè)量結(jié)果。圖中,qt為修正錐尖阻力(kPa);σv0為原位豎向總應(yīng)力(kPa);fs為側(cè)壁摩阻力(kPa);u為測(cè)得的孔隙水壓力(kPa);u0為靜孔隙水壓力(kPa);BCR為地層自然γ射線的計(jì)數(shù)率(cps);DCR為γ射線的總計(jì)數(shù)率;ρ為濕密度(g/cm3);w為含水率(%);su為不排水抗剪強(qiáng)度(kPa)。
圖4 ND-CPT調(diào)查地點(diǎn)Fig.4 Investigation locations of ND-CPT
由測(cè)量密度ρc剖面首先確定浮泥層頂面位置和底面位置,即分別為密度ρc剖面上部開始增大處以下b的位置和密度ρc剖面下部開始線性增加處以上b的位置。假設(shè)浮泥層的密度分布分別為拋物線函數(shù)分布(開始增加較慢,逐漸加快)、線性分布(線性增加)和平方根函數(shù)分布(開始增加較快,逐漸減慢),通過平均值模型計(jì)算發(fā)現(xiàn),當(dāng)浮泥層的密度分布為平方根函數(shù)分布,即開始增加較快,逐漸減慢時(shí),計(jì)算密度ρc和測(cè)量密度ρc剖面一致。所以基于測(cè)量的平均密度ρc剖面,可以推導(dǎo)出實(shí)際密度ρ剖面,如圖6所示。由圖中可以看出,推導(dǎo)出的實(shí)際密度ρ剖面在海底浮泥層的頂面以及底面處附近(2b范圍內(nèi),本文為26.5 cm)與測(cè)量密度ρc剖面有較大的差別。這是因?yàn)槊芏确植荚诟∧鄬右陨蠟槌?shù),在浮泥層以下為常數(shù)或略有增加,而在浮泥層時(shí)密度隨深度增加很快;在浮泥層處的密度分布與其上下的密度分布有較大的不同。基于ND-CPT測(cè)量的密度ρc剖面反分析得到的實(shí)際密度ρ剖面有助于準(zhǔn)確得到海底浮泥層(密度隨深度變化較大的泥層)的堆積厚度等。
圖5 ND-CPT測(cè)量結(jié)果(地點(diǎn)A1)Fig.5 Typical test results measured by ND-CPT(A1)
圖6 ND-CPT實(shí)測(cè)密度剖面的理解Fig.6 Interpretation of measured density profile
(1)根據(jù)ND-CPT測(cè)量密度的原理,建立了可以計(jì)算回轉(zhuǎn)橢球體內(nèi)土體的平均密度ρc的后向散射模型和平均值模型。因平均值模型與后向散射模型的計(jì)算結(jié)果基本相同,建議采用簡(jiǎn)單的平均值模型進(jìn)行計(jì)算。
(2)ND-CPT貫入非均質(zhì)地層時(shí),根據(jù)各種非均質(zhì)地層的計(jì)算平均密度ρc剖面與實(shí)際密度ρ剖面的對(duì)比結(jié)果明確了在地層分界處附近2b范圍內(nèi)(本文為26.5 cm),測(cè)量平均密度ρc與實(shí)際密度ρ有較大的差別。
(3)基于ND-CPT實(shí)測(cè)有明海底泥的平均密度ρc剖面,通過反分析得到了海底泥的實(shí)際密度ρ剖面,研究結(jié)果可為利用ND-CPT準(zhǔn)確劃分地層提供依據(jù)。
[1] LUNNE T, ROBERTSON P K, POWELL J J M. Cone penetration testing in geotechnical practice[M]. London:Blackie Academic & Professional, 1997.
[2] SHIBATA T, MIMURA M, SHRIVASTAVA A K. Use of RI cone penetrometer data in foundation engineering[C] //Proceedings of 13th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. New Delhi,India: [s.n.], 1994.
[3] MIMURA M, SHRIVASTAVA A K. RI-cone penetrometers experience in naturally and artificially deposited sand[C]//Proceedings 1st. International Conference on Site Characterization. Atlanta: [s. n.], 1998:575-580.
[4] UMEZAKI T, KAWAMURA T, YOSHIMURA M.Evaluation of sediment environments and consolidation properties of disposal pond using RI-density log[J]. Soil Mechanics and Foundation Engineering, 2006, 54: 13-15.
[5] DASARI G R, KARTHIKEYAN M, TAN T S, et a. In situ evaluation of radioisotope cone penetrometers in clays[J]. Geotechnical Testing Journal, 2006, 29(1): 45-53.
[6] JIA R, HINO T, HAMADA T, et al. Density and undrained shear strength of bed sediment from ND-CPT[J]. Ocean Dynamics, 2013, 63(5): 507-517.
[7] 鄭世俊. 工程地質(zhì)勘察新手段-靜力觸探密度探測(cè)儀[J].地下工程與隧道, 1995, 4(2): 16-21.ZHENG Shi-jun. The new method for engineering geologic investigation-Nuclear density cone penetrometer[J]. Underground Engineering and Tunnels, 1995, 4(2): 16-21.
[8] 馬東亮, 王慶苗, 陳國(guó)強(qiáng), 等. RI型貫入儀的水分修正系數(shù)取值研究[J]. 治淮, 2012, 61(7): 11-13.MA Dong-liang, WANG Qiang-miao, CHEN Guo-qiang,et al. The value of moisture correction coefficient of RI-cone penetrometer[J]. Hainessing the Huaible River,2012, 61(7): 11-13.
[9] HOMILIUS J, LORCH S. On the theory of gamma ray scattering in boreholes[J]. Geophysical Prospecting,1958, 6(4): 342-364.
[10] NOBUYAMA M. The result of the RI cone penetration tests[R]. Japan: Soil and Rock Engineering Co. Ltd.,2000.