丁坤元 劉艷紅

(北京林業(yè)大學(xué)，北京，100083)

氮肥和連續(xù)夜間低溫對珙桐幼苗葉片光合特性的影響1)

丁坤元 劉艷紅

(北京林業(yè)大學(xué)，北京，100083)

通過盆栽試驗(yàn)，對2年生珙桐幼苗施加不同量氮肥，并對其進(jìn)行連續(xù)夜間低溫處理，分析珙桐幼苗凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)，對連續(xù)夜間低溫的響應(yīng)以及氮肥和低溫的交互作用對上述指標(biāo)的影響。結(jié)果表明：①不論施加氮肥多少，珙桐幼苗的各項(xiàng)指標(biāo)都有一定增加，但均沒有顯著提高(P>0.05)。②連續(xù)夜間低溫處理過程中，珙桐幼苗的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)，均有顯著的下降(P<0.05)，且都在處理后期及恢復(fù)期出現(xiàn)了適應(yīng)性回升，但均沒有恢復(fù)到處理前水平，與處理前差異顯著(P<0.05)，而葉綠素a質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化不明顯。③除氣孔導(dǎo)度外，氮肥和低溫交互作用對珙桐幼苗光合特性影響并不顯著(P>0.05)。

珙桐；氮肥；連續(xù)夜間低溫；光合特性

We used different amounts of nitrogen fertilizer pot experiment and continuous nighttime low temperature treatment for two-year-old seedlings ofDavidiainvolucratato study the effect of continuous nighttime low temperature on photosynthesis ofD.involucrataseedlings, and determine whether the increase of nitrogen fertilizer could develop its cold resistance. Then, we studied the impact ofD.involucrataon net photosynthetic rate, stomatal conductance, transpiration rate and chlorophyll content continuous nighttime low temperature and cryogenic nitrogen response and interaction of these indicators. No matter how much fertilizer was applied, the indicators ofD.involucrataseedlings increased, but there was no significant increase (P>0.05). Net photosynthetic rate, stomatal conductance, transpiration rate, total chlorophyll content and chlorophyll b content ofD.involucrataseedlings in continuous nighttime low temperatures process were significantly decreased (P>0.05). These indicators rebounded in late treatment and recovery, but could not recover to the level before treatment with significant difference (P>0.05) compared to that in the pre-treatment. But the chlorophyll a content had not significant difference. Except stomatal conductance givers, nitrogenous fertilizer and low interaction on photosynthetic characteristics ofD.involucrataseedlings were not significant (P>0.05). There were some responses for the seedlings to adapt low temperature.

珙桐(DavidiainvolucrataBaill)，是我國特有的珙桐科單型屬珍稀瀕危植物，為我國的一級(jí)重點(diǎn)瀕危保護(hù)植物。因其花形酷似白鴿，又名“ 鴿子樹 ”，已成為世界范圍內(nèi)的著名觀賞樹種[1-4]。珙桐是第三紀(jì)古熱帶植物區(qū)系的孑遺植物,曾于白堊紀(jì)和第三紀(jì)時(shí)期廣泛分布于世界許多地區(qū)，但在第四紀(jì)冰川時(shí)期相繼滅絕，目前只在我國南方的一些地區(qū)有少量幸存，因此，也有“活化石”之稱[5]。由于生境變化，濫砍濫伐，幼苗破壞等自然和人為原因，目前珙桐的數(shù)量還在持續(xù)減少，分布范圍也日趨縮小，面臨滅絕的危險(xiǎn)。

我國自20世紀(jì)70年代就已經(jīng)開始了對珙桐的研究和保護(hù)。隨著研究的發(fā)展，對珙桐的保護(hù)已不再局限于原地保護(hù)[6]，北京市早在20世紀(jì)80年代就開始對珙桐進(jìn)行引進(jìn)遷地保護(hù)。溫度、光照、濕度等環(huán)境因素對遷地保護(hù)有至關(guān)重要的影響,已有學(xué)者探究了珙桐對低溫的響應(yīng)情況[7]，但并沒有對珙桐的低溫適應(yīng)策略及增加其抗寒性的措施進(jìn)行探討。近幾年對于珙桐北遷的研究較少，主要集中在對光強(qiáng)以及水分的適應(yīng)研究[8-9],模擬北方大溫差的夜間低溫研究以及使用施肥方式增加珙桐幼苗抗寒性的實(shí)驗(yàn)還沒有被嘗試。本試驗(yàn)運(yùn)用控制變量的方法，分析夜間連續(xù)低溫以及土壤氮素對珙桐葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、光合作用等的影響，為珙桐的引種保護(hù)及馴化提供科學(xué)依據(jù)，也為探討珙桐瀕危的原因提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為2013年4月從湖南購進(jìn)的2年生珙桐幼苗，栽培于北京林業(yè)大學(xué)苗圃溫室，緩苗2個(gè)月。栽培容器為內(nèi)徑25 cm、深20 cm的塑料盆，土壤為溫室苗圃土壤，每盆裝土2.5 kg。緩苗過程中充分供水，緩苗期間溫室濕度60%～70%，溫度15～20 ℃。

1.2 試驗(yàn)處理

施肥處理：2013年5月下旬選取大小、長勢基本一致的健壯幼苗120株進(jìn)行施肥處理。施肥試驗(yàn)設(shè)置低氮處理組(L)、高氮處理組(H)和對照組(CK)；低氮處理組施肥量每盆400 mg，高氮處理組施肥量每盆800 mg[8]，對照組不施肥，每組40盆。試驗(yàn)用肥料為尿素。施加氮肥采用追肥法分兩次進(jìn)行，每次間隔15 d，兩次施加等量氮肥。

夜間連續(xù)低溫處理：鑒于北京地區(qū)春夏季節(jié)的晝夜溫差遠(yuǎn)高于珙桐原產(chǎn)地，本實(shí)驗(yàn)設(shè)置了極端的夜間低溫情況。2013年6月開始，每天18:00將三種處理，每種20盆幼苗移入人工氣候箱(寧波江南儀器廠RXZ-0158)中，分別記為低溫對照(D)，低溫低氮(DL)，低溫高氮(DH)，設(shè)定溫度4 ℃，濕度80%[9]。至第2天早上8:00將培養(yǎng)箱中的幼苗移回室外進(jìn)行測定采樣。連續(xù)重復(fù)5 d。第6天不進(jìn)行低溫處理，自然條件下恢復(fù)一天。每天取樣后的樣品，不再進(jìn)行接下來的處理。

1.3 測定指標(biāo)及方法

光合作用參數(shù)：光合和蒸騰速率等使用Li-COR公司的Li-6400便攜式光合作用測定系統(tǒng)測定。測量時(shí)采用人工光源控制光強(qiáng)，室光照強(qiáng)度為600 μmol·m-2·s-1[9]，共測定低溫處理前，低溫處理每天以及恢復(fù)1 d后的數(shù)據(jù)。測定時(shí)間為每天白天上午9:00—11:00，每個(gè)處理隨機(jī)選取3盆幼苗，測量幼苗中上部無損傷、發(fā)育健康的葉片，每株測量3片葉片。

葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)：每次光合測定后，對每日測定的植株進(jìn)行采樣，采樣葉片為測定光合時(shí)的3片葉片。用打孔器在所取葉片上取葉圓片，每片取10個(gè)圓片并立即測定葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)。葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定方法采用丙酮-分光光度計(jì)法測定[10]。

1.4 數(shù)據(jù)整理及分析

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用 Excel 2007及SAS 9.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并作表。

2 結(jié)果與分析

2.1 連續(xù)夜間低溫對不同處理珙桐幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

2.1.1 連續(xù)夜間低溫期間珙桐幼苗總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化

珙桐幼苗的總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)在低溫處理后開始呈明顯下降趨勢，且在處理后期出現(xiàn)了回升的趨勢。尤其是施用過氮肥的處理，下降較早較快且回升趨勢出現(xiàn)較早。低溫下各處理的總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)都與處理前存在顯著的下降(P<0.05)，并且在低溫后期及緩和期也沒能恢復(fù)到處理前水平，與處理前仍然存在顯著差異(P<0.05)(見表1)。

表1 連續(xù)低溫條件下不同處理珙桐幼苗總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù) mg·g-1

注：表中數(shù)值為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，同列相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

2.1.2 連續(xù)夜間低溫期間珙桐幼苗葉綠素a、b質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

由表2可知，葉綠素a的質(zhì)量分?jǐn)?shù)各種處理中沒有顯著變化；葉綠素b的質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降趨勢比總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)較為緩和(見表3)。兩個(gè)施肥低溫處理在第3天才與處理前水平出現(xiàn)顯著差異(P<0.05)，而單獨(dú)低溫處理則在第4天才出現(xiàn)顯著差異(P<0.05)。但施肥處理也在低溫后期較快的出現(xiàn)了回升趨勢，而單獨(dú)低溫處理則在低溫結(jié)束后才開始恢復(fù)，三者葉綠素b的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均沒能恢復(fù)至處理前的水平。

2.1.3 連續(xù)夜間低溫期間珙桐幼苗葉綠素a/b變化

由表4可知，由于葉綠素b的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化，低溫處理過程中珙桐幼苗葉綠素a/b也發(fā)生了明顯的變化。低溫處理第3天開始，兩個(gè)施肥處理的比值上升至與前一天產(chǎn)生了顯著差異(P<0.05)。而單獨(dú)低溫處理則在第4天才出現(xiàn)這種顯著差異(P<0.05)，該差異直至恢復(fù)期也一直存在，雖然有所恢復(fù)但并沒能恢復(fù)至處理前水平。

總體看來，對珙桐使用氮肥，不論施肥量較多(H)還是較少(L)，都沒有對珙桐幼苗的葉綠素各項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生明顯的影響(P>0.05)。

表2 連續(xù)低溫條件下不同處理珙桐幼苗葉綠素a質(zhì)量分?jǐn)?shù) mg·g-1

注：表中數(shù)值為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，同列相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

表3 連續(xù)低溫條件下不同處理珙桐幼苗葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù) mg·g-1

注：表中數(shù)值為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，同列相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

表4 連續(xù)低溫條件下不同處理珙桐幼苗葉綠素a/b值

注：表中數(shù)值為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，同列相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

2.2 連續(xù)夜間低溫對不同處理珙桐幼苗光合參數(shù)的影響

2.2.1 凈光合速率變化

由表5可知，低溫處理開始后，珙桐幼苗的凈光合速率出現(xiàn)大幅度的下降，且均與處理前出現(xiàn)顯著差異(P<0.05)。3個(gè)處理的凈光合速率變化趨勢較為一致，均隨著夜間低溫處理時(shí)間的增加而繼續(xù)降低，且又與處理的第1天也存在了顯著差異(P<0.05)。低溫第3天，3個(gè)處理凈光合速率出現(xiàn)了小幅度回升，之后繼續(xù)下降，低溫進(jìn)行至最后1天，凈光合速率大幅度回升，且都與處理的第2、第3和第4天呈顯著差異(P<0.05)。停止低溫處理后，凈光合速率繼續(xù)回升，數(shù)值均超過處理的第1天且差異顯著(P<0.05)，但沒有達(dá)到處理前水平。

表5 連續(xù)低溫條件下不同處理珙桐幼苗凈光合速率 μmol·m-2·s-1

注：表中數(shù)值為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，同列相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

2.2.2 氣孔導(dǎo)度變化

由表6可知，連續(xù)低溫處理下幼苗的氣孔導(dǎo)度，第1天即開始下降并與處理前差異顯著(P<0.05)。第2天和第3天，氣孔導(dǎo)度繼續(xù)下降，均與第1天存在顯著差異。連續(xù)夜間低溫處理的第4天，單獨(dú)低溫處理組和低氮肥處理組氣孔導(dǎo)度開始回升，高氮肥處理在第5天氣孔導(dǎo)度開始回升，但都沒有與低溫的前幾天(第1天除外)呈顯著差異(P>0.05)。停止低溫處理后的恢復(fù)期，三組幼苗氣孔導(dǎo)度開始繼續(xù)回升，但都還保持在處理第1天水平，與處理前差異顯著(P<0.05)。

2.2.3 蒸騰速率變化

由表7可知，低溫過程中幼苗的蒸騰速率變化也呈下降趨勢。單獨(dú)低溫處理在低溫的第1天即與處理前出現(xiàn)了顯著差異(P<0.05)，第2天速率繼續(xù)下降，以第1天的差異顯著(P<0.05)，第3天有所回升，基本達(dá)到第1天的水平，而第4天又下降回第2天水平。處理的最后1天蒸騰速率再次回升，其數(shù)值保持至處理結(jié)束后恢復(fù)期，但并沒有恢復(fù)到處理前水平。施加氮肥的兩個(gè)處理在低溫過程中蒸騰速率下降幅度較大，均在第2天出現(xiàn)最小值，與前一天差異顯著(P<0.05)。至低溫處理結(jié)束及恢復(fù)期，蒸騰速率依舊保持在低溫處理第3天的水平，沒有再出現(xiàn)新的變化。

表6 連續(xù)低溫條件下不同處理珙桐幼苗氣孔導(dǎo)度 mol·m-2·s-1

注：表中數(shù)值為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，同列相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

表7 連續(xù)低溫條件下不同處理珙桐幼苗蒸騰速率 mmol·m-2·s-1

注：表中數(shù)值為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，同列相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)。

總體來看，珙桐幼苗在施加氮肥處理后，幼苗的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度以及蒸騰速率都有了小幅度的提高，但并沒有對照組呈現(xiàn)顯著地差異(P>0.05)。施加少量氮肥的處理(L)和施加大量氮肥的處理(H)在這三個(gè)指標(biāo)上也沒有出現(xiàn)明顯的區(qū)別。

2.3 低溫與氮肥交互作用對珙桐幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)及光合特效的影響

由表8可知，連續(xù)低溫和氮肥條件下，各處理的凈光合速率、蒸騰速率、總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、葉綠素a質(zhì)量分?jǐn)?shù)、葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)都沒有顯著的交互作用(P<0.05)，僅氣孔導(dǎo)度一項(xiàng)指標(biāo)在處理的第2天(氣孔導(dǎo)度下降過程)和處理結(jié)束的恢復(fù)期(氣孔導(dǎo)度回升過程)出現(xiàn)了顯著的交互作用(P<0.05)。

表8 低溫與氮肥交互作用對珙桐幼苗的影響

注：表中的數(shù)值為該指標(biāo)當(dāng)天低溫及肥料交互作用的F值，*表示交互作用顯著(P<0.05)。

低溫處理過程中，交互作用比較明顯的是氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率兩個(gè)指標(biāo)。在處理的第1天和第4天，蒸騰指標(biāo)的交互作用雖然沒有達(dá)到顯著的水平，但數(shù)值上已經(jīng)與其他幾天有較大差距；而氣孔導(dǎo)度在第2天和恢復(fù)期則達(dá)到了顯著水平。其他指標(biāo)則是距離顯著地交互作用差距極大。

3 討論

3.1 氮肥對珙桐幼苗光合參數(shù)及葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

氮素是植物生長重要的化學(xué)元素。葉片對土壤氮素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化會(huì)有直接的反應(yīng)，葉片中的葉綠素和部分酶類活性都會(huì)因氮素質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化受到直接的影響，從而影響葉片的光合效率。已有大量的實(shí)驗(yàn)證明，碳3植物和碳4植物的葉氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)與其凈光合速率呈正相關(guān)關(guān)系[11-14]，這與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合。但在幼苗施加氮肥的過程中，施加量增加并沒有顯著提高葉片凈光合速率，可能是因?yàn)榈匾匀~綠體中葉綠素的形式存在于植物中，過多的氮肥同時(shí)增加了葉片中葉綠素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，也同時(shí)提升了氮素的代謝。光合中ATP和NADPH的消耗以及呼吸產(chǎn)物的消耗，這些因素共同限制了凈光合速率的提升。葉片中氮素質(zhì)量分?jǐn)?shù)與葉綠體中葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)也有一定的相關(guān)性[11]。氮元素缺乏對葉綠體的組成有很大的影響，與充分供氮相比，缺氮植株中葉綠體較小，且組成葉綠體的基粒跟囊體所占的范圍小，基質(zhì)大，進(jìn)而光合作用的效果會(huì)受到影響[15]。當(dāng)幼苗受到連續(xù)低溫脅迫時(shí)，施加氮肥的處理較對照組更加迅速的出現(xiàn)了反應(yīng)，凈光合速率以及葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)在下降后更早的出現(xiàn)了適應(yīng)性恢復(fù)，這種現(xiàn)象可能是因?yàn)槿~片中充足的氮素，保證了低溫下葉綠素受損后能更快的合成，從而更快的提升凈光合速率。另一方面也可能是充足的氮素可以使低溫酶活性降低的情況下，為葉片提供更多的酶合成原料，使光合作用中重要的限制因子——酶在數(shù)量上得到一定保證。有研究表明，在一定范圍內(nèi)，核酮糖-1，5-二磷酸梭化酶/加氧酶質(zhì)量分?jǐn)?shù)與葉片含氮量之間相關(guān)，核酮糖-1，5-二磷酸梭化酶/加氧酶的質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨葉片中氮的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加而增加相[16]。由此推斷，通過酶的變化，幼苗低溫條件下更快的出現(xiàn)了凈光合速率及葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的恢復(fù)。施加氮肥雖并不能很有效的提高幼苗的抗寒性，但對幼苗抗寒有一定幫助。

3.2 低溫對珙桐幼苗光合參數(shù)及葉綠素的影響

珙桐對夜間低溫的反應(yīng)較為敏感，出現(xiàn)如芒果等植物的遲滯性[17]。處理的第2天光合指標(biāo)及葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)與對照及實(shí)驗(yàn)前顯著降低。由于處理及恢復(fù)期間凈光合速率、氣孔導(dǎo)度及蒸騰速率變化規(guī)律大體一致，推測珙桐受夜間低溫脅迫后，限制氣孔增大，導(dǎo)致日間氣孔導(dǎo)度降低，氣孔對CO2更加敏感并且引起質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化，從而導(dǎo)致凈光合速率降低，蒸騰速率下降。而這種調(diào)劑氣孔減少水分蒸騰，維持水分平衡的變化常存在于耐低溫植物中[18-19]，由此也可以推斷珙桐可能是一種耐低溫的植物。此外，有研究發(fā)現(xiàn)低溫對植物非氣孔限制也有極大影響[20]。夜間低溫能干擾蔗糖磷酸合成酶和硝酸還原酶活性和葉綠素結(jié)合蛋白及核酮糖1,5-二磷酸羧化酶活化酶基因表達(dá)的晝夜節(jié)律性[21-22]，且能抑制淀粉的轉(zhuǎn)移[23]，從而減少細(xì)胞質(zhì)返回到葉綠體的無機(jī)磷[24]，最終引起光合作用終產(chǎn)物的反饋抑制。且低溫會(huì)明顯降低耐低溫植物葉片中的葉綠素尤其是葉綠素b的質(zhì)量分?jǐn)?shù)[25-26]。就本實(shí)驗(yàn)而言，連續(xù)低溫條件下，珙桐幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的迅速下降與上述研究結(jié)果較為一致，凈光合速率的下降是氣孔變化與光合反饋抑制的共同作用結(jié)果。

3.3 夜間低溫及氮肥交互作用

在本次實(shí)驗(yàn)的過程中，除了葉片的氣孔導(dǎo)度外，低溫和氮肥并沒有在幼苗葉片的其他光合及葉綠素指標(biāo)上表現(xiàn)出顯著的交互作用。施加氮肥其實(shí)并不能很好的提高珙桐幼苗的瞬時(shí)抗寒性，而只是在幼苗生長的過程中有一定作用。另一方面，珙桐如果可以被定義為一種耐低溫植物，在遭受到低溫脅迫的時(shí)候，幼苗能夠迅速的做出生理響應(yīng)，施加氮肥可以在一定程度上加速幼苗的保護(hù)反應(yīng)以及適應(yīng)性恢復(fù)，這也在一定程度上有利于珙桐的抗寒性。已有研究表明珙桐在低溫脅迫條件下其脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)會(huì)有一定累計(jì)以提高自身抗寒能力[7]。而大量實(shí)驗(yàn)也證明，施加氮肥可以提高植物體內(nèi)游離脯氨酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)[27-28]，并在一定程度上提高植物的抗逆性及適應(yīng)性[29]。

夜間低溫嚴(yán)重影響珙桐幼苗的光合特性，但幼苗又對連續(xù)低溫存在一定適應(yīng)性恢復(fù)。通過生理指標(biāo)的進(jìn)一步測定，可以更深入的研究氮肥對珙桐抗寒性的影響。施加氮肥對珙桐幼苗抗寒性的影響有待進(jìn)一步研究和探討。

[1] 胡進(jìn)耀,蘇智先,黎云祥.珙桐生物學(xué)研究進(jìn)展[J].中國野生植物資源,2003,22(4):15-19.

[2] 肖開煌,蘇智先,黎云祥,等.珙桐群落中珙桐地位及其土壤特征的相關(guān)性[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2006,27(4):403-407.

[3] 張亞爽,蘇智先,胡進(jìn)耀.四川臥龍自然保護(hù)區(qū)珙桐種群的空間分布格局[J].云南植物研究,2005,27(4):395-402.

[4] 周良,蘇智先,胡進(jìn)耀,等.臥龍自然保護(hù)區(qū)白泥崗珙桐群落的物種多樣性研究[J].四川林業(yè)科技,2004,25(1):31-35.

[5] 張家勛,李俊清，周保順，等.珙桐的天然分布和人工引種分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995,17(1):25-30.

[6] 吳剛,肖寒,李靜,等.珍稀瀕危植物珙桐的生存與人為活動(dòng)的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2000,11(4):493-496.

[7] 彭紅麗,蘇智先.低溫脅迫對珙桐幼苗的抗寒性生理生化指標(biāo)的影響[J].漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2004，22(2):50-53.

[8] 宋天宇,劉艷紅,姚毅.土壤氮素與光照對盆栽珙桐幼苗光合參數(shù)的影響[J].生態(tài)科學(xué),2011,30(3):243-249.

[9] 王寧寧,胡增輝,沈應(yīng)柏.珙桐苗木葉片光合特性對土壤干旱脅迫的響應(yīng)[J].西北植物學(xué)報(bào),2011,31(1):101-108.

[10] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理與技術(shù)[M].北京：高等教育出版社,2000.

[11] Evans J R. Photosynthesis and nitrogen relationships in leaves of C3 plants[J]. Oecologia,1989,78(1):9-19.

[12] Poorter H, Van der Werf A, Lambers H, et al. Inherent variation in plant growth Physiological mechanisms and Ecological Consequences[M]. Leiden: Backhuys Publishers,1998.

[13] Lauerer M, Saftic D, Quick W P, et al. Decreased ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase-oxygenase in transgenic tobacco transformed with “antisense” rbcS[J]. Planta,1993,190(1):1-9.

[14] Hiremath A J. Photosynthetic nutrient-use efficiency in three fast-growing tropical trees with differing leaf longevities[J]. Tree physiology,2000,20(14):937-944.

[15] Lawlor D W. Carbon and nitrogen assimilation in relation to yield: mechanisms are the key to understanding production systems[J]. Journal of Experimental Botany,2002,53:773-787.

[16] Osaki M, Morikawa K, Matsumoto M, et al. Productivity of high-yielding-crops[J]. Soil Science and Plant Nutrition,1993,39(3):399-408.

[17] Allen D J, Ratner K, Giller Y E, et al. An overnight chill induces a delayed inhibition of photosynthesis at midday in mango (MangiferaindicaL.)[J]. Journal of Experimental Botany,2000,51:1893-1902.

[18] Pardossi A, Vernieri P, Tognoni F. The involvement of ABA in ameliorating plant water status of Phaseolus vulgaris during chilling[J]. Plant Physiology,1992,100(3):1243-1250.

[19] LEE T M, Lur H S, Chu C. Role of abscisic acid in chilling tolerance of rice (OryzasativaL.) seedlings. I. Endogenous abscisic acid levels[J]. Plant, Cell & Environment,1993,16(5):481-490.

[20] Flexas J, Badger M, Chow W S, et al. Analysis of the relative increase in photosynthetic O2uptake when photosynthesis in grapevine leaves is inhibited following low night temperatures and/or water stress[J]. Plant Physiology,1999,121(2):675-684.

[21] Jones T L, Tucker D E, Ort D R. Chilling delays circadian pattern of sucrose phosphate synthase and nitrate reductase activity in tomato[J]. Plant Physiology,1998,118(1):149-158.

[22] Martino-Catt S, Ort D R. Low temperature interrupts circadian regulation of transcriptional activity in chilling-sensitive plants[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences,1992,89(9):3731-3735.

[23] Leegood R C, Edwards G E. Carbon metabolism and photorespiration: temperature dependence in relation to other environmental factors[M]. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers，1996.

[24] Stitt M. Rising CO2levels and their potential significance for carbon flow in photosynthetic cells[J]. Plant, Cell & Environment,1991,14(8):741-762.

[25] 孫治強(qiáng),張強(qiáng),張惠梅.低溫弱光對番茄葉綠素含量變化的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2005,20(1):82-85.

[26] 曾韶西,王以柔,劉鴻先.低溫光照下與黃瓜子葉葉綠素降低有關(guān)的酶促反應(yīng)[J].植物生理學(xué)報(bào),1991,17(2):177-182.

[27] 莊飛.沙棘和刺槐葉片對土壤水分和氮素有效性的生理生化響應(yīng)[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.

[28] 鄧斌,曾德慧.添加氮肥對沙地樟子松幼苗生物量分配與葉片生理特性的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(11):1312-1317.

[29] 劉永安.在不同氮、鉀施用量和遮陰條件下麻瘋樹幼苗對干旱的生理生態(tài)響應(yīng)[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

Effects of Nitrogen and Continuous Nighttime Low Temperature on Photosynthetic Characteristics ofDavidiainvolucrataLeaves

Ding Kunyuan, Liu Yanhong(Beijing Forestry University, Beijing 100083, P. R. China)/Journal of Northeast Forestry University，2015,43(3)：56-61.

Davidiainvolucrata; Nitrogen; Continuous nighttime low temperatures; Photosynthetic characteristics

丁坤元，女，1989年4月生，北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，碩士研究生。E-mail:dingkunyuan@163.com。

劉艷紅，北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，教授。E-mail:liuyh@bjfu.edu.cn。

2014年10月7日。

Q948.112

1)北京市重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目“生態(tài)學(xué)”(2013-2014年度)。

責(zé)任編輯：王廣建。