呂雪峰

摘要 1946年底1947年初歐洲發(fā)生的自然災(zāi)害同樣席卷了捷克斯洛伐克，處于經(jīng)濟(jì)困頓中的捷克政府迫切希望參加美國(guó)提出的經(jīng)濟(jì)援助歐洲計(jì)劃。在收到英法關(guān)于參加討論馬歇爾計(jì)劃的巴黎會(huì)議的邀請(qǐng)后，捷克政府中的非共產(chǎn)黨部長(zhǎng)利用蘇聯(lián)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的猶豫不定之機(jī)促使政府通過(guò)了參加會(huì)議的決定。莫斯科在否定了馬歇爾計(jì)劃之后向捷克政府下達(dá)了最后通牒，壓迫捷克政府取消了參加會(huì)議的決定。

關(guān)鍵詞 蘇聯(lián)，捷克斯洛伐克，馬歇爾計(jì)劃

中圖分類號(hào) KS 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0457-6241(2009)20—0046—06

1947年是美蘇冷戰(zhàn)戰(zhàn)略確立和冷戰(zhàn)格局形成的關(guān)鍵一年。然而，直到蘇聯(lián)抵制，并禁止東歐參加馬歇爾計(jì)劃之前，斯大林仍舊相信繼續(xù)推行大國(guó)合作戰(zhàn)略是可能的。正是這一背景下，蘇聯(lián)在處理馬歇爾計(jì)劃的問(wèn)題上經(jīng)歷了一個(gè)從懷疑到否定的過(guò)程。當(dāng)弄清楚西方借助馬歇爾計(jì)劃損害蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)安全，以及侵蝕蘇聯(lián)在東歐利益的真實(shí)動(dòng)機(jī)后，斯大林果斷地采取了抵制立場(chǎng)，并禁止東歐各國(guó)參加馬歇爾計(jì)劃。莫斯科的命令在東歐各國(guó)得到了貫徹，但意外的情況還是發(fā)生了。1947年7月7日，捷克斯洛伐克政府已經(jīng)通過(guò)了接受英法邀請(qǐng)出席討論馬歇爾計(jì)劃的巴黎會(huì)議的決定，并見(jiàn)諸報(bào)端。在東歐各國(guó)中，為什么捷克政府敢于響應(yīng)英法的倡議?這一事件是捷克未經(jīng)蘇聯(lián)同意的擅自行動(dòng)嗎?拒絕參加馬歇爾計(jì)劃給捷克的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路帶來(lái)哪些影響?這些問(wèn)題需要從捷克斯洛伐克本國(guó)特殊國(guó)情的角度去探討。

一、捷克對(duì)馬歇爾計(jì)劃的最初反應(yīng)

1946年底1947年初歐洲發(fā)生的自然災(zāi)害同樣席卷了捷克斯洛伐克，糧食、燃料緊張，居民飽受饑餓威脅，捷克共產(chǎn)黨力主推行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)二年重建與復(fù)興計(jì)劃有夭折的危險(xiǎn)。這一時(shí)期，捷克政府內(nèi)存在著兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念之爭(zhēng)：共產(chǎn)黨主張面向蘇聯(lián)和斯拉夫國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，用計(jì)劃手段管理經(jīng)濟(jì)；非共產(chǎn)主義政黨堅(jiān)持面向西方，依靠西方的先進(jìn)技術(shù)和貸款更新工業(yè)設(shè)備，參與新的工業(yè)革命浪潮。因此，兩年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的成敗既事關(guān)哥特瓦爾德政府的穩(wěn)定，也涉及共產(chǎn)黨所堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念能否取得勝利。

當(dāng)1947年6月美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾在哈佛大學(xué)的演說(shuō)傳到捷克后，國(guó)內(nèi)的非共產(chǎn)主義政黨深受鼓舞，他們?cè)趫?bào)刊上營(yíng)造輿論，聲稱“捷克斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題只能在美國(guó)的親自參與下才能解決”，紛紛建議政府參加馬歇爾計(jì)劃。人民黨機(jī)關(guān)報(bào)指出：“如果旨在免疫共產(chǎn)主義威脅的‘杜魯門主義成為盟國(guó)之間的障礙，那么，在馬歇爾的倡議中這種危害性就不大，我們是可以克服的。任何一個(gè)遭受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的歐洲國(guó)家如果提出要求就會(huì)得到必需的援助。同其他國(guó)家明智的政治家一樣，我們也要嚴(yán)肅認(rèn)真地響應(yīng)這一倡議……”6月6日，正在奧斯陸訪問(wèn)的捷克外交部長(zhǎng)馬薩里克發(fā)表聲明說(shuō)：“如果這個(gè)計(jì)劃是為了歐洲的團(tuán)結(jié)，發(fā)展貿(mào)易，改善取得貸款的條件，美國(guó)的計(jì)劃將會(huì)得到支持。但是，如果這一計(jì)劃導(dǎo)致歐洲分裂，如果經(jīng)濟(jì)援助以某種政治讓步為條件，捷克斯洛伐克就反對(duì)參與該計(jì)劃。”

新的形勢(shì)要求捷共明確立場(chǎng)和制定行動(dòng)策略。面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的困難，如果抵制馬歇爾計(jì)劃，無(wú)疑會(huì)使捷共在政府中限于被圍攻的境地。馬歇爾計(jì)劃的具體內(nèi)容還不為所知，更主要的是不了解蘇聯(lián)的態(tài)度，因此，捷共對(duì)馬歇爾計(jì)劃的態(tài)度比較謹(jǐn)慎。

6月20日，捷克駐華盛頓、倫敦、巴黎和莫斯科的大使館都收到了指示，要求搜集關(guān)于馬歇爾計(jì)劃的情報(bào)，并責(zé)成大使們弄清楚各國(guó)政府的態(tài)度。當(dāng)天，捷克駐華盛頓大使館參贊甘奇就同美國(guó)副國(guó)務(wù)卿托爾普進(jìn)行了會(huì)談。托爾普把對(duì)歐洲的援助說(shuō)成是純經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，主要是要強(qiáng)化歐洲各國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)合作。大使館向布拉格匯報(bào)說(shuō)：“美國(guó)準(zhǔn)備援助那些不打算消極地等待外國(guó)援助，而肯于用自己的力量為復(fù)興而奮斗的國(guó)家。托爾普指出，同其他歐洲國(guó)家相比，捷克斯洛伐克應(yīng)該為自己的復(fù)興做出更大的努力?！痹诎堰@份情報(bào)發(fā)往布拉格時(shí)，斯拉維科大使闡述了下述立場(chǎng)：“根據(jù)美國(guó)的意見(jiàn)，美國(guó)援助的條件是歐洲各國(guó)在倫敦先組織合作。意思是說(shuō)，如果參與歐洲合作，援助是可能的?！?/p>

6月22日，蘇聯(lián)發(fā)來(lái)電報(bào)說(shuō)：“我們認(rèn)為友好盟國(guó)為確保參與美國(guó)的援助計(jì)劃，從自己的一方提出相應(yīng)的倡議并提出請(qǐng)求是合適的，我們注意到一些歐洲國(guó)家(荷蘭、比利時(shí))已經(jīng)提出了這樣的建議。”從蘇聯(lián)的電報(bào)中可以看出，蘇聯(lián)對(duì)捷克參加馬歇爾計(jì)劃未提反對(duì)意見(jiàn)，蘇聯(lián)的態(tài)度令捷克政府成員對(duì)自己國(guó)家參加馬歇爾計(jì)劃一事充滿期待。

6月24日，捷克政府在第93次會(huì)議上第一次研究了對(duì)美國(guó)計(jì)劃應(yīng)采取的立場(chǎng)問(wèn)題。共產(chǎn)黨人、外交部國(guó)務(wù)秘書(shū)克列門蒂斯做了報(bào)告，他說(shuō)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為“捷克斯洛伐克政府發(fā)表類似于荷蘭和比利時(shí)的倡議是合適的”。因此，他建議組建部際委員會(huì)來(lái)起草表明捷克愿望的文本。對(duì)此，捷共中央主席、政府總理哥特瓦爾德補(bǔ)充說(shuō)，應(yīng)明確“我們不需要的和不想要的”，因?yàn)椤拔覀冊(cè)谀撤N程度上已經(jīng)知道了蘇聯(lián)的立場(chǎng)”。最后會(huì)議通過(guò)決議，接受了克列門蒂斯的報(bào)告，批準(zhǔn)成立由財(cái)政部、對(duì)外貿(mào)易部、衛(wèi)生保健部、交通部、政府副總理費(fèi)林格和外交部國(guó)務(wù)秘書(shū)聯(lián)合組成的部際委員會(huì)，任務(wù)是關(guān)注事件的進(jìn)展情況，與外交部長(zhǎng)合作，快速地準(zhǔn)備好所有的材料和建議，以便為捷克斯洛伐克在必要的情況下，在合適的時(shí)間，就這一建議有關(guān)的所有問(wèn)題及其實(shí)現(xiàn)的可能性提出符合實(shí)際的意見(jiàn)。

此后，布拉格陸續(xù)收到來(lái)自捷駐外大使館的情況報(bào)告。駐巴黎大使館報(bào)告說(shuō)，南斯拉夫、波蘭和意大利均表明了自己對(duì)復(fù)興計(jì)劃的興趣，準(zhǔn)備參加巴黎會(huì)議。駐土耳其大使館匯報(bào)說(shuō)，英國(guó)駐安卡拉大使在返回倫敦后告訴捷駐土耳其大使，說(shuō)西方正在等待布拉格的意見(jiàn)。在這些消息的基礎(chǔ)上，馬薩里克指示捷克駐英美大使通知所在國(guó)政府，捷克政府將盡快制定方案。當(dāng)天，7月1日，他們就轉(zhuǎn)交了照會(huì)，照會(huì)說(shuō)：“捷克斯洛伐克政府完全同意美國(guó)的建議，愿意同美國(guó)合作來(lái)加速歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興。捷政府準(zhǔn)備為接受美國(guó)援助創(chuàng)造條件，將在合適的時(shí)候提出自己的建議?！?/p>

二、捷克政府決定參加巴黎會(huì)議

就在捷克政府為參加馬歇爾計(jì)劃做積極準(zhǔn)備的時(shí)候，傳來(lái)了蘇英法巴黎三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議破裂的消息，盡管蘇聯(lián)代表退出了會(huì)議，但會(huì)議仍聲明說(shuō)，下一次討論美國(guó)經(jīng)濟(jì)援助問(wèn)題時(shí)仍會(huì)邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)參加。事件的如此發(fā)展使得捷克能否參加馬歇爾計(jì)劃又存在著不確定性。

7月4日，捷克政府召開(kāi)會(huì)議討論“馬歇爾計(jì)劃”事件的下一步發(fā)展問(wèn)題。馬薩里克在會(huì)上說(shuō)：“在許多領(lǐng)域我們對(duì)同西方進(jìn)行合作感興趣，特別是出口和原料?！眹?guó)家社會(huì)黨人、司法部長(zhǎng)斯特蘭斯基說(shuō)：“政府現(xiàn)在面臨著一個(gè)特別困難的任務(wù)，對(duì)外交部長(zhǎng)來(lái)說(shuō)就更為困難——從政治角度來(lái)看，捷克斯洛伐克在對(duì)外政策路線上要同蘇聯(lián)保持協(xié)調(diào)，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上我們又不能完全斷絕同西方的聯(lián)系。”在談到對(duì)蘇外交問(wèn)題時(shí)，馬

薩里克說(shuō)：“我們的愿望是，以合適的和恰當(dāng)?shù)姆绞较蛱K聯(lián)解釋我們的立場(chǎng)?！睍?huì)議決定總理哥特瓦爾德和外交部長(zhǎng)馬薩里克于7月8日去莫斯科進(jìn)行短暫訪問(wèn)。

7月5日，馬薩里克收到了英國(guó)駐布拉格大使尼科爾斯轉(zhuǎn)交的正式邀請(qǐng)信，信中談到：“1，英法的建議在任何情況下都不會(huì)限制國(guó)家主權(quán)；2，對(duì)歐洲的貿(mào)易不能有任何限制，后果是任何一方都必須廢止雙邊貿(mào)易協(xié)定；3，對(duì)美援的期待要有節(jié)制，眾所周知，捷克斯洛伐克需要的，其他國(guó)家也會(huì)需要；4，這個(gè)建議是吸引更多的國(guó)家在商業(yè)的基礎(chǔ)上參加馬歇爾計(jì)劃的嘗試……按照我們的意見(jiàn)，在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有任何理由把歐洲劃分為東方和西方?！边@4項(xiàng)規(guī)定中的第3項(xiàng)要求廢止雙邊貿(mào)易協(xié)定的內(nèi)容令捷克政府非常棘手，因?yàn)檫@意味著必須廢止同蘇聯(lián)簽訂的雙邊貿(mào)易協(xié)定。

7月6日，馬薩里克收到了蘇聯(lián)駐捷克代辦博德羅夫向他轉(zhuǎn)交的蘇聯(lián)政府關(guān)于莫洛托夫退出巴黎三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議原因的備忘錄。備忘錄中指出，蘇聯(lián)政府從一開(kāi)始就對(duì)這一行動(dòng)不抱有什么信任，因?yàn)樵缭跁?huì)議召開(kāi)之前，英國(guó)人和法國(guó)人，可能還有美國(guó)人，就背著蘇聯(lián)達(dá)成了協(xié)議。在馬歇爾的方案中既沒(méi)有提出貸款的條件，也沒(méi)有談到貸款的規(guī)模，因此，它實(shí)現(xiàn)的可行性是非常令人懷疑的。備忘錄在結(jié)尾部分說(shuō)，蘇聯(lián)政府認(rèn)為必須向捷克斯洛伐克政府通報(bào)巴黎會(huì)議的進(jìn)程情況。從蘇聯(lián)備忘錄的表述中可以看出，莫斯科在暗示捷克不要參加定于7月12日召開(kāi)的巴黎會(huì)議。但馬薩里克裝作看不懂電報(bào)的含義，堅(jiān)持要博德羅夫代辦給出直接答復(fù)：蘇聯(lián)政府是建議捷克參加會(huì)議，還是不參加這個(gè)會(huì)議。博德羅夫重復(fù)了三次說(shuō)：“關(guān)于捷克斯洛伐克是否參加定于7月12日召開(kāi)的巴黎會(huì)議的問(wèn)題，他不能說(shuō)什么，因?yàn)閷?duì)此他沒(méi)有得到任何指示?！苯又盅a(bǔ)充說(shuō)：“也許捷克斯洛伐克和其他國(guó)家可以參加會(huì)議，只是要得到不干涉參加國(guó)內(nèi)部事務(wù)的保障?！逼鋵?shí)，馬薩里克要的就是這句話，以此作為蘇聯(lián)不反對(duì)捷克參加馬歇爾計(jì)劃的證據(jù)。

當(dāng)天，博德羅夫還向哥特瓦爾德轉(zhuǎn)交了聯(lián)共(布)中央的電報(bào)，此封電報(bào)也發(fā)給了東歐其他各國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人。電報(bào)中說(shuō)：“你們可能已經(jīng)收到了我們關(guān)于巴黎三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議的情報(bào)。你們從這些情報(bào)中不難判斷蘇聯(lián)的立場(chǎng)……我們認(rèn)為，最好(你們)不拒絕參加此次會(huì)議，而派代表團(tuán)與會(huì)，此舉是為了在那里證實(shí)英法的計(jì)劃是不可接受的，不可能就這一計(jì)劃達(dá)成協(xié)議，爾后退出會(huì)議，同時(shí)盡可能多地把其他國(guó)家的代表團(tuán)帶離會(huì)場(chǎng)。”這是莫斯科以黨際聯(lián)系渠道給捷共領(lǐng)導(dǎo)人的指示，希望他們能通過(guò)自己的影響促使政府拒絕馬歇爾計(jì)劃，具體策略是參加會(huì)議，同時(shí)要破壞會(huì)議。

7月7日，捷克政府主席團(tuán)召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議討論馬歇爾計(jì)劃問(wèn)題。會(huì)議的討論主要集中在這樣的問(wèn)題上，他們是現(xiàn)在就決定是否參加討論馬歇爾計(jì)劃的巴黎會(huì)議問(wèn)題呢，還是等到訪問(wèn)莫斯科有了結(jié)果時(shí)再?zèng)Q定。馬薩里克堅(jiān)持參加巴黎會(huì)議，他強(qiáng)調(diào)馬歇爾計(jì)劃僅僅是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)方案”。哥特瓦爾德嘗試以“德國(guó)威脅”來(lái)反對(duì)政府參加巴黎會(huì)議，他說(shuō)：“現(xiàn)有情報(bào)還無(wú)法弄清楚巴黎會(huì)議到底要做什么，多半是談復(fù)興德國(guó)的事，這會(huì)給捷克斯洛伐克的國(guó)家利益帶來(lái)直接危害。甚至?xí)霈F(xiàn)這樣的情況，很有可能參加巴黎會(huì)議的斯拉夫國(guó)家中只有捷克斯洛伐克一個(gè)?！瘪R薩里克立即表示：“根據(jù)他的情報(bào)，波蘭是準(zhǔn)備參加的。”隨后，他在會(huì)上出示了同博德羅夫會(huì)談的備忘錄，并解釋說(shuō)，根據(jù)備忘錄，蘇聯(lián)的態(tài)度是“捷克斯洛伐克政府可以獨(dú)自解決關(guān)于是否參加馬歇爾計(jì)劃的問(wèn)題”。政府中的非共產(chǎn)黨部長(zhǎng)一致支持馬薩里克的意見(jiàn)，最后政府成員一致同意接受英法的邀請(qǐng)，并委托捷克駐法國(guó)大使諾塞克出席會(huì)議。

當(dāng)天，7月7日，捷克駐英法大使就向英法政府轉(zhuǎn)交了關(guān)于捷克接受邀請(qǐng)參加巴黎會(huì)議的照會(huì)，任命捷駐法國(guó)大使諾塞克為會(huì)議代表。至于捷克政府的立場(chǎng)，在給諾塞克的電報(bào)中說(shuō)：“在收到自己代表關(guān)于馬歇爾計(jì)劃更為詳細(xì)的情報(bào)，以及在得到作為美國(guó)提供經(jīng)濟(jì)援助前提條件的綱領(lǐng)后再?zèng)Q定?！?/p>

根據(jù)檔案文獻(xiàn)來(lái)看，大概是斯大林對(duì)東歐參加巴黎會(huì)議并破壞會(huì)議的策略是否可行有所擔(dān)心。7月7日凌晨，莫斯科急電駐東歐各國(guó)和芬蘭大使，向所在國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)告如下指示：“聯(lián)共(布)中央政治局建議他們?cè)?月10日以前不要對(duì)英國(guó)、法國(guó)做任何答復(fù)，因?yàn)橛行﹪?guó)家中的朋友鑒于蘇聯(lián)不打算出席會(huì)議而反對(duì)參加7月12日召開(kāi)的會(huì)議。”鑒于7月7日捷政府召開(kāi)會(huì)議討論了馬歇爾計(jì)劃問(wèn)題，受檔案文獻(xiàn)限制，我們還無(wú)法判斷哥特瓦爾德在開(kāi)會(huì)前是否及時(shí)收到了此封電報(bào)。存在兩種可能：一是捷共未能完成莫斯科的命令，二是哥特瓦爾德是在政府會(huì)議召開(kāi)后才得到這份電報(bào)。

7月7日，莫斯科對(duì)東歐國(guó)家參加巴黎會(huì)議——特別是因?yàn)樘K聯(lián)不在場(chǎng)——時(shí)是否能抵御住美援的誘惑愈加擔(dān)心。當(dāng)天晚上，斯大林又急電駐上述國(guó)家大使立即轉(zhuǎn)交聯(lián)共(布)中央建議拒絕參加巴黎會(huì)議的電報(bào)，電報(bào)中說(shuō)：“蘇聯(lián)政府得到的有關(guān)7月12日召開(kāi)的巴黎會(huì)議性質(zhì)的材料證實(shí)了兩個(gè)新情況。首先；會(huì)議組織者英國(guó)人和法國(guó)人不打算對(duì)他們那個(gè)不尊重小國(guó)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃作出什么修改。其次，會(huì)議組織者們實(shí)際上試圖以制定歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃為幌子建立包括西德在內(nèi)的西方集團(tuán)。鑒于這兩種情況，聯(lián)共(布)中央撤銷7月5日發(fā)出的電文，并且建議拒絕參加會(huì)議，亦即不要向會(huì)議派出代表團(tuán)。各國(guó)可自己斟酌提出拒絕與會(huì)的理由?！?/p>

然而，克里姆林宮猶豫不決的態(tài)度使形勢(shì)復(fù)雜化了。阿爾巴尼亞、保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、南斯拉夫以及芬蘭政府接受了這一指示，但在布拉格遇到了困難。當(dāng)博德羅夫于7月8日拜見(jiàn)哥特瓦爾德遞交電報(bào)時(shí)，哥特瓦爾德說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)不可能改變參加巴黎會(huì)議的決定了，因?yàn)椤罢粫?huì)支持我們(共產(chǎn)黨)”。

通過(guò)以上敘述，我們看到，7月6日布拉格收到博德羅夫轉(zhuǎn)交的蘇聯(lián)政府照會(huì)，7月7日，捷克政府就通過(guò)了出席巴黎會(huì)議的決定，而莫斯科禁止捷參加巴黎會(huì)議的決定是在7月7日晚上作出的。因此，不能認(rèn)為捷克政府通過(guò)決定參加巴黎會(huì)議的決定是未經(jīng)向莫斯科請(qǐng)求的行動(dòng)，問(wèn)題的根源在于斯大林對(duì)是否禁止東歐各國(guó)參加馬歇爾計(jì)劃一事猶豫不決。此外，還應(yīng)該注意到，7月7日和8日莫斯科給哥特瓦爾德的兩封電報(bào)，是以聯(lián)共(布)中央的名義致捷共領(lǐng)導(dǎo)人的，而不是以蘇聯(lián)外交部的名義致捷政府的。據(jù)此可以判斷，為避免被人指責(zé)蘇聯(lián)干涉捷克內(nèi)部事務(wù)，哥特瓦爾德不會(huì)把聯(lián)共(布)中央的指示轉(zhuǎn)告給政府中的非共產(chǎn)黨部長(zhǎng)。因此，在7月9日捷政府代表團(tuán)訪問(wèn)莫斯科之前，政府中的非共產(chǎn)黨部長(zhǎng)不會(huì)知曉莫斯科已下達(dá)了禁止捷克參加巴黎會(huì)議的命令。據(jù)貝奈斯總統(tǒng)辦公室秘書(shū)長(zhǎng)斯姆特內(nèi)證實(shí)說(shuō)，討論這個(gè)問(wèn)題(馬歇爾計(jì)劃)的倡議者不是別人，正是總統(tǒng)貝奈斯。

三、斯大林的最后通牒

7月9日晨，捷克政府代表團(tuán)飛往莫斯科進(jìn)行正式訪問(wèn)。抵達(dá)莫斯科后，哥特瓦爾德立即前

往克里姆林宮拜訪斯大林，而其余成員則休息等待。哥特瓦爾德在克里姆林宮停留了近兩個(gè)小時(shí)，他向斯大林轉(zhuǎn)交了貝奈斯總統(tǒng)致斯大林元帥的兩個(gè)備忘錄：一個(gè)強(qiáng)調(diào)簽訂捷法條約的重要性，另—個(gè)強(qiáng)調(diào)捷克參加馬歇爾計(jì)劃的必要性。按照當(dāng)時(shí)的慣例，此種會(huì)談不做記錄，根據(jù)事件的前后聯(lián)系推測(cè)，多半談到了禁止捷克參加馬歇爾計(jì)劃一事。幾個(gè)小時(shí)后哥特瓦爾德回到政府成員住處，對(duì)他們說(shuō)：“孩子們，一切OK了!我只是同斯大林聊了—會(huì)兒，你們今晚就去他那里。

關(guān)于斯大林與捷克政府代表團(tuán)會(huì)談的蘇方和捷方的檔案目前都已公布，蘇方檔案收錄在檔案集《俄國(guó)檔案中的東歐》中，捷方檔案被俄國(guó)學(xué)者譯成俄文刊登在《消息報(bào)》(1992年1月9日)上。兩者相比較，記錄的側(cè)重點(diǎn)不同，蘇方注重記錄斯大林的話，而捷方記錄本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的話更多些。

會(huì)談在當(dāng)天夜里11：00開(kāi)始，持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)，至7月10日凌晨1：00結(jié)束。

哥特瓦爾德說(shuō)：“雖然我們對(duì)此事(指參加馬歇爾計(jì)劃)持積極態(tài)度，但我們?cè)诖饛?fù)巴黎會(huì)議邀請(qǐng)時(shí)提出了保留意見(jiàn)，這樣我們可以相機(jī)行事?，F(xiàn)在出現(xiàn)了新情況，因?yàn)槲覀儭ㄒ坏乃勾罅值娜撕臀ㄒ坏臇|歐國(guó)家——收到了巴黎會(huì)議的邀請(qǐng)信，因此，捷克斯洛伐克政府想知道蘇聯(lián)的態(tài)度。”(捷方記錄)

斯大林首先解釋了因收到新情報(bào)而改變態(tài)度的原因。接著他說(shuō)：“我們對(duì)你們決定參加這次會(huì)議感到吃驚，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題乃是一個(gè)蘇聯(lián)同捷克斯洛伐克共和國(guó)之間友誼的問(wèn)題。你們是在客觀上幫助別人孤立蘇聯(lián)，不管你們主觀上是否愿意，但的確是在這樣做。請(qǐng)看看結(jié)果是個(gè)什么樣子：所有同我們保持友好關(guān)系的國(guó)家都不參加會(huì)議，而同我們保持友好關(guān)系的捷克斯洛伐克卻參加。那么，他們就會(huì)判定，既然那么輕易地就能夠把捷克斯洛伐克接到孤立蘇聯(lián)、反對(duì)蘇聯(lián)一邊，那就是說(shuō)，它同蘇聯(lián)的友誼已經(jīng)不那么牢固了。這將被看做是反對(duì)蘇聯(lián)的勝利。我們和我們的人民不能理解這一點(diǎn)。你們必須取消這一決定，應(yīng)當(dāng)拒絕參加此次會(huì)議，并且這件事你們做得越快越好。”(蘇方記錄)

在捷克方面的記錄中，除了上述內(nèi)容外，還記錄了斯大林說(shuō)了這樣幾句話：“參加會(huì)議使你們陷于復(fù)雜的境地，‘陣線突破意味著西方國(guó)家的成功。瑞典和瑞士還在動(dòng)搖，而你們要參加，很明顯，這就影響了他們作出決定。我們知道，你們是我們的朋友，我們當(dāng)中的任何人對(duì)此都沒(méi)有疑慮。但你們參加會(huì)議的行為會(huì)被當(dāng)作反蘇的工具來(lái)使用。蘇聯(lián)政府不允許這樣做?！?/p>

捷克方面試圖以捷克對(duì)西方貿(mào)易的依賴來(lái)解釋參加馬歇爾計(jì)劃的必要性。馬薩里克說(shuō)：“有這樣一個(gè)事實(shí)，我們60％-80％的企業(yè)都依賴于西方，為了不錯(cuò)過(guò)得到某種貸款的可能性必須去巴黎參加會(huì)議，這樣，本國(guó)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人才不會(huì)停止對(duì)我(馬薩里克)的信任”。德?tīng)柕偌{說(shuō)：“捷克斯洛伐克同其他斯拉夫國(guó)家相比是另一種情況，生活水平依賴外貿(mào)，而外貿(mào)，很遺憾，依賴西方?！?捷方記錄)

斯大林明確表示準(zhǔn)備購(gòu)買捷克的工業(yè)品和向捷克提供經(jīng)濟(jì)援助，哥特瓦爾德請(qǐng)求斯大林和莫洛托夫在聯(lián)合公報(bào)中對(duì)承諾進(jìn)行明確，對(duì)此，斯大林表示同意。(雙方記錄一致)

會(huì)談結(jié)束時(shí)，斯大林再次提醒哥特瓦爾德和捷克斯洛伐克代表團(tuán)所有成員，必須在今天，即在1947年7月10日就拒絕參加巴黎會(huì)議。

7月10日晨，捷克政府代表團(tuán)在致電貝奈斯的電報(bào)中報(bào)告了在莫斯科的會(huì)談情況，建議：“立即召集政府中能召集到的所有成員，向他們通報(bào)我們同斯大林和莫洛托夫會(huì)談的內(nèi)容。我們認(rèn)為，你們必須接受關(guān)于廢止參加巴黎會(huì)議的決議，并就此事發(fā)表聲明，其中官方聲明于第二天下午(也就是同一天，7月10日)在這里(莫斯科)發(fā)布。此外，把自己的決定立即通過(guò)電話告訴我們?！?/p>

當(dāng)天12點(diǎn)，捷克政府召開(kāi)緊急會(huì)議商討對(duì)策，會(huì)議一直持續(xù)到晚上9點(diǎn)鐘。但會(huì)議的主題不是討論捷克是否參加巴黎會(huì)議的問(wèn)題，而是討論在決議案中如何表述捷克拒絕接受英法邀請(qǐng)這件事。捷共堅(jiān)持以捷克的盟友拒絕參加巴黎會(huì)議作為自己拒絕的基本理由，而非共產(chǎn)黨部長(zhǎng)則堅(jiān)持在政府公報(bào)中應(yīng)寫(xiě)明，捷克作出這樣的決定不是自己的意愿，而是在外部壓力下做的。會(huì)議開(kāi)了一整天，雙方爭(zhēng)持不下，到了晚上精疲力竭的部長(zhǎng)們終于一致通過(guò)了如下方案：“由于一系列國(guó)家都拒絕參加巴黎會(huì)議，其中包括斯拉夫各國(guó)和東南歐各國(guó)，這樣，同這些國(guó)家保持緊密經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系并依據(jù)條約義務(wù)的捷克斯洛伐克也不能參加巴黎會(huì)議。在這種情況下，捷克斯洛伐克參加巴黎會(huì)議會(huì)被解釋成旨在違反同蘇聯(lián)和其他盟國(guó)友誼的行為。據(jù)此，政府一致通過(guò)決定不參加上述會(huì)議?！?/p>

7月12日，捷克斯洛伐克政府代表團(tuán)結(jié)束了對(duì)莫斯科的訪問(wèn)，在當(dāng)天發(fā)表的公報(bào)中并未提及“馬歇爾計(jì)劃”的事，只是模糊地說(shuō)：“雙方代表討論了與捷蘇雙邊關(guān)系有關(guān)的一些重要問(wèn)題。這次會(huì)議顯示了雙方觀點(diǎn)的一致，并通過(guò)了統(tǒng)一的決議案。”

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，捷克由蘇軍解放并進(jìn)入蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。按照捷克奠基人、思想家、政治家貝奈斯和馬薩里克的設(shè)想，戰(zhàn)后的捷克斯洛伐克應(yīng)該成為東西方之間的橋梁。在對(duì)外政治方面應(yīng)該“50％面向東方，50％面向西方”，但在經(jīng)濟(jì)方面要保持同西方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，確保國(guó)家參與新的工業(yè)革命浪潮。這種戰(zhàn)略設(shè)想存在的前提是反法西斯盟國(guó)的合作能維系到戰(zhàn)后，而在戰(zhàn)后美蘇關(guān)系逐步進(jìn)入冷戰(zhàn)的情況下，這一設(shè)想就失去了存在的基礎(chǔ)。繼聯(lián)合政府政策在西歐推行失敗——法共和意共被逐出政府——后，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)推行馬歇爾計(jì)劃的動(dòng)機(jī)變得更為審慎。同其他東歐各國(guó)相比，捷共在政府中并未取得決定性的優(yōu)勢(shì)地位，這種情形使得捷克聯(lián)合政府正是東歐戰(zhàn)線中最為薄弱的環(huán)節(jié)。盡管捷克政府中的非共產(chǎn)黨部長(zhǎng)利用蘇聯(lián)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的猶豫不定之機(jī)促使政府通過(guò)了參加巴黎會(huì)議的決定，但在隨后舉行的捷蘇會(huì)談中，斯大林還是壓制捷克政府取消參加巴黎會(huì)議的決定。這一事實(shí)充分說(shuō)明，蘇聯(lián)在東歐的軍事政治存在是戰(zhàn)后初期捷克斯洛伐克歷史進(jìn)程中的決定性因素。

馬歇爾計(jì)劃事件是蘇聯(lián)對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的關(guān)節(jié)點(diǎn)。在蘇聯(lián)抵制并禁止東歐參加馬歇爾計(jì)劃后，斯大林果斷地賦予擬建中的共產(chǎn)黨情報(bào)局以“協(xié)調(diào)”職能，共產(chǎn)黨情報(bào)局成立表明蘇聯(lián)對(duì)外戰(zhàn)略已由大國(guó)合作轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘓F(tuán)對(duì)抗。在這次會(huì)議上，聯(lián)共(布)中央向東歐各國(guó)共產(chǎn)黨人下達(dá)了向敵對(duì)力量展開(kāi)進(jìn)攻的命令，隨后東歐各國(guó)共產(chǎn)黨陸續(xù)建立了壟斷政權(quán)。為加強(qiáng)對(duì)東歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)控制，防范西方利用經(jīng)濟(jì)援助向東歐進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透的危險(xiǎn)，蘇聯(lián)同東歐各國(guó)陸續(xù)簽訂了一系列經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定，被西方稱之為“莫洛托夫計(jì)劃”。兩年后建立了經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，即獨(dú)立于西方市場(chǎng)之外的蘇東社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。

莫斯科禁止捷克斯洛伐克參加馬歇爾計(jì)劃是捷克經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在莫斯科的幫助下，捷共在國(guó)內(nèi)圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念的斗爭(zhēng)中取得了勝利。此后，哥特瓦爾德政府在對(duì)外貿(mào)易方面堅(jiān)持面向蘇聯(lián)和斯拉夫國(guó)家的方針，對(duì)內(nèi)進(jìn)一步推行國(guó)有化改革和土地改革，用計(jì)劃手段管理經(jīng)濟(jì)，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，成為蘇東軍事政治集團(tuán)的“機(jī)床廠”。結(jié)果，使這個(gè)戰(zhàn)前就已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家失去了參與新的工業(yè)革命的機(jī)會(huì)，并逐步落后于西方。

責(zé)任編輯：柳文全