李 琳
(安陽市公安消防支隊,河南安陽455000)
細水霧滅火系統(tǒng)又稱超細水霧滅火系統(tǒng)、高壓水噴霧滅火系統(tǒng)等,它是以水為介質(zhì),采用特殊材料的噴頭在高壓下噴出細水霧進行控火、滅火、降溫和除塵的一種滅火系統(tǒng),通常是固定式滅火系統(tǒng)。與傳統(tǒng)水滅火方式相比,具有安全環(huán)保、高效節(jié)水,反應快和成本低等特點。筆者從細水霧滅火系統(tǒng)的滅火機理和特點等方面入手,與其他滅火系統(tǒng)作比較,探討該系統(tǒng)的先進性和應用范圍的局限性,并針對該系統(tǒng)應用范圍的局限性提出一種新的解決方案。
細水霧技術(shù)是用高壓或氣流將流過噴嘴的水形成極細的水滴。細水霧滅火系統(tǒng)主要由水源、供水設(shè)備、供水管道、雨淋閥組、探測器、控制器和細水霧噴頭組成。系統(tǒng)的運行過程類似于氣體滅火系統(tǒng)。細水霧滅火系統(tǒng)的工作原理是:發(fā)生火災后,火災防護區(qū)設(shè)置的探測器將探測到的動作信號傳遞給系統(tǒng)控制盤,啟動噴頭向火場區(qū)域噴水霧。
細水霧滅火系統(tǒng)的優(yōu)點主要通過管路高壓和40~200μm的細水霧粒體現(xiàn),表現(xiàn)在以下幾點:
1)安全環(huán)保:細水霧滅火系統(tǒng)以水為滅火劑,與傳統(tǒng)的以哈龍為滅火劑的滅火系統(tǒng)相比,對環(huán)境、保護對象、保護區(qū)人員均沒有任何的附加損害和污染;
2)高效滅火:細水霧滅火系統(tǒng)冷卻的速度比一般噴淋系統(tǒng)快100倍,用水量是一般噴淋系統(tǒng)用水量的1%~5%(據(jù)統(tǒng)計,常規(guī)水噴霧的用水量是水噴淋的70%~90%,而細水霧滅火系統(tǒng)的用水量為常規(guī)水噴霧的20%以下),水漬損失極?。?/p>
3)穿透性強:高壓細水霧在開口較大封閉效果不好的空間,滅火優(yōu)勢比較明顯,還可以防止火災的復燃;
4)凈化作用:細水霧滅火系統(tǒng)能有效降低火災中產(chǎn)生的煙霧、毒氣和灰塵,為火災現(xiàn)場人員逃生創(chuàng)造條件;
5)安裝簡便,維護費用低:相對于傳統(tǒng)的滅火系統(tǒng)而言,細水霧滅火系統(tǒng)管道管徑小,僅為10~32mm,使安裝費用相應降低,在備用狀態(tài)下為常壓,日常維護工作量和費用大大降低。
與此同時,細水霧系統(tǒng)也有其一定的局限性。高壓系統(tǒng)要求各組件的工作壓力相對較高;系統(tǒng)需要較好的水質(zhì),以避免噴頭噴嘴發(fā)生堵塞;系統(tǒng)具有很強的專業(yè)性,其設(shè)計施工必須由相應專業(yè)資質(zhì)的公司承擔;滅火時間與其他滅火系統(tǒng)相比較長,約為其他滅火系統(tǒng)的十倍。
規(guī)范編制組對國內(nèi)外細水霧滅火系統(tǒng)及其工程應用情況進行大量調(diào)研,并進行多次、多方面的火災模擬實驗,結(jié)合大量經(jīng)證實安全可靠的國內(nèi)外技術(shù)資料,確定了細水霧滅火系統(tǒng)的應用范圍:
1)A類火災,如:檔案館、博物館、圖書館、文物館和古建筑等固體危險場所;
2)B類火災,如:汽油和柴油庫、白酒和酒精等可燃液體火災危險場所;
3)高級賓館廚房烹調(diào)場所;
4)其他適于細水霧滅火系統(tǒng)的危險場所火災,如:地鐵站廳、候機樓、醫(yī)院候診室等人群密集的公共場所。
此外,細水霧滅火系統(tǒng)不適用于下列情況:
1)不得用于遇水燃燒的物質(zhì)。由于細水霧仍然是以水為介質(zhì),因此細水霧滅火系統(tǒng)不得用于遇水燃燒的物質(zhì),如:鉀、鈉、鎂、鋰、鈦、鋯、鉑、钚等活潑金屬,過氧化鉀、過氧化鈉、過氧化鋇、過氧化鎂等過氧化物,以及碳化鈣、碳化鋁、碳化鈉、碳化鉀等碳化物。這些物質(zhì)遇水后均會造成燃燒或爆炸的惡果。另外,遇水造成劇烈沸溢的可燃液體或液化氣體場所也不得采用細水霧滅火系統(tǒng),如液化石油氣儲罐等。
2)對于變配電室等場所火災容易產(chǎn)生次生災害。由于我國現(xiàn)階段的變配電室設(shè)備的防塵防濺級別一般都達不到要求,再加上細水霧滅火系統(tǒng)在實施滅火時粒徑細小的水霧很容易造成電氣線路的短路,進而造成斷電。如果斷電發(fā)生在火災初期,此時正值人員疏散逃生的黃金時間,突然停電容易給逃生人員造成恐慌,進而有可能引發(fā)擁擠和踩踏事故,甚至是群死群傷事故。
不可否認,細水霧滅火系統(tǒng)滅火先進、適用范圍廣泛,筆者認為細水霧滅火系統(tǒng)雖能有效撲滅帶電設(shè)備場所的火災,但所產(chǎn)生的次生災害也不容忽視,這也為細水霧滅火系統(tǒng)的應用范圍帶來一定的局限性。
目前傳統(tǒng)和新開發(fā)的哈龍?zhí)娲镏饕蠥BC超細干粉滅火劑及滅火系統(tǒng),熱氣溶膠滅火劑、七氟丙烷滅火劑及滅火系統(tǒng),二氧化碳滅火劑及滅火系統(tǒng),細水霧滅火系統(tǒng)等。根據(jù)滅火原理的不同可分為化學滅火劑和物理滅火劑。物理滅火劑存在滅火速度慢、滅火效率低的問題。
筆者經(jīng)過多年工程實踐,將細水霧滅火技術(shù)與其他幾種滅火技術(shù)的性能做了比較,見表1。
表1 細水霧滅火技術(shù)與其他幾種滅火技術(shù)的性能比較
續(xù)表1
由表1中我們可以得知,細水霧滅火技術(shù)與七氟丙烷、二氧化碳、熱氣溶膠、超細干粉滅火系統(tǒng)相比較,具有明顯的性能優(yōu)勢,超細干粉滅火技術(shù)可彌補細水霧滅火技術(shù)在造價成本和大空間、電氣火災的應用上的局限性。
任何滅火產(chǎn)品都有其優(yōu)勢和缺陷,細水霧滅火技術(shù)通過不斷改進,其技術(shù)已經(jīng)居世界領(lǐng)先水平,有廣泛的應用范圍?,F(xiàn)代消防的要求是早期抑制、快速反應、高效滅火,在選擇滅火產(chǎn)品時要考慮針對性,所選滅火劑要適合被保護物的特性和要求,同時更要考慮其安全性。超細干粉滅火系統(tǒng)可有效彌補細水霧滅火技術(shù)在電氣火災方面的局限性。