顧 健,張小平,龐愛民,宋 琴,吳京漢
(湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所,湖北襄陽(yáng)441003)
?
新型負(fù)載燃速催化劑對(duì)NEPE推進(jìn)劑燃速的影響
顧健,張小平,龐愛民,宋琴,吳京漢
(湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所,湖北襄陽(yáng)441003)
摘要:設(shè)計(jì)了以新型碳系納米材料(CN)為載體的負(fù)載燃速催化劑BC-1/CN和BC-2/CN,通過熱重(TG)分析和差示掃描量熱法(DSC)聯(lián)用研究了負(fù)載燃速催化劑對(duì)AP熱分解行為的影響,研究了負(fù)載燃速催化劑種類和含量對(duì)NEPE推進(jìn)劑燃燒性能的影響。結(jié)果表明,CN能夠增強(qiáng)BC-1和BC-2對(duì)AP熱分解的催化作用,從而顯著降低AP的分解溫度;隨著負(fù)載燃速催化劑中CN含量的提高,NEPE推進(jìn)劑在15MPa下的燃速由15.72mm/s增至24.68mm/s,增幅達(dá)57%,壓強(qiáng)指數(shù)由0.60降至0.46;當(dāng)負(fù)載燃速催化劑中CN的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時(shí),NEPE推進(jìn)劑的燃速高達(dá)34.8mm/s,而藥漿的工藝性能沒有明顯惡化,綜合作用效果最好。
關(guān)鍵詞:物理化學(xué);NEPE推進(jìn)劑;燃燒性能;負(fù)載燃速催化劑;納米材料
引言
硝酸酯增塑的聚醚(NEPE)推進(jìn)劑能量高、力學(xué)性能優(yōu)良,是目前廣泛應(yīng)用的高能推進(jìn)劑。由于NEPE推進(jìn)劑中引入大量的含能組分(如含能黏合劑體系和硝胺),其燃燒性能發(fā)生了顯著變化,基礎(chǔ)燃速顯著高于丁羥推進(jìn)劑,但是硝胺和硝酸酯含量高,直接導(dǎo)致該類推進(jìn)劑的壓強(qiáng)指數(shù)偏高,燃速可調(diào)范圍窄,而推進(jìn)劑燃燒性能是評(píng)價(jià)推進(jìn)劑性能的主要指標(biāo),也是固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)最重要的內(nèi)彈道性能參數(shù)之一[1-3]。
納米材料由于表面原子數(shù)目多、比表面積大、表面能高,具有較高的化學(xué)催化活性[6-8],近年來(lái)納米技術(shù)在國(guó)內(nèi)外推進(jìn)劑領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[1,7-10]。謝明召等[8]研究了納米鉛鹽對(duì)雙基推進(jìn)劑催化分解的影響,結(jié)果表明,納米鉛鹽燃速催化劑使雙基推進(jìn)劑的熱分解特征量發(fā)生變化,分解歷程縮短, 熱分解放熱速率加快。曹新富等[1]研究發(fā)現(xiàn),納米碳酸鹽使低燃速NEPE推進(jìn)劑的壓強(qiáng)指數(shù)從0.77左右降至0.55以下(4~9MPa),表明添加納米碳酸鹽是降低推進(jìn)劑壓強(qiáng)指數(shù)的有效途徑。張偉等[11]研究發(fā)現(xiàn),與微米鋁粉相比,在1~20MPa下納米鋁粉使少煙NEPE推進(jìn)劑燃速提高50.7%~95.0%,燃速壓強(qiáng)指數(shù)也大幅降低。郝嘎子等[10]研究了納米CuO對(duì)AP熱分解的催化作用,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%的納米CuO可使AP的高溫分解峰溫降低83℃,說明納米CuO可以加速AP的熱分解。
本研究以新型碳系納米材料(CN)為燃速催化劑載體,研究了CN負(fù)載前后燃速催化劑對(duì)AP催化熱分解的作用效果,通過試驗(yàn)證實(shí)了該負(fù)載燃速催化劑對(duì)NEPE推進(jìn)劑燃速的催化效果,為NEPE推進(jìn)劑的燃燒性能調(diào)節(jié)提供新的技術(shù)途徑。
1實(shí)驗(yàn)
1.1材料及儀器
碳系納米材料(CN),比表面積≥300m2/g,直徑約為50nm,純度>95%,中國(guó)科學(xué)院成都化學(xué)所;燃速催化劑BC-1和BC-2:平均粒徑約為80~100nm,湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所;PET:相對(duì)分子質(zhì)量為4000~6000的環(huán)氧乙烷和四氫呋喃共聚醚,洛陽(yáng)黎明化工研究院;硝酸酯:NG/BTTN共混,湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所;HMX:β型一級(jí)品,甘肅銀光化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司;AP:Ⅰ類和Ⅲ類,大連高佳化工有限公司;Ⅳ類,湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所;Al粉:Q1和Q3,鞍鋼實(shí)業(yè)微細(xì)鋁粉有限公司。
SDT Q600 V8.0 Build 95型DSC-TGA聯(lián)合分析儀,美國(guó)TA儀器公司。
1.2樣品的制備
NEPE推進(jìn)劑中固體含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為70%~80%,基礎(chǔ)配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為:PET9%~12%;硝酸酯12%~20%;HMX25%~40%;AP20~40%;Al0~18%;燃速催化劑0~4%。稱取各組分,預(yù)混后在55℃下用立式混合機(jī)混合80~100min,出料并真空澆注,置于50℃油浴烘箱中固化得到均勻致密的推進(jìn)劑藥柱,然后切成4mm×4mm×10mm的藥條作為燃速測(cè)試樣品。
將CN分別與燃速催化劑BC-1和BC-2共混,得到CN負(fù)載的BC-1/CN和BC-2/CN燃速催化劑樣品,用于DSC-TG分析測(cè)試。
1.3性能表征
采用DSC-TGA聯(lián)合分析儀表征BC-2/CN燃速催化劑的熱分解行為。試驗(yàn)條件:鋁樣品盤,試樣用量≤5mg,升溫速率β為10℃/min,氣氛為N2,流量為50mL/min。
采用水下聲發(fā)射法測(cè)試推進(jìn)劑在10~20MPa下的靜態(tài)燃速。首先測(cè)試藥條在10、12、15、18和20MPa下的燃燒時(shí)間,采樣頻率為1K,每個(gè)壓力下測(cè)試5次;其他操作與數(shù)據(jù)處理均參照GJB770B-2005中的706.1方法。依據(jù)Vieille方程r=apn,取對(duì)數(shù)lnr=lna+nlnp,用最小二乘法計(jì)算壓強(qiáng)指數(shù)n。
2結(jié)果與討論
2.1負(fù)載燃速催化劑體系對(duì)AP熱分解的影響
由于CN的比表面積較大、接觸面積達(dá)到幾百納米至微米級(jí),具有多孔結(jié)構(gòu)和易吸附的特點(diǎn),因此適合于負(fù)載和化學(xué)包覆,其自身可作為燃速催化劑。為了考察CN作為載體的負(fù)載燃速催化劑BC-1/CN和BC-2/CN對(duì)AP熱分解的影響,通過DSC-TG聯(lián)用技術(shù)儀研究了其對(duì)AP熱分解行為的影響,結(jié)果見圖1。
圖1 BC-1/AP, BC-2/AP, BC-1/CN/AP andBC-2/CN/AP體系的DSC-TG曲線Fig.1 DSC-TG curves of BC-1/AP, BC-2/AP,BC-1/CN/AP and BC-2/CN/AP systems
由圖1可見,用BC-1和BC-2作燃速催化劑,AP的轉(zhuǎn)晶吸熱峰和熱分解溫度都向低溫方向移動(dòng),尤其是AP在450℃附近的爆燃峰幾乎消失;而用CN負(fù)載的BC-1/CN和BC-2/CN作燃速催化劑,DSC曲線中各峰的位置向低溫方向進(jìn)一步遷移。
另外,與單獨(dú)使用BC-1相比,用BC-1/CN負(fù)載催化劑,BC-1/CN/AP樣品的吸熱轉(zhuǎn)晶峰溫Tσ降低6.3℃,放熱峰Tp1和Tp2分別降低40.7℃和33.8℃。與此類似,用BC-2/CN負(fù)載催化劑替代BC-2,BC-2/CN/AP樣品的Tσ和Tp也有所降低,其中Tσ降低5.1℃,Tp1和Tp2分別降低26.7℃和32.3℃,與CN對(duì)BC-1的作用表現(xiàn)出相同的規(guī)律。由此可見,以CN作為BC-1和BC-2的載體后,CN可以提高BC-1和BC-2的作用效果,負(fù)載燃速催化劑對(duì)AP熱分解的催化效果更為顯著,顯示出優(yōu)越的燃速催化潛力;同時(shí)CN對(duì)BC-1的負(fù)載效果優(yōu)于對(duì)BC-2的作用效果。
通過分析TG曲線數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),BC-1/CN/AP的熱失重率要高于BC-1/AP,說明相同時(shí)間內(nèi)前者的反應(yīng)程度要高于后者,這也間接證明BC-1/CN對(duì)AP熱分解的催化效果更好一些。BC-2/CN/AP的熱失重率低于BC-2/AP,主要是由于前者的熱失重率降至16%后隨溫度增加無(wú)變化,分析認(rèn)為此時(shí)可能是微量的測(cè)試樣品中混入了不能受熱分解的雜質(zhì)所致。
2.2含負(fù)載燃速催化劑的NEPE推進(jìn)劑的燃燒性能
基于以上負(fù)載燃速催化劑體系對(duì)AP熱分解行為的影響分析,分別考察了負(fù)載燃速催化劑的種類和含量對(duì)NEPE推進(jìn)劑燃燒性能的影響研究。
2.2.1燃速催化劑的種類對(duì)NEPE推進(jìn)劑燃燒性能的影響
表1為添加不同燃速催化劑時(shí)NEPE推進(jìn)劑燃燒性能的測(cè)試結(jié)果。
表1 含不同燃速催化劑的NEPE推進(jìn)劑的燃燒性能
注:負(fù)載燃速催化劑中CN的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%。從表1數(shù)據(jù)可見,隨著壓強(qiáng)的增加,NEPE推進(jìn)劑的燃速呈線性上升趨勢(shì)??瞻着浞皆?0~20MPa下的燃速為12.6~19.01mm/s,燃速壓強(qiáng)指數(shù)為0.60;添加燃速催化劑后,推進(jìn)劑在每個(gè)壓力點(diǎn)的燃速都顯著增加,燃速壓強(qiáng)指數(shù)明顯降低。其中添加BC-1/CN后,推進(jìn)劑在15MPa下的燃速由15.72mm/s增至24.68mm/s,增幅達(dá)57%,而燃速壓強(qiáng)指數(shù)也由0.60降至0.46。
由此可見,添加燃速催化劑后,NEPE推進(jìn)劑的燃速明顯提高,分析原因在于:(1)BC-1對(duì)配方中AP的熱分解產(chǎn)生了催化作用,使其燃燒放熱增加,熱分解速率加快,最終導(dǎo)致推進(jìn)劑的燃速升高;(2)采用CN作為載體后,負(fù)載燃速催化劑具有比單一催化劑更好地催化效果,是因?yàn)榧{米級(jí)的CN一方面本身具有良好的燃速催化作用,另一方面作為載體可以使BC-1和BC-2更好地分散在其表面,從而在推進(jìn)劑中具有更好的分散性,兩者之間的協(xié)同作用促使推進(jìn)劑的燃速顯著提高。
2.2.2CN含量對(duì)NEPE推進(jìn)劑燃燒性能的影響
以BC-1/CN負(fù)載燃速催化劑為研究對(duì)象,計(jì)算了不同CN含量時(shí),NEPE推進(jìn)劑在15MPa下的燃速及10~20MPa下的燃速壓力指數(shù),結(jié)果如圖2所示。
圖2 CN含量對(duì)推進(jìn)劑燃燒性能的影響Fig.2 Effect of CN content on the combustionproperties of propellants
由圖2可知,隨著負(fù)載燃速催化劑中CN含量的增加,燃速逐漸增大。當(dāng)CN的質(zhì)量分?jǐn)?shù)由0增加至15%時(shí),推進(jìn)劑燃速由19.32mm/s增至38.05mm/s,增幅接近97%。由此可見,負(fù)載燃速催化劑中CN可以顯著提高推進(jìn)劑的燃速,并降低燃速壓強(qiáng)指數(shù)。但是當(dāng)CN質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于10%時(shí),其體積分?jǐn)?shù)較高,藥漿中細(xì)粒度組分的團(tuán)聚比較嚴(yán)重,推進(jìn)劑燃速的增幅降低,證明CN含量高會(huì)影響推進(jìn)劑藥漿的工藝性能,因此負(fù)載燃速催化劑中CN的質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般低于10%。
綜合以上試驗(yàn)結(jié)果,認(rèn)為CN提高NEPE推進(jìn)劑燃速的機(jī)理為:(1)納米級(jí)CN的粒度較細(xì),比表面積較大,與AP混合后的接觸面積增大,對(duì)AP的熱分解產(chǎn)生催化作用,使AP的熱分解溫度提前;(2)CN的多孔結(jié)構(gòu)和易吸附的特點(diǎn),以其作為燃燒催化劑的載體將燃速催化劑負(fù)載在其表面上或孔隙內(nèi)形成復(fù)合物,可以使CN與燃速催化劑之間形成協(xié)同作用,更有利于推進(jìn)劑中含能組分的熱分解,增加催化效果,同時(shí)也有利于改善納米催化劑粒子的分散問題。
3結(jié)論
(1)在燃速催化劑BC-1和BC-2中添加少量CN形成負(fù)載燃速催化劑后,可以顯著降低BC-1/AP和BC-2/AP的放熱峰溫(可降低40℃以上),對(duì)AP的熱分解產(chǎn)生更好的催化作用。
(2)CN與BC-1和BC-2負(fù)載可以顯著改善NEPE推進(jìn)劑的燃燒性能,顯示出CN多孔結(jié)構(gòu)和易吸附的特點(diǎn),其中BC-1/CN的催化效果優(yōu)于BC-2/CN。在15MPa下,添加BC-1/CN,NEPE推進(jìn)劑的燃速由不加燃速催化劑時(shí)的15.72mm/s增至24.68mm/s,燃速壓強(qiáng)指數(shù)由0.60降至0.46。
(3)隨著負(fù)載燃速催化劑中CN含量的增加,NEPE推進(jìn)劑的燃速顯著增加,燃速壓強(qiáng)指數(shù)降低,充分發(fā)揮了CN與BC-1對(duì)燃速催化的協(xié)同作用效果,當(dāng)負(fù)載燃速催化劑中CN的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不大于10%時(shí),綜合作用效果最好。
參考文獻(xiàn):
[1]曹新富, 楊毅, 張曉燕, 等. 納米碳酸鹽對(duì)復(fù)合固體推進(jìn)劑燃燒性能的影響[J]. 推進(jìn)技術(shù), 2010, 31(1): 65-68.
CAO Xin-fu, YANG Yi, ZHANG Xiao-yan, et al. Effect of the nanometer carbonate on combustion properties of composite solid propellant [J]. Journal of Propulsion Technology, 2010, 31(1): 65-68.
[2]邵重斌, 龐維強(qiáng), 樊學(xué)忠, 等. 燃燒催化劑對(duì)含CL-20無(wú)煙NEPE推進(jìn)劑燃燒性能的影響[J]. 火炸藥學(xué)報(bào), 2014, 37(3): 47-51.
SHAO Chong-bin, PANG Wei-qiang, FAN Xue-zhong, et al. Effect of combustion catalysts on the combustion performances of smokeless NEPE propellant containing CL-20 [J]. Chinese Journal of Explosives and Propellants, 2014, 37(3): 47-51.
[3]王鴻美, 陳雄, 趙超, 等. NEPE 推進(jìn)劑激光輻照下點(diǎn)火燃燒性能研究[J]. 推進(jìn)技術(shù), 2015, 36(8): 1262-1267.
WANG Hong-mei, CHEN Xiong, ZHAO Chao, et al. Study on ignition and combustion characteristics of NEPE propellant under laser irradiation [J]. Journal of Propulsion Technology, 2015, 36(8): 1262-1267.
[4]LI Wen-zhen, LIANG Chang-hai, QIU Jie-shan. Carbon nanotubes as support for cathode catalyst of a direct methanol fuel cell [J]. Carbon, 2002, 40(7): 791-794.
[5]趙鳳起, 覃光明, 蔡炳源. 納米材料在火炸藥中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J]. 火炸藥學(xué)報(bào), 2001, 24(4): 61-65.
ZHAO Feng-qi, QIN Guang-ming, CAI Bing-yuan. Research status and development trends of nanomaterials in the application of propellants and explosive [J]. Chinese Journal of Explosives and Propellants, 2001, 24(4): 61-65.
[6]王敬念, 李曉東, 楊榮杰. Fe2O3/CNTs納米粒子的制備及其對(duì)高氯酸銨燃速的催化作用[J]. 火炸藥學(xué)報(bào), 2006, 29(2): 44-47.
[7]張英杰, 李航舵. 納米燃速催化劑的研究進(jìn)展[J]. 兵器材料科學(xué)與工程, 2012, 35(4): 112-116.
ZHANG Ying-jie, LI Hang-duo. Research progress of nano-structured burning rate catalyst [J]. Ordnance Materials Science and Engineering, 2012, 35(4): 112-116.
[8]謝明召, 馮小瓊, 衡淑云, 等. 納米鉛鹽對(duì)雙基推進(jìn)劑的催化熱分解[J]. 含能材料, 2011, 19(1): 23-27.
XIE Ming-zhao, FENG Xiao-qiong, HENG Shu-yun, et al. Effect of nano lead salton catalytic thermal decomposition of double-based propellant[J]. Chinese Journal of Energetic Materials. 2011, 19(1): 23-27.
[9]張偉, 謝五喜, 樊學(xué)忠, 等. 納米鋁粉對(duì)少煙NEPE 推進(jìn)劑燃燒性能的影響[J]. 固體火箭技術(shù), 2014, 37(4): 516-520.
ZHANG Wei, XIE Wu-xi, FAN Xue-zhong, et al. Effects of nano-aluminum on combustion characteristic of low smoke NEPE propellants [J]. Journal of Solid Rocket Technology, 2014, 37(4): 516-520.
[10]郝嘎子, 劉杰, 高寒, 等. 納米CuO的制備及其對(duì)AP熱分解的催化作用[J]. 火炸藥學(xué)報(bào), 2015, 38(4): 18-21.
HAO Ga-zi, LIU Jie, GAO Han, et al. Preparation of nano-sized CuO and its catalytic effect on the thermal decomposition of AP[J]. Chinese Journal of Explosives and Propellants, 2015, 38(4): 18-21.
Influence of New Loading Burning-Rate Catalysts on Burning-Rate of NEPE Propellants
GU Jian, ZHANG Xiao-ping, PANG Ai-min, SONG Qin, WU Jing-han
(Hubei Institute of Aerospace Chemotechnology, Xiangyang Hubei 441003, China)
Abstract:Two loading burning-rate catalysts BC-1/CN and BC-2/CN introducing a new type of carbon nanomaterial CN as the carrier were designed. The influence of loading burning-rate catalysts on the thermal decomposition behavior of AP was studied by the TG-DSC coupling method. Effects of variety and content of loading burning-rate catalysts on the combustion properties of NEPE propellants were investigated. Results show that the BC-1/CN and BC-2/CN can enhance the catalytic action of BC-1 and BC-2 on the thermal decomposition of AP and significantly reduce the decomposition temperature of AP. With the increase of CN content in the catalyst, the burning-rate of NEPE propellants under 15MPa increases from 15.72mm/s to 24.68mm/s, which increases by 57%, while the pressure exponent also decreases from 0.60 to 0.46. When the mass fraction of CN in the loading burning-rate catalyst is 10%,the burning-rate of NEPE propellant is up to 34.8mm/s, while the process performance of the propellant slurry is not significantly deteriorated and the comprehensive effect is the best.
Keywords:physical chemistry; NEPE propellants; combustion properties; loading burning-rate catalyst; nanomaterials
作者簡(jiǎn)介:顧健(1980-),男,博士,高級(jí)工程師,從事高能低特征信號(hào)推進(jìn)劑研究。
基金項(xiàng)目:總裝預(yù)先研究重點(diǎn)基金(9140A28020415HT42001)
收稿日期:2015-07-17;修回日期:2015-08-05
中圖分類號(hào):TJ55; O643.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1007-7812(2015)05-0079-04
DOI:10.14077/j.issn.1007-7812.2015.05.016