于 健,楊金忠,徐 冰,屈忠義,史吉?jiǎng)?,?瑋
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)水利科學(xué)研究院,010020,呼和浩特;2.武漢大學(xué),430072,武漢;3.水利部牧區(qū)水利科學(xué)研究所,010020,呼和浩特;4.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),010018,呼和浩特)
滴灌是當(dāng)今世界最先進(jìn)的灌水技術(shù)之一,可對(duì)作物實(shí)施適時(shí)、適量灌水與施肥,顯著提高水肥利用效率,增加作物產(chǎn)量。在內(nèi)蒙古自治區(qū)沿黃灌區(qū)(包括呼和浩特市、包頭市、鄂爾多斯市、巴彥淖爾市、烏海市和阿拉善盟)發(fā)展滴灌技術(shù),不僅可大幅度節(jié)約農(nóng)業(yè)灌溉用水,還可促進(jìn)灌區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)灌區(qū)提質(zhì)增效,加大農(nóng)業(yè)節(jié)水力度,為自治區(qū)中西部工業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,提供可靠的水資源保障。2015年國(guó)家啟動(dòng)西部“節(jié)水增效”行動(dòng)計(jì)劃,內(nèi)蒙古西部地區(qū)發(fā)展高效節(jié)水248萬畝(1畝=1/15 hm2,下同),其中滴灌發(fā)展面積164.8萬畝。由于河套灌區(qū)在內(nèi)蒙古引黃灌區(qū)中具有較好的代表性(灌溉面積占引黃灌區(qū)的75%),本文分析滴灌在該地區(qū)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
直接采用黃河水進(jìn)行滴灌,會(huì)面臨兩大問題。一是泥沙過濾問題。黃河水泥沙含量高,且細(xì)微粒含量比例大。據(jù)數(shù)據(jù)測(cè)定:河套灌區(qū)總干渠多年平均含沙量為4.5 kg/m3,進(jìn)入總干渠的泥沙顆粒粒徑小于0.005 mm的約占一半。按照目前滴灌水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(≤50 ppm/L),約99%泥沙需要過濾,過濾成本高,且每年要花費(fèi)大量人力、物力進(jìn)行清淤。黃河水中含有有機(jī)質(zhì),對(duì)土壤改良與作物生長(zhǎng)是非常有益的,如果將大部分泥沙沉淀或過濾掉,無疑會(huì)造成大量養(yǎng)分流失。二是滴灌水源保證問題。河套灌區(qū)共有總干、干、分干、支、斗、農(nóng)渠六級(jí)固定渠道,由于受輪灌的影響,在作物灌溉季節(jié),各級(jí)渠道都有不同程度停水期,即使總干渠每年也要有20天左右停水,干渠以下級(jí)渠道停水一般都在30天或更長(zhǎng)時(shí)間,且越往灌區(qū)下游,停水時(shí)間越長(zhǎng)。滴灌灌水頻率比較高,一般灌水間隔在10天左右,為了保證作物灌溉,需要修建較大容積的蓄水池,但修建蓄水池引發(fā)工程投資高、征用土地難度大等問題。
鑒于上述問題,研究提出在河套灌區(qū)發(fā)展滴灌需采用3種水源形式。一是淖爾水源(淖爾為蒙語湖泊)。河套灌區(qū)有許多淖爾,分布范圍比較廣,每年通過灌溉退水、直接引黃或利用分凌水對(duì)淖爾進(jìn)行補(bǔ)給。將淖爾作為滴灌水源,在其周邊一定范圍內(nèi)發(fā)展滴灌,可以高效利用淖爾的水資源。利用灌區(qū)內(nèi)淖爾作為水源,可解決過濾及水量調(diào)蓄問題。二是利用地下水。即發(fā)展井渠雙灌滴灌模式,在目前渠灌區(qū)范圍內(nèi),開發(fā)一定面積井灌區(qū),利用地下水進(jìn)行滴灌,在井灌區(qū)保留原有渠灌系統(tǒng),利用秋澆或春灌向地下水補(bǔ)給及淋洗鹽分。開發(fā)滴灌井灌區(qū)周邊要有一定面積渠灌區(qū),通過渠灌區(qū)地下水向井灌區(qū)地下水補(bǔ)給,達(dá)到井灌區(qū)地下水采補(bǔ)平衡。井渠雙灌滴灌模式,可利用河套灌區(qū)部分地下水資源,有效降低地下水水位,減少潛水蒸發(fā)及土壤積鹽;同時(shí)克服了利用黃河水需要過濾和建立儲(chǔ)水池的兩大難題。三是直接引用黃河水進(jìn)行滴灌,部分渠道停水時(shí)間較短,且渠道兩邊有荒地可用于修建一定容積蓄水池。下面分別論述3種水源形式滴灌發(fā)展?jié)摿Α?/p>
根據(jù)2014年的遙感影像衛(wèi)片,提取河套灌區(qū)淖爾信息,并通過實(shí)地調(diào)查進(jìn)行復(fù)核,得到河套灌區(qū)境內(nèi)共有大小淖爾673個(gè),不計(jì)入烏梁素海,水面面積大于100畝的淖爾共369個(gè),在河套灌區(qū)5個(gè)旗、縣以及區(qū)(磴口縣、杭錦后旗、臨河區(qū)、五原縣、烏拉特前旗)內(nèi)都有分布。其中處于灌區(qū)上游的磴口縣境內(nèi)數(shù)量最多,100畝以上的淖爾有140個(gè),總水面面積13.73萬畝,約占到全灌區(qū)總數(shù)的40%。將磴口縣作為典型區(qū),對(duì)每年4月初(灌溉之前)、7月末(灌溉用水高峰期)以及11月份(秋澆后)3個(gè)時(shí)段遙感影像進(jìn)行解譯,4月份淖爾水面面積最大,7月份最小,與4月份相比水面面積約減少近25%,11月份的面積增大接近于4月份水面面積。7月份面積減小的主要原因是該地區(qū)干旱少雨,夏季氣溫高,水面蒸發(fā)大,且農(nóng)作物以及天然林草植被耗水量高,導(dǎo)致地下水水位下降,對(duì)淖爾的補(bǔ)給減少,造成水面萎縮。11月份天氣變冷,蒸發(fā)量逐漸變小,秋澆使地下水水位升高,補(bǔ)給淖爾水量,淖爾水面擴(kuò)大。3—4月份灌溉前,淖爾又經(jīng)過冬季的補(bǔ)給,水面面積達(dá)到最大。
根據(jù)實(shí)地調(diào)查:磴口縣境內(nèi)淖爾水面面積在100~1 000畝,平均水深在1~1.5 m之間;水面面積1 000~4 000畝,淖爾平均水深在2~3 m之間;大于5 000畝的淖爾平均水深在4 m左右。利用淖爾水深與面積之間關(guān)系,初步計(jì)算出淖爾(面積大于100畝)總庫容為4.70億m3左右,4月份淖爾蓄水總量約為3.5億m3,7月份為3億m3,兩者的差值為0.5億m3。根據(jù)實(shí)地測(cè)量,在淖爾水面面積最大的4月份,水面上至少有1~3 m儲(chǔ)水空間。因此,在現(xiàn)有水深基礎(chǔ)上提高1.5 m水深,估算出磴口縣境內(nèi)淖爾可增加1.4億m3蓄水容積,考慮大于5 000畝的淖爾水面蒸發(fā)量大,作為滴灌水源可行性有待進(jìn)一步分析,扣去面積大于5 000畝的淖爾,磴口縣境內(nèi)淖爾可增加1.0億m3蓄水容積。
2013—2014年對(duì)典型淖爾水質(zhì)進(jìn)行了取樣分析,選取大、中、小不同類型的淖爾進(jìn)行了水樣化驗(yàn),對(duì)13個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。春季符合農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的淖爾數(shù)量(全鹽量<2 g/L)占48%,全鹽量為2~5 g/L(微咸水)的占38%,全鹽量>5 mg/L(咸水)的占14%。在夏灌期符合灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的淖爾數(shù)量占57.14%,全鹽量為2~5 g/L(微咸水)的占33.33%;全鹽量>5 mg/L(咸水)的占9.5%。秋季符合灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的淖爾數(shù)量占66.67%,全鹽量為2~5 g/L(微咸水)的占23.81%,全鹽量>5 mg/L(咸水)的占9.5%。總體上,磴口縣境內(nèi)淖爾水質(zhì)主要為鹽分含量超標(biāo)。
春季淖爾水質(zhì)合格率偏低,是因?yàn)榍耙荒昵餄擦芟贷}分后對(duì)淖爾進(jìn)行了補(bǔ)給,導(dǎo)致淖爾鹽分升高。此外,春季水面蒸發(fā)量增大,引起淖爾水中鹽分濃度增加。進(jìn)入夏灌期,渠系中灌溉水對(duì)淖爾進(jìn)行補(bǔ)給,淖爾鹽分濃度得到稀釋,秋季淖爾水質(zhì)雖然也受到農(nóng)田洗鹽水的影響,但由于淖爾水面蒸發(fā)量減少,鹽分積累量也減少。目前具有灌溉功能的淖爾數(shù)量很少,大部分淖爾只具有生態(tài)與養(yǎng)魚功能,如果引進(jìn)黃河水進(jìn)行滴灌,可促進(jìn)淖爾水循環(huán),鹽濃度不斷得到稀釋,全鹽量在2~5 g/L這部分淖爾可滿足滴灌要求。
磴口縣全縣總灌溉面積97.48萬畝,其中約25%的農(nóng)田分布在淖爾周邊,具有發(fā)展滴灌較好的耕地條件。利用淖爾作為灌溉水源,不僅要考慮可供水量,同時(shí)要考慮工程的經(jīng)濟(jì)性,如果滴灌灌溉區(qū)距離淖爾較遠(yuǎn)、輸水距離長(zhǎng),則工程投資高、管理運(yùn)行成本高。為確定淖爾周邊適宜發(fā)展滴灌的面積,對(duì)水面面積大于100畝的淖爾附近1 km以及3 km內(nèi)農(nóng)田進(jìn)行解譯,磴口縣境內(nèi)大于100畝的淖爾周邊1 km內(nèi)現(xiàn)有耕地面積為19.88萬畝,1~3 km范圍內(nèi)耕地面積為9.75萬畝。扣除耕地內(nèi)道路、林網(wǎng)、渠道等占地后,淖爾周邊1 km內(nèi)現(xiàn)有耕地面積為15.91萬畝,1~3 km范圍現(xiàn)有耕地面積7.80萬畝。因此,淖爾3 km范圍內(nèi)可利用耕地面積23.71萬畝,占磴口縣耕地面積的24%。
通過對(duì)灌區(qū)內(nèi)地下水可利用資源量、礦化度分布、灌區(qū)水文地質(zhì)條件、土地利用狀況等情況進(jìn)行綜合分析,確定井渠結(jié)合水源條件下滴灌的發(fā)展面積。根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市水資源綜合規(guī)劃報(bào)告》的地下水可開采量計(jì)算結(jié)果,并考慮開采后地下水資源量減少,得出河套灌區(qū)地下水礦化度小于3 g/L的地下水可開采量為7.1億m3,3~5 g/L微咸水的地下水可開采量為2.7億m3(見表1),小于5 g/L微咸水的地下水可開采量為9.8億m3。因此,從水資源量方面來看,灌區(qū)開采地下水發(fā)展滴灌有較好的水源保障條件。
根據(jù)近30年灌區(qū)100余眼淺層地下水礦化度監(jiān)測(cè)資料,河套灌區(qū)淺層地下水礦化度變化比較緩慢,咸淡水的空間分區(qū)特征基本相似。從全灌區(qū)來看,1985—1995年,淡水的分布面積呈減少趨勢(shì),半咸水和咸水的分布面積呈增加趨勢(shì);1995—2007年,淡水的分布面積呈增加趨勢(shì),目前已經(jīng)達(dá)到灌區(qū)控制面積的40%左右。不同灌域內(nèi)地下水不同,不同礦化度水所占灌區(qū)控制面積比例見表2。由表2可見,地下水礦化度小于5g/L所占灌區(qū)控制面積為80%;各灌域地下水礦化度小于3g/L都有分布,但占灌區(qū)控制面積差異比較大,烏蘭布和地下水基本為淡水,礦化度小于2 g/L所占灌區(qū)控制面積為94.60%;在解放閘灌域,礦化度小于3 g/L所占灌區(qū)控制面積為35.82%;在永濟(jì)灌域,礦化度小于3 g/L所占灌區(qū)控制面積為68.45%;在義長(zhǎng)灌域,礦化度小于3 g/L所占灌區(qū)控制面積為46.89%;烏拉特灌域礦化度小于3 g/L所占灌區(qū)控制面積為32.33%。根據(jù)農(nóng)業(yè)灌溉水要求,將地下水礦化度小于3 g/L的分區(qū)面積作為宜開采區(qū),并在開采區(qū)去掉成片的沙漠分布區(qū)(主要分布在烏蘭布和灌域),得到不同灌域地下水的開采利用以及井渠結(jié)合區(qū)控制面積(見表3)。河套灌區(qū)地下水可開采利用區(qū)控制面積為954.07萬畝,占灌區(qū)控制面積1 660.97萬畝的57.44%,井渠結(jié)合控制區(qū)面積為844.34萬畝,占灌區(qū)控制面積的50.83%。這意味著如果發(fā)展井渠結(jié)合滴灌區(qū),控制面積將占到河套灌區(qū)總控制面積近一半。各灌域相應(yīng)控制面積比例差異在20個(gè)百分點(diǎn),其中烏拉特與義常灌域的比例約為38%~40%,解放閘與烏蘭布和灌域?yàn)?6%~57%,永濟(jì)灌域控制面積最高比例近67%。數(shù)據(jù)表明,即使河套灌區(qū)發(fā)展井渠結(jié)合滴灌技術(shù),各灌域仍有30%~60%控制面積可發(fā)展其他節(jié)水技術(shù)。
將不同礦化度(小于3 g/L)的地區(qū)作為地下水開采區(qū),其對(duì)應(yīng)的井渠結(jié)合區(qū)灌溉面積見表4。根據(jù)灌溉用水可開采地下水礦化度的3個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)(即:地下水礦化度分別<2 g/L、<2.5 g/L和<3 g/L),對(duì)應(yīng)井渠結(jié)合區(qū)灌溉面積分別為338萬畝、395萬畝以及451萬畝。考慮灌區(qū)首次采用大面積地下水進(jìn)行灌溉,對(duì)地下水水質(zhì)應(yīng)從嚴(yán)控制,取礦化度小于2.5 g/L的區(qū)域作為井渠結(jié)合宜開采的區(qū)域,河套灌區(qū)井渠結(jié)合灌溉面積約400萬畝,占河套灌區(qū)總灌溉面積的46%。
在井渠結(jié)合區(qū)內(nèi)的井灌區(qū)利用地下水進(jìn)行滴灌,在相鄰的灌區(qū)進(jìn)行渠灌。在渠灌區(qū)灌溉期間,地表水通過渠系滲漏和田間滲漏補(bǔ)給地下水,供給地下水開采區(qū)的抽水灌溉用水。滴灌區(qū)地下水開采量應(yīng)與渠灌對(duì)地下水補(bǔ)給量一致,達(dá)到采補(bǔ)平衡,以維持井渠結(jié)合滴灌區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)地下水的礦化度情況,在井渠結(jié)合區(qū)內(nèi),井灌面積和渠灌面積之比需要保持在1∶3~1∶2.5,井渠結(jié)合灌溉模式相對(duì)于完全采用渠灌,在保證灌溉面積和土壤鹽堿化控制的基礎(chǔ)上,可實(shí)現(xiàn)較大幅度減少在總干渠首引黃河水量。
表1 河套灌區(qū)地下水可開采量 單位:億m3
表2 河套灌區(qū)不同地下礦化度水所占灌區(qū)控制面積的比例(%)
表3 地下水礦化度小于3 g/L的地下水可開采利用區(qū)域面積 單位:萬畝
表4 地下水小于3 g/L礦化度井渠結(jié)合區(qū)灌溉面積 單位:萬畝
直接引用黃河水進(jìn)行滴灌,需要對(duì)泥沙進(jìn)行過濾,且在渠道兩邊修建蓄水池。為了降低蓄水池容積,直接引用黃河水滴灌工程主要選擇在部分停水時(shí)間較短渠道兩邊實(shí)施。根據(jù)對(duì)2010—2012年河套灌區(qū)各灌域支渠以上級(jí)渠道停水時(shí)間統(tǒng)計(jì)分析,總干渠、沈?yàn)醺汕?、一干渠和東風(fēng)渠4條渠道在作物生育期內(nèi)停水次數(shù)較少,且停水時(shí)間較短,總干渠每年平均停水時(shí)間為15天,其他3條渠平均停水天數(shù)分別為20天、20天以及25天,這些渠道兩邊耕地可發(fā)展滴灌工程。
表5 各渠道控制區(qū)域內(nèi)土地和農(nóng)田面積
表6 沉淀池占地與荒地、水塘面積 單位:km2
根據(jù)實(shí)地勘察,總干渠北岸距離鐵路線較近,中間土地呈現(xiàn)一狹長(zhǎng)帶狀,寬度為100~130 m,且耕地面積小,難以修建沉淀與蓄水池,實(shí)施滴灌工程可能性小??偢汕习毒嚯x黃河大堤之間平均有2.0 km距離,且有大片耕地與部分荒地,地形平緩,農(nóng)田集中連片,有條件實(shí)施引黃滴灌工程。
沈?yàn)醺汕靥帪跆m布和沙漠腹地,取水口位于三盛公水利樞紐上游3.5 km,為單獨(dú)取水口,引水便利,渠道所控制耕地主要集中在0.8~3 km范圍內(nèi),除耕地外有部分土地為荒漠區(qū),具有修建沉淀池與蓄水池條件。
東風(fēng)渠為沈?yàn)醺汕?,從渠?~29 km范圍內(nèi),左岸為烏蘭布和沙漠,且耕地較少,右岸緊鄰鐵路和總干渠,并且還有高速公路和國(guó)道交叉通過,農(nóng)田面積小,分布零散。從渠長(zhǎng)29 km處至渠道末端范圍內(nèi),兩岸農(nóng)田集中連片,具有建設(shè)滴灌首部調(diào)蓄池土地條件。為較準(zhǔn)確計(jì)算直接利用黃河水滴灌發(fā)展面積,在各渠道兩邊選取典型區(qū)域,對(duì)區(qū)內(nèi)土地利用狀況(村莊、道路、渠系、林網(wǎng)及荒地)以及農(nóng)田分布進(jìn)行詳細(xì)分析,計(jì)算出各渠道兩側(cè)一定距離范圍內(nèi)農(nóng)田所占比例,推算出各渠道適宜滴灌發(fā)展的面積??偢汕r(nóng)田所占比例為84%,沈?yàn)醺汕鸵桓汕?nèi)農(nóng)田所占比例為52%,東風(fēng)渠農(nóng)田所占比例為61%。
河套灌區(qū)總干渠長(zhǎng)度為180 km,南岸至黃河大堤平均2.0 km范圍內(nèi),總土地面積為360 km2;沈?yàn)醺汕纼砂犊刂妻r(nóng)田平均寬度為4.0 km,兩渠總長(zhǎng)46.5 km,控制區(qū)域內(nèi)土地面積為186 km2;東風(fēng)渠從渠首干28.8 km處至渠道末端的4.0 km寬度范圍內(nèi),土地面積為67.2 km2,各渠道控制區(qū)域內(nèi)農(nóng)田面積見表5。
直接引黃滴灌工程首部建設(shè)沉淀池,需要占用土地。為避免征用農(nóng)民土地,本次滴灌工程主要考慮占用區(qū)域內(nèi)的荒地以及已有水塘,根據(jù)渠道停水時(shí)段,計(jì)算出作物階段耗水量,然后計(jì)算出調(diào)蓄池容積與占地面積。各渠道滴灌控制范圍內(nèi)沉淀池占地面積與荒地、水塘面積見表6??偢汕蓚?cè)滴灌控制區(qū)域內(nèi)沉淀池建設(shè)用地總共為7.71 km2,但是總干渠控制區(qū)域內(nèi)荒地與水塘面積只有2.58 km2,不能滿足沉淀池建設(shè)用地需求。因此,滴灌發(fā)展規(guī)模受荒地與水塘面積控制,沈?yàn)醺汕约皷|風(fēng)渠滴灌控制范圍內(nèi)的荒地、水塘面積可滿足滴灌首部沉淀池建設(shè)用地。
通過計(jì)算得出,渠道引黃滴灌可發(fā)展總面積為35.79萬畝,其中總干渠、沈?yàn)醺汕约皷|風(fēng)渠分別為15.16萬畝、14.51萬畝以及6.12萬畝。
選取內(nèi)蒙古河套灌區(qū),采用實(shí)地調(diào)查、資料統(tǒng)計(jì)和模型估算,綜合分析了利用淖爾水源、井渠結(jié)合利用地下水和直接引用黃河水發(fā)展滴灌的可行性,并分析了3種水源條件下滴灌在該地區(qū)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
①根據(jù)遙感影像統(tǒng)計(jì),河套灌區(qū)淖爾數(shù)量比較多,分布范圍較廣,具備天然的“沉淀與調(diào)蓄水池”作用。典型區(qū)磴口縣淖爾將近有140個(gè),初步計(jì)算出淖爾(面積大于100畝)總庫容為4.70億m3左右,在現(xiàn)有水深基礎(chǔ)上淖爾可增加1.0億m3蓄水容積。不同季節(jié)水質(zhì)雖有差異,但總體上滿足滴灌要求淖爾數(shù)量接近或超過50%;若引入黃河水后,水質(zhì)將得到改善,絕大部分淖爾水質(zhì)可滿足滴灌要求,淖爾3 km范圍內(nèi)可利用耕地面積為23.71萬畝。
②從水資源量方面分析來看,河套灌區(qū)開采地下水發(fā)展滴灌具有較好的水源保障條件??紤]灌區(qū)首次采用大面積地下水進(jìn)行灌溉,對(duì)地下水水質(zhì)應(yīng)從嚴(yán)控制,取礦化度小于2.5 g/L的區(qū)域作為井渠結(jié)合宜開采的區(qū)域,井渠結(jié)合滴灌面積約400萬畝,占河套灌區(qū)總灌溉面積的46%。發(fā)展井渠結(jié)合滴灌,可利用河套灌區(qū)部分地下水資源,有效降低地下水水位,減小潛水蒸發(fā)以及土壤積鹽;同時(shí)克服了利用黃河水需要過濾和建立儲(chǔ)水池的兩大難題,但開采要基于采補(bǔ)平衡原則,并保持井灌和渠灌面積適宜配比。
③根據(jù)遙感影像資料與實(shí)地勘察,計(jì)算出各渠道控制范圍內(nèi)荒地、水塘以及建立沉淀池占地面積??偢汕⑸?yàn)醺汕蜄|風(fēng)渠3條渠道具有取水便利的優(yōu)勢(shì),同時(shí)在渠道兩邊距離較近范圍內(nèi),也基本滿足修建沉淀池和蓄水池的土地條件,通過計(jì)算引黃滴灌可發(fā)展面積為35.79萬畝。
內(nèi)蒙古河套灌區(qū)3種水源形式下滴灌均有發(fā)展?jié)摿?,其中井渠結(jié)合的水源滴灌形式優(yōu)勢(shì)明顯,潛力較大。為了加大引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水力度,要結(jié)合實(shí)際情況,在河套灌區(qū)各灌域采用不同的水源形式發(fā)展滴灌。
[1]姚振憲,王三建.我國(guó)滴灌發(fā)展歷程及建議[J].農(nóng)業(yè)工程,2011(2).
[2]武忠義.井渠結(jié)合灌溉是河套農(nóng)業(yè)節(jié)水的有效途徑[J].中國(guó)水利,2002(9).
[3]趙元忠,王愛華,梁仲鍔.甘肅河西走廊推廣滴灌發(fā)展高效農(nóng)業(yè)的探討[J].節(jié)水灌溉,2004(5).
[4]包淑萍,陳丹.寧夏引黃灌區(qū)縣區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力分析——以賀蘭縣為例[J].中國(guó)水利,2015(3).