張輝

摘要：

從供給效率的視角探討新農(nóng)村背景下農(nóng)村公共產(chǎn)品供給，以美國和日本的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給為研究對象，在農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主體、保障制度、供給方式等方面提出借鑒和啟示。

關(guān)鍵詞：

農(nóng)村公共產(chǎn)品；先進經(jīng)驗；供給主體；保障制度；供給內(nèi)容；借鑒和啟示

中圖分類號：

F74

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2015）02004802

1引言

許多發(fā)達國家都經(jīng)歷過農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率的考驗，部分發(fā)展中國家正在經(jīng)受著這一問題的困擾，很多國家進行了許多的探索，積累了許多經(jīng)驗和教訓(xùn)。這些研究成果對我國的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給提供一些啟示和借鑒。本文將美國和日本的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給作為研究對象，從供給主體、供給方式、供給制度的視角探討我國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率。

2文獻綜述

2.1公共產(chǎn)品的經(jīng)典定義

薩繆爾森較早對“公共產(chǎn)品”進行了定義，將物品分為私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品。他認為，公共產(chǎn)品具有這樣的特性，即個體對同一公共產(chǎn)品的消費不會導(dǎo)致其他任何一名消費者對其消費量的減少。馬斯格雷夫引入了“有益產(chǎn)品”的概念，拓展了薩繆爾森對公共產(chǎn)品的定義。他認為，薩繆爾森將社會產(chǎn)品劃分為公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品，然而現(xiàn)實生活中有這樣一類社會產(chǎn)品，即不是純公共產(chǎn)品，也不屬于私人產(chǎn)品，這樣的社會產(chǎn)品稱為“有益產(chǎn)品”。于是，馬斯格雷夫?qū)⑸鐣a(chǎn)品分為純公共產(chǎn)品、有益產(chǎn)品和私人產(chǎn)品。布坎南也提出了與馬斯格雷夫相似的概念，即“俱樂部物品”，他將公共產(chǎn)品中無法界定為公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的部分稱為俱樂部物品。俱樂部物品隨著成員的增加，會產(chǎn)生擁護效應(yīng)，公共產(chǎn)品的邊際效應(yīng)呈遞減狀態(tài)。基于此，布坎南這樣對公共產(chǎn)品的定義是“公共產(chǎn)品是通過集體組織提供的物品或勞務(wù)。”奧爾森認為公共產(chǎn)品是集體中的人都能的消費的物品。以上的對公共產(chǎn)品的定義和解釋各有側(cè)重，在不同的層面被研究者接受。

2.2國內(nèi)研究者對農(nóng)村公共產(chǎn)品的研究

國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)村公共產(chǎn)品進行著有力研究，本文選擇幾種頗具代表性的定義。張軍（1986）的研究顯示農(nóng)村公共產(chǎn)品是農(nóng)村集體共享的“產(chǎn)品”，包括大型農(nóng)具、水利設(shè)施、文化教育、保障醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施和公益事業(yè)。黃志沖（2000）認為，農(nóng)村公共產(chǎn)品是用于滿足農(nóng)村社會生產(chǎn)、生活需要的集體參與分享的社會產(chǎn)品，具有排他性和非競爭性，如農(nóng)村水利設(shè)施、交通、醫(yī)療衛(wèi)生等產(chǎn)品。李燕凌的研究指出：農(nóng)村公共產(chǎn)品是由以政府為供給主體的農(nóng)民共同消費的為“三農(nóng)”服務(wù)的社會產(chǎn)品，如農(nóng)村各種灌溉工程、農(nóng)村道路、義務(wù)教育、公共衛(wèi)生等。

3美國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給經(jīng)驗分析

美國是個農(nóng)業(yè)大國，非常重視農(nóng)業(yè)，有著“以農(nóng)立國”的傳統(tǒng)。在多年的研究與實踐，形成了完善的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體系。

3.1政府在美國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中的作用

美國各級和各地方政府均有自主的財政立法權(quán)，也有獨立的財政管理制度。政府對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的財政支持有明確的分工。一般而言，聯(lián)邦政府對農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主要著眼于大型的農(nóng)業(yè)工程、補貼和社會保障等方面。地方政府關(guān)注環(huán)境保護、資源配置、公共衛(wèi)生、義務(wù)教育、社會保障等方面的供給。

3.2農(nóng)村合作組織在美國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中的作用

美國的農(nóng)村合作組織在美國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中起著重要的作用。它能獲得一般的農(nóng)民個體生產(chǎn)者較難得到的產(chǎn)品和服務(wù)，拓展農(nóng)產(chǎn)品的市場機遇，提高合作組織成員的收入。在政府投入之外，美國鼓勵農(nóng)村合作組織參與農(nóng)村公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給。在政府的支持下，美國的農(nóng)村合作組織十分健全，農(nóng)業(yè)對其依賴性比較高。美國農(nóng)業(yè)合作組織在保護農(nóng)民利益的同時，極大地緩解了公共產(chǎn)品的供需矛盾。

3.3美國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給政策

美國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率政策主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)補貼政策、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)控制政策、資源環(huán)境保護政策、農(nóng)村社會保障政策和義務(wù)教育政策等方面。

美國農(nóng)業(yè)補貼有三種，即商品補貼、環(huán)境資源保護補貼和貿(mào)易補貼。這些補貼政策保障農(nóng)戶的利益、保護農(nóng)村環(huán)境，幫助美國農(nóng)品開拓國際市場，在進口市場中得到保護。

美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)控制政策對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率的實現(xiàn)有明顯的作用。為控制農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩，實行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)控制計劃，即限制種植面積，規(guī)定農(nóng)產(chǎn)品銷售量。美國實行的土地退耕計劃，一方面保護了耕種土地的質(zhì)量，也有效地避免了農(nóng)戶的損失。此外，美國實行農(nóng)產(chǎn)品價格干預(yù)政策，即農(nóng)產(chǎn)品市場價格與約定價格差別較大時，政府參與調(diào)節(jié)。

美國資源環(huán)境保護政策包括土地資源政策和水資源政策。政府重視土地資源和水資源，保護好這些資源能更好地促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。在這些方面，政府提供水土保護的技術(shù)支持，向相關(guān)的工程的農(nóng)民提供補貼。美國的水資源不進行政府定價，通過市場制定價格，保護水資源的同時，開發(fā)一些備用的水資源。美國重視農(nóng)業(yè)科技的研究與推廣工作，形成農(nóng)業(yè)教育、研究和推廣體系，其主要工作是開展農(nóng)業(yè)科技教育，普及農(nóng)業(yè)科學(xué)知識。美國農(nóng)業(yè)信息服務(wù)得到很大的重視，美國農(nóng)業(yè)部成立專門機構(gòu)進行農(nóng)業(yè)信息收集、分析和發(fā)布，將市場調(diào)查、農(nóng)產(chǎn)品的信息、天氣信息等傳遞給廣大的農(nóng)戶。

農(nóng)村社會保障政策主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)一體化的社會保障，使農(nóng)民與城市居民有同樣的社會保障，享受一樣的養(yǎng)老和醫(yī)療服務(wù)。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)教育政策主要指政府對農(nóng)村基礎(chǔ)教育提供補助，使農(nóng)村與城市基礎(chǔ)教育發(fā)展一樣均衡。

4日本農(nóng)村公共產(chǎn)品供給經(jīng)驗分析

日本地少人多，農(nóng)業(yè)發(fā)展條件有限。因此，日本很重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的發(fā)展很值得借鑒和學(xué)習(xí)。

4.1政府在日本農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中的主要作用

日本農(nóng)業(yè)是典型的分散小規(guī)模家庭經(jīng)營，因此，日本政府成為農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主體，個人和非政府組織協(xié)助。在農(nóng)村公共產(chǎn)品供給方面，形成了完整的體系，即農(nóng)村公共事業(yè)補貼制度、農(nóng)產(chǎn)品價格補貼制度、農(nóng)業(yè)金融政策。

在日本，農(nóng)村公共事業(yè)補貼制度主要對農(nóng)田水利建設(shè)、義務(wù)教育、大型工程、社會保障等實施補助。

日本的農(nóng)產(chǎn)品價格補貼制度支持70%以上的農(nóng)產(chǎn)品。其中，大米等農(nóng)產(chǎn)品的價格由政府定價，肉等產(chǎn)品的價格有價格穩(wěn)定區(qū)。

農(nóng)業(yè)金融政策的主要作用是改善農(nóng)村生產(chǎn)和生活條件。政府有針對農(nóng)業(yè)專門的“金融公庫”，還有一些民間金融合作機構(gòu)，對農(nóng)業(yè)實行低自息貸款。

4.2農(nóng)村合作組織在日本農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中的作用

日本的農(nóng)村合作組織以“農(nóng)協(xié)”為代表，大約99%以上的農(nóng)戶都參加了農(nóng)協(xié)組織。農(nóng)協(xié)對日本農(nóng)業(yè)發(fā)展有很大的促進作用，其業(yè)務(wù)主要包括生產(chǎn)指導(dǎo)、組織流通、信用服務(wù)和開展互助共濟，其工作目標主要進行農(nóng)業(yè)科技推廣、生產(chǎn)資料購買、農(nóng)產(chǎn)品存儲、加工和銷售、信貸、醫(yī)療、保障、教育、文化娛樂方面。

4.3日本農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的政策

日本對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的政策體現(xiàn)在三個方面，即生產(chǎn)領(lǐng)域、生活領(lǐng)域和服務(wù)領(lǐng)域。

在生產(chǎn)領(lǐng)域，日本農(nóng)村公共產(chǎn)品供給政策體現(xiàn)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和農(nóng)產(chǎn)品價格保護補貼三個方面。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)發(fā)展非常重要，農(nóng)村用地、水利工程、道路、環(huán)境等方面都需要不斷的維護。在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，政府的補貼費用占80%以上。在日本，農(nóng)業(yè)科學(xué)教育、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣都有專門的預(yù)算和專項的資金。為維護農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展，日本實施農(nóng)產(chǎn)品價格保護補貼政策。

在生活領(lǐng)域，日本在農(nóng)村義務(wù)教育和社會保障方面做得非常不錯。政府對農(nóng)村義務(wù)教育的經(jīng)費投入主要通過國庫支出金和地方交付稅兩種方式實現(xiàn)，為義務(wù)教育和社會保障的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

在服務(wù)領(lǐng)域，日本的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給形成了兩個體系，即金融服務(wù)體系和農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)體系。日本的金融服務(wù)體系的主體是政府、合作機構(gòu)和民間機構(gòu)。它的功能是保障農(nóng)業(yè)的發(fā)展。日本重視農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)，形成了較為完善的信息化服務(wù)體系，包括市場信息服務(wù)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)科技生產(chǎn)信息支持系統(tǒng)和農(nóng)用物資及農(nóng)產(chǎn)品銷售網(wǎng)上交易系統(tǒng)，對提高農(nóng)村生產(chǎn)、生活質(zhì)量方面發(fā)揮了極大的推動作用。

5經(jīng)驗借鑒和啟示

5.1構(gòu)建以政府為主導(dǎo)的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給主體

通過以上的經(jīng)驗學(xué)習(xí)，我們不難看到，美國與日本加強農(nóng)村公共產(chǎn)品供給，均以政府為主導(dǎo)，同時積極鼓勵各類非營利組織參與。因此，我國也可以建立以政府為主體、第三方組織參與的多元供給主體。

5.2建立農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中農(nóng)民的供給偏好

美國、日本的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給堅持以農(nóng)民為本的原則。在供給項目的選擇上，根據(jù)項目內(nèi)容和受益情況進行申報，農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給中堅持以農(nóng)民為本的原則。在這樣的供給模式中，能順暢地傳遞民意，顯示農(nóng)民的供給偏好。我們在這些經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，分析農(nóng)民的意愿，建立科學(xué)的供給決策機制，提高供給效率。

5.3發(fā)展各類農(nóng)村合作組織

從日本和美國的經(jīng)驗看，農(nóng)村合作組織對各國農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了極大的推動和促進作用。農(nóng)村合作組織幫助了解和傳遞農(nóng)民的需求，使公共服務(wù)的供給科學(xué)高效，有的放矢。有了農(nóng)村合作組織的參與，能促進政府供給的方式不斷改進，使農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給效率不斷提高。因此，我國在堅持以政府為供給主體的同時，也要發(fā)展農(nóng)村合作組織。

5.4擴大農(nóng)村公共產(chǎn)品供給內(nèi)容

美國和日本對農(nóng)業(yè)有很多的幫扶政策，農(nóng)民的生活水平有了很大的提高。因此，我國政府要參考發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，擴大對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的內(nèi)容，讓農(nóng)民與城市居民享有同等的待遇。

6結(jié)語

美國、日本對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給是十分值得借鑒的。在構(gòu)建農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主體等方面積極借鑒國際先進經(jīng)驗，提高農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的效率。

參考文獻

[1]Samuelson.The Pure Theory of Public Expenditure[J].The Review of Economics and Statistics，1954，36（4）：387389.

[2]陳郁，郭宇峰，李崇新譯.集體行動的邏輯[M].北京：商務(wù)印書館，1993：20.

[3]張軍，張寒熙.中國農(nóng)村的公共產(chǎn)品供給：改革后的變遷[J].改革，1996，（5）：5259.

[4]黃志沖.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機制創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2000，（10）：2830.