尹晴

在過去傳統(tǒng)觀念中，農(nóng)村孩子考上大學(xué)就是“跳龍門”，意味著從此可以告別農(nóng)村進入城市。但是近年來，筆者發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，農(nóng)村孩子考進大學(xué)，卻愿意把戶口留在農(nóng)村，甘當(dāng)大學(xué)校園里的“農(nóng)民大學(xué)生”。究其原因，隨著農(nóng)村戶籍的“紅利”漸增，承包地、宅基地、林地以及各種各樣的補貼，還有城市近郊區(qū)的土地升值，導(dǎo)致農(nóng)村戶口的含金量越來越高，跳“龍門”，不跳“農(nóng)門”，成為農(nóng)村大學(xué)生的不二選擇。

曾有媒體曾針對江蘇省五所大學(xué)進行調(diào)研，結(jié)果顯示，入學(xué)新生中，不遷戶口學(xué)生的比例基本都在50%左右（含城鎮(zhèn)籍學(xué)生）。在農(nóng)村籍學(xué)生所占比例較大的院校，不遷戶口的學(xué)生比例已超過50%，且不遷戶口的農(nóng)村學(xué)生都在逐年增多。

數(shù)字的背后，一方面透出大學(xué)生漸漸淡化的戶口意識，另一方面是農(nóng)村大學(xué)生對身份的轉(zhuǎn)變已經(jīng)不再看重，“戶口”的象征意義已隨著農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民各項待遇的改善而漸漸遠去。

小李家在河北省一個偏遠的農(nóng)村，他說自己沒把戶口轉(zhuǎn)來，家里就保留了原來分給自己的七分多耕地，自家耕種的話，每年每畝地收入在1000元左右。小王老家在吉林，名下有兩畝多責(zé)任田，雖然父母做生意，但家里的耕地租給別人每年可收取幾百元租金。

“把戶口轉(zhuǎn)到學(xué)校不會帶來實際利益，留在家里雖然也沒掙多少，但總歸有一份自己的口糧田?！眱晌煌瑢W(xué)的想法很一致。

小茜是鎮(zhèn)江人，她說在蘇南地區(qū)，土地的附加價值越來越高了：“搞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，可以按照土地入股分紅;村里征地辦企業(yè)，可以根據(jù)征地情況進行分紅……土地所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)將越來越大，可以說農(nóng)村戶口含金量已經(jīng)明顯高于一般的城鎮(zhèn)戶口，誰還愿意把戶口遷到學(xué)校去呢？”

家住北京京郊的小江，幾年前村子里重新分配土地時，她在外地念大學(xué)，戶口被自動轉(zhuǎn)成了城鎮(zhèn)戶口，錯過了分地。她的弟弟因為正在讀初中，還保留著農(nóng)業(yè)戶口，就分到了一畝半的耕地，如今，耕地被征用，這一畝半耕地的價值已經(jīng)遠遠超越了當(dāng)初。

據(jù)了解，一些農(nóng)村籍學(xué)生因征地而獲得的補償最高額度有每人幾十萬元的，十幾萬元的更是不在少數(shù)。政府規(guī)定補償按家庭戶口本上的人頭計算，如果學(xué)生把戶口轉(zhuǎn)到學(xué)校，其戶口是不能再中途轉(zhuǎn)回原籍的。這樣，凡是有征地可能的農(nóng)村地區(qū)，學(xué)生大多會選擇把戶口留在老家。

戶口與土地相連，土地與征地相連，“農(nóng)民大學(xué)生”數(shù)量的增多，折射出農(nóng)村地區(qū)日益加快的城鎮(zhèn)化進程。

除了征地，還有房屋拆遷帶來的經(jīng)濟賬。小朱家在蘇州張家港農(nóng)村，近年來隨著蘇州城市化進程的加快，老家的房屋很快將進行拆遷。小朱粗略算了一筆賬：“按照家庭人口進行的面積補償，多一個人就至少多20平方米，而每平方米的市價我們那里至少七八千元，如果戶口留在老家，要么分到的新房增加20平方米，要么換回十五六萬元，你說我們誰愿意把戶口遷出來？并且現(xiàn)在戶籍管理制度非常嚴(yán)格，出來容易進去難，等到大學(xué)畢業(yè)再回遷，通常會很麻煩，甚至遷不回去?！?/p>

出現(xiàn)“農(nóng)村戶口比城市戶口更值錢”的現(xiàn)象，根本原因還是如今的農(nóng)村戶口蘊含著更高的經(jīng)濟利益。

對于這一現(xiàn)象，有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前的土地制度使得農(nóng)民難以真正“走出去”和“留下來”，一些地方的戶籍改革試點中，甚至出現(xiàn)了原有城市戶籍人口希望換成農(nóng)村戶籍的“逆城市化”現(xiàn)象。

“逆城市化”主要源于土地利益。由于過去發(fā)展城鎮(zhèn)化、工業(yè)化以及“房地產(chǎn)化”，使得近年來土地大幅升值。為此，很多農(nóng)民即便身在城市務(wù)工，也不愿意從農(nóng)村戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，因為變成城鎮(zhèn)戶口后就會失去土地，失去分享土地紅利的機會。

與分享土地紅利相比，可以享受計劃生育優(yōu)惠政策、特定情況下有更多保障功能的新農(nóng)合等等，倒在其次。

“農(nóng)村戶口更值錢”成為當(dāng)下的流行看法，為公眾帶來了更多啟示。它或者倒逼中國加快推進城鄉(xiāng)一體化改革，或者倒逼中國對土地制度和戶籍制度進行綜合改革。