王慶森，李慧玲，張輝，王定鋒，劉豐靜，李良德

不同季節(jié)茶園黃板懸掛高度對假眼小綠葉蟬誘集量的影響

王慶森，李慧玲，張輝，王定鋒，劉豐靜，李良德

（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所/國家茶樹改良中心福建分中心，福建 福安 355015）

為明確不同季節(jié)茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬的最佳懸掛高度，分別在春季、初夏季節(jié)、盛夏季節(jié)和秋季開展了茶園不同懸掛高度黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集試驗(yàn)。結(jié)果表明：不同季節(jié)茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度存在較大的差異。在春季茶園和秋季茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度為黃板距離茶樹樹冠蓬面-0.4～-0.2 m；在初夏季節(jié)，茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度為黃板距離茶樹樹冠蓬面-0.2～0.2 m；在盛夏季節(jié)，茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度為黃板距離茶樹樹冠蓬面0.4～0.6 m。

不同季節(jié)；黃板；懸掛高度；假眼小綠葉蟬；誘集量

茶葉是我國傳統(tǒng)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品和出口創(chuàng)匯大宗農(nóng)產(chǎn)品，是我國廣大山區(qū)農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收的主要經(jīng)濟(jì)來源。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，人們越來越關(guān)注自身健康與食品安全問題。近年來，為保障茶葉質(zhì)量安全，各茶區(qū)大力推廣應(yīng)用物理防控技術(shù)，利用誘蟲燈、誘蟲板誘殺茶園主要害蟲，實(shí)施茶樹害蟲綠色防控。目前針對色板誘殺茶園害蟲已有不少研究報(bào)道，如蕭素女在臺灣地區(qū)茶園中開展了白、藍(lán)、黃、黃綠和墨綠5種粘板的誘蟲試驗(yàn)結(jié)果表明，黃綠色或黃色粘板對茶小綠葉蟬誘效較強(qiáng)，黃色粘板對黑刺粉虱和三輪薊馬的誘效強(qiáng)于其他色彩[1]。趙冬香等開展了假眼小綠葉蟬對6種不同顏色偏嗜性的室內(nèi)外試驗(yàn)結(jié)果表明，假眼小綠葉蟬偏嗜黃綠色、淺綠色[2]。向太陽等研究了芽綠、橄欖黃綠、素馨黃和雪白4種色板對小綠葉蟬和黑刺粉虱的引誘作用，從芽綠、橄欖黃綠至素馨黃，隨著綠色色素成分逐漸減少、黃色色素成分逐漸增多，誘捕的葉蟬數(shù)減少而粉虱數(shù)增多，認(rèn)為可將芽綠、素馨黃色板分別用于葉蟬和粉虱成蟲的誘捕[3]。林金麗等比較了10 種顏色對茶園昆蟲的引誘力，結(jié)果表明素馨黃和芽綠可以有效地用于葉蟬和粉虱等的誘捕[4]。上述研究主要集中在不同顏色的色板誘集茶園主要害蟲效果的差異性，基本明確了素馨黃、芽綠色板對假眼小綠葉蟬和黑刺粉虱有較強(qiáng)的誘集效果。但是，色板在茶園懸掛技術(shù)方面的研究報(bào)道較少。羅全麗等于2011年10～11月在貴州1000多米高海拔茶園開展了黃色色板4個(gè)不同懸掛高度（色板下緣與茶蓬面距離-0.2 m、0 m、0.1 m、0.2 m）誘控假眼小綠葉蟬試驗(yàn)，認(rèn)為黃板最佳懸掛高度為色板底部與茶蓬面持平[5]。鄧芳于2013年夏末也在貴州1700多米高海拔茶園開展了3個(gè)懸掛高度（色板下緣與樹冠距離0.15 m、0.30 m、0.45 m）對假眼小綠葉蟬的誘殺試驗(yàn)，認(rèn)為黃板誘殺小綠葉蟬的最佳懸掛高度為黃板高過樹冠0.30 m[6]。王慶森等于2013年10月下旬～11月上旬在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所2號山福云6號茶園開展了4個(gè)不同懸掛高度（黃板下緣距茶樹冠蓬面高度-0.20 m、0 m、0.20 m、0.40 m）黃板誘集主要害蟲試驗(yàn)，認(rèn)為黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲數(shù)量隨著懸掛高度的升高而降低，最適懸掛高度為色板下緣距茶樹冠蓬面-0.20 m[7]。從上述研究結(jié)果可以看出，不同茶區(qū)、不同季節(jié)茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬的最佳懸掛高度存在較大的差異，這是否與茶園環(huán)境有關(guān)？因此，為明確不同季節(jié)茶園黃板的最佳懸掛高度，2014～2015年筆者繼續(xù)開展了相關(guān)試驗(yàn)研究，擬為提高茶園黃板誘殺害蟲的效果提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試黃板規(guī)格：0.25 m×0.20 m，由漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)分別于2014年6月4～9日、6月9～12日、6月16～26日、7月9～15日和2015年5月4～ 11日和5月11～15日在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所2號山平地10年生丹桂茶園（茶園樹冠高度0.80～1.00 m，遮蔭度85%左右），2014年10月15～20日和10月20～24日在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所二號山福云6號茶園（茶園樹冠高度0.80～1.00 m，遮蔭度85%左右）進(jìn)行。試驗(yàn)前對供試茶行間進(jìn)行適當(dāng)修剪，以便于黃板扦插作業(yè)。試驗(yàn)設(shè)黃板下緣距離茶樹樹冠蓬面-0.40 m，-0.20 m，0 m，0.20 m和0.40 m共5種處理，隨機(jī)區(qū)組排列，同一區(qū)組內(nèi)5種不同高度處理的黃板間距3 m。區(qū)組間黃板間距6 m。試驗(yàn)重復(fù)5次。每次試驗(yàn)懸掛黃板25塊。上述試驗(yàn)分別于掛板后5天、3天、10天、6天、7天、4天、5天和4天取下黃板并做好標(biāo)記后帶回實(shí)驗(yàn)室觀察記錄黃板上誘集的假眼小綠葉蟬成蟲數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

不同懸掛高度黃板之間誘集假眼小綠葉蟬成蟲數(shù)量的差異顯著性分析，采用Duncan’s新復(fù)極差檢驗(yàn)法在DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)上進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析[8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 春季茶園不同懸掛高度黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量

在春季茶園（5月份）進(jìn)行了兩次試驗(yàn)（表1）。由表1結(jié)果可知，第一次試驗(yàn)中5種不同懸掛高度黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量隨著懸掛高度的升高而下降，其中，以-0.4～-0.2m懸掛高度的誘集量最多，平均為126.2只·板-1，與-0.2～0 m懸掛高度的誘集量（平均為95.8只·板-1）差異不顯著，而與其它3種懸掛高度的誘集量差異達(dá)極顯著（P＜0.01）；5種懸掛高度中以0.4～0.6 m高度的誘集量最少，平均為23.4只·板-1，與懸掛高度0～0.2 m和0.2～0.4 m兩種處理的誘集量差異不顯著。第二次試驗(yàn)中5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量也隨著懸掛高度的升高而下降，也以懸掛高度-0.4～-0.2 m的誘集量最多，平均為83.8只·板-1，與懸掛高度-0.2～0 m的誘集量差異達(dá)顯著水平（P＜0.05），與其它3種懸掛高度的誘集量差異均達(dá)極顯著水平（P＜0.01）；5種懸掛高度中以0.4～0.6 m高度的誘集量最少，平均為23.2只·板-1，與懸掛高度0～0.2 m和0.2～0.4 m兩種處理的誘集量差異不顯著。綜合春季茶園兩次試驗(yàn)結(jié)果可知，5種不同懸掛高度黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量以-0.4～-0.2 m高度的最多，平均為105.0只·板-1，其與其它4種懸掛高度的誘集量差異均達(dá)極顯著水平（P＜0.01），其中，以懸掛高度0.4～0.6 m的誘集量最少，平均為23.3只·板-1，其與懸掛高度0～0.2 m、0.2～0.4 m的誘集量差異不顯著。

2.2 初夏茶園不同懸掛高度黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量

在初夏季節(jié)（6月份）進(jìn)行了3次試驗(yàn)（表2）。由表2結(jié)果可知，第1次試驗(yàn)中5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量以-0.2～0 m高度的最多，平均為14.0只·板-1；以0.4～0.6 m高度的誘集量最少，平均為9.2只·板-1，二者之間差異達(dá)顯著水平（P＜0.05）；而其它懸掛高度之間的誘集量差異均不顯著（P＞0.05）。第2次試驗(yàn)中5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量以0～0.2 m高度的誘集量最多，平均為17.2只·板-1；以0.2～0.4 m高度的誘集量最少，平均為12.4只·板-1，但5種懸掛高度黃板之間的誘集量差異均不顯著（P＞0.05）。第3次試驗(yàn)中5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量以0～ 0.2 m高度的誘集量最多，平均為90.2只·板-1，而以0.4～0.6 m高度的誘集量最少，平均為45.8只·板-1；懸掛高度為0～0.2 m的誘集量與-0.2～0 m和-0.4～-0.2 m之間的誘集量差異不顯著（P＞0.05），而與懸掛高度0.2～0.4 m和0.4～0.6 m之間的誘集量差異達(dá)顯著或極顯著水平。綜合初夏季節(jié)3次試驗(yàn)結(jié)果可知，5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量以0～0.2 m高度的最多，平均為39.6只·板-1，與-0.2～0 m高度的誘集量之間差異不顯著，而與其它幾個(gè)高度的誘集量間差異達(dá)顯著或極顯著水平，其中，以0.4～0.6m高度的誘集量最少，平均為22.9只·板-1。

2.3 盛夏茶園不同懸掛高度黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量

在盛夏季節(jié)（7月份）進(jìn)行了1次試驗(yàn)（表3）。由表3結(jié)果可知，5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量隨著黃板懸掛高度的升高而增加，其中，以懸掛高度0.4～0.6 m的誘集量最多，平均為91.2只·板-1，與其它4個(gè)懸掛高度黃板的誘集量之間差異達(dá)極顯著水平（P＜0.01）；以懸掛高度-0.4～-0.2 m的誘集量最少，平均為34.8只·板-1。懸掛高度0.4～0.6 m黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量比懸掛高度0～0.2 m黃板的誘集量平均提高了64.0%。

表1 春季茶園不同懸掛高度黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的數(shù)量Table 1 Number of adult E. vitis（G?the）trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in spring

表2 初夏茶園不同懸掛高度黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的數(shù)量Table 2 Number of adult E. vitis（G?the）trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in early summer

表3 盛夏茶園不同懸掛高度黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的數(shù)量Table 3 Number of adult E. vitis（G?the）trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in midsummer

表4 秋季茶園不同懸掛高度黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的數(shù)量Table 4 Number of adult E. vitis（G?the）trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in autumn

2.4 秋季茶園不同懸掛高度黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量

在秋季（10月份）進(jìn)行了兩次試驗(yàn)（表4）。由表4結(jié)果可知，第一次試驗(yàn)中5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量總體上隨著懸掛高度的升高而下降，其中，以懸掛高度-0.4～-0.2 m的誘集量最大，平均為87.2只·板-1，其與懸掛高度-0.2～0 m、0.2～0.4 m和0.4～0.6 m的誘集量之間差異達(dá)顯著或極顯著水平。第2次試驗(yàn)中5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量隨著黃板懸掛高度的升高而下降，也以懸掛高度-0.4～-0.2 m的誘集量最大，平均為106.2只·板-1，其與懸掛高度-0.2～0 m的誘集量差異不顯著（P＞0.05），但與其它3個(gè)懸掛高度的誘集量之間差異均達(dá)顯著水平（P＜0.05）。綜合秋季兩次試驗(yàn)結(jié)果可知，5種不同懸掛高度的黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量隨著黃板懸掛高度的升高而呈下降趨勢，這與筆者往年的研究結(jié)果是一致的[7]。其中，以懸掛高度-0.4～-0.2 m對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量最大，平均為96.7只·板-1，其與懸掛高度-0.2～0 m的誘集量之間差異不顯著，但極顯著高于其它3個(gè)懸掛高度的誘集量。懸掛高度-0.4～-0.2 m黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量比懸掛高度0～0.2 m黃板的誘集量平均提高了34.3%。

3 結(jié)論與討論

一般認(rèn)為，茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度為色板下緣與茶樹蓬面持平[4-5,9-10]，但也有研究認(rèn)為茶園使用色板誘集假眼小綠葉蟬的最佳懸掛高度為色板下緣高過茶樹蓬面0.3 m或低于茶樹蓬面0.2 m[6-7]，這可能是由于各地試驗(yàn)時(shí)的茶園環(huán)境差異造成的。

本研究發(fā)現(xiàn)，不同季節(jié)茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度存在較大的差異。在春季茶園（5月上中旬，平均氣溫為21.6℃）和秋季茶園（10月中下旬，平均氣溫20.5℃）應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度為-0.4～-0.2 m，在黃板懸掛高度為-0.4～0.6 m范圍內(nèi)，黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量隨著懸掛高度的升高而下降，可能是由于此時(shí)茶園環(huán)境溫度還較低，假眼小綠葉蟬成蟲喜躲在茶樹中下部活動。在初夏季節(jié)（6月份，平均氣溫為26.2℃），茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度為-0.2～0.2 m，可能是由于此時(shí)茶園環(huán)境溫度較適宜假眼小綠葉蟬成蟲的生長發(fā)育和存活，假眼小綠葉蟬成蟲喜在茶樹蓬面附近活動、取食；而在盛夏季節(jié)（7月中旬，平均氣溫28.9℃），茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲的最佳懸掛高度為0.4～0.6 m，在黃板懸掛高度-0.4～0.6 m范圍內(nèi)隨著懸掛高度的升高，黃板對假眼小綠葉蟬成蟲的誘集量越大，可能是由于此時(shí)環(huán)境溫度高，不適宜假眼小綠葉蟬成蟲的生長和存活，假眼小綠葉蟬成蟲處于燥動狀態(tài)。因此，在茶園應(yīng)用黃板誘集假眼小綠葉蟬成蟲時(shí)，應(yīng)視不同季節(jié)茶園環(huán)境狀況，掌握適宜的懸掛高度，取得較好的誘殺效果。

[1] 蕭素女.茶園中有色粘紙誘捕害蟲之效果調(diào)查[J].臺灣茶業(yè)研究匯報(bào),1997,(16):51-60.

[2] 趙冬香,陳宗懋,程家安.假眼小綠葉蟬對不同顏色偏嗜性的研究[J].茶葉科學(xué),2001,21(1):78-80.

[3] 向太紅,韓寶瑜,周孝貴.四種粘板對茶園昆蟲的引誘考查[J].茶葉科學(xué),2007,27(3):253-258.

[4] 林金麗,韓寶瑜,周孝貴,等.色彩對茶園昆蟲的引誘力[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(8):4304-4316.

[5] 羅全麗,鄭松,羅時(shí)高,等.黃板控制茶園害蟲懸掛技術(shù)研究[J].農(nóng)技服務(wù),2012,29(8):940-941.

[6] 鄧芳.夏末時(shí)節(jié)不同高度黃板對茶小綠葉蟬的誘殺試驗(yàn)[J].農(nóng)技服務(wù),2014,31(3):63.

[7] 王慶森,李慧玲,王定鋒,等.黃板不同朝向和高度誘集茶園主要害蟲的效果比較[J].中國植保導(dǎo)刊,2014, 34(9):29-32.

[8] 唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.

[9] 彭萍,唐敏,候渝嘉,等.黃板誘殺茶園黑刺粉虱及假眼小綠葉蟬效果及特性研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010, 23(1):87-90.

[10] 王曉慶,郭蕭,彭萍,等.復(fù)合板和黃板對假眼小綠葉蟬的誘集作用和防治效果研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010, 24(6):2243-2245.

Seasonal Effect of Hanging Height for Yellow Sticky Traps on Trapping Adult Empoasca vitis（G?the）at Tea Plantations

WANG Qing-sen，LI Hui-ling，ZHANG Hui，WANG Ding-feng，LIU Feng-jing，LI Liang-de
（Tea Research Institute，F(xiàn)ujian Academy of Agricultural Sciences / Fujian Branch, National Center for Tea Improvement，F(xiàn)u’an，F(xiàn)ujian 355015，China）

To determine the height to hang the yellow sticky traps for efficient trapping the adult Empoasca vitis（G?the）at the tea plantations in different seasons, separate experiments were conducted in the spring, early summer, midsummer and autumn. Significant differences on the effect due to the hanging height in different season were found. The greatest number of insects trapped during the spring and autumn occurred when the traps were hung between 0.4 and 0.2 m down from the top of the tea bush, while in the early summer, between 0.2 m down from the top to 0.2 m above the top, and in the midsummer, between 0.4 and 0.6 m above the top.

season; yellow sticky trap; hanging height; Empoasca vitis（G?the）; number of insects trapped

435.711；S477.9

A

2015-04-07 初稿；2015-05-22 修改稿

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（CARS-23），國家星火計(jì)劃重大項(xiàng)目（2013GA720002），福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2013J01095）。

王慶森（1968-），男，碩士，研究員，主要從事茶樹品種抗蟲性與害蟲綜合治理。E-mail: qs_wang130@163.com