盲目跟從不可取，中國“工業(yè)4.0”需走特色化發(fā)展道路

藍戈智庫 | 奚加榮

李克強總理在今年的政府工作報告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，指出這是通過互聯(lián)網(wǎng)及關聯(lián)融合技術(shù)來改造傳統(tǒng)行業(yè)的一次升華。此后，國家發(fā)改委在相關報告中對“互聯(lián)網(wǎng)+”進行了深度詮釋。

互聯(lián)網(wǎng)化的進程深刻改變著社會生活的方方面面，這種影響從價值鏈的末端開始觸發(fā)并逆流而上，改變了在線零售、廣告、批發(fā)、服務銷售等行業(yè)，而工業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)是受影響最小的。不過隨著個性化生產(chǎn)定制需求的觸發(fā)，以及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果逐漸應用于工業(yè)制造流程等環(huán)節(jié)，工業(yè)發(fā)展也必將走上一條新型道路。

照搬德國“工業(yè)4.0”不可取

目前階段我國工業(yè)化進程呈現(xiàn)出兩個特點：一是制造過程粗放低端，可持續(xù)性較弱，創(chuàng)新虛而不實，工業(yè)大而不強；二是在國際市場上受到兩頭夾擊，歐美通過高科技手段重整和振興工業(yè)，印度、越南等則憑借低成本優(yōu)勢成為國際化產(chǎn)業(yè)制造新陣地，這種局面雖然早已出現(xiàn)，但歐美國家實施“工業(yè)4.0”或“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”讓我們感受到了前所未有的壓力。

針對此種形勢，我國政府提出了“中國制造2025”戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略將“互聯(lián)網(wǎng)+”融合滲透到制造業(yè)，重點發(fā)展高檔數(shù)控機床、機器人、海洋工程裝備、高技術(shù)船舶、生物醫(yī)藥、高性能醫(yī)療器械、農(nóng)業(yè)機械裝備等領域，夯實工業(yè)基礎，提升工藝能力，推進制造業(yè)由大變強。而無論是美國的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”還是德國的“工業(yè)4.0”，雖角度和說法不一，但萬變不離其宗，都與中國版的“兩化融合”殊途同歸，“中國制造2025”可以認為就是中國版“工業(yè)4.0”的第一步。

歐洲的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟幾乎是落沒的，歐洲并沒有像蘋果、谷歌、阿里巴巴、小米這樣大放異彩的企業(yè)，世界知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來自歐洲的寥寥可數(shù)，而歐洲既有的高端精密制造、現(xiàn)代化工廠、生產(chǎn)組織及管理優(yōu)勢，則有望通過“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的實施得到升華，并基于互聯(lián)網(wǎng)化進程搶占工業(yè)發(fā)展的先機。

德國總理默克爾表示，“工業(yè)4.0”意味著未來的智能工廠能夠自行運轉(zhuǎn)，零件與機器可以進行交流。德國政府已將“工業(yè)4.0”納入到政府“高技術(shù)戰(zhàn)略2020”的項目規(guī)劃中，并同時申明其范疇：一是“智能工廠”，重點研究智能化生產(chǎn)系統(tǒng)及過程，以及網(wǎng)絡化分布式生產(chǎn)設施的實現(xiàn)；二是“智能生產(chǎn)”，主要涉及企業(yè)的生產(chǎn)物流管理、人機互動以及3D技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)過程中的應用等。

近期網(wǎng)上流傳的德國農(nóng)民應用特定機械收割機批量采摘葡萄的視頻，充分體現(xiàn)了其精密的機械化水平。我國工業(yè)化水平與德國相比差距很大，這種差距不僅源于工業(yè)智能化技術(shù)層面，同時也由于文化層面的差異而產(chǎn)生，其中最典型的就是國人的隨便主義與德國人的精確主義；同時，我們的市場需求與德國相比亦差異顯著，社會缺乏信任基礎，市場缺乏契約精神，國產(chǎn)的高精尖、高質(zhì)量產(chǎn)品即使價格低也未必就能如外國貨那樣為市場廣泛接受，售賣緊俏的由杭州生產(chǎn)制造的日本品牌馬桶蓋就是典型例證。所以，我們所走的工業(yè)化道路不能照抄德國人的“工業(yè)4.0”，而應該結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點優(yōu)勢、市場需求、待解決的問題，甚至社會現(xiàn)狀加以考量。

走特色化“工業(yè)4.0”道路

德國的“工業(yè)4.0”注重生產(chǎn)效率和成本效益，強調(diào)個性化生產(chǎn)能力的建設，我們可以從產(chǎn)品質(zhì)量、安全保障、設備及服務管理，甚至商業(yè)模式等不同角度來考慮，擴充實施“工業(yè)4.0”的本地化含義，走出適合我國的現(xiàn)代化特色工業(yè)之路，這里列舉兩類不同應用來分析“工業(yè)4.0”在我國的應用含義。

“智慧服務”通過將模塊化的物聯(lián)網(wǎng)終端嵌入所銷售的工業(yè)產(chǎn)品中，從而實現(xiàn)遠程服務與管理，為客戶提供及時有效的遠程支持，并且還可以獲取大量產(chǎn)品運行參數(shù)信息，并通過大數(shù)據(jù)分析持續(xù)改進和提升產(chǎn)品功能或性能，這方面的應用可以滲透到工業(yè)空調(diào)等遠程服務領域。這類應用已經(jīng)在不少領域得到了發(fā)展，因為國內(nèi)人力成本越來越高，而且相關工業(yè)產(chǎn)品在國內(nèi)市場上的應用越來越廣泛，同時產(chǎn)品質(zhì)量本身尤其是可靠性、穩(wěn)定性等相比國外產(chǎn)品問題較為突出，所以這類“智慧服務”的應用尤其適用于現(xiàn)階段我國工業(yè)發(fā)展。

“安全保障”相比國外而言，我國針對工業(yè)生產(chǎn)過程中高危環(huán)節(jié)的事前審查不夠嚴格，而對部分存在安全隱患的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的管理又容易出現(xiàn)疏漏，導致重大生產(chǎn)安全事故頻繁出現(xiàn)，影響極為惡劣，因此有必要全面實施安全保障與監(jiān)控管理，當然這需要結(jié)合具體的生產(chǎn)作業(yè)流程，以及可能引入應用的感知設備（如傳感器和攝像頭），利用圖像識別技術(shù)實時為生產(chǎn)安全提供有效保障。

頂層設計至關重要

每個城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展均有自己的特點，有的城市以醫(yī)藥化產(chǎn)業(yè)為支撐，有的以服裝加工業(yè)為主線。產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃需要從每個城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際情況出發(fā)，以兼顧環(huán)保、可持續(xù)和效益效能為著眼點，通過大量的調(diào)研和整理，結(jié)合深入的分析和思考，制定符合自身實際情況的城市工業(yè)化發(fā)展頂層規(guī)劃設計，設計分步實施的有效計劃，建立清晰的現(xiàn)代化工業(yè)發(fā)展推進體系；同時依據(jù)設計思路，進一步完善產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境，篩選相關企業(yè)進行試點，并根據(jù)試點情況進行評估，樹立工業(yè)化發(fā)展的企業(yè)標桿，支持重點項目的產(chǎn)業(yè)升級，健全推進體系，推動實施落地。