王巖云
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院,河北石家莊050061)
頁碼著錄規(guī)范的探討
王巖云
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院,河北石家莊050061)
參考文獻;頁碼;著錄規(guī)范;實引實錄;版權(quán)保護;學(xué)術(shù)不端;信息資源;注釋
參考文獻的頁碼著錄是一個很現(xiàn)實也很嚴肅的問題,而錯誤的著錄則可能構(gòu)成“科技論文的嚴重缺陷”。[1]科學(xué)合理的頁碼著錄規(guī)范不僅是版權(quán)保護的要求所在,而且也是杜絕學(xué)術(shù)不端的有效利器,不規(guī)范的頁碼著錄會影響文后參考文獻的準確性,而現(xiàn)有的規(guī)范標準難以解決這樣的問題,因此修訂完善相關(guān)標準已迫在眉睫。鑒此,筆者擬就現(xiàn)行規(guī)范和編輯實踐中的具體做法提出補漏之管見。
有關(guān)參考文獻著錄的現(xiàn)行規(guī)則主要有作為國家標準的《文后參考文獻著錄規(guī)則(GB/T 7714-2005)》和作為行業(yè)標準的《中國高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范(修訂版)》(簡稱“社會科學(xué)學(xué)報規(guī)范”)、《中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范(修訂版)》(簡稱“自然科學(xué)學(xué)報規(guī)范”)、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評價數(shù)據(jù)規(guī)范》(CAJ-CDB/T1-1998,簡稱“光盤版數(shù)據(jù)規(guī)范”)等。
(一)國家標準規(guī)范的要求
按照《文后參考文獻著錄規(guī)則(GB/T 7714-2005)》的要求,主要體現(xiàn)在4.2、8.5、8.6、10.1.3、10.2.4等條款。對于“析出文獻”,在文后的參考文獻表中必須著錄標明“析出文獻”在“源文獻”中的所在頁碼;對于正文中頁碼的著錄問題,僅規(guī)定“多次引用同一著者的同一文獻”時要求在正文的相應(yīng)位置標注頁碼(詳見“10.1.3”、“10.2.4”的規(guī)定)。其他情況下則沒有著錄頁碼的要求。
(二)社會科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范的要求
對于參考文獻著錄要求,在社會科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范中主要體現(xiàn)在規(guī)范的第20條。按照該條規(guī)定,當(dāng)同一篇文章中反復(fù)引用同一種文獻時,被引用的參考文獻應(yīng)用同一個序號來標示;當(dāng)確需表明文中的引文所在的具體出處時,可在文獻序號之后加圓括號對引文所在的頁碼或章、節(jié)、篇名予以注明。對于“專著、論文集、學(xué)位論文、報告”類文獻,“起止頁碼”為“任選”項目;對于“期刊文章”“論文集中的析出文獻”則必須列明“起止頁碼”;報紙文章須注明“版次”;對“各種未定類型的文獻”沒有頁碼著錄的要求。
(三)自然科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范的要求
對于參考文獻著錄的要求,在《自然科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范》中則集中體現(xiàn)在“6.12參考文獻”部分。按照該規(guī)范,參考文獻表中有關(guān)頁碼的著錄要求為:連續(xù)出版物,著錄“起始或起止頁碼”;專著中的析出文獻和論文集應(yīng)注明起止頁碼;專著、學(xué)位論文、專利、技術(shù)標準等無需著錄頁碼。正文中的參考處不涉及頁碼著錄問題。
(四)光盤版數(shù)據(jù)規(guī)范的要求
《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評價數(shù)據(jù)規(guī)范》有關(guān)參考文獻著錄的要求集中體現(xiàn)在“14參考文獻(WX)”。該規(guī)范采用順序編碼制格式著錄。對正文中的參考處的頁碼著錄則沒有規(guī)定。文后參考文獻表的著錄內(nèi)容,該規(guī)范按照文獻類別作了不同的處理:“專著、論文集、學(xué)位論文、報告”,文獻的“起止頁碼”為“任選”著錄項目;“期刊文章”則要求著錄“起止頁碼”;“論文集中的析出文獻”要求著錄“析出文獻起止頁碼”;“各種未定義類型的文獻”不要求著錄具體的頁碼。
由于上述各類規(guī)范(包括《文后參考文獻著錄規(guī)則》《社會科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范》《自然科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范》及《光盤版數(shù)據(jù)規(guī)范》)對參考文獻著錄要求的不統(tǒng)一,造成了實踐中參考文獻頁碼著錄非?;靵y的局面。
(一)頁碼的著錄位置
1.文后標注頁碼。即對每一個參考文獻,在文后的參考文獻表中分別標注頁碼,在正文中只著錄參考文獻序號(采用著者—出版年制的,只著錄著者、出版年)而不標注頁碼。
2.文中標注頁碼。即對每一個參考文獻,在正文中“文獻”被“參考”的位置分別標注頁碼,在文末參考文獻表只著錄參考文獻的序號、類別、文獻名稱、出版信息等內(nèi)容而不標注頁碼。
3.不標注頁碼。即對每一個參考文獻,在文后參考文獻表和正文中均不標注頁碼。
4.上述三種情形的混合。即同一文獻對于同一類參考文獻的處理卻不同,文后標注頁碼與文中標注頁碼并存,或文后標注頁碼與不標注頁碼并存,等等。
(二)頁碼的著錄選項
1.起始頁式。即著錄參考文獻的起始頁。如主張著錄格式為“期刊中析出的文獻:[序號]作者.題目[J].刊名,出版年,卷(期):起頁.”。
2.起止頁式。如主張著錄格式為“專著:[序號]作者.書名[M].版次(第1版不標注).出版地:出版者,出版年.起止頁”。
3.所在頁式。如主張著錄格式為“專著中析出的文獻:[序號]析出責(zé)任者.析出題名[A].見(英文用In):原文獻的責(zé)任者.原文獻題名[M].版本.出版地:出版者,出版年.起止頁(或所在頁).”[2](P260)。
4.混合式。即同一文獻中對有的參考文獻標注起始頁,有的標注起止頁,有的標注所在頁。
現(xiàn)行的著錄規(guī)范規(guī)定不一致,不僅使得編排不一,而且也不利于學(xué)術(shù)規(guī)范和版權(quán)保護的推進。由于有些規(guī)定缺乏科學(xué)性,尤其是對正文中參考文獻處的頁碼著錄問題缺乏明確的規(guī)定,這就無法規(guī)避以所謂的引用或參考引用為名的編纂類文章的合法出現(xiàn)。規(guī)范沒有規(guī)定的就屬于作者可以自由處理的,甚至一些作者本來嚴謹?shù)淖龇赡芤驗橐?guī)范的不嚴謹而被要求按照“規(guī)范”執(zhí)行,從而使得嚴謹科學(xué)的著錄反而由于不合理屬于常態(tài)而顯得“怪怪的”。因此,建立科學(xué)嚴謹?shù)闹浺?guī)范是極為迫切和必要的。
(一)參考文獻頁碼著錄的基本要求:以“實引實錄”為原則
根據(jù)寫作的實際情況,著錄相關(guān)的參考文獻是學(xué)術(shù)寫作的一項基本規(guī)范。誠實是學(xué)者應(yīng)有的治學(xué)品格,求真務(wù)實是學(xué)術(shù)研究的基本要求,因此,參考文獻著錄應(yīng)以“實引實錄”為基本原則。參考文獻頁碼著錄也應(yīng)堅持這一原則。貫徹實引實錄,既是對原作者的尊重,也是對讀者負責(zé)任的態(tài)度。實引實錄不僅要標明引用文獻的來源,即“凡是引用都應(yīng)該注明詳細的出處,以示有案可查”[3](P149),而且要標明“本文獻在何處”參考、引用“參考文獻內(nèi)容具體在何處”。沒有參考處的標示,就無法體現(xiàn)出本文獻與已有文獻(即參考文獻)之間的真實關(guān)聯(lián)關(guān)系。究竟是繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)作,還是參考文獻的剪貼和匯編,使人很難看出兩者的內(nèi)在關(guān)系。如果不是一一對應(yīng)式的標注參考文獻,不僅對于被參考的文獻作者不夠尊重,他人無從看到被參考文獻作者的真實貢獻,而且對讀者也不夠負責(zé),讀者難以據(jù)此查找原始資料,只好被動地標識“轉(zhuǎn)引”,其一旦失實將可能對文章立論造成不利的影響。[3](P150)
參考文獻的著錄涉及兩個部分,一是文后的參考文獻表,二是正文相應(yīng)位置的標示。參考文獻表要解決的是被引文獻的信息,在正文中則要通過規(guī)范化的著錄標準來建立和揭示“參考處”與“被參考處”之間真實而有效的關(guān)聯(lián)。參考文獻頁碼著錄的實引實錄要求需要通過上述兩個部分來體現(xiàn)。正文中參考文獻的頁碼著錄不僅在“多次引用同一著者的同一文獻”(《文后參考文獻著錄規(guī)則(GB/T 7714-2005)》的規(guī)定)或“一種文獻在同一文中被反復(fù)引用”(《中國高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范(修訂版)》的規(guī)定)時需要,而且為建立現(xiàn)有文獻與參考文獻之間明晰的關(guān)聯(lián)關(guān)系,時時處處可能都是需要的?!案鞣N未定義類型的文獻”統(tǒng)統(tǒng)不要求著錄頁碼,也絕非科學(xué)的態(tài)度。
(二)參考文獻表的頁碼著錄:以“文獻”類別為維度
“參考文獻表”乃表明這里的“文獻”是形成本文過程中“參考”過的“文獻”。因此,應(yīng)準確標注“文獻”的各項事項,不應(yīng)缺項,也不應(yīng)多項。缺項將造成文獻信息傳達不明,而多項則會引起畫蛇添足,使“文獻”不再是“文獻”。如專著的某頁碼,就不再是“專著”這一文獻,而是專著的部分。
文獻的種類劃分在各種規(guī)范中并不完全一致。筆者認為,可以大體將其分為獨立類文獻和析出類文獻兩大類。專著、論文集、學(xué)位論文、報告、連續(xù)出版物(期刊、報紙)、電子文獻及各種未定類型的文獻中的獨立文獻,屬于獨立類文獻。參考文獻表對獨立的文獻進行著錄,不應(yīng)著錄“頁碼”;而對于析出類文獻,則必須標注析出文獻在源文獻的起止頁碼,“期刊文章”應(yīng)看作期刊的“析出文獻”。
有論者針對“期刊中的析出文獻的頁碼”問題,向現(xiàn)行規(guī)范提出了質(zhì)疑,認為對于期刊中析出文獻的頁碼究竟是著錄起始頁、起訖頁還是引文所在頁應(yīng)區(qū)分情況對待。對于析出類的閱讀型文獻,目的在于使讀者盡快查找到該文獻的全文,著錄的頁碼為起始頁或起訖頁均可;但對于引文型的文獻,其目的在于使讀者盡快查找到該文獻中的具體引文,僅著錄起訖頁是無法達致目的的。因此,建議只有當(dāng)析出文獻作為閱讀型文獻引用時才著錄起始頁或起訖頁,而對于期刊中的析出文獻的頁碼最好著錄引文所在的頁碼。[4](P160)
上述學(xué)者“方便讀者很快地查找到引文”的思考是十分必要的現(xiàn)實關(guān)切,但處理問題的方式,筆者認為,可以進一步推敲和商榷。如果不是著錄起止頁碼,就表示的不是期刊文章,而是起止頁碼之間的某一頁,這一頁不構(gòu)成期刊文章這一類“文獻”。而上述學(xué)者的關(guān)懷,在筆者看來,若通過在正文中標示頁碼的方式解決可能更為適宜。
(三)文中參考文獻標示的頁碼著錄:以“參考”方式為維度
有論者依據(jù)參考文獻的提供目的不同,將參考文獻區(qū)分為閱讀型、推薦型和引文型三類。所謂閱讀型參考文獻,是指作者在撰寫或編輯論著的過程中,曾經(jīng)閱讀過的文獻信息資源。所謂推薦型參考文獻,通常則是指專業(yè)人士為特定目的而向特定讀者推薦的、可供讀者閱讀的文獻信息資源。所謂引文型參考文獻,即指作者在撰寫或編輯論著的過程中,在正文中直接或間接引用了的文獻信息資源。[5](P3)有學(xué)者指出,除非是閱讀型和推薦型的參考文獻,因本身沒有引用也無從指明引用的具體頁碼而可不著錄引文頁碼外,對于引文型的參考文獻,無論是直接引用還是間接引用,都可以而且應(yīng)當(dāng)著錄引文頁碼。[4](P160)一般情況而言,上述說法是適宜的。但對于閱讀型文獻和推薦型文獻,筆者認為,即使是閱讀型文獻和推薦型文獻,如果可以指出具體頁碼,也可以并且也應(yīng)當(dāng)著錄頁碼。對于閱讀型文獻,如果閱讀的只是某一文獻中的某些頁碼,則應(yīng)當(dāng)據(jù)實著錄這些頁碼;同樣,對于推薦型文獻,如果只是推薦閱讀某一文獻中的某一個或者某幾個章、節(jié)、段落、圖表等,也應(yīng)當(dāng)據(jù)實著錄該文獻中涉及的頁碼。當(dāng)然,是否作為參考文獻著錄可以商榷,從目前有關(guān)規(guī)范對參考文獻和注釋的分工看,閱讀型文獻和推薦型文獻作為注釋著錄更為適宜,而作為注釋也應(yīng)依據(jù)上述原則著錄頁碼。當(dāng)然,不論是閱讀型和推薦型的參考文獻,還是引文型的文獻,都應(yīng)盡可能地著錄頁碼。如果只是概括性的說明,則無需標注頁碼,事實上也無從標注頁碼。
綜上所述,筆者認為除非不能或不便標注頁碼者外,正文的參考處都應(yīng)標注頁碼。
參考文獻:
[1]朱久法,鄭鈞正.參考文獻引用錯誤是科技論文的嚴重缺陷[J].編輯之友,2014,(6):80-81.
[2]彭潤松,甘輝亮.科技論文中參考文獻的作用及其著錄[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2000,(3):258-262.
[3]陶范.學(xué)術(shù)引用的規(guī)范與禁忌[J].學(xué)術(shù)論壇,2006,(4):148-151.
[4]孔艷,陳浩元,顏帥.探析GB/T7714—2005中的5個問題[J].編輯學(xué)報,2008,(2):159-161.
[5]段明蓮,陳浩元.文后參考文獻著錄指南[M].北京:中國標準出版社,2006.
責(zé)任編輯、校對:艾嵐
Reference Page Number's Description Specification
Wang Yanyun
(School of Law,Hebei Economic and Trade University,Shijiazhuang 050061,China)
The description for reference page number is a realistic and serious problem.Now all kinds of rules and regulations not only disagreed with each other,and the page descriptions of publishing units are not uniform standards in the practice,this has caused a lot of confusion.Therefore,revising perfect description specification is very necessary.The basic requirements of reference page number's description should be based on principles of"true cite and description",the description contentsofreferencetable should take the"literature"category asreference,the textreferencethepage description should consider"reference"category and take description"page"for the principle.
references,page number,description specification,true cite and description,copyright protection,academic misconduct,information resources,annotation
G237.15
A
1673-1573(2015)02-0008-03
2014-12-06
河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)2014年度教學(xué)研究立項青年項目“大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范教育與論文寫作指導(dǎo)的銜接路徑”(2014JYQ09)的階段性成果
王巖云(1974-),男,河北邢臺人,河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院講師,博士,研究方向為法理學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法。